*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Si el problema viene de lejos, de cuando le preguntaron a Rajoy si iba a meter en vereda el sector público y contestó corriendo por los pasillos del congreso "Eso no se toca", desde entonces todos los meses han ido subastando entre 10.000 y 15.000 millones para no tocar. Eso sí, no ha habido una sola cabecera de prensa en papel, digital o medio pensionista que no haya celebrado el colocar todas las emisiones de deuda, a todos les parecía una maravilla por lo barato que se colocaban, con el BCE detrás. Ahora que empieza la cosa a no estar tan clara la culpa es del FMI.
Pero tranquilos que parece que las aguas vuelven a su cauce.
El BCE se prepara para aumentar las compras de deuda y rebajar la presión sobre España e Italia

Pues eso, que una vez más el BCE abusa sus propias reglas y pasará un montón de dinero bajo cuerda muy a pesar de los halcones ortodoxos alemanes.
 
Recientemente Bill Gates ha comparado la situación que se nos presenta parecida a la Gran Depresión de 1873. Ese escenario nos trae paro, deflación y proteccionismo
Pero la opinión de Gates no es unánime

¿Qué pasará con la inflación y los tipos de interés tras el cobi19? Dos teorías con finales muy diferentes

tambien hay quien se sube al carro inflacionario.

yo creo que vamos a vivir una deflación pero con shocks inflacionarios repentinos en ciertos productos por interrupción de cadenas de suministro debido a confinamientos ELbichito, políticas autárquicas que haran que ciertos gobiernos prohiban exportaciones, etc. pero mantengo mi teoría de que la sobreoferta de mano de obra es enorme y la automatización y robotización creciente.

Como otro forero ha señalado, no hay destrucción de la capacidad productiva como en una guerra. las Fábricas cierran y pueden volver a abrir.

obviamente, me puedo equivocar y no soy economista.
 
Última edición:


Hablar de capitalismo resulta un error. Lo alto de la pirámide no son los ricos, lo alto de la pirámide es el contubernio bancario.

Lo más simpatico es que hay quienes interpretan al "capitalismo" como contraposición al socialismo y ciñéndonos a esa imagen que usted comparte pueden buscar refugio en el.

Supone una trampa, al menos desde mi punto de vista.
 
Lo escribí hace 3-4 años en el foro: el viruelo es el elegido para destruir España.

Es un tema que me preocupa pero no lo veo un riesgo inmediato. No creo que España se destruya en tanto estemos dentro de la UE. Hay demasiados intereses en que paguemos nuestra deuda externa. Y es una deuda de España, no de sus futuras repúblicas federadas.

No me voy a empezar a redactar el plan para esa contingencia hasta que no se convoque el referendum para la reforma constitucional y modelo de estado. Y para eso me parece que primero hay que convocar elecciones a cortes constituyentes.
 
A veces nos pasa que llevamos tanto tiempo (toda la vida) viviendo con unos conceptos que el subconsciente nos traiciona y consideramos como ciertas cosas que no lo son.

Vayamos por partes :

¿Qué es el dinero?

Un "bien" aceptado y reconocido por todos que sirve para facilitar los intercambios de bienes y servicios. Punto final.

Todos aceptamos que el dinero es imprescindible para que cualquier sociedad medianamente civilizada funcione no es viable andar intercambiando 2 docenas de cigot por una camisa y mucho menos en una sociedad avanzada una máquina - herramienta por digamos unas vacaciones en el Caribe

Ahora bien ¿ Cuales son los requisitos imprescindibles que debe cumplir ese bien llamado dinero para liquidar eficazmente su función ?

1.- Ser escaso (Es la escasez la que da valor a las cosas (como decía Rick el de la casa de empeños ... 🙂 🙂 🙂))
2.- Ser perdurable en el tiempo, no corromperse físicamente (ejemplo el oro no se oxida)
3.- Ser irreproducible e infalsificable (otra de las características del oro, sino pregúntales a los alquimistas que llevan toda la historia intentando convertir metales comunes en oro)

Si te fijas "cosas" existentes en la tierra que tienen esas 3 características se han convertido en dinero a lo largo de la historia (el oro y en menor medida la plata por ser menos escasa que el oro)

Desde que el mundo es mundo el oro es dinero sencillamente pq cumple a rajatabla esas 3 condiciones , ni más ni menos

Algunos hablan de sus aplicaciones en electrónica y joyería tal y Pascual pero en el siglo XVI no existía la electrónica y los conquistadores españoles se desvivían en América por conseguir oro.

Así mismo su empleo en joyería es fruto del "status" que da el oro, si el acero inoxidable fuera igual de valioso que el oro las joyas serían de acero inoxidable (que es hasta más bonito ... 🙂🙂🙂 )

El dinero no tiene ni tiene que tener ninguna utilidad "per se" solo cumplir a rajatabla los tres puntos expuestos

Este tercer punto es el crucial. (3.- Ser irreproducible e infalsificable)

Si otorgas la capacidad de crear dinero de la nada a una entidad (Bancos Centrales) te estas cargando este punto y por tanto el dinero así creado (el FIAT) está condenado al fracaso desde su concepción

Es inevitable

Lo que ahora estamos viendo es solo la materialización de algo que era inevitable desde su creación

Entonces ... ¿La solución es la vuelta al patrón oro?

NO

Los bancos centrales podrían mentir como bellacos sobre las reservas de oro de que disponen (Quién se iba a meter a Fort Knox a contar y a pesar todos los lingotes y a asegurarse de que son de oro macizo y no llevan un núcleo de Wolframio???)

Ya lo dijo Montesquieu en su día "El poder tiende al abuso", y no hay mayor poder que el de poder crear dinero de la nada ...

Bueno pues ahora tenemos una crisis en la que el catalizador o el cisne […] ha sido el coronabitxo pero que tiene su causa en usar como dinero un "bien" que no cumple las características requeridas.

De esta solo se sale cambiando adaptando como dinero un "bien" que reuna las 3 características antes mencionadas y que sea descentralizado, es decir, no pueda ser manipulado por nadie.

NO HAY OTRA

Cual será ese bien ????

Esa es la pregunta del millón el que acierte la respuesta pues ganará mucho en esta crisis ...

El concepto de patrón oro no siempre es entendido correctamente. Los bancos centrales no tienen ninguna función esencial en el caso de un patrón oro, de hecho la misma esencia de su existencia es incompatible con el patrón oro, y su abandono fue implementado gracias a, entre otras, la aparición de la FED en 1913.

Para que se implemente un patrón oro, tan solo es necesaria una cosa, y nada más:

Que el emisor de moneda acepte siempre la convertivilidad entre una cantidad específica de oro y la moneda a la que este respalda.

Ni siquiera es necesario que el emisor de moneda sea el estado, solo que cualquier persona pueda acudir a las oficinas del emisor y cambiar el billete por la cantidad que este indica.

Es decir, un patrón oro no es otra cosa que la correspondencia entre el dinero papel y una medida en peso de oro o plata que representa, y la exigencia de convertibilidad entre ambos SIEMPRE.

¿A que consecuencias lleva la implantación del patrón oro?

1. La gente no andaría comprando con monedas de oro, lo corriente sería siempre manejarse con billetes bancarios (que podrían ser los emitidos por el estado, para aquellos que aún piensan que el estado es nuestro amigo), tarjetas y apuntes en cuentas corrientes bancarias, como hasta ahora.

2. Los precios se ajustan a la cantidad de oro y plata en circulación. El oro, y sobre todo la plata al volver a tener un carácter monetario, volverían a su valor real en términos de oferta y demanda.

3. No hay inflación monetaria, ya que emitir billetes y monedas sin respaldo en oro o plata, es decir, imprimir con reserva fraccionaria, llevaría a que no sería posible para el emisor hacer frente a todos los pagos de billetes si todos los tenedores de dinero bancario acudieran a exigir su oro. Esto es lo que ocurría en el S. XIX, en que el resto de bancos ejercían la labor de policía contra aquellos bancos que sucumbían a la tentación de emitir sin respaldo. Cosas del libre mercado salvaje. Cuando un banco emitía más billetes que las reservas disponibles, cualquier mínimo rumor llevaba a que la gente u otros bancos fueran en masa a recoger su oro, así que es fácil imaginar el resultado final de los falsificadores.

En el caso de los bancos extranjeros, aumentar la cantidad de billetes sin respaldo, provocaría la salida del oro nacional, otra razón de peso para evitarlo.

4. Por tanto, si no hay inflación monetaria, no existe la posibilidad de gasto en déficit en los volúmenes actuales. Simplemente los estados estarían obligados a cuadrar sus cuentas, con un déficit corriente que no iría más allá de financiar los pequeños descuadres de la contabilidad anual.

5. Si no hay gasto en déficit, los gobiernos no pueden embarcarse en negocios y empresas absurdas, ya que todo gasto requiere financiación por impuestos. Es un limitador fuerte de la tendencia de los gobernantes a gastar en proyectos que a ellos les convienen y lucran personalmente, como en guerras (y este no es un tema menor), AVEs sin pasajeros, Castores, paguitas para forasteros, y demás.

6. La sociedad puede ejercer un control democrático sobre el gobierno mucho más estricto, porque si bien las sociedades podrían sucumbir a los gastos absurdos del punto anterior, no podría hacerse sin el beneplácito de los gobernados para con las subidas de impuestos que requiere.

Así que tal y como yo lo veo, un patrón oro no solo es NECESARIO, sino que sería tremendamente CONVENIENTE.

La cantidad de beneficios que supondría su adopción es infinitamente mayor que los posibles inconvenientes de su implantación.

Por supuesto, los estados actuales están regidos por élites financieras a las que todo lo anterior perjudicaría de tal forma, que todo el stablishmente económico está dedicado en cuerpo y alma a alimentar la creencia de que el patrón oro no funciona.

No sólo funciona, es que ESA ES LA CAUSA POR LA QUE NO SE VA A LLEVAR A CABO.

Imaginar a todos los vendedores de humo que se quedarían sin sus buenos trabajos, sus enormes salarios, y sus acomodadas poltronas desde las que pueden jugar a ser los amos del mundo, provocando crisis globales que a ellos no afectan en buena medida.
 
Última edición:
Mientras estemos dentro del euro no va a haber hiperinflación, lo tengo muy claro.

En Alemania lo tienen grabado a fuego, todavía recuerdan, los millones de personas hundidos en la miseria por la hiperinflacion de los años de la Republica de Weimar.

Con el Euro pasa como con el Dolar, en tanto se use en el comercio internacional (y Alemania es una potencia super-exportadora) y la economía Europea crezca, se puede imprimir mucho sin riesgo (no voy a decir que todo lo que se quiera, pero si mucho). Porque siempre habrá demanda de Euros. Por ejemplo cuando una fábrica Mexicana quiere comprar maquinaria industrial Alemana tiene que vender pesos para comprar Euros con los que pagar. No me preocupa la hiperinflación. Ademas si vamos a un modelo de reforma del comercio internacional China forzará una mayor presencia del Euro, tanto como estrategia debilitadora de USA como con la idea de seguir comprando empresas Europeas.
 
El concepto de patrón oro no siempre es entendido correctamente. Los bancos centrales no tienen ninguna función esencial en el caso de un patrón oro, de hecho la misma esencia de su existencia es incompatible con el patrón oro, y su abandono fue implementado gracias a, entre otras, la aparición de la FED en 1913.

Para que se implemente un patrón oro, tan solo es necesaria una cosa, y nada más:

Que el emisor de moneda acepte siempre la convertivilidad entre una cantidad específica de oro y la moneda a la que este respalda.

Ni siquiera es necesario que el emisor de moneda sea el estado, solo que cualquier persona pueda acudir a las oficinas del emisor y cambiar el billete por la cantidad que este indica.

Es decir, un patrón oro no es otra cosa que la correspondencia entre el dinero papel y una medida en peso de oro o plata que representa, y la exigencia de convertibilidad entre ambos SIEMPRE.

¿A que consecuencias lleva la implantación del patrón oro?

1. La gente no andaría comprando con monedas de oro, lo corriente sería siempre manejarse con billetes bancarios (que podrían ser los emitidos por el estado, para aquellos que aún piensan que el estado es nuestro amigo), tarjetas y apuntes en cuentas corrientes bancarias, como hasta ahora.

2. Los precios se ajustan a la cantidad de oro y plata en circulación. El oro, y sobre todo la plata al volver a tener un carácter monetario, volverían a su valor real en términos de oferta y demanda.

3. No hay inflación monetaria, ya que emitir billetes y monedas sin respaldo en oro o plata, es decir, imprimir con reserva fraccionaria, llevaría a que no sería posible para el emisor hacer frente a todos los pagos de billetes si todos los tenedores de dinero bancario acudieran a exigir su oro. Esto es lo que ocurría en el S. XIX, en que el resto de bancos ejercían la labor de policía contra aquellos bancos que sucumbían a la tentación de emitir sin respaldo. Cosas del libre mercado salvaje. Cuando un banco emitía más billetes que las reservas disponibles, cualquier mínimo rumor llevaba a que la gente u otros bancos fueran en masa a recoger su oro, así que es fácil imaginar el resultado final de los falsificadores.

En el caso de los bancos extranjeros, aumentar la cantidad de billetes sin respaldo, provocaría la salida del oro nacional, otra razón de peso para evitarlo.

4. Por tanto, si no hay inflación monetaria, no existe la posibilidad de gasto en déficit en los volúmenes actuales. Simplemente los estados estarían obligados a cuadrar sus cuentas, con un déficit corriente que no iría más allá de financiar los pequeños descuadres de la contabilidad anual.

5. Si no hay gasto en déficit, los gobiernos no pueden embarcarse en negocios y empresas absurdas, ya que todo gasto requiere financiación por impuestos. Es un limitador fuerte de la tendencia de los gobernantes a gastar en proyectos que a ellos les convienen y lucran personalmente, como en guerras (y este no es un tema menor), AVEs sin pasajeros, Castores, paguitas para forasteros, y demás.

6. La sociedad puede ejercer un control democrático sobre el gobierno mucho más estricto, porque si bien las sociedades podrían sucumbir a los gastos absurdos del punto anterior, no podría hacerse sin el beneplácito de los gobernados para con las subidas de impuestos que requiere.

Así que tal y como yo lo veo, un patrón oro no solo es NECESARIO, sino que sería tremendamente CONVENIENTE.

La cantidad de beneficios que supondría su adopción es infinitamente mayor que los posibles inconvenientes de su implantación.

Por supuesto, los estados actuales están regidos por élites financieras a las que todo lo anterior perjudicaría de tal forma, que todo el stablishmente económico está dedicado en cuerpo y alma a alimentar la creencia de que el patrón oro no funciona.

No sólo funciona, es que ESA ES LA CAUSA POR LA QUE NO SE VA A LLEVAR A CABO.

Imaginar a todos los vendedores de humo que se quedarían sin sus buenos trabajos, sus enormes salarios, y sus acomodadas poltronas desde las que pueden jugar a ser los amos del mundo, provocando crisis globales que a ellos no afectan en buena medida.
Dos cosas;

Con patrón oro en el Siglo 19 la banca privada estaba quebrando todas las semanas, de ahí que se crearan los bancos centrales.

Y,... quien tiene el oro a día de hoy, te pone el PCCh?

Mira, una idea mejor, patrón-trabajo como quieren los anarquistas y así acabamos con la usura, con los rentistas y por tanto con la explotación...

Tanto tiempo de trabajo X, con productividad Y, un bono intercambiable en un mercado libre (por supuesto no capitalista), por bienes y servicios.

Pd - Por cierto, cuando la hiperinflación alemana durante la República de Weimar existía el patrón oro no? [emoji848]
 
Última edición:
Y si no hay un "después del Elbichito"????

Todo el mundo da por supuesto que esto del Elbichito es como una tornado, o un terremoto o similar, que pasará y después de enterrar y llorar a los perecid tocará reconstruir la economía y todo volverá a ser como antes

Pero en cobi19 este con lo complicado que es es prácticamente imposible de erradicar, aunque lo consiguieras basta que se te cuele un contagiado se ponga a toser en el metro o en un bar y adiós ... vuelta a empezar

Solo hay que ver los paises que han intentado blindarse a gloria como Rusia o Israel también allí lo tienen campando a sus anchas

Si encima el muy complicado muta mucho y la inmunidad que se consigue al pasar la enfermedad no sirve de un año para otro y hace además cuasi-imposible encontrar una banderilla efectiva (llevan 40 años intentando una banderilla para el SIDA y ni está ni se la espera) vamos a tener que aprender a convivir con el bicho durante mucho, mucho tiempo ...

Como sería una economía compatible con un bicho que está al acecho agazapado cada vez que salimos de casa????

Esa es la pregunta del millón

Sería una economía de superviviencia. Como ha sido para casi todos los seres humanos a lo largo de casi toda la historia de la humanidad. Mis abuelos vivieron la guerra civil, no está tan lejos.

El problema es que venimos de una época de paz y consumismo que nos ha borrado la memoria. Conozco familias -con dinero pero pocos intereses culturales- que se deben pensar que lo de segunda residencia playera, cuatro viajes al año al extranjero, renovar vestuario y electrónica continuamente, y pasarse la vida en terracitas y de postureo es algo normal. Vivimos muchas anomalías económicas que damos por conquistadas. No digamos ya anomalías sociales.
 
Última edición:
Yo estoy bizqueando. Sabía que llegábamos a esto, pero hasta que no lo he visto...

Se acaba de hacer un préstamo para pagar las prestaciones del mes, de 18.900 M de euros. Y eso con los perceptores actuales (3 M de empleados públicos, 10 M de pensionistas y 3 M de parados). Dividiendo, sale una media de 1180 euros.

Si extrapolamos a los 6,9 M nuevos que hay (que es más de 1180 euros, bastante más), nos da un gasto extra a partir de ahora de 8.100 M de euros. Y a eso hay que sumarle la caída de la recaudación, que va a ser monstruosa, más los 100k que van a cobrar la RBU (noticia de hace una hora), más los 400k que van a cobrar indemnización por Elbichito,...

Todo esto lo que indica es que el Default es inminente. Ahora entiendo las prisas de Sánchez en llegar al acuerdo, que esta semana quiere irse reuniendo.



Es que están falseadas. Hoy sale un artículo hablando de una pérdida del 80% en todo el año por parte de la patronal hostelera. Seguro ya.

Pues si son el 14,9% del PIB, echen cuentas... a mí me sale una caída en el PIB del 12%.

Después el sector automovilístico: Representa un 10% del PIB. Teniendo en cuenta que los datos hablan de una caída enorme en las dos primeras semanas de marzo, y que los dos primeros meses son los peores por aquello de la cuesta de enero, a mí me sale otro 70% de caída. Como mínimo. Porque quien en su sano juicio va a gastarse 30k en un coche en los próximos meses yéndose al paro ahora? Y los que tengan dinero no querrán gastarlo por miedo.

Así que un 19-20% entre esos dos sectores, que representan un 25%. Si damos por hecho que la mayoría del pequeño comercio está parado, que la bajada del precio del algodón de un 25% en un mes da por descontado que el sector textil no va a vender, que nadie va a gastarse dinero en un piso en el sector inmobiliario (otro 8% de PIB representa),...

A mí me sale, que fácilmente un 50% de caída. Antes veía rescate fácil y poco más. Ahora veo rescate y confiscación de ahorros en cuentas. Y es que el BCE no tiene dinero para aguantar también a Italia, que debe estar igual.

Un apunte más: Si aguantamos algo más de lo esperado, es por dos motivos:

- Porque todo el presupuesto del año se va a gastar en pagas para subsistir: Se acabaron las inversiones, la remodelación en infraestructuras, la donación a países en desarrollo, el I+D, la becas del plan ADO,... todo todo todo eliminado.

- Porque el BCE saca el bazooka y nos sostiene mientras se negocian términos. Esto tiene que estar ya en marcha y la intención de Sánchez de reunirse con Casado mañana es prueba de ello.

El 23 de abril hay reunión en Bruselas. Ahí se va a negociar todo esto.

Gracias por la explicación. Apuesto a que el BCE sacará el bazoka y que los ajustes que nos pedirán a cambio, aunque muy duros, serán menos severos que lo que cabría pensar dada la cantidad de dinero que nos van a dar.
 
Si hay hiperinflación en toda la UE durante años, se rompe la UE. Alemania no lo va a aceptar. No es merkel, son todos los alemanes, los austriacos, los holandeses, los fineses. Nadie del norte va a aceptar hiperinflación y ayudar a los del sur.

La FED dijo el otro día que ve esos tipos tan bajos durante bastante tiempo, por lo que es complicado que veamos hiperinflación.

A España le vendría bien cinco añitos de inflación desbocada aquí siempre que sigamos en el euro y aguante la UE.

Le vendría bien al estado para diluir deudas, pero la población lo pasaría muy mal
-Los deudores, porque no hay crecimiento económico, ni escasez laboral ,por lo que dificilmente sus salarios crecerian.
-Los ahorradores, porque verían perder el poder adquisitivo de sus ahorros.

Tampoco tengo tan claro que se fueran a diluir mucho las deudas, porque al no haber crecimiento y tener ya tanta presión fiscal la población no acabo de ver como subir la recaudación fiscal. Salvo que hagan lo del twitter, poner toda la riqueza nacional al servicio del interes general...
 
La Secta liberal con la deuda y la inflación son peores que los Testigos de Jeovah con las transfusiones.

La realidad no importa, los perecid no importan, el sentido de la vida es luchar contra la inflación y el paraíso el Libre Mercado con 54 vírgenes...
 
La Secta liberal con la deuda y la inflación son peores que los Testigos de Jeovah con las transfusiones.

La realidad no importa, los perecid no importan, el sentido de la vida es luchar contra la inflación y el paraíso el Libre Mercado con 54 vírgenes...

Bueno,vale,tb metí un poco de Sarracin en la paranoia liberal
 
Sería una economía de superviviencia. Como ha sido para casi todos los seres humanos a lo largo de casi toda la historia de la humanidad. Mis abuelos vivieron la guerra civil, no está tan lejos.

El problema es que venimos de una época de paz y consumismo que nos ha borrado la memoria. Conozco familias -con dinero pero pocos intereses culturales- que se deben pensar que lo de segunda residencia playera, cuatro viajes al año al extranjero, renovar vestuario y electrónica continuamente, y pasarse la vida en terracitas y de postureo es algo normal. Vivimos muchas anomalías económicas que damos por conquistadas. No digamos ya anomalías sociales.
Después del Elbichito más o menos como antes, un 10% de propietarios de todo y un 90% de esclavos.

No se a que viene tanto drama, alguno pasasteis de propietarios de todo a esclavos con esta crisis?
 
Dos cosas;

Con patrón oro en el Siglo 19 la banca privada estaba quebrando todas las semanas, de ahí que se crearan los bancos centrales.

Y,... quien tiene el oro a día de hoy, te pone el PCCh?

Mira, una idea mejor, patrón-trabajo como quieren los anarquistas y así acabamos con la usura, con los rentistas y por tanto con la explotación...

Tanto tiempo de trabajo X, con productividad Y, un bono intercambiable en un mercado libre (por supuesto no capitalista), por bienes y servicios.

Pd - Por cierto, cuando la hiperinflación alemana durante la República de Weimar existía el patrón oro no? [emoji848]
Ni de flowers, el goldmark feneció en 1919.

Además Alemania perdió todas sus reservas de oro, por lo de las reparaciones de guerra.
 
la tensión USA-China in crescendo:

La opinión del medio oficioso chino:
'China conducted nuclear tests' a US trick to push West-led treaty: Chinese expert - Global Times
Ya mismo sacan las armas de destrucción masiva y los niños rojinyas de goma masacrados en escuelas y hospitales. Como si lo estuviera viendo, oiga.
 
Llevo prácticamente un mes y medio encerrado en el hilo del Elbichito-8 y había dejado este sin "vigilar". Creo que me he perdido las últimas 200 páginas por lo menos doh!

¿Alguien ha dicho algo sobre como salvar los ahorros frente a una más que previsible confiscación?

Aquí hemos cambiado de planes radicalmente. Tenemos un piso de obra nueva "señalizado" (a falta de firmar contrato) que con las anteriores circunstancias habiamos calculado comprar y liquidar la deuda en unos 5 años (2025 era la idea) y que cuando nos dejen salir de casa vamos a cancelar. Dado que ahora mismo ni se nos ocurre... ¿dónde se meten los cuartos? Fondos monetarios? Eso es confiscable? pensando: No BTC y No oro físico. dudoso:
 
Última edición:
Le vendría bien al estado para diluir deudas, pero la población lo pasaría muy mal
-Los deudores, porque no hay crecimiento económico, ni escasez laboral ,por lo que dificilmente sus salarios crecerian.
-Los ahorradores, porque verían perder el poder adquisitivo de sus ahorros.

Tampoco tengo tan claro que se fueran a diluir mucho las deudas, porque al no haber crecimiento y tener ya tanta presión fiscal la población no acabo de ver como subir la recaudación fiscal. Salvo que hagan lo del twitter, poner toda la riqueza nacional al servicio del interes general...

los deudores se verían muy aliviados.
Los ahorradores invertirían.
Eso sí, si no hay crecimiento y hay mucha presión fiscal el país estalla.
Pero cinco añitos de un 10% de inflación vendrían muy bien.
 
Llevo prácticamente un mes y medio encerrado en el hilo del Elbichito-8 y había dejado este sin "vigilar". Creo que me he perdido las últimas 200 páginas por lo menos doh!

¿Alguien ha dicho algo sobre como salvar los ahorros frente a una más que previsible confiscación?

Aquí hemos cambiado de planes radicalmente. Tenemos un piso de obra nueva "señalizado" (a falta de firmar contrato) que con las anteriores circunstancias habiamos calculado comprar y liquidar la deuda en unos 5 años (2025 era la idea) y que cuando nos dejen salir de casa vamos a cancelar. Dado que ahora mismo ni se nos ocurre... ¿dónde se meten los cuartos? Fondos monetarios? Eso es confiscable? pensando: No BTC y No oro físico. dudoso:

compra fondos de deuda localizadnos fuera de España. Deuda pública o privada buena guiri.
 
compra fondos de deuda localizadnos fuera de España. Deuda pública o privada buena guiri.

Deuda USA? Alemana? Siendo el broker español siguen "a salvo", verdad? Quiero decir... si estás "invertido" en algo, eso no pueden llevarselo "sin más", verdad?
 
Parece que la gente no se fía mucho de los bancos o de un posible corralito...

El cobi19 provoca la demanda más alta de efectivo en la zona euro en los últimos diez años

En la zona euro, el valor de los billetes en circulación en euros ha tenido el mayor aumento desde la crisis financiera de 2008, según nuevos datos del Banco Central Europeo.

Durante el mes de marzo, el valor de los billetes en circulación aumentó en 36 mil millones de euros hasta alcanzar el récord de 1.314 mil millones. Esto implica un incremento del 8%, lo que constituye el avance más fuerte desde octubre de 2008.

A pesar de la caída del consumo, de la que alertan, entre otros, en el último informe del BBVA Research y que sitúa el descenso en el 49%, contrasta el incremento del efectivo en circulación, que alcanza un nuevo récord y que confirma la confianza del usuario en el efectivo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.135
Mensajes
58.339.640
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver