*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

(mensaje citado en revisión)
El problema es que durante mucho tiempo (desde Keynes supongo) se ha mantenido la idea de que la economía era una simple cuestión de voluntad política y lo cierto es que no. Por mucho que pretendan manipular desde los bancos centrales (y ahora lo estamos viendo con los tipos en negativo) y entidades similares, la realidad tiende a imponerse tarde o temprano y la situación actual es que de donde no hay no se puede sacar.

Los responsables políticos tienen que empezar a pensar de una vez que los recursos son finitos, abandonar esta especie de crony capitalism y afrontar de cara los problemas que nos vendrán en las siguientes décadas: desastres económicos, enormes movimientos migratorios y problemas sociales de todo tipo.
 
(mensaje citado en revisión)

El problema no es de la gente que ahorra en lo que puede, vivienda, que ha funcionado estupendamente como reserva de valor en un entorno de crecimiento e inflación.
Hoy el problema es que no hay crecimiento, aunque en algunos sitios de España la alta demanda, nulo incremento de oferta, facilidad crediticia y rescate bancario haya hecho que los precios se hayan disparado por encima del IPC.
Echarle la culpa al que compra un piso con la expectativa de que gane algo de capital o, por lo menos, no lo pierda, cuando eso supone estar años pagando hipoteca y/o ahorrando y asumiendo el riesgo de que el producto sobre el que se especula pueda bajar me parece una pataleta de niño pequeño. Y lo digo como alquilado que no piensa comprar en mucho tiempo.
Lo que nos debe preocupar es que haya que remover cielo y tierra para construir en Chamartín o que la población parada y su empleada en España sea tan elevada.
Si en el franquismo tardío e inicios de la democracia los pisos eran más asequibles era porque el país crecía a bien ritmo y no había tantas trabas legales, y no a que la gente comprase pisos esperando perder dinero con ellos.

Lo de que la renta se distribuye con los pisos me sirve también para las patatas o coches. En la mayoría de mercados alguien ofrece un producto queriéndose hacer rico por ello y otro dinero. El de la vivienda no es diferente.
En todo este tiempo lo único que no ha parado de crecer es la voracidad fiscal, las mordidas, deuda pública y privada la regulación y el l envilecimiento de la moneda. Soportar todo esto requiere un esfuerzo, culpar a una parte del mercado de la vivienda de que a la gente le cuesta cada vez más llegar a fin de mes no tiene ningún sentido.

Cuando llegan las crisis la gente siempre se da cuenta de que ha habido un exceso de avaricia. Lo que no diferencian entre quién les roba y quien les ofrece algo a cambio de otra cosa.

Mi solución? Desregularizar y bajar impuestos (y gasto público) como línea general. No solo en vivienda.

Taptap
 
Es complejo. Estamos acostumbrado a tratar el tema desde un punto de vista político, al hacerlo desde un punto de vista económico lamentablemente no es tan fácil.
Quien sale perjudicado de mantener a millones de parados que no producen son los millones de trabajadores y empresarios que producen... De dónde salen los subsidios si no?
Obviamente para que encuentre trabajo toda esa masa laboral, los precios del trabajo se reducirán a corto plazo.

Taptap
 
(mensaje citado en revisión)
Sí, estoy de acuerdo contigo en todo. Lo que quería decir con lo del keynesianismo es que porque funcionase en su momento no quiere decir que siga funcionando hoy.

Yo también soy de la cuerda de SNB (soy burbujo desde el 2009) y creo que el factor trabajo es una commodity que tenderá a valer cada vez menos. Vamos a un modelo neofeudal donde la clase media desaparecerá y sólo quedarán 3 estamentos: políticos y altos funcionarios / trabajadores ultra-especializados y funcionarios (policía, jueces, militares...) / los demás.

Las rentas básicas y el sostenimiento del tercer estamento va a ser necesario para comprar paz social y puede que con los años las generaciones venideras se acostumbren y lo vean como algo lógico y natural (vivir austeramente, con ocio barato y abundante y "que trabajen las máquinas"), pero nosotros nos vamos a comer la transición de lleno.
 
La progenitora del amor hermoso: si dicen (Erio: ¿este es el dato oficial, no?) que están creciendo el 6, es que no están creciendo ni el 1%....



18.10.2019 (3T)04:006,0%6,1%6,2%
15.07.2019 (2T)04:006,2%6,2%6,4%
17.04.2019 (1T)04:006,4%6,3%6,4%
21.01.2019 (4T)04:006,4%6,4%6,5%
19.10.2018 (3T)04:006,5%6,6%6,7%
16.07.2018 (2T)04:006,7%6,7%6,8%
17.04.2018 (1T)04:006,8%6,8%6,8%
18.01.2018 (4T)09:006,8%6,7%6,8%
19.10.2017 (3T)04:006,8%6,8%6,9%
17.07.2017 (2T)04:006,9%6,8%6,9%
17.04.2017 (1T)04:006,9%6,8%6,8%
20.01.2017 (4T)04:006,8%6,7%6,7%
19.10.2016 (3T)04:006,7%6,7%6,7%
15.07.2016 (2T)04:006,7%6,6%6,7%
15.04.2016 (1T)04:006,7%6,7%6,8%
19.01.2016 (4T)04:006,8%6,8%6,9%
19.10.2015 (3T)04:006,9%6,8%7,0%
15.07.2015 (2T)04:007,0%6,9%7,0%
15.04.2015 (1T)04:007,0%7,0%7,3%
20.01.2015 (4T)04:007,3%7,2%7,3%
21.10.2014 (3T)04:007,3%7,2%7,5%
16.07.2014 04:007,5%7,4%7,4%
16.04.2014 04:007,4%7,3%7,7%
20.01.2014 04:007,7%7,6%7,8%
18.10.2013 04:007,8%7,8%7,5%
15.07.2013 04:007,5%7,5%7,7%
15.04.2013 04:007,7%8,0%7,9%
18.01.2013 04:007,9%7,8%7,4%
18.10.2012 04:007,4%7,4%7,6%
13.07.2012 04:007,6%7,6%8,1%
13.04.2012 04:008,1%8,3%8,9%
17.01.2012 04:008,9%8,8%9,1%
18.10.2011 04:009,1%9,2%9,5%
13.07.2011 04:009,5%9,5%9,7%
15.04.2011 04:009,7%9,4%9,8%
20.01.2011 04:009,8%9,5%9,6%
 
(mensaje citado en revisión)

No hay vivienda para todos en los sitios en los que hace falta. Si hubiera vivienda para todos el precio no sería tan elevado.
El cambio de modelo productivo no se ha dado. Las empresas empufadas y bancos fueron rescatados con dinero público y el Estado fue rescatado por la UE. Así que ahora tenemos un modelo productivo muy similar, apuntalado y sosteniendo mayor deuda.

En Venezuela tienen la vivienda y la comida asegurada, bien básico y tal. Es fácil encontrar vivienda en un sitio en despoblación. No encuentras otros bienes básicos tan regulados como la vivienda. Mucho cuidado con que las patatas o los coches se regulen tanto como el mercado de vivienda, porque entonces también se convertirán en algo no disponible.

Taptap
 
(mensaje citado en revisión)
El problema es que, dada la historia reciente, tambien es posible que suceda exactamente lo contrario (como sucedió con el acero que decían que tenían, que un día fueron a hacer inventario a los almacenes que se suponían llenos y que al final estaban vacíos): que estén comprando oro, sí, pero para sacarlo inmediatamente de China y almacenarlo en otros lugares más... seguros, para el poseedor.

Dicho de otra manera, preguntémonos: si cualquiera de nosotros fuéramos chinos con pasta, ¿tendríamos oro físico almacenado en China, donde al partido le puede dar fácilmente por incautárnoslo? ¿O lo sacaríamos de China (pagando un suculento porcentaje a los transportistas), y lo almacenaríamos en, por ejemplo, Suiza?
 
(mensaje citado en revisión)

Explicale esa teoría a Ryanair o a la banca.

(mensaje citado en revisión)

El trabajador puede montar su propia empresa o invertir.

(mensaje citado en revisión)
El trabajador puede montar su propia empresa o invertir. Si tu única opcion es trabajar porque careces de capital y no sirves a ningún empresario a ningún precio es que estás altamente invalidado para trabajar y entonces un subsidio sí que tiene sentido.


(mensaje citado en revisión)

Pues claro que hay trabajo y vivienda para todos, siempre y cuando se deje a los individuos organizarse libremente para ello. Ni la vivienda ni el trabajo son conjuntos cerrados y definidos, se pueden crear y destruir según las necesidades.

Los que pedimos menos Estado también pedimos pagar menos impuestos, pero no tenemos otra opción que pagarlos (salvo la honrosa excepción de autónomos) así que si queremos llorar cuando el Estado no nos nutre de ese magnífico Estado de Bienestar que anuncian, tenemos derecho a hacerlo.

Taptap
 
Renault cae un 15% tras su profit warning y lleva al caos al sector

Renault cae un 15% tras su profit warning y lleva al caos al sector

(imagen visible para usuarios registrados)BolsaHace 16 minutos (18.10.2019 09:53)

(imagen visible para usuarios registrados) © Reuters.

Por Carlos R. Cózar
Investing.com - El sector del automóvil sigue viviendo delicados momentos. Si la guerra comercial o el Brexit han pesado demasiado sobre las cuentas de las compañías, este viernes tiene que hacer frente al profit warning de Renault.
La compañía ha rebajado sus previsiones lo que ha provocado que sus acciones se hundan hasta un 15%. Este recorte, por tanto, ha provocado una reacción negativa en cascada para fabricantes de coches y componentes. En España tanto Cie como Gestamp están acusando el desplome de la empresa gala.
En un comunicado emitido en la noche del jueves, el grupo francés revisaba a la baja sus previsiones económicas para 2019 y estima que sus ingresos caerán entre un 3%y un 4% en comparación con el año pasado, debido a un entorno económico "menos favorable de lo esperado".
Además, Renault asegura que el margen operativo del consorcio se situará alrededor del 5% del año actual, que supone un 1% menos de lo que vaticinaba el grupo.
Con estos datos, era de esperar que las acciones de Renault se vinieran abajo cuando se produjera el campanazo de apertura en París. Así, el castigo ya supera el 15% y dicen adiós a los 47 euros por sesión, cifras que no se veían desde 2012.
Dentro del panorama español, Cie Automotive paga los platos rotos y la compañía caía hasta un 5% y se situaba en los 21,32 euros por título. Cabe resaltar que la empresa española depende de Renault ya que el grupo francés es uno de los grandes compradores de componentes de la firma que cotiza en el Ibex 35.

Suma y sigue...

La bajada de ventas obliga a cerrar cinco días la fabrica de Ford en Valencia

La dirección de Ford ha propuesto a los sindicatos, en una comisión consultiva celebrada este viernes, un nuevo Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) de cinco días -dos en noviembre y tres en diciembre- en la planta de fabricación de vehículos de Almussafes (Valencia), con cerca de 6.000 trabajadores afectados.
 
solo meteis miedo y no dais solucioones
La única solución pasa por REHUMANIZARNOS, por dejar de pensar como hace el PODER CONSTITUIDO, por dejar de ser emuladores de él. La única solución es dejar de pensar en términos de POGRE y BIENESTAR, y empezar a hacerlo en términos de CONVIVENCIA y AUSTERIDAD.

Si preferimos seguir viviendo en el MATERIALISMO sólo nos queda esperar el triste fin que tienen preparado para nosotros.
 
El problema es que, dada la historia reciente, tambien es posible que suceda exactamente lo contrario (como sucedió con el acero que decían que tenían, que un día fueron a hacer inventario a los almacenes que se suponían llenos y que al final estaban vacíos): que estén comprando oro, sí, pero para sacarlo inmediatamente de China y almacenarlo en otros lugares más... seguros, para el poseedor.

Dicho de otra manera, preguntémonos: si cualquiera de nosotros fuéramos chinos con pasta, ¿tendríamos oro físico almacenado en China, donde al partido le puede dar fácilmente por incautárnoslo? ¿O lo sacaríamos de China (pagando un suculento porcentaje a los transportistas), y lo almacenaríamos en, por ejemplo, Suiza?
Estamos hablando de China, no de una república bananera, es posible lagún particular halla hecho eso con pequeñas cantidades pero a lo grande olvidelo.

Sigue siendo un dictadura del proletariado y hacer eso constituiría una absolutamente inadmisible descontrol, aparte de una alta traición.

Si hay algo que sabe una superpotencia es de control.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver