Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* :Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
Ningun americano de bien sigue viviendo en el centro de detroit...
Haga la extrapolacion a Caracas...estoy seguro que un Venezolano le contestaria que alli ese retorno al campo tambien lleva ocurriendo mucho tiempo.
Eso...o si no tienes ni idea de vivir en una granja o no tienes acceso a la tierra, EMIGRAR. No queda otra.
Lo que nos lleva directamente a considerar que las sociedades que aun conservan la tradicin del huertito y la casa del abuelo en el campo, SOBREVIVIRAN MEJOR.
¿Cómo funciona este sistema? ¿Qué tan caro puede ser? Según empresas que ya desarrollan ideas al respecto, el costo de un metro cúbico de agua de mar fluctaría entre US$ 0,6 y US$ 1 ...........tampoco es tan caro, pero claro es mejor usar agua dulce
ESPAÑA 2019
- salarios mileuristas
- precios inmobiliarios que impiden a cualquier español con salario modal comprar vivienda (salvo para descendientes de millonarios del BOE, castuzos o toque la lotería).
- precios de alquiler en burbuja, que impiden alquilar sin pagar un porcentaje de la renta anual desproporcionado (para salarios modales, perfectamente el 50 o 60%)
- Paro real que rondará el 20% de la población activa (en esto hemos mejorado un poco, pero de ahí al mejor mundo...)
- No hay democracia: ni representatividad ni división de poderes (aunque en esto no estamos ni peor ni mejor, siempre ha sido así como poco).
- No hay libertad de..........................
MÉXICO ARGENTINA O COLOMBIA 2019
-salarios doscientoseuristas
-precios inmobiliarios relativos similares
-más del 50% de la población sobreviviendo en la economía informal, sin contrato.
-nos triplican en nivel de pobreza relativa y absoluta
-democracias corrompidas por las élites, mucho más que aquí
-dependencia absurda del dólar
-guerrillas, narcos, secuestros, extorsión generalizada a gente random de la calle
-inseguridad brutal
No pierdas el tiempo...cualquier español de cierta edad recuerda como su padre mantenía el hogar con un solo salario...y con bastantes descendientes...
De hecho según la OCDE, cuando mas cerca estuvo el salario medio español de la media de UE de aquellas fechas fue en esos últimos años del tardo franquismo...
Desde entonces cada vez mas lejos...eso si, nos roban muchisimo mas, y tenemos muchisima menos capacidad adquisitiva.
En la historia moderna de España, nunca se vivió tanto de los haberes del abuelo y abuela, como hoy día...
A VER SI ESTO NOS LO REBATE EL INANE INTELECTUAL ESTE...
Tú no te quejes que eres un jubilado apoltronado. Lecciones las justas. Que nos habéis dejado un país destrozado, no como vuestros padres que os lo dejaron muy bien.
Reza para que te sigamos pagando la pensión y puedas forear tranquiliamente deseando un teórico madmax que no sufrirás.
Es lo que temo..... Pero esto debera pasar, lo que espero una vez que la limpieza se de por concluida, espero que los que queden podran batir otra sociedad y que no vuelvan a caer en el abismo del egoismo del miedo y de la avaricia
¿Cómo funciona este sistema? ¿Qué tan caro puede ser? Según empresas que ya desarrollan ideas al respecto, el costo de un metro cúbico de agua de mar fluctaría entre US$ 0,6 y US$ 1 ...........tampoco es tan caro, pero claro es mejor usar agua dulce
Si miras en internet encontrarás mucha información.
Una desaladora es un sistema de osmosis inversa gigante. Por cada 1000 lts de agua que se desalan se consiguen aprox. 500 lts de agua dulce y 500 lts de salmuera (agua que contiene 70 kg de sal por cada 1000 lts) ese residuo se devuelve al mar para que se disuelva, pero donde desemboca se crea un campo yermo bajo el mar.
Aparte de eso son necesarias grandes bombas eléctricas para bombear el agua marina a alta presión, para conseguir una eficiencia aceptable de las membranas, lo que necesita un elevado consumo eléctrico.
El mantenimiento de esas instalaciones son elevadas debido a la corrosión del agua salada, mantenimiento de los pozos de captación que amenudo son devorados por temporales y demás.
Además, muchas veces esa agua desalada no se envia directamente a la red, sino que son vertidas en rios para mantener el nivel de los acuiferos existentes. El principal problema de la disminución del caudal de los acuiferos por la sobreexplotacion es la salinizacion de los pozos cuando disminuye el caudal. Para intentar evitar la gloria de esos pozos, se envia el agua cuenca arriba y se vierte en el acuifero.
Una desaladora, puntualmente es una gran instalación y una solución a los problemas de suministro ya que el beneficio supera los perjuicios, pero montar desaladoras por sistema y para poder derrochar el agua, es un delito ecológico importante.
Los países PIIGS más Reino Unido, encabezados por España, lideran el mercado de los buitres en Europa
14 de mayo por Fátima Martín
Los países PIIGS más Reino Unido, encabezados por España, lideran el mercado de los buitres en Europa
Los países conocidos como PIIGS, Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España, más Reino Unido, lideran el mercado de los buitres (distressed) en Europa. A la cabeza está España, con 40.100 millones de euros en operaciones de deuda cerradas en 2018, según un análisis sobre ’Las nuevas tendencias del mercado distressed (deuda con dificultades) en Europa y España’ [1] publicado por Solvia, la gestora inmobiliaria que fue del Sabadell, vendida recientemente en un 80% de su participación al fondo Intrum (antigua Lindorff [2]).
Después de España, los países europeos que cerraron el mayor volumen de operaciones de deuda en 2018 fueron Italia, con 36.600 millones de euros; Irlanda, con 15.300 millones de euros; Reino Unido, con 7.900 millones de euros; Portugal, con 5.200 millones de euros; y Grecia, con 3.200 millones de euros, según el informe de Solvia a partir de los últimos datos disponibles del mercado 2018.
Firmado por el director de Desarrollo de Negocio y Consultoría de Solvia, José La Roche, el análisis prevé que España siga liderando en 2019 las operaciones en el mercado distressed. seguido por Italia y Portugal, “gracias a la madurez de su sector inmobiliario, a la legislación vigente y a que se trata del mercado de mayor tamaño de Europa”.
Según dicho informe, el mercado de deuda en Europa (Non Performing Loans (NPL) y Real Estate Owned (REO), lo que quiere decir préstamos dudosos (NPL) e inmuebles adjudicados en manos de la banca (REO), respectivamente) “alcanzó niveles máximos en 2018, al cerrar un volumen total de operaciones de deuda y activos adjudicados valorados en 113.800 millones de euros, un 11,7% más elevado que el registrado en 2017”. Entre las grandes transacciones en el mercado, destacan las operaciones perpetradas en la Península Ibérica, como el Proyecto Gama (12.800 millones de euros); Challenger, Colliseum y Makalu (11.500 millones de euros), ambas en España, o el proyecto Savoy (9.600 millones de euros), en Portugal.
De hecho, España lidera el mercado distressed europeo por segundo año consecutivo, tras cerrar operaciones por un valor superior a 90.000 millones de euros en los dos últimos años. De esta forma, se ha reducido el volumen de préstamos dudosos (NPLs) en el país, hasta un saldo cercano a los 100.000 millones de euros. Los bancos han ido abandonando sus posiciones de deuda en grandes operaciones de venta de carteras. Esta tendencia en el mercado comenzó en 2017 cuando el Santander cerró con Blackstone el proyecto Quasar, el traspaso de deuda y activos adjudicados, del Popular, más significativo que se ha producido en España, por un volumen total de 30.000 millones de euros [3].
Solo en 2018, en España CaixaBank vendió inmuebles adjudicados al fondo Lone Star Funds por valor de 12.800 millones de euros. El Sabadell vendió a Cerberus y Deutsche Bank por 11.500 millones de euros. Y el Santander también a Cerberus por 6.900 millones de euros.
En los últimos cinco años, los bancos europeos han transferido cerca de 470.000 millones de euros a los fondos
El volumen de préstamos dudosos (NPLs) en Europa se situó en 714.300 millones de euros al cierre de 2018, lo que supone un 3,4% del total de créditos concedidos. Solvia prevé que las entidades financieras continúen la tendencia que se inició en 2014, desapalancándose a través de transacciones con los fondos, si bien es cierto que el año pasado se cerraron la mayoría de las grandes operaciones. En los últimos cinco años, los bancos europeos han transferido cerca de 470.000 millones de euros a grandes fondos. España e Italia han sido el gran foco de atracción para la inversión internacional, concentrando el 67% de las operaciones entre 2017 y 2018.
Para los analistas de Solvia, “entre las nuevas tendencias, gana protagonismo el mercado de deuda secundario, donde las operaciones se cerrarán entre fondos de inversión”. En efecto, en agosto de 2018 ya publicamos que la Comisión Europea da alas a los fondos con un negocio de un billón de euros, con la creación de un mercado europeo de préstamos dudosos (NPL) [4]. El objetivo de Bruselas es dejar a los bancos europeos limpios de deuda, como siempre a costa de lo público, con la vista puesta en la Unión Bancaria.
Ya en marzo de 2018, la Comisión Europea presentó una batería de medidas “para acelerar la reducción de los préstamos dudosos en el sector bancario” [5]. Entre ellas: Facilitar el cobro de deudas, permitiendo recuperar la garantía de forma rápida, sin tener que pasar por los tribunales, a través de una ejecución extrajudicial acelerada; fomentar el desarrollo de los mercados secundarios para los préstamos dudosos; y orientar a los Estados miembros sobre cómo pueden crear bancos malos como nuestra SAREB, afectando al sector público.
La Asociación Europea de Consumidores (The European Consumer Organisation, BEUC) explica en un informe titulado “La propuesta de la Comisión Europea es un mal trato para los deudores distressed”, por qué esta medida de la Comisión Europea debería preocupar a los consumidores: “Los bancos serían capaces de vender fácilmente los créditos tóxicos a terceros inversores, incluidos los llamados fondos establecidos en cualquier país de la UE o de fuera de la Unión. Esta iniciativa va en contra de los intereses de los deudores que se encuentran en dificultades financieras. Estarían expuestos a los fondos y cobradores de deudas localizados en otros países y posiblemente a un aún peor tratamiento y recuperación de hogares” [6]. En este informe, la Asociación Europea de Consumidores (BEUC) defiende que “como mínimo, los prestatarios interesados deberían poder comprar su propia deuda al precio rebajado, en lugar de venderla a terceros. Además, en el futuro deberían imponerse estrictas obligaciones de crédito a todos los proveedores de crédito e intermediarios”. También propone que “la actividad de los administradores de crédito de terceros y los inversores de crédito debe ser restringida. Los actores del mercado que maximizan sus ganancias a costa de consumidores y empresas vulnerables no deberían recibir apoyo, sino que deberían someterse a restricciones”.
Pues bien, contra los intereses de los contribuyentes europeos, especialmente los vulnerables del sur de Europa, que tanto han sufrido la crisis financiera, los embajadores de la UE aprobaron el pasado 27 de marzo la posición del Consejo de la UE sobre una propuesta de Directiva que “armoniza las normas sobre cómo las instituciones no crediticias pueden comprar contratos de crédito a los bancos. El objetivo de las nuevas reglas es reducir las existencias existentes de los NPL (créditos dudosos) de los bancos y evitar su acumulación en el futuro”. Una vez que el Consejo haya adoptado su posición, la presidencia puede iniciar negociaciones con el Parlamento Europeo tan pronto como esté lista para negociar. “La UE está fomentando el desarrollo de mercados secundarios para préstamos improductivos (NPL, por sus siglas en inglés), lo que permitiría a los bancos administrar o vender préstamos incobrables con mayor facilidad”, explica la nota del Consejo Europeo
[7].
Para el Consejo de la UE (los ministros de cada país de la UE, en función del tema que se vaya a tratar) “la nueva Directiva propuesta elimina los obstáculos para la transferencia de NPL (créditos dudosos) de bancos a instituciones sin crédito, y simplifica y armoniza los requisitos de autorización para los servicios de crédito en toda la UE, sin perjuicio de las normas nacionales que imponen ciertos requisitos adicionales a los servicios de crédito”.
Antecedentes y próximos pasos
La propuesta original de Directiva de la Comisión Europea también incluía una parte sobre la recuperación de garantías. No hubo acuerdo en el Consejo sobre esta parte de la Directiva. Por lo tanto, no se incluye en la posición del Consejo, y requerirá una mayor discusión a nivel de trabajo en el Consejo. Las negociaciones con el Parlamento Europeo pueden proceder tan pronto como el Parlamento haya acordado su postura.
Pero ¿Donde está el beneficio de los fondos?
Lo que empezó como una crisis financiera se ha transformado, en el seno de la UE, en una crisis de endeudamiento de los Estados llamada “crisis de deudas soberanas” o “crisis de deudas públicas”, y luego en una crisis económica y social con un impacto negativo en los derechos fundamentales.
Esta situación se ve agravada por la acción de algunos acreedores llamados “fondos”. Los fondos son “entidades comerciales privadas que adquieren deudas impagadas o de dudoso cobro, bien mediante compra, cesión o cualquier otra forma de transacción y a veces por procedimientos judiciales, para realizar altos beneficios”. Estos fondos “adquieren generalmente en el mercado secundario la deuda soberana de paises pobres segarro a un precio muy inferior a su valor nominal para luego intentar, por vía judicial, por la incautación de activos o presiones políticas recuperar el monto íntegro más intereses, multas y las costas judiciales [3].
Teniendo en cuenta el impacto negativo de las crisis de las deudas soberanas que alimentan a los fondos y las interdependencias económicas entre Estados, el marco de acción debería situarse a nivel internacional. No obstante, como vamos a desarrollar en este artículo, primero de una serie, esta vía está actualmente bloqueada.
La situación que se nos presenta va a ser importante. Estos fondos no dan puntada sin hilo y están agazapados esperando que la cosa mejore un poco para actuar. De esta no salimos jamás.
¿Porqué deben los Estados actuar unilateralmente para reducir su deuda y luchar contra los fondos?
¿Porqué deben los Estados actuar unilateralmente para reducir su deuda y luchar contra los fondos?
Hoygan, sinceramente, ¿creen ustedes que hay alguna posibilidad real, dejando al margen sueños húmedos de metaleros, de volver al patrón oro o algo nuevo respaldado con oro? ¿Entra dentro de lo posible o es más práctico seguir como estamos hasta para China y Rusia?
Dicen que no hay burbuja, que hemos llegado al punto de equilibrio y que hay que vigilar.
Digo que si estamos en el punto de equilibrio tampoco hay que prestar demasiada atención. Circulen todo correcto.
Dicen que no hay burbuja, que hemos llegado al punto de equilibrio y que hay que vigilar.
Digo que si estamos en el punto de equilibrio tampoco hay que prestar demasiada atención. Circulen todo correcto.
Dicen que no hay burbuja, que hemos llegado al punto de equilibrio y que hay que vigilar.
Digo que si estamos en el punto de equilibrio tampoco hay que prestar demasiada atención. Circulen todo correcto.
Homelessness In New York City Is The Worst That It Has Ever Been
Homelessness In New York City Is The Worst That It Has Ever Been
Por cierto vi la oferta para maquinistas para el metro de Madrid: 11.000 candidatos para 100 puestos PERO ESTAMOS EN LA CHAMPION'S LEAGUE Y EL MUNDO NUNCA HUBO TANTO EMPLEO Y TAN POCOS POBRES Y TAN POCO PARO DIXI LOS TROLLS DE BURBUJA
VIVA LAS FAKES NEWS DE LOS MEDIAS QUE PERTENECEN A GRUPOS DE FINANCIEROS Y QUE CUENTAN FALSEDADES AL POPULACHO Y QUE EL 80% DEL POPULACHO SE LAS TRAGA SIN PESTAÑAR
El petróleo se acerca a máximos anuales con Irán y la OPEP
El barril de Brent se acerca a sus máximos del año en medio de las crecientes tensiones entre EEUU e Irán y las reticencias de la OPEP a suavizar los recortes de producción.
No, para volver al patrón oro debería liquidarse o condonarse la deuda impagable de todos los estados del planeta.
Sin un reset sideral, nada que ver con un sustancia ilegal del 29 o lo del 2007, el mundo va a seguir imprimiendo y funcionando como siempre, sin explotar porque es imposible que lo haga con la economía intervenida por los que mandan, que lo último que quieren es que todo se vaya al desastre y perder su posición de amos del mundo.
A ver cómo lo puedo decir lo más claramente posible...
NO QUEDA MUNDO NI RECURSOS PARA 10.000 MILLONES DE HUMANOS...
El capitalismo está al borde de una mutación de carácter TIRÁNICO Y GLOBALISTA.
Vamos a un mundo de 1000 millones de personas (soy generoso) con una clase dirigente en la opulencia...y unos nuevos siervos de la gleba que vivirán COMO SE LES PERMITA y siempre que sean útiles a esa estirpe elegida.
Como lo lleven a cabo está por ver...y aquí entro en otro tipo de consideraciones de carácter trascendente en las que no deseo entrar en este momento...
Hay muchas formas viables que les aseguran el control de los garbanzos en ese "que todo se vaya al desastre"...
Hubo dos grandes guerras mundiales, y para nosotros las hormigas, TODO SE FUE AL DESASTRE...
Las 20 familias están por encima de esas cosas tan mundanas.
El reset será...y no habrá para que todos coman...de hecho habrá países totalmente colapsados...porque sobran jugadores, y sobran YA...y el segarro no será rectilíneo, alternará fases de caos con fases de cierto orden y sujeción merced a estructuras humanas mejor organizadas, pero lamentablemente, repito, el mundo no da para 10.000 millones de humanos. Ni por la degradación del medio, ni por la disponibilidad de energía, ni por la disponibilidad de recursos APROVECHABLES...toca decrecer.
Nosotros somos vagón de cola...y a pesar de que pueda surgir una opción digna...cuando llegue a tener el suficiente apoyo, YA SERÁ TARDE.
Ciertamente, lo mejor es hacerte tu rinconcito de MPs, quitarte de deudas y, si es posible, hacerte con un arma. Para el resto de personas que no sean tus más allegados, hablar del tiempo y de los fichajes de fútbol
Si se viene el mad max ¿no será mejor entramparse a tope y vivir la vida? Los créditos del futuro que los pague quien corresponda, pero a vivir la vida mindundis...
Total, si viene el apocalipsis ¿qué diferencia hay?