Gonzalor
Bomb Rider
Lo mejor que le podría pasar al mundo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Lo mejor que le podría pasar al mundo.
llabiegu
Madmaxista
mañana lunes a remar o todavía no rompe esto?
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Estoy escuchando youtube mientras hago la cena.
Israel moviliza a 450.000 reservistas ante la perspectiva de invadir Líbano.
Quiero decir con esto que mientras troleas te vayas cubriendo las espaldas porque aquí se va a liar mucho.
EEUU en manos de [...] va a morir defendiendo el dólar contando con Europa como su fiel escudera. Que podría salir mal....
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Veréis que pronto se distancian Japón y Worstkorea, poco más tarde veréis al fuerteco de Bestkorea de cañas por Seul.
Y es que la vida es muy sencilla si eliminas a los [...] que la complican. Hace falta un pintor que ponga orden porque esto se nos está volviendo a ir de las manos, sin más...
Y es que la vida es muy sencilla si eliminas a los [...] que la complican. Hace falta un pintor que ponga orden porque esto se nos está volviendo a ir de las manos, sin más...
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
En una situación como la actual con el Nord Stream 2 activo, seríamos los [...] amos. Europa me refiero. Es que me pongo malo macho....
cancelar
Madmaxista
Sinceramente, el analisis propone la victoria total de USA e Israel en la contienda, que terminaria con, un Iran acabado, los conflictos internos lo convertirian en un Irak 2.0, un petrodolar reinante, una Rusia enfangada y sin conseguir sus objetivos y una Chima obligada a abrir Ormuz y a renunciar a que el Yuan se convierta en reserva de valor en los bancos centrales del mundo dando otra vez paso a un dolar reinante.
Si este analisis se hace realidad supondria la victoria norteamericana mas grande desde la 2º guerra mundial y con mucho menos esfuerzo y dolor, no se, no lo veo, me faltan datos objetivos para ver detras de la cortina, ni idea de que es lo que esta ocurriendo fuera del escenario, pero si entiendo una cosa, si Ormuz no se abre, si el problema persiste, estariamos en el primer gran enfrentamiento entre potencias tal cual se dio en la guerra fria, a traves de proxis, solo que ahora la situacion es mil veces mas peligrosa para occidente, hay que esperar, hay que esperar.
llabiegu
Madmaxista
pero es que los estadounidenses al igual que nuestros directores de bancos no son nuestros amigos o aliados. Para amigos así quien quiere enemigos
Sí, el análisis está expresamente centrado en el escenario objetivo de al menos EEUU e Israel, que son los que han empezado este conflicto.
El acuerdo ni siquiera tiene por qué materializarse en una firma pública, pero es urgente porque un tercio de la deuda federal vence en los próximos doce meses y el coste de refinanciarla a tipos actuales es insostenible.
Por eso los bonos a cien años de Miran no son teoría, son la solución al problema existencial del Tesoro americano. No pueden pedirle a Japón que compre bonos a cien años con un cupón ridículo en circunstancias normales, pero si la alternativa es quedarse sin petróleo porque el Estrecho de Ormuz está cerrado y solo EEUU puede abrirlo, el bono deja de ser una inversión y se convierte en el precio de la seguridad energética.
Ahora bien, como todo plan, es difícil que sobreviva al contacto con la realidad y en este caso hay al menos tres escenarios que complican un acuerdo.
China tiene reservas para aguantar de 3 a 4 meses de disrupción. De momento no manda barcos ni acepta condiciones, simplemente espera a que EEUU pague el coste militar para negociar bilateralmente con quien quede en Teherán. Es lo que hizo con Irak, EEUU puso los perecid y China firmó los contratos petroleros diez años después.
Si la Guardia Revolucionaria iraní no acepta el acuerdo como bloque unitario, acabarán con milicias operando en la costa de Ormuz sin cadena de mando centralizada y un Estrecho que no se puede asegurar por falta de interlocutor. Trump puede firmar lo que quiera pero si un comandante local decide minar el Estrecho por su cuenta, la coalición naval no sirve de nada.
Y si no hay acuerdo de ningún tipo, con Ormuz cerrado indefinidamente, tendremos dos bloques energéticos paralelos, y cada incidente en el Golfo es una chispa entre potencias nucleares con proxis que controlan el 20% del suministro energético mundial.
La realidad será probablemente una mezcla en la que EEUU e Israel conseguirán el acuerdo nuclear y la coalición naval, pero no el paquete monetario completo.
China hará concesiones sin importancia mientras sigue construyendo su infraestructura alternativa.
Rusia sacará algo en Ucrania a cambio de soltar a Irán.
Irán sobrevivirá transformado pero más frágil de lo que nadie reconocerá en público.
La victoria total es improbable, en 1945 EEUU ganó la guerra y perdió China ante Mao cuatro años después.
Hay que esperar, con atención a la reunión Trump-Xi, a los primeros escoltas navales, y sobre todo a las aseguradoras como Gard, Skuld y Lloyd's porque cuando vuelvan a firmar pólizas de riesgo bélico en el Golfo, sabremos que se ha llegado a un acuerdo entre bastidores.
Un dia después de la propuesta de Trump nadie ha confirmado su apoyo, en cambio varios países parece que están negociando directamente con Irán para pasar sin necesidad de coalición.
Iran says it's giving some countries access to the Strait of Hormuz, while Trump's call for others to send warships is met with no promises | Fortune
Trump called on China, France, Japan, South Korea, Britain and others to send warships to keep the Strait of Hormuz “open and safe.”
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.902
¿De donde saca Israel tanta carne de cañon?
Ese pais es un terruño yermo de menos de 9 millones de habitantes. Si quitamos niños, mujeres y abuelos, ¿cuantos quedan? Si que es cierto que, los hebreo se repoducen como conejos, pero asi y todo...
Y en lo economico? ¿De donde sacan tanto dinero para mantener ese tren de destrucción y gasto?
¿Quien les tienen la mano metida por [...] y como justifican esa cantidad de dinero que entra en ese paisucho, para que no se vea claramente quienes son sus aliados, mas alla de EEUU? ¿Como ocultan quienes financian a Israel para que los [árabes/musulmanes] no empiecen a bombardear y a hacer ataques terroristas a todo lo que se menea?
Es incomprensible como esa minoria de [...] puede mover la economia mundial de esa manera tan irresponsable, sin que nadie les ponga los puntos sobre las ies en algún despacho.
En fin.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.902
EL NEGOCIO OCULTO de HORMUZ para LONDRES QUE PAGAMOS TODOS:
Nos dicen que el Estrecho de Hormuz es “un conflicto geopolítico”, pero en realidad es también un negocio fabuloso para la City de Londres. Les explico seis formas en las que ellos ganan mientras nosotros pagamos la guerra.
Primera forma: subir la prima.
Antes de la escalada, asegurar la “guerra” en el Golfo costaba una fracción del valor del barco. Con Irán, EEUU e Israel cruzando misiles, las primas de riesgo de guerra se multiplican por varias veces.
Cada viaje tenso = más ingresos para el mercado londinense.
Segunda forma: cobrar por ser el “único adulto en la sala”.
Cuando la cosa se pone complicada, muchos armadores acaban en Londres porque ahí está la capacidad grande, el reaseguro y los abogados que mandan en derecho marítimo.
La City encarece el riesgo… y luego te vende la solución “seria”.
Tercera forma: vivir de la volatilidad.
La guerra en Hormuz dispara el precio del petróleo, del gas, de los fletes, de los bonos y hasta de las divisas.
¿Quién vive de esa montaña rusa?
Gestoras, bancos de inversión y fondos con sede en Londres, cobrando comisiones y jugando con derivados.
Cuarta forma: convertir el seguro en arma política.
Si desde Londres se decide qué ciertos barcos, banderas o países no son “asegurables”, se les estrangula sin disparar un tiro.
La City se presenta como mercado “privado”, pero actúa alineada con la línea política de Reino Unido y el eje anglosajón.
Quinta forma: jugar con la sombra.
Oficialmente, se persigue a las “shadow fleets” que mueven crudo de países sancionados.
Extraoficialmente, siempre hay servicios legales, financieros o de consultoría desde el entorno londinense dispuestos a cobrar por navegar esa zona gris… mientras todo pueda maquillarse como “cumplimiento regulatorio”.
Sens forma: socializar el coste, privatizar el beneficio.
Las primas de guerra y la volatilidad acaban en el precio final de la energía, del transporte y de los bienes básicos.
El ciudadano paga más gasolina y más inflación.
La City se queda con comisiones, bonus y beneficios derivados del caos.
CONCLUSIÓN:
Cuando les digan que lo de Hormuz es “una crisis entre Irán, EEUU e Israel”, añadan un cuarto actor invisible: los despachos, aseguradoras y bancos de Londres.
No salen en los mapas, pero están en cada factura energética que USTEDEN PAGAN.
La guerra moderna tiene dos frentes: el de los misiles y el de las pólizas.
El primero va en los titulares.
El segundo se escribe en inglés jurídico, con letra pequeña, en algún despacho de la City.
Nos dicen que el Estrecho de Hormuz es “un conflicto geopolítico”, pero en realidad es también un negocio fabuloso para la City de Londres. Les explico seis formas en las que ellos ganan mientras nosotros pagamos la guerra.
Primera forma: subir la prima.
Antes de la escalada, asegurar la “guerra” en el Golfo costaba una fracción del valor del barco. Con Irán, EEUU e Israel cruzando misiles, las primas de riesgo de guerra se multiplican por varias veces.
Cada viaje tenso = más ingresos para el mercado londinense.
Segunda forma: cobrar por ser el “único adulto en la sala”.
Cuando la cosa se pone complicada, muchos armadores acaban en Londres porque ahí está la capacidad grande, el reaseguro y los abogados que mandan en derecho marítimo.
La City encarece el riesgo… y luego te vende la solución “seria”.
Tercera forma: vivir de la volatilidad.
La guerra en Hormuz dispara el precio del petróleo, del gas, de los fletes, de los bonos y hasta de las divisas.
¿Quién vive de esa montaña rusa?
Gestoras, bancos de inversión y fondos con sede en Londres, cobrando comisiones y jugando con derivados.
Cuarta forma: convertir el seguro en arma política.
Si desde Londres se decide qué ciertos barcos, banderas o países no son “asegurables”, se les estrangula sin disparar un tiro.
La City se presenta como mercado “privado”, pero actúa alineada con la línea política de Reino Unido y el eje anglosajón.
Quinta forma: jugar con la sombra.
Oficialmente, se persigue a las “shadow fleets” que mueven crudo de países sancionados.
Extraoficialmente, siempre hay servicios legales, financieros o de consultoría desde el entorno londinense dispuestos a cobrar por navegar esa zona gris… mientras todo pueda maquillarse como “cumplimiento regulatorio”.
Sens forma: socializar el coste, privatizar el beneficio.
Las primas de guerra y la volatilidad acaban en el precio final de la energía, del transporte y de los bienes básicos.
El ciudadano paga más gasolina y más inflación.
La City se queda con comisiones, bonus y beneficios derivados del caos.
CONCLUSIÓN:
Cuando les digan que lo de Hormuz es “una crisis entre Irán, EEUU e Israel”, añadan un cuarto actor invisible: los despachos, aseguradoras y bancos de Londres.
No salen en los mapas, pero están en cada factura energética que USTEDEN PAGAN.
La guerra moderna tiene dos frentes: el de los misiles y el de las pólizas.
El primero va en los titulares.
El segundo se escribe en inglés jurídico, con letra pequeña, en algún despacho de la City.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.902
Asi y todo, esta claro que solo la artefacto artefacto peligroso atomica y que estan locos de remate, les protege de ser arrasados por sus enemigos.
Si no no se puede entender.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.885
- Fruta
- 73.902
Pero estos estan aun mas locos. Daun poco de miedo.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Bueno, eso y el Tío Sam junto con sus lacayos de la OTAN. Ellos solos no podrían existir.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Eso son cuentas de trolls [...], ni caso.
Otra teoria conspirativa más más por cortesía de este señor que es muy listo y la ha descubierto.
Yo me parto cada vez que alguien dice que ha descubierto una conspiración secreta, un plan oculto que los demás ignoran pero él sí conoce.
En el fondo está la idea del control, como el día que Hitler invadió Polonia y llamó a Ribentropp a su despacho, y le preguntó "ahora que hacemos?". Este se quedó livido y salió sin decir palabra. Hitler pensaba que no iba a pasar nada como en todas las onvasiones anteriores.
Recomiendo mucho la película Acción Ejecutiva, sobre todo los diálogos de los conspiradores.
Última edición:
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Tomo nota de la peli. Muchas veces creemos que los planes de las élites están calculados al milímetro y tienen en cuenta todos los posibles escenarios. La relaidad es mucho más siniestra: Estamos gobernados por [...] orate que actúan por impulsos.
Hablando de pelis, recomiendo revisionar:
(adjunto visible para usuarios registrados)
visaman
principe de los bichitoes
cuándo las [...] no ganen dinero entonces si habremos reventado
Acción Ejecutiva está gratis en el tubo, luego está el hecho que una accion tiene siempre efectos secundarios indeseados como los medicamentos los tienen también.
Entr las mentiras de los políticos, el sensacionalismo de la Red y ahora la IA estamos apañados para conocer lo que pasa...
www.nytimes.com
Pero siempre hay listos que conocen conspiraciones secretas, planes ocultos y tratados confidenciales, a los cuales, si fueran verdad asesinarian o suicidarian en cero coma. Como a Michael Ruppert o a Matthew Simmons por ejemplo.
Cascade of A.I. Fakes About War With Iran Causes Chaos Online
The technology has been used to create misleading fakes before. But never at this scale.
Última edición: