*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

(mensaje citado en revisión)
la energia de barata,nada,
y en la estructura productiva ,habia dos enormes DRAMAS
una era encontrar tecnicos que pudiesen comunicar una idea en ingles
dos,encontrar centuriones que les dieses un plano,cogiesen la furgo y el equipo humano y ejecutasen lo expuesto en el plano-memoria
no sois conscientes de donde venimos,venimos de muy,muy abajo
preguntad a ingenieros que tuvieron que lidiar con este problema a finales y mediados de los 80
 
Última edición:
Este fin de semana alfombran Iran a bombazos. Si los Ayarolas no tenían un plan C,D y E, esto se acaba para el martes.
Permíteme dudarlo.

Y te remito a los hilos de "Guerra en Ucrania/ Siria" aquí mismo, al lado, para que vayas a preguntar a los expertos.

Si algo aprendió Irán es a gestionarse ante las jugadas yankees.

Ya hace meses que leí ahí mismo que Irán había cambiado la doctrina militar para que no siguiera una jerarquia sino que pasara a ser células independientes con una operativa y un roadmap de acontecimientos posibles. Es imposible cortar la cadena de mando iraní ahora mismo y tienen armamento más avanzado en algunas áreas (han bombardeado toda la región y parece que Israel está recibiendo todo lo nuevo de los arsenales en las últimas horas).

Estamos en una situación provocada por la desesperación, la del gran capital viendo cómo el sistema imperial se derrumba.

EEUU no puede ganar esto.

Y otra cosa, Irán no es Venezuela y tiene a China y a Rusia detrás, digan lo que digan. Sin ambas potencias detrás esto que vemos no sería posible sin ese apoyo. Solo la inteligencia ya es oro. Por eso vemos hoteles ardiendo con oficiales usanos dentro...
 
El Banco de Inglaterra nació para financiar guerras, no para salvar al mundo del caos monetario.

La banca libre escocesa, ejemplo de pluralidad durante más de un siglo, fue más estable que lo que vino después.

La historia que cuenta es la que escribieron los ganadores.

Sin prestamista de última instancia no hay expansión crediticia ilimitada. El monopolio y el crédito descontrolado no se contradicen, se necesitan.

Cuando quebró FTX no llamó a nadie, cuando los bancos quiebran, pagamos todos. La socialización de pérdidas es una característica de su sistema, no del mío.

Siendo honestos, el monopolio del fiat no tiene defensa intelectual seria.

Si el sistema es tan sólido, ¿por qué necesita curso legal forzoso para competir?

Dos cuestiones de "procedimiento":

No estoy contando ninguna historia le estoy recordando realidades que prefieren no ver

No se donde ve en lo que he escrito que la socializacion de perdidas sea mi sistema...




Una vez dicho esto y dado que ignora las ideas que expuse le contestare sobre las anecdotas que cuenta


El Banco de Inglaterra nació para financiar guerras, no para salvar al mundo del caos monetario.

La banca libre escocesa, ejemplo de pluralidad durante más de un siglo, fue más estable que lo que vino después.

La historia que cuenta es la que escribieron los ganadores.

Sin prestamista de última instancia no hay expansión crediticia ilimitada. El monopolio y el crédito descontrolado no se contradicen, se necesitan.

Cuando quebró FTX no llamó a nadie, cuando los bancos quiebran, pagamos todos. La socialización de pérdidas es una característica de su sistema, no del mío.

Siendo honestos, el monopolio del fiat no tiene defensa intelectual seria.

Si el sistema es tan sólido, ¿por qué necesita curso legal forzoso para competir?

eso es una simplificacion de patio de colegio que ignora todas las reflexiones e intereses que durante años se desplegaron para la creacion de algo similar a lo que acabo siendo el Banco de Inglaterra y todas las razones por las que se buscaba crearlo, casi 20 propuestas diferentes tenian sobre la mesa cuando se eligio la que se eligio, eso si, precipitada por el interes que tenian por la guerra de Francia se acepto la que ofrecia de manera mas seria un prestamo para dicha guerra, asi se acabo aceptando la propuesta de una empresa creada por mercaderes comerciantes y financieros

a parte del evidente interes por la deuda publica del gobierno, estaba todo un conjunto de mercaderes-comerciantes y banqueros que estaban pidiendo un banco similar al de Amsterdam



El Banco de Inglaterra nació para financiar guerras, no para salvar al mundo del caos monetario.

La banca libre escocesa, ejemplo de pluralidad durante más de un siglo, fue más estable que lo que vino después.

La historia que cuenta es la que escribieron los ganadores.

Sin prestamista de última instancia no hay expansión crediticia ilimitada. El monopolio y el crédito descontrolado no se contradicen, se necesitan.

Cuando quebró FTX no llamó a nadie, cuando los bancos quiebran, pagamos todos. La socialización de pérdidas es una característica de su sistema, no del mío.

Siendo honestos, el monopolio del fiat no tiene defensa intelectual seria.

Si el sistema es tan sólido, ¿por qué necesita curso legal forzoso para competir?

el free banking escoces tiene el pequeño problema de su mitologizacion, y asi se hace complicado hablar de sus cosas buenas, que las tenia, y de las malas, lo de la mayor estabilidad roza ciertamente la leyenda mas que otra cosa

pero el asunto es que, evidentemente, ni evitaba las quiebras, ni conseguia que el credito no se acabara descontrolando



El Banco de Inglaterra nació para financiar guerras, no para salvar al mundo del caos monetario.

La banca libre escocesa, ejemplo de pluralidad durante más de un siglo, fue más estable que lo que vino después.

La historia que cuenta es la que escribieron los ganadores.

Sin prestamista de última instancia no hay expansión crediticia ilimitada. El monopolio y el crédito descontrolado no se contradicen, se necesitan.

Cuando quebró FTX no llamó a nadie, cuando los bancos quiebran, pagamos todos. La socialización de pérdidas es una característica de su sistema, no del mío.

Siendo honestos, el monopolio del fiat no tiene defensa intelectual seria.

Si el sistema es tan sólido, ¿por qué necesita curso legal forzoso para competir?

Por supuesto que cuando FTX quebro no llamo a nadie ¿ a quien iba a llamar si no era una entidad asegurada?

porque, que yo sepa, un exchange, todavia, no es una entidad asegurada

aunque...se han enterado que Kraken Financials ha obtenido una master account (con algunos limites) por obra y gracia de la FED de Kansas City

y a pesar de que no era una entidad asegurada pregunte en el Silverbank y en el Signature si se fueron de rositas en sus relaciones con FTX
 
USA bombardeó durante meses a cuatro [harapientos] hutíes y no logró que reabrieran el paso del Mar Rojo.

Pues el estrecho de Ormuz es infinitas veces peor y nadie puede obligar a Irán a reabrirlo. Solo ellos y cuando quieran. Son integristas religiosos y la gloria no parece que les influya.

En cuanto a lo necesario, solo con los drones (y tienen cientos de miles) impedirán que pase nadie. Y sin petróleo estamos perecid.

Todavía espero que Trump se retire con cualquier excusa (dirá que hemos ganado), porque de lo contrario, la depresión del 29 será un paseo por el parque.

A unos no les importa morir y a otros no les importa cancelar. Integristas everywhere.

 
(mensaje citado en revisión)

DEFCON 2

Crédito privado, el sector opaco, apalancado, ilíquido, por donde empiezan las crisis.

Vamos a ver los spreads de crédito, cuánto tarda en contagiar a todo el sistema bancario y cuánto tarda la Fed en responder con la impresora.

Faltaba el catalizador o evento geopolítico para acelerar el colapso y ya lo tenemos con el petróleo.

Ha comenzado la demolición controlada del sistema.

Deflación -> Hiper -> Reset

EEUU ejecutando lo que propuso Miran en su paper de 2024.

"Nuestros ingresos son en riales, nuestros gastos son en dólares"
Manifestantes iraníes, enero 2026

Podrían haberlo dicho en cualquier moneda fiat.
Solo es cuestión de tiempo.

 
Última edición:
Les advierto de que no tiene dibujitos, ni fotos. Es texto plano y monótono. Léanlo bajo su propia responsabilidad y sanidad mental.


Edito para decir que el hilo también valdrá como experimento sociológico, ya que constantemente todo el mundo se queja de el descenso de calidad en el foro y lo primero que hace esa misma gente es pedirle un resumen de dos lineas a una sombra de una llm. O a otras Llm.Sin duda fascinante.

Saludos.
 
Última edición:
Todo el mundo habla del petróleo iraní en barriles. Nadie habla de lo que contienen. Esa diferencia explica por qué las refinerías occidentales llevan veinte años operando redes clandestinas a través de Dubái para obtenerlo a pesar de las sanciones.

El petróleo crudo no es un producto básico uniforme. Es un espectro de hidrocarburos con diferentes pesos moleculares, y la composición de un crudo determinado determina la facilidad con la que se convierte en los productos que las refinerías realmente desean vender: gasolina, diésel, combustible para aviones y gasóleo de calefacción.


La medida que refleja esto es la gravedad API. Una gravedad API más alta significa un crudo más ligero con cadenas de carbono más cortas, lo que implica un menor costo energético para el craqueo, un menor costo de procesamiento para la refinación y un mayor rendimiento de los destilados ligeros que tienen un precio superior.Una gravedad API más baja significa un crudo más pesado que requiere más energía, más pasos de procesamiento, más equipos de capital y produce una mayor proporción de residuos de menor valor.

El crudo ligero iraní opera con una densidad API de 33 a 36 grados, con un contenido de azufre de entre el 1,36 % y el 1,5 %. Este es el punto óptimo de la refinería. Es lo suficientemente ligero como para producir altas fracciones de gasolina y destilados medios sin costos de procesamiento excesivos, pero lo suficientemente pesado como para producir toda la gama de productos que las refinerías complejas están diseñadas para procesar.

Es lo que los ingenieros petroleros denominan una mezcla óptima de crudo.Ahora compare las alternativas.

El crudo pesado venezolano Merey tiene una densidad API de aproximadamente 16 grados, con un contenido de azufre entre el 3 % y el 5 %. Refinarlo de forma rentable requiere una unidad de coquización, un hidrocraqueador y un extenso tren de desulfuración.

El equipo existe. Su rentabilidad es viable para refinerías construidas específicamente con materia prima venezolana. No sustituye al crudo iraní. Es un producto diferente que requiere una infraestructura industrial distinta.El WTI de EE. UU. opera entre 39 y 40 grados API con un contenido de azufre inferior al 0,25 %.

En teoría, es el crudo más limpio y fácil de procesar. En la práctica, es tan ligero que no produce los destilados medios más pesados que una refinería compleja necesita para operar a plena capacidad. Las refinerías europeas y asiáticas que utilizan crudos medios no pueden cambiar al WTI sin mezclarlo con crudos más pesados para lograr la distribución de peso molecular que requieren sus unidades de procesamiento.

El WTI no es un sustituto inmediato del crudo medio iraní. El petróleo iraní encaja donde el petróleo de esquisto estadounidense y el petróleo pesado venezolano no lo hacen
. Es el líquido que fluye por el sistema de refinación global sin requerir la infraestructura de coquización para crudos pesados ni las operaciones de mezcla para el petróleo de esquisto ultraligero.Esta adecuación molecular es la razón por la que se mantiene con una prima persistente sobre grados comparables.

Es la razón por la que las refinerías indias mantuvieron las compras de crudo iraní durante cada ronda de sanciones y negociaron la logística para mantener ese flujo. Es la razón por la que existió la red bancaria y comercial paralela de Dubái, que los Emiratos Árabes Unidos ahora consideran desmantelar.El estrecho de Ormuz no solo transporta petróleo.

Transporta la categoría específica de petróleo que el sistema global de refinación se diseñó para procesar con mayor eficiencia. Cerrarlo no solo reduce la oferta, sino que también elimina el tipo de crudo con el que el sistema funciona mejor y obliga a todas las refinerías del mundo a operar con menor eficiencia con cualquier sustituto que puedan encontrar.

Esa es la prima implícita en el precio del petróleo a 82 dólares. No solo el volumen, sino el peso molecular.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Para que se entienda.BlackRock acaba de limitar las retiradas de uno de sus fondos de crédito privado más grandes.

26.000 millones de dólares bajo gestión.Imagina que metes tu dinero en un fondo que lo presta a empresas privadas.

Ese fondo no cotiza en bolsa. No puedes vender tu participación como si fuera una acción.

Para recuperar tu dinero, el fondo tiene que cobrar los préstamos que tiene vivos o vender activos.

Y eso lleva tiempo.El problema es que los inversores quieren el dinero ahora.

Pero los activos del fondo no se pueden liquidar de un día para otro.Es como si tuvieras un piso alquilado y tu inquilino firmó contrato por tres años. Si mañana necesitas el dinero, no puedes obligarle a irse.

El activo está ahí, pero el dinero no.

Eso es exactamente lo que está pasando con BlackRock. Los inversores pidieron sacar 1.200 millones.

El fondo solo tenía liquidez para devolver 620. El resto tiene que esperar.

Y cuando muchos inversores quieren salir a la vez, el problema se multiplica.

 
Para que se entienda.BlackRock acaba de limitar las retiradas de uno de sus fondos de crédito privado más grandes.

26.000 millones de dólares bajo gestión.Imagina que metes tu dinero en un fondo que lo presta a empresas privadas.

Ese fondo no cotiza en bolsa. No puedes vender tu participación como si fuera una acción.

Para recuperar tu dinero, el fondo tiene que cobrar los préstamos que tiene vivos o vender activos.

Y eso lleva tiempo.El problema es que los inversores quieren el dinero ahora.

Pero los activos del fondo no se pueden liquidar de un día para otro.Es como si tuvieras un piso alquilado y tu inquilino firmó contrato por tres años. Si mañana necesitas el dinero, no puedes obligarle a irse.

El activo está ahí, pero el dinero no.

Eso es exactamente lo que está pasando con BlackRock. Los inversores pidieron sacar 1.200 millones.

El fondo solo tenía liquidez para devolver 620. El resto tiene que esperar.

Y cuando muchos inversores quieren salir a la vez, el problema se multiplica.

Otra financiera blue owl, también ha bloqueado un fondo...
Es como los crowdlending pero a lo bestia.
Creo que ha financiado a muchas startups tecnológicas y similares (humo)
 
Otra financiera blue owl, también ha bloqueado un fondo...
Es como los crowdlending pero a lo bestia.
Creo que ha financiado a muchas startups tecnológicas y similares (humo)
no paga ni cristo, los geeks que presentaron el proyecto estan en tailandia [...], ya hay varios asi, que se da mucho.....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.824
Mensajes
58.329.556
Miembros
190.983
Último miembro
AntoniNacher

El blog de burbuja.info

Volver