Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Es explotacion laboral y violencia en el trabajo quitarles windows 95, con lo que les costo adaptarse, por favor
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
murcielago
Madmaxista
Si calificas de "tocho" a un mensajito que no llega ni a las 15 líneas, puedo entonces entender por qué te flipas tanto con tu argumento para una buena novela distópica.
Que conste que solo te he lanzado una pequeña sugerencia, para que rebajes un poco esas expectativas tan elevadas, por aquello de mantener unos niveles mínimos de prudencia.
Y que conste que yo no te voy a decir que toda la tecnología asociada a estas IAs es puro humo. No, soy ingeniero en informática, algo he leído sobre la base matemática que hay detrás, algo he estudiado sobre el tema, y algo he trabajado con dicha tecnología, incluido determinados modelos especializados. Sí, no tengo problemas en asumir que dicha tecnología puede merecer los apelativos de "revolución" o "disruptivo", pero de ahí a montarme películas, a base de simplificar en exceso y asumir determinadas tesis especialmente optimistas (o fatalistas, en plan una despiadada Skynet), a corto y medio plazo,... como que no, no al menos en mi caso.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.175
- Fruta
- 184.953
Te hago una pregunta para saber tu opinion
Coge una linea y puntos A y B de la renta de una familia
Corta el segmento donde acabe el consumo inelastico (todo en agregado etc) y corta a su vez el gasto en elástico y si quieres el último corte en ahorro
Ahora que va a pasar con ese corte del segmento?
Se va a ir trasladando esa función de gasto hasta ir comiéndose a los otros 2 segmentos?
Pues eso te deja cada vez menos renta disponible lo que llaman demanda agregada (inventada por Keynes que no se olvide) que es el consumo de lo que supongo yo.... yo..... sería el gasto para esa IA
Ahora lleva eso a las empresas
Ves la destrucción que se viene?
Ahora lleva eso a la especulación (que no va a desaparecer)
La especulación como los capitales no entienden de países, entienden de mercados y sobre todo entienden de moneda: ira donde pueda por moneda ....en el mercado..... pueda especular mejor
Luego la especulacion pasara del Terciario al Primario (en muchas formas ...una es producir para exportar haciendo subir los precios en el pais productor por ej o acopiando cereales o haciendo subir precios..etc)
Ahora la pregunta es
Donde crees que irá el dinero?
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Las grandes tecnológicas aspiran a ser los nuevos bancos, hay una lucha encarnizada por dominar el dineroTe hago una pregunta para saber tu opinion
Coge una linea y puntos A y B de la renta de una familia
Corta el segmento donde acabe el consumo inelastico (todo en agregado etc) y corta a su vez el gasto en elástico y si quieres el último corte en ahorro
Ahora que va a pasar con ese corte del segmento?
Se va a ir trasladando esa función de gasto hasta ir comiéndose a los otros 2 segmentos?
Pues eso te deja cada vez menos renta disponible lo que llaman demanda agregada (inventada por Keynes que no se olvide) que es el consumo de lo que supongo yo.... yo..... sería el gasto para esa IA
Ahora lleva eso a las empresas
Ves la destrucción que se viene?
Ahora lleva eso a la especulación (que no va a desaparecer)
La especulación como los capitales no entienden de países, entienden de mercados y sobre todo entienden de moneda: ira donde pueda por moneda ....en el mercado..... pueda especular mejor
Luego la especulacion pasara del Terciario al Primario (en muchas formas ...una es producir para exportar haciendo subir los precios en el pais productor por ej o acopiando cereales o haciendo subir precios..etc)
Ahora la pregunta es
Donde crees que irá el dinero?
En toda crisis se da a groso modo 3 fases en la historia:
1º Sube todo mucho y empieza a escasear la liquidez, se habla de crisis abiertamente porque el modelo caduca
2º El dinero inteligente empieza a posicionarse en sectores tras testear todos y perder capital, se produce una explosion de alternativas
3º Fase de contraccion, mueren muchas alternativas y las que perduran lo hacen por decadas
Muchas tecnológicas, IAs y blockchain van a desaparecer, muchas estan siendo experimentos
Ahora mismo se oye mucho crisis y que el modelo no funciona junto a una explosion tecnologica, el dinero inteligente se esta posicionando, ahi esta Musk posicionandose, va meter blockchains de pagos en X
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
ahora mismo hablar de nuestro pais con el lio global que veo, es como mirar al abismo.....en serio, veo que politicos hay y es para salir corriendo, no hay ningun plan ni se espera
Hace 20 años estaba igual a las 7 y 8 am
Ponix
Madmaxista
Kareo
Catastrofista de la cofradía del eterno explotar
- Desde
- 6 May 2014
- Mensajes
- 5.997
- Fruta
- 24.832
Me ha recordado usted a la campaña que hizo el gobierno del pp en torno al año 2013, animando a capitalizar el paro. Surgieron tiendas físicas de cigarrillos electrónicos como setas, y yo creo la mayoría no llegó ni a un año de vida. Alguien se lo debió llevar calentito con algún pack “monte su tienda de cigarrillos y échese a dormir” (y el estado que recaudó lo suyo). Un poco como los vendedores de picos y palas en la fiebre del oro.
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Este es un alegrias, lo difícil es que tiene razón, pero me tiene agotado el amigo
La caída masiva de más del 12 % en las acciones de CBRE Group se ha producido como parte de una venta generalizada de valores de servicios inmobiliarios en los mercados financieros. Los analistas y medios describen esto como una reacción del mercado a preocupaciones por:
- Temores de que la inteligencia artificial (IA) pueda alterar o “disrumpir” los modelos de negocio tradicionales en sectores intensivos en mano de obra y servicios como los de corretaje, gestión y tasación inmobiliaria. Esto ha provocado que inversores vendan acciones de firmas como CBRE, Jones Lang LaSalle y Cushman & Wakefield.
- Un efecto de pánico/rotación en el que los inversores están reduciendo exposición a empresas consideradas vulnerables a la automatización o a una menor necesidad de servicios tradicionales.
Según algunos informes, este movimiento es el mayor desde la caída del mercado en 2020 durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para acciones de este tipo.
¿Qué significa eso?
Los mercados no están diciendo necesariamente que CBRE vaya mal como empresa, sino que ahora mismo:
- Existe incertidumbre sobre cómo la IA afectará el futuro de trabajos especializados y relaciones clientes-propietarios, que son centrales en este sector.
- Los inversores a menudo reaccionan de forma exagerada o preventiva, vendiendo acciones ante narrativas de futuro disruptivo, aunque no haya evidencia concreta de un efecto negativo inmediato.
Contexto importante
Curiosamente, CBRE presentó resultados financieros sólidos recientemente, con ingresos y beneficios que en algunos aspectos superaron expectativas.
➡️ Esto indica que el movimiento en bolsa no está ligado a malos resultados operativos ahora mismo, sino principalmente a evaluaciones del mercado sobre riesgos futuros tecnológicos y sentimentales.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.695
Interesante hilo en X: Supuesto responsable de facturación de una empresa de IA dice que están teniendo graves problemas financieros. Están quemando dinero en inversiones en chips, centros de datos, etc. y nadie pregunta por la rentabilidad de esas inversiones.
Acaba concluyendo su post diciendo que "No estamos construyendo el futuro. Estamos construyendo la prueba de concepto más cara de la historia de la humanidad y cobrando 20 dólares al mes por acceso mientras quemamos 88.000 dólares por minuto para mantener las luces encendidas."
Traducción IA:
Acaba concluyendo su post diciendo que "No estamos construyendo el futuro. Estamos construyendo la prueba de concepto más cara de la historia de la humanidad y cobrando 20 dólares al mes por acceso mientras quemamos 88.000 dólares por minuto para mantener las luces encendidas."
Traducción IA:
Soy el Chief Revenue Officer de una empresa de IA que no existirá dentro de 18 meses. El domingo compré un anuncio para el Super Bowl.
8 millones de dólares por 30 segundos. Perdimos 11.500 millones de dólares el último trimestre. El anuncio es un error de redondeo. La junta lo aprobó en nueve minutos. Nadie preguntó por la rentabilidad porque nadie ha preguntado por la rentabilidad desde 2023. El anuncio muestra a un niño preguntándole a nuestra IA sobre las estrellas. La IA responde hermosamente. Lo que el anuncio no muestra es que la misma IA le dijo a otro niño que el Sol orbita la Tierra. Generamos 40.000 renders de prueba para encontrar uno donde no alucinara. El corte aprobado fue la toma 39.847.
No somos los únicos. El Super Bowl LX tiene más anuncios de IA que de cerveza. Más anuncios de IA que de autos. Anthropic, OpenAI, Google, el robot bailarín de Svedka… todos nosotros, amontonados en los cortes comerciales como startups en un WeWork en 2019.
Esto ya pasó antes. Super Bowl XXXIV. 30 de enero de 2000. Catorce empresas puntocom compraron anuncios. […] Empresas cuyos nombres ahora son chistes y cuyos dominios son páginas aparcadas. El NASDAQ alcanzó su pico 44 días después. Ese Super Bowl tuvo un anuncio de E-Trade con un mono bailarín y el eslogan: «Acabamos de tirar 2 millones de dólares a la […]. ¿Qué estás haciendo tú con tu dinero?»
Fue el anuncio más gracioso de la noche. También fue el más honesto.
Esto es lo que estoy haciendo con tu dinero. 650 mil millones de dólares. Eso es lo que Amazon, Google, Meta y Microsoft gastarán en infraestructura de IA en 2026. Combinados. Es más que el PIB de Suecia. Un 75% más que el año pasado. Solo Amazon gasta 200 mil millones. Alphabet: 185 mil millones.
¿En qué? Centros de datos. Chips. Sistemas de refrigeración para los chips. Más chips. Chips personalizados para los chips. Terrenos para poner los chips. Hormigón para sostener los chips. Generadores para alimentar los chips cuando la red falle por alimentar los otros chips.
Estuve en la llamada de ganancias. Un analista preguntó cuándo esta inversión retornaría ganancias. Nuestro CEO dijo la palabra «enorme» tres veces en una sola oración y luego dijo «siguiente pregunta». El mercado hizo caer las acciones un 7,5% en una semana. El Nasdaq cayó 1,9%. Bitcoin bajó de 70.000 dólares. Las empresas de software —las que supuestamente iban a construir sobre nuestra plataforma— perdieron más en cinco días que lo que algunos países producen en un año. El Dow llegó a 50.000 esa misma semana. Todo está bien. Nada está bien. Ambas cosas son ciertas al mismo tiempo.
Time nos nombró «Arquitectos de la IA» — Persona del Año 2025. Aquí va una estadística que quiero que retengas: Las empresas o tendencias nombradas Persona del Año por Time ven caer sus acciones un año después en siete de ocho casos. Eso es un 87,5% de aciertos. La maldición de la portada de la revista tiene mejor historial que nuestro modelo de IA. Lo sabemos. Compramos el anuncio de todos modos. Porque esto es lo que nadie en mi industria dice en voz alta: OpenAI perdió 11.500 millones de dólares en un solo trimestre. No en un año. En un trimestre. Noventa días. Eso es 127 millones por día. 5,3 millones por hora. 88.000 dólares por minuto. En el tiempo que dura nuestro anuncio del Super Bowl, perdemos 44.000 dólares. Pérdidas acumuladas proyectadas para 2029: 115 mil millones de dólares. Para comparar, las pérdidas acumuladas de Amazon antes de volverse rentable en su décimo año fueron 3 mil millones. Nosotros perderemos 38 veces eso y todavía no tendremos camino a la rentabilidad. Cuantos más clientes conseguimos, más dinero perdemos. Cada usuario que ama nuestro producto nos acerca más a la insolvencia. El crecimiento es la enfermedad. Los ingresos son el síntoma.
«Pero Amazon sobrevivió», dicen los pitch decks.
8 millones de dólares por 30 segundos. Perdimos 11.500 millones de dólares el último trimestre. El anuncio es un error de redondeo. La junta lo aprobó en nueve minutos. Nadie preguntó por la rentabilidad porque nadie ha preguntado por la rentabilidad desde 2023. El anuncio muestra a un niño preguntándole a nuestra IA sobre las estrellas. La IA responde hermosamente. Lo que el anuncio no muestra es que la misma IA le dijo a otro niño que el Sol orbita la Tierra. Generamos 40.000 renders de prueba para encontrar uno donde no alucinara. El corte aprobado fue la toma 39.847.
No somos los únicos. El Super Bowl LX tiene más anuncios de IA que de cerveza. Más anuncios de IA que de autos. Anthropic, OpenAI, Google, el robot bailarín de Svedka… todos nosotros, amontonados en los cortes comerciales como startups en un WeWork en 2019.
Esto ya pasó antes. Super Bowl XXXIV. 30 de enero de 2000. Catorce empresas puntocom compraron anuncios. […] Empresas cuyos nombres ahora son chistes y cuyos dominios son páginas aparcadas. El NASDAQ alcanzó su pico 44 días después. Ese Super Bowl tuvo un anuncio de E-Trade con un mono bailarín y el eslogan: «Acabamos de tirar 2 millones de dólares a la […]. ¿Qué estás haciendo tú con tu dinero?»
Fue el anuncio más gracioso de la noche. También fue el más honesto.
Esto es lo que estoy haciendo con tu dinero. 650 mil millones de dólares. Eso es lo que Amazon, Google, Meta y Microsoft gastarán en infraestructura de IA en 2026. Combinados. Es más que el PIB de Suecia. Un 75% más que el año pasado. Solo Amazon gasta 200 mil millones. Alphabet: 185 mil millones.
¿En qué? Centros de datos. Chips. Sistemas de refrigeración para los chips. Más chips. Chips personalizados para los chips. Terrenos para poner los chips. Hormigón para sostener los chips. Generadores para alimentar los chips cuando la red falle por alimentar los otros chips.
Estuve en la llamada de ganancias. Un analista preguntó cuándo esta inversión retornaría ganancias. Nuestro CEO dijo la palabra «enorme» tres veces en una sola oración y luego dijo «siguiente pregunta». El mercado hizo caer las acciones un 7,5% en una semana. El Nasdaq cayó 1,9%. Bitcoin bajó de 70.000 dólares. Las empresas de software —las que supuestamente iban a construir sobre nuestra plataforma— perdieron más en cinco días que lo que algunos países producen en un año. El Dow llegó a 50.000 esa misma semana. Todo está bien. Nada está bien. Ambas cosas son ciertas al mismo tiempo.
Time nos nombró «Arquitectos de la IA» — Persona del Año 2025. Aquí va una estadística que quiero que retengas: Las empresas o tendencias nombradas Persona del Año por Time ven caer sus acciones un año después en siete de ocho casos. Eso es un 87,5% de aciertos. La maldición de la portada de la revista tiene mejor historial que nuestro modelo de IA. Lo sabemos. Compramos el anuncio de todos modos. Porque esto es lo que nadie en mi industria dice en voz alta: OpenAI perdió 11.500 millones de dólares en un solo trimestre. No en un año. En un trimestre. Noventa días. Eso es 127 millones por día. 5,3 millones por hora. 88.000 dólares por minuto. En el tiempo que dura nuestro anuncio del Super Bowl, perdemos 44.000 dólares. Pérdidas acumuladas proyectadas para 2029: 115 mil millones de dólares. Para comparar, las pérdidas acumuladas de Amazon antes de volverse rentable en su décimo año fueron 3 mil millones. Nosotros perderemos 38 veces eso y todavía no tendremos camino a la rentabilidad. Cuantos más clientes conseguimos, más dinero perdemos. Cada usuario que ama nuestro producto nos acerca más a la insolvencia. El crecimiento es la enfermedad. Los ingresos son el síntoma.
«Pero Amazon sobrevivió», dicen los pitch decks.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.175
- Fruta
- 184.953
Vanguard es quien gestiona la mayor parte de CBRE Group. Según el enlace, llevan años recomprando acciones y tienen un plan de recompra hasta 2029. Es decir, esa gráfica está desactualizada y debería ser mayor.
Kareo
Catastrofista de la cofradía del eterno explotar
- Desde
- 6 May 2014
- Mensajes
- 5.997
- Fruta
- 24.832
Ahora parece que los rusos consideran volver al dólar. Pero claro, las fuentes son bloomberg y financial times. ¿Están los anglos queriendo meter la cuña entre Rusia,China y los brics? ¿A los rusos les pone el riesgo de que les incauten activos en dólares? ¿Es otro intento de mover las bolsas? ¿Es otra cortina de humo del gobierno de Donaldo?
RUSIA CONSIDERA REGRESAR AL DÓLAR EN EL DISCURSO ECONÓMICO DE TRUMP
Un memorando del Kremlin describe propuestas para que Rusia se reincorpore al sistema del dólar como parte de una asociación económica más amplia con una posible administración Trump, informa Bloomberg.
El documento sugiere cooperación en materia de combustibles fósiles, gas natural, petróleo en alta mar, materiales críticos y ganancias corporativas estadounidenses, todo ello vinculado a un acuerdo de paz en Ucrania. El regreso al dólar revertiría la reciente apuesta rusa por alternativas y podría transformar las finanzas globales.
Los funcionarios occidentales dudan que Pilingui actúe contra los intereses de China, y no está claro si las propuestas han sido presentadas formalmente a Estados Unidos.
RUSIA CONSIDERA REGRESAR AL DÓLAR EN EL DISCURSO ECONÓMICO DE TRUMP
Un memorando del Kremlin describe propuestas para que Rusia se reincorpore al sistema del dólar como parte de una asociación económica más amplia con una posible administración Trump, informa Bloomberg.
El documento sugiere cooperación en materia de combustibles fósiles, gas natural, petróleo en alta mar, materiales críticos y ganancias corporativas estadounidenses, todo ello vinculado a un acuerdo de paz en Ucrania. El regreso al dólar revertiría la reciente apuesta rusa por alternativas y podría transformar las finanzas globales.
Los funcionarios occidentales dudan que Pilingui actúe contra los intereses de China, y no está claro si las propuestas han sido presentadas formalmente a Estados Unidos.
Interesante hilo en X: Supuesto responsable de facturación de una empresa de IA dice que están teniendo graves problemas financieros. Están quemando dinero en inversiones en chips, centros de datos, etc. y nadie pregunta por la rentabilidad de esas inversiones.
Acaba concluyendo su post diciendo que "No estamos construyendo el futuro. Estamos construyendo la prueba de concepto más cara de la historia de la humanidad y cobrando 20 dólares al mes por acceso mientras quemamos 88.000 dólares por minuto para mantener las luces encendidas."
Traducción IA:
Soy el Chief Revenue Officer de una empresa de IA que no existirá dentro de 18 meses. El domingo compré un anuncio para el Super Bowl.
8 millones de dólares por 30 segundos. Perdimos 11.500 millones de dólares el último trimestre. El anuncio es un error de redondeo. La junta lo aprobó en nueve minutos. Nadie preguntó por la rentabilidad porque nadie ha preguntado por la rentabilidad desde 2023. El anuncio muestra a un niño preguntándole a nuestra IA sobre las estrellas. La IA responde hermosamente. Lo que el anuncio no muestra es que la misma IA le dijo a otro niño que el Sol orbita la Tierra. Generamos 40.000 renders de prueba para encontrar uno donde no alucinara. El corte aprobado fue la toma 39.847.
No somos los únicos. El Super Bowl LX tiene más anuncios de IA que de cerveza. Más anuncios de IA que de autos. Anthropic, OpenAI, Google, el robot bailarín de Svedka… todos nosotros, amontonados en los cortes comerciales como startups en un WeWork en 2019.
Esto ya pasó antes. Super Bowl XXXIV. 30 de enero de 2000. Catorce empresas puntocom compraron anuncios. […] Empresas cuyos nombres ahora son chistes y cuyos dominios son páginas aparcadas. El NASDAQ alcanzó su pico 44 días después. Ese Super Bowl tuvo un anuncio de E-Trade con un mono bailarín y el eslogan: «Acabamos de tirar 2 millones de dólares a la […]. ¿Qué estás haciendo tú con tu dinero?»
Fue el anuncio más gracioso de la noche. También fue el más honesto.
Esto es lo que estoy haciendo con tu dinero. 650 mil millones de dólares. Eso es lo que Amazon, Google, Meta y Microsoft gastarán en infraestructura de IA en 2026. Combinados. Es más que el PIB de Suecia. Un 75% más que el año pasado. Solo Amazon gasta 200 mil millones. Alphabet: 185 mil millones.
¿En qué? Centros de datos. Chips. Sistemas de refrigeración para los chips. Más chips. Chips personalizados para los chips. Terrenos para poner los chips. Hormigón para sostener los chips. Generadores para alimentar los chips cuando la red falle por alimentar los otros chips.
Estuve en la llamada de ganancias. Un analista preguntó cuándo esta inversión retornaría ganancias. Nuestro CEO dijo la palabra «enorme» tres veces en una sola oración y luego dijo «siguiente pregunta». El mercado hizo caer las acciones un 7,5% en una semana. El Nasdaq cayó 1,9%. Bitcoin bajó de 70.000 dólares. Las empresas de software —las que supuestamente iban a construir sobre nuestra plataforma— perdieron más en cinco días que lo que algunos países producen en un año. El Dow llegó a 50.000 esa misma semana. Todo está bien. Nada está bien. Ambas cosas son ciertas al mismo tiempo.
Time nos nombró «Arquitectos de la IA» — Persona del Año 2025. Aquí va una estadística que quiero que retengas: Las empresas o tendencias nombradas Persona del Año por Time ven caer sus acciones un año después en siete de ocho casos. Eso es un 87,5% de aciertos. La maldición de la portada de la revista tiene mejor historial que nuestro modelo de IA. Lo sabemos. Compramos el anuncio de todos modos. Porque esto es lo que nadie en mi industria dice en voz alta: OpenAI perdió 11.500 millones de dólares en un solo trimestre. No en un año. En un trimestre. Noventa días. Eso es 127 millones por día. 5,3 millones por hora. 88.000 dólares por minuto. En el tiempo que dura nuestro anuncio del Super Bowl, perdemos 44.000 dólares. Pérdidas acumuladas proyectadas para 2029: 115 mil millones de dólares. Para comparar, las pérdidas acumuladas de Amazon antes de volverse rentable en su décimo año fueron 3 mil millones. Nosotros perderemos 38 veces eso y todavía no tendremos camino a la rentabilidad. Cuantos más clientes conseguimos, más dinero perdemos. Cada usuario que ama nuestro producto nos acerca más a la insolvencia. El crecimiento es la enfermedad. Los ingresos son el síntoma.
«Pero Amazon sobrevivió», dicen los pitch decks.
Esta es la clave de todo: hay alguna empresa de IA que realmente dé números en positivo?
No me consta.
No me consta.
Mentecaliente2
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2021
- Mensajes
- 9.589
- Fruta
- 51.806
¿Qué ha pasado? ¿Habéis roto?
Ronin Next Generation
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2008
- Mensajes
- 429
- Fruta
- 1.778
Si me permite Don Juan..Te hago una pregunta para saber tu opinion
Coge una linea y puntos A y B de la renta de una familia
Corta el segmento donde acabe el consumo inelastico (todo en agregado etc) y corta a su vez el gasto en elástico y si quieres el último corte en ahorro
Ahora que va a pasar con ese corte del segmento?
Se va a ir trasladando esa función de gasto hasta ir comiéndose a los otros 2 segmentos?
Pues eso te deja cada vez menos renta disponible lo que llaman demanda agregada (inventada por Keynes que no se olvide) que es el consumo de lo que supongo yo.... yo..... sería el gasto para esa IA
Ahora lleva eso a las empresas
Ves la destrucción que se viene?
Ahora lleva eso a la especulación (que no va a desaparecer)
La especulación como los capitales no entienden de países, entienden de mercados y sobre todo entienden de moneda: ira donde pueda por moneda ....en el mercado..... pueda especular mejor
Luego la especulacion pasara del Terciario al Primario (en muchas formas ...una es producir para exportar haciendo subir los precios en el pais productor por ej o acopiando cereales o haciendo subir precios..etc)
Ahora la pregunta es
Donde crees que irá el dinero?
El dinero irá principalmente a:
Activos reales estratégicos (energía, recursos, infraestructuras). Empresas globales dominantes con demanda estructural. Mercados financieros con monedas fuertes. Sectores ligados a seguridad económica (defensa, energía, alimentación).
El dinero no desaparecerá; se concentrará donde el consumo no puede desaparecer.
Interesante hilo en X: Supuesto responsable de facturación de una empresa de IA dice que están teniendo graves problemas financieros. Están quemando dinero en inversiones en chips, centros de datos, etc. y nadie pregunta por la rentabilidad de esas inversiones.
Acaba concluyendo su post diciendo que "No estamos construyendo el futuro. Estamos construyendo la prueba de concepto más cara de la historia de la humanidad y cobrando 20 dólares al mes por acceso mientras quemamos 88.000 dólares por minuto para mantener las luces encendidas."
Traducción IA:
Soy el Chief Revenue Officer de una empresa de IA que no existirá dentro de 18 meses. El domingo compré un anuncio para el Super Bowl.
8 millones de dólares por 30 segundos. Perdimos 11.500 millones de dólares el último trimestre. El anuncio es un error de redondeo. La junta lo aprobó en nueve minutos. Nadie preguntó por la rentabilidad porque nadie ha preguntado por la rentabilidad desde 2023. El anuncio muestra a un niño preguntándole a nuestra IA sobre las estrellas. La IA responde hermosamente. Lo que el anuncio no muestra es que la misma IA le dijo a otro niño que el Sol orbita la Tierra. Generamos 40.000 renders de prueba para encontrar uno donde no alucinara. El corte aprobado fue la toma 39.847.
No somos los únicos. El Super Bowl LX tiene más anuncios de IA que de cerveza. Más anuncios de IA que de autos. Anthropic, OpenAI, Google, el robot bailarín de Svedka… todos nosotros, amontonados en los cortes comerciales como startups en un WeWork en 2019.
Esto ya pasó antes. Super Bowl XXXIV. 30 de enero de 2000. Catorce empresas puntocom compraron anuncios. […] Empresas cuyos nombres ahora son chistes y cuyos dominios son páginas aparcadas. El NASDAQ alcanzó su pico 44 días después. Ese Super Bowl tuvo un anuncio de E-Trade con un mono bailarín y el eslogan: «Acabamos de tirar 2 millones de dólares a la […]. ¿Qué estás haciendo tú con tu dinero?»
Fue el anuncio más gracioso de la noche. También fue el más honesto.
Esto es lo que estoy haciendo con tu dinero. 650 mil millones de dólares. Eso es lo que Amazon, Google, Meta y Microsoft gastarán en infraestructura de IA en 2026. Combinados. Es más que el PIB de Suecia. Un 75% más que el año pasado. Solo Amazon gasta 200 mil millones. Alphabet: 185 mil millones.
¿En qué? Centros de datos. Chips. Sistemas de refrigeración para los chips. Más chips. Chips personalizados para los chips. Terrenos para poner los chips. Hormigón para sostener los chips. Generadores para alimentar los chips cuando la red falle por alimentar los otros chips.
Estuve en la llamada de ganancias. Un analista preguntó cuándo esta inversión retornaría ganancias. Nuestro CEO dijo la palabra «enorme» tres veces en una sola oración y luego dijo «siguiente pregunta». El mercado hizo caer las acciones un 7,5% en una semana. El Nasdaq cayó 1,9%. Bitcoin bajó de 70.000 dólares. Las empresas de software —las que supuestamente iban a construir sobre nuestra plataforma— perdieron más en cinco días que lo que algunos países producen en un año. El Dow llegó a 50.000 esa misma semana. Todo está bien. Nada está bien. Ambas cosas son ciertas al mismo tiempo.
Time nos nombró «Arquitectos de la IA» — Persona del Año 2025. Aquí va una estadística que quiero que retengas: Las empresas o tendencias nombradas Persona del Año por Time ven caer sus acciones un año después en siete de ocho casos. Eso es un 87,5% de aciertos. La maldición de la portada de la revista tiene mejor historial que nuestro modelo de IA. Lo sabemos. Compramos el anuncio de todos modos. Porque esto es lo que nadie en mi industria dice en voz alta: OpenAI perdió 11.500 millones de dólares en un solo trimestre. No en un año. En un trimestre. Noventa días. Eso es 127 millones por día. 5,3 millones por hora. 88.000 dólares por minuto. En el tiempo que dura nuestro anuncio del Super Bowl, perdemos 44.000 dólares. Pérdidas acumuladas proyectadas para 2029: 115 mil millones de dólares. Para comparar, las pérdidas acumuladas de Amazon antes de volverse rentable en su décimo año fueron 3 mil millones. Nosotros perderemos 38 veces eso y todavía no tendremos camino a la rentabilidad. Cuantos más clientes conseguimos, más dinero perdemos. Cada usuario que ama nuestro producto nos acerca más a la insolvencia. El crecimiento es la enfermedad. Los ingresos son el síntoma.
«Pero Amazon sobrevivió», dicen los pitch decks.
Pues espera que lo lea Antonio Turiel; la explicación que nos va a dar con esto.