Los bancos centrales están acumulando oro como colchón de seguridad anticipando la implementación de las monedas digitales de banco central CBDC.
Las CBDC eliminan intermediarios y dan a los bancos centrales control directo sobre la política monetaria, pudiendo aplicar tipos directamente a los saldos de los ciudadanos.
Pero eso genera riesgos enormes en territorio inexplorado, volatilidad cambiaria transfronteriza amplificada, flujos de capital más rápidos e impredecibles, y preocupaciones de privacidad y programabilidad. El World Gold Council y el OMFIF argumentan que todo esto obliga a los bancos centrales a tener reservas de oro récord como estabilizador.
Necesitan oro precisamente porque saben que la gente no se fía del dinero digital estatal por sí solo. Si tu moneda digital necesita un colchón de seguridad físico para ser creíble, estás admitiendo que el problema no es tecnológico sino de confianza en la institución emisora. Y esa confianza no se restaura con un cambio de formato.
Hay una tensión fundamental entre el modelo CBDC de control centralizado total y vigilancia monetaria, y la filosofía de descentralización que originó las criptomonedas.
Los estados están absorbiendo la tecnología blockchain pero añadiéndole respaldo en oro y control centralizado.
Puede funcionar en países fallidos como Burkina Faso o Zimbabue, donde cualquier cosa respaldada en oro es mejor que lo que tienen. Pero para economías desarrolladas, intentar imponer una CBDC con capacidades de vigilancia total es enseñar la puerta de salida y nadar contra corriente rumbo al fracaso.
www.reuters.com