*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Porque todo se acelera

Vamos a ver si pueden resolver o no el tema Bancos y esto es el Sustancia ilegal o es un anticipo y lo vemoa dentro de 1 mes o de 2

En el 33 prohibieron el oro allí (4 años despues del 29) cuando la Bolsa había caido casi un 90%

Para devaluar la moneda sin des atarte al oro inventaron eso

En el 2023 la ventanilla de descuento
Parece que el lunes va a haber una limpia.

Que dios no os pille apalancados.
El lunes vamos a tener un día... difícil, abren mercados y la gente va empezar a deshacer posiciones en SP500. Me da que el peluquero y su banda de jubilados, esa noche, las marías los mandan a dormir al raso.
el lunes cuando abran mercados va ser intensito......


nadapasismo wins again

when you have been 18 years waiting for the end

 
Los bancos centrales están acumulando oro como colchón de seguridad anticipando la implementación de las monedas digitales de banco central CBDC.

Las CBDC eliminan intermediarios y dan a los bancos centrales control directo sobre la política monetaria, pudiendo aplicar tipos directamente a los saldos de los ciudadanos.

Pero eso genera riesgos enormes en territorio inexplorado, volatilidad cambiaria transfronteriza amplificada, flujos de capital más rápidos e impredecibles, y preocupaciones de privacidad y programabilidad. El World Gold Council y el OMFIF argumentan que todo esto obliga a los bancos centrales a tener reservas de oro récord como estabilizador.

Necesitan oro precisamente porque saben que la gente no se fía del dinero digital estatal por sí solo. Si tu moneda digital necesita un colchón de seguridad físico para ser creíble, estás admitiendo que el problema no es tecnológico sino de confianza en la institución emisora. Y esa confianza no se restaura con un cambio de formato.

Hay una tensión fundamental entre el modelo CBDC de control centralizado total y vigilancia monetaria, y la filosofía de descentralización que originó las criptomonedas.

Los estados están absorbiendo la tecnología blockchain pero añadiéndole respaldo en oro y control centralizado.

Puede funcionar en países fallidos como Burkina Faso o Zimbabue, donde cualquier cosa respaldada en oro es mejor que lo que tienen. Pero para economías desarrolladas, intentar imponer una CBDC con capacidades de vigilancia total es enseñar la puerta de salida y nadar contra corriente rumbo al fracaso.

 
Cuidado con asumir que el mercado no puede caer porque Trump perderia las elecciones de medio termino y seria destituido…

Las malas lenguas dicen que tanto el como la familia estan obsesionados con el dinero, y a marchas forzadas, crypto, Gaza, etc. Se habla de 4000 millones de beneficio ya…

Y si, precisamente, porque todo el mundo esta invertido, asumiendo que no va a caer, este fuera el mejor momento para dejarlo caer y que se forren los de siempre?

Trump se debe a « otros » que son los que marcan la agenda
Y ademas es su segundo mandato. En teoria no se puede volver a presentar.

Yo, de Trump, lo unico bueno que le veo es que al menos sacude el cerezo y con ello irá cayendo mucha fruta madura. A ver que otras cosas hace caer.
ya te he dicho que para que una moneda sea sound money debe capturar el valor subjetivo (subjetivo para el mercado donde se usa, no para los mercados internacionales) del bien que representa. Eso la convierte en dinero representativo del bien y en el mercado en que esta. Una stablecoin no es dinero representativo, aunque este referida al oro (PAXG), es un precio metido a capon capturado externamente y distorsionado (fiat).

La teoria monetaria tiene que derivar de la teoria del valor, no de las matematicas, xq el dinero (representativo) es valor (subjetivo) de un bien, capturado (en un mercado) segun la valoracion de los consumidores, y transferible (teorema de regresion).

Eso es realmente teoria monedaria, no las paranoias cuantitativas de keynes. Lo que pasa que llego keynes y dijo: el valor soy yo!! y ahora hagamos numeros. No hoyga...

ya te he dicho que para que una moneda sea sound money debe capturar el valor subjetivo (subjetivo para el mercado donde se usa, no para los mercados internacionales) del bien que representa. Eso la convierte en dinero representativo del bien y en el mercado en que esta. Una stablecoin no es dinero representativo, aunque este referida al oro (PAXG), es un precio metido a capon capturado externamente y distorsionado (fiat).

La teoria monetaria tiene que derivar de la teoria del valor, no de las matematicas, xq el dinero (representativo) es valor (subjetivo) de un bien, capturado (en un mercado) segun la valoracion de los consumidores, y transferible (teorema de regresion).

Eso es realmente teoria monedaria, no las paranoias cuantitativas de keynes. Lo que pasa que llego keynes y dijo: el valor soy yo!! y ahora hagamos numeros. No hoyga...
Tampoco le veo gran diferencia si tenemos en cuenta que el valor es mayoritariamente subjetivo.

Para estimar el valor de un producto, algunos economistas consideran más importantes las variables "objetivas", como la cantidad ofertada del bien. Otros académicos, sin embargo, dan más relevancia a factores subjetivos, como la satisfacción que brinda el bien o servicio al consumidor. En mi opinion, si reflexionamos en profundidad, observaremos que en un 90% el valor es subjetivo, como individuos y sobre todo como sociedad.

Las cosas que mas valor les otorgamos tienen un valor totalmente subjetivo o circunstancial. El mismo oro, ¿como se valora el oro? El oro no tiene fundamentales, solo un precio estimado, por el valor que subjetivamente le damos toda la sociedad. El unico valor real, es que todos estamos de acuerdo que lo tiene. Y las circunstancias subjetivas que nos hacen desearlo.

Haber visto el nacimiento de un " valor" como bitcoin me ha aclarado muchas cosas. Si somos objetivos, nos damos cuenta que basta con creer para otargar valor. Si somos cristianos podemos dar mucho valor a una sabana, solo creyendo que tiene ese valor.

Al final, a mi parecer, en una mayoria de casos el valor es lo que cree una mayoria según sus circunstancias particulares. No existe una formula del valor si no teorias del valor. Eso es porque el valor es muy subjetivo, lo único objetivo es cuánta gente cree que existe ese valor.

Continua la matanza en las criptos, nadie compra en la caida:

Personalmente creo que la crisis ya ha empezado , tratarán de camuflarla hasta las midterms, pero luego....
Estamos como en otoño de 2007.
Con el oro y la plata han hecho saltar todos los resortes. Se necesitaba liquidez para cubrir papel y como sabemos no hay liquidez. Bitcoin va muy ligado a la liquidez.

Yo creo que bitcoin, esta vez ha cumplido, ha proporcionado la liquidez para "tapar agujeros". Los mercados de criptomonedas han eliminado 1 BILLÓN DE DÓLARES en capitalización de mercado desde mediados de Enero.Esto supone un billón de dólares de capitalización de mercado en 22 días, o 45.000 millones de dólares por día. ¿Donde ha ido ese dinero? ¿Quien ha comprado y quien ha vendido? Si la liquidez no se hubiese acumulado en BTC, ¿que hubiese ocurrido, con un dolar devaluándose a gran velocidad?
se sabe que vuelven a comprar las ballenas xq las monedas van coordinadas, lo que no entiendo es xq venden ayer y compran hoy
Pues porque saltan resortes y hay que cubrir llamadas al margen y stops. Y normalmente, cuando ves venir el oso, te preparas un poco antes, por si te toca. Asi de facil, si te hace falta pasta pues vas donde la tienes y la pones, una vez ha pasado el susto volvemos al juego. Esta gente juega en todas las mesas. Yo lo veo asi.
Los bancos centrales están acumulando oro como colchón de seguridad anticipando la implementación de las monedas digitales de banco central CBDC.

Las CBDC eliminan intermediarios y dan a los bancos centrales control directo sobre la política monetaria, pudiendo aplicar tipos directamente a los saldos de los ciudadanos.

Pero eso genera riesgos enormes en territorio inexplorado, volatilidad cambiaria transfronteriza amplificada, flujos de capital más rápidos e impredecibles, y preocupaciones de privacidad y programabilidad. El World Gold Council y el OMFIF argumentan que todo esto obliga a los bancos centrales a tener reservas de oro récord como estabilizador.

Necesitan oro precisamente porque saben que la gente no se fía del dinero digital estatal por sí solo. Si tu moneda digital necesita un colchón de seguridad físico para ser creíble, estás admitiendo que el problema no es tecnológico sino de confianza en la institución emisora. Y esa confianza no se restaura con un cambio de formato.

Hay una tensión fundamental entre el modelo CBDC de control centralizado total y vigilancia monetaria, y la filosofía de descentralización que originó las criptomonedas.

Los estados están absorbiendo la tecnología blockchain pero añadiéndole respaldo en oro y control centralizado.

Puede funcionar en países fallidos como Burkina Faso o Zimbabue, donde cualquier cosa respaldada en oro es mejor que lo que tienen. Pero para economías desarrolladas, intentar imponer una CBDC con capacidades de vigilancia total es enseñar la puerta de salida y nadar contra corriente rumbo al fracaso.

Interesante.

Parece normal que si pretendes asumir las competencias, que ahora estaban distribuidas entre cientos de entidades bancarias, tengas que proveerte de las reservas necesarias para hacerlo.

Aqui hay otro motivo por el que los bancos centrales acumulan oro y es que, los bancos centrales tienen muy limitado el tipo de reservas que pueden utilizar. Estas reservas generalmente consisten en monedas extranjeras, oro (ni plata, ni platino, ni ningun otro metal) y diversos instrumentos financieros (basicamente titulos publicos de estados como letras y bonos del tesoro) esa limitacion en tiempos de incertidumbre y volatilidad monetaria hace que se tiren a por el oro como única salida.

En esas circunstancias tambien estan los grandes fondos de pensiones.

Lo que se considera "activos seguros" que tienen permitido por ley utilizar, tampoco es tan variado. Tienen pocas opciones, mas alla del oro. Todo influye.

En cuanto a si las CBDC tendrán o no éxito, yo creo que no tendrán ninguna dificultad. Pongamos España como ejenplo. Un 70% cobra de alguna manera dinero público. Si el estado dictamina que a partir de ahora él pagará solo en su moneda y solo aceptará cobrar en ella, al dia siguiente vamos todos como locos buscándola y rechazamos la antigua. Asi de facil. No hay que prohibir ni eliminar nada. De hecho ya lo hemos visto con el efectivo. Pagando nominas por el banco y rechazando cobrar impuestos en efectivo, como borreguitos corremos todos.
 
A lo que venia. Comparto y me voy a generar IVA pitando, que voy tarde.

Stellantis, $STLA, está sufriendo un golpe de 26 mil millones de dólares y cancelando su negocio de vehículos eléctricos.Las acciones se desplomaron tras la noticia y hoy han caído un -27%.

Eso no es todo. También anunciaron:

-una suspensión de dividendos
- una salida de efectivo de 6.500 millones de euros durante los próximos 4 años en relación con la amortización
- la emisión de un bono de hasta 5 mil millones de euros.

Para poner las cosas en perspectiva, en realidad simplemente cancelaron el equivalente a toda su capitalización de mercado...


Europa esta perecid. Hay que sacar los dineros de Europa. Recordemos que Europa es una social democracia y estas cosas las pagamos a balcón.

Stellantis es uno de los conglomerados automovilísticos más importantes del mundo, resultado de la fusión en 2021 entre PSA Group (Peugeot, Citroën, DS Automobiles, Opel y Vauxhall) y Fiat Chrysler Automobiles (FCA), que incluye marcas como Fiat, Jeep, Chrysler, Dodge, RAM, Alfa Romeo y Maserati. Con una cartera de 14 marcas, Stellantis combina tradición e innovación para competir en el cambiante mercado global del automóvil.

Con presencia en más de 130 países y fábricas en los principales mercados, Stellantis ha centrado su estrategia en la electrificación, la sostenibilidad y la tecnología avanzada. Su objetivo es alcanzar la neutralidad en carbono para 2038, con una inversión significativa en vehículos eléctricos e infraestructura asociada.

El conglomerado Stellantis agrupa a 14 marcas: Peugeot, Citroën, DS Automobiles, Opel, Vauxhall, Fiat, Abarth, Lancia, Alfa Romeo, Maserati, Jeep, Chrysler, Dodge y RAM.

Carlos Tavares, CEO de Stellantis, renunció a su puesto de manera inesperada el 6 de diciembre de 2024.


¿Alguien se extraña que la bolsa americana este en maximos? Si hay que escoger entre invertir en la manipulada dictadura comunistoide china, la Europa decadente y suicida y los EEUU, decadentes, pero que siguen coleando. ¿Que harias tu?

Tiempos interesantes.
 
Última edición:
Y ademas es su segundo mandato. En teoria no se puede volver a presentar.

Yo, de Trump, lo unico bueno que le veo es que al menos sacude el cerezo y con ello irá cayendo mucha fruta madura. A ver que otras cosas hace caer.



Tampoco le veo gran diferencia si tenemos en cuenta que el valor es mayoritariamente subjetivo.

Para estimar el valor de un producto, algunos economistas consideran más importantes las variables "objetivas", como la cantidad ofertada del bien. Otros académicos, sin embargo, dan más relevancia a factores subjetivos, como la satisfacción que brinda el bien o servicio al consumidor. En mi opinion, si reflexionamos en profundidad, observaremos que en un 90% el valor es subjetivo, como individuos y sobre todo como sociedad.

Las cosas que mas valor les otorgamos tienen un valor totalmente subjetivo o circunstancial. El mismo oro, ¿como se valora el oro? El oro no tiene fundamentales, solo un precio estimado, por el valor que subjetivamente le damos toda la sociedad. El unico valor real, es que todos estamos de acuerdo que lo tiene. Y las circunstancias subjetivas que nos hacen desearlo.

Haber visto el nacimiento de un " valor" como bitcoin me ha aclarado muchas cosas. Si somos objetivos, nos damos cuenta que basta con creer para otargar valor. Si somos cristianos podemos dar mucho valor a una sabana, solo creyendo que tiene ese valor.

Al final, a mi parecer, en una mayoria de casos el valor es lo que cree una mayoria según sus circunstancias particulares. No existe una formula del valor si no teorias del valor. Eso es porque el valor es muy subjetivo, lo único objetivo es cuánta gente cree que existe ese valor.


Con el oro y la plata han hecho saltar todos los resortes. Se necesitaba liquidez para cubrir papel y como sabemos no hay liquidez. Bitcoin va muy ligado a la liquidez.

Yo creo que bitcoin, esta vez ha cumplido, ha proporcionado la liquidez para "tapar agujeros". Los mercados de criptomonedas han eliminado 1 BILLÓN DE DÓLARES en capitalización de mercado desde mediados de Enero.Esto supone un billón de dólares de capitalización de mercado en 22 días, o 45.000 millones de dólares por día. ¿Donde ha ido ese dinero? ¿Quien ha comprado y quien ha vendido? Si la liquidez no se hubiese acumulado en BTC, ¿que hubiese ocurrido, con un dolar devaluándose a gran velocidad?

Pues porque saltan resortes y hay que cubrir llamadas al margen y stops. Y normalmente, cuando ves venir el oso, te preparas un poco antes, por si te toca. Asi de facil, si te hace falta pasta pues vas donde la tienes y la pones, una vez ha pasado el susto volvemos al juego. Esta gente juega en todas las mesas. Yo lo veo asi.

Interesante.

Parece normal que si pretendes asumir las competencias, que ahora estaban distribuidas entre cientos de entidades bancarias, tengas que proveerte de las reservas necesarias para hacerlo.

Aqui hay otro motivo por el que los bancos centrales acumulan oro y es que, los bancos centrales tienen muy limitado el tipo de reservas que pueden utilizar. Estas reservas generalmente consisten en monedas extranjeras, oro (ni plata, ni platino, ni ningun otro metal) y diversos instrumentos financieros (basicamente titulos publicos de estados como letras y bonos del tesoro) esa limitacion en tiempos de incertidumbre y volatilidad monetaria hace que se tiren a por el oro como única salida.

En esas circunstancias tambien estan los grandes fondos de pensiones.

Lo que se considera "activos seguros" que tienen permitido por ley utilizar, tampoco es tan variado. Tienen pocas opciones, mas alla del oro. Todo influye.

En cuanto a si las CBDC tendrán o no éxito, yo creo que no tendrán ninguna dificultad. Pongamos España como ejenplo. Un 70% cobra de alguna manera dinero público. Si el estado dictamina que a partir de ahora él pagará solo en su moneda y solo aceptará cobrar en ella, al dia siguiente vamos todos como locos buscándola y rechazamos la antigua. Asi de facil. No hay que prohibir ni eliminar nada. De hecho ya lo hemos visto con el efectivo. Pagando nominas por el banco y rechazando cobrar impuestos en efectivo, como borreguitos corremos todos.

Adopción no es igual a éxito.

La gente usará la CBDC igual que usa la cuenta bancaria, porque no le queda otra.

Pero si el BCE programa caducidad en los saldos, aplica tipos negativos directamente o bloquea transacciones, la reacción no será la misma que con el paso del efectivo al banco.

El día que alguien descubra que su dinero caduca o que no puede comprar algo porque el algoritmo lo deniega, la resistencia aparecerá, probablemente saliendo hacia oro físico, criptos o economía sumergida.

Además, hay una diferencia técnica fundamental. Pasar a CBDC es centralizar todo en un punto único de fallo. Un ciberataque, un fallo técnico, una decisión política arbitraria afecta a todos a la vez.
 
En las casas de cambio de cualquier ciudad te dan monedas de otros países con las que comerciar y pagar bienes y servicios. El trueque con unidades de reserva de valor como los metales o unas latas de atún por unidades son otra salida.

Lo que va a ser decisivo es la maquinaria de repreSION que van a imponer para que no le cambies a tu vecina un corte de pelo por seis unidades de latas de atún en aceite de oliva.

Cuando el Gran Hermano mande a sus perros a sueldo a empapelarte en cuanto se chive una ardilla a sueldo del régimen de tu nuevo corte de pelo, se correrá la voz y no podrás fiarte ni de tu sombra.
 
Respeto a Taleb, con sus conceptos de antifragilidad, de jugarse la piel y su crítica a los bancos centrales, es uno de los referentes presentes en el hilo de la descentralización.

Pero con el ELbichito, como otros muchos, perdió el norte posicionándose públicamente a favor de los confinamientos duros, banderilla, mandatos...con lo que había sido.

No contento con eso, en poco tiempo pasó de escribir el prólogo de The Bitcoin Standard a escribir el Bitcoin Black Paper y meter en el mismo saco a bitcoiners con negacionistas del ELbichito, escépticos del clima cambiático, pilingui y carnívoros, qué disparate.

Taleb ha seguido un camino muy similar a Varoufakis; los dos se mueven en círculos académicos y mediáticos, y han elegido mantener su status en esos círculos. A veces no hace falta un cheque, la presión social y el deseo de pertenencia son suficientes.

Es decepcionante porque su ámbito intelectual debería haberlos llevado a conclusiones opuestas.

Disidencia controlada.

Pero quién sabe, igual Taleb dentro de unos años acaba apreciando la antifragilidad de Bitcoin y su efecto Lindy, mientras el tulipán sigue produciendo bloques cada 10 minutos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Buen analisis de BTC antifragil y efecto Lindy, desconocia esas caracteristicas, he mirado el activo desde muchos angulos, ese no lo conocia
 
Adopción no es igual a éxito.

La gente usará la CBDC igual que usa la cuenta bancaria, porque no le queda otra.

Pero si el BCE programa caducidad en los saldos, aplica tipos negativos directamente o bloquea transacciones, la reacción no será la misma que con el paso del efectivo al banco.

El día que alguien descubra que su dinero caduca o que no puede comprar algo porque el algoritmo lo deniega, la resistencia aparecerá, probablemente saliendo hacia oro físico, criptos o economía sumergida.

Además, hay una diferencia técnica fundamental. Pasar a CBDC es centralizar todo en un punto único de fallo. Un ciberataque, un fallo técnico, una decisión política arbitraria afecta a todos a la vez.
Al 90% de la población ya el dinero le caduca el día 5 de cada mes, no notarán mucha diferencia
 
En qué quedamos ? Descansó el sábado o el domingo!!

Si miras en una Biblia católica antigua, verás que en éxodo 20 ... indica claramente que es el Sábado el último día de la semana y de la creación, el único día valido para adorar al Creador. Es el cuarto mandamiento ... se han alterado varios mandamientos.

El cambio viene desde el siglo IV cuando Constantino pactó con la misma élite alubia que mató a Cristo. Querían destruir el cristianismo, lo intentaron persiguiéndoles a gloria, con el gnosticismo ... judaizando ... y finalmente pactando con el imperio.

La ley es Sagrada, es un reflejo del carácter de Cristo y el gobierno de Dios. No se puede alterar en nada, Cristo murió por esa ley.

Pecado es trasgresión de la ley, cuando murió en la cruz nadie guardaba el domingo ... el domingo es un día de adoración solar del culto de Baal y Asera ... que son como todos los demás dioses paganos un simbolismo de Lucifer.

Ahora, la profecía marca que el domingo sólo se convierte en pena de gloria a precio de perder el alma cuando se aplique el decreto que lo haga obligatorio. Eso se inicia en primavera de 2028 en EEUU, luego en Europa y finalmente en el resto del mundo.

En ese gobierno mundial, después el colapso económico y la gran guerra ... un papa de origen judío actuará como Sumo Sacerdote en el tercer templo de Jerusalén ... junto al anti-cristo ... que debería hacer su aparición en los primeros meses de 2030. Ese templo será el epicentro del gobierno mundial.

Los judíos en masa, abandonarán el guardar el sábado ... todo el mundo adorará a ese ser el domingo ... los musulmanes que sobrevivan también.

Y todo el que adore a ese ser perderá su alma.

Si amas a Dios estás obligado a guardar su ley, no hay amor sin respeto y obediencia. Amar a Cristo es amar su palabra=biblia ... porque ese es el testimonio divino que indica que es Cristo ... Para amar a Cristo, tienes que amar su palabra, su profecía, su ley. La Biblia es el testimonio de Jesús ... uno no puede amar lo que no conoce ni entiende.
 
A lo que venia. Comparto y me voy a generar IVA pitando, que voy tarde.

Stellantis, $STLA, está sufriendo un golpe de 26 mil millones de dólares y cancelando su negocio de vehículos eléctricos.Las acciones se desplomaron tras la noticia y hoy han caído un -27%.

Eso no es todo. También anunciaron:

-una suspensión de dividendos
- una salida de efectivo de 6.500 millones de euros durante los próximos 4 años en relación con la amortización
- la emisión de un bono de hasta 5 mil millones de euros.

Para poner las cosas en perspectiva, en realidad simplemente cancelaron el equivalente a toda su capitalización de mercado...


Europa esta perecid. Hay que sacar los dineros de Europa. Recordemos que Europa es una social democracia y estas cosas las pagamos a balcón.

Stellantis es uno de los conglomerados automovilísticos más importantes del mundo, resultado de la fusión en 2021 entre PSA Group (Peugeot, Citroën, DS Automobiles, Opel y Vauxhall) y Fiat Chrysler Automobiles (FCA), que incluye marcas como Fiat, Jeep, Chrysler, Dodge, RAM, Alfa Romeo y Maserati. Con una cartera de 14 marcas, Stellantis combina tradición e innovación para competir en el cambiante mercado global del automóvil.

Con presencia en más de 130 países y fábricas en los principales mercados, Stellantis ha centrado su estrategia en la electrificación, la sostenibilidad y la tecnología avanzada. Su objetivo es alcanzar la neutralidad en carbono para 2038, con una inversión significativa en vehículos eléctricos e infraestructura asociada.

El conglomerado Stellantis agrupa a 14 marcas: Peugeot, Citroën, DS Automobiles, Opel, Vauxhall, Fiat, Abarth, Lancia, Alfa Romeo, Maserati, Jeep, Chrysler, Dodge y RAM.

Carlos Tavares, CEO de Stellantis, renunció a su puesto de manera inesperada el 6 de diciembre de 2024.


¿Alguien se extraña que la bolsa americana este en maximos? Si hay que escoger entre invertir en la manipulada dictadura comunistoide china, la Europa decadente y suicida y los EEUU, decadentes, pero que siguen coleando. ¿Que harias tu?

Tiempos interesantes.
A ver como digieren esas pérdidas ¿la sostienen ad eternum mediante impresora? ¿Se van desprendiendo de marcas que comprarán China o India? ¿Se fusionaran con otro grupo?.

Justo veía el mensaje de Lorenzo Ramirez donde Ford y General Motors también se comen sus buenas pérdidas. Aunque, como bien dice, estas dos estando en el lado americano salvarán el golpe usando a Europa como un saco de boxeo.

 
Si miras en una Biblia católica antigua, verás que en éxodo 20 ... indica claramente que es el Sábado el último día de la semana y de la creación, el único día valido para adorar al Creador. Es el cuarto mandamiento ... se han alterado varios mandamientos.

El cambio viene desde el siglo IV cuando Constantino pactó con la misma élite alubia que mató a Cristo. Querían destruir el cristianismo, lo intentaron persiguiéndoles a gloria, con el gnosticismo ... judaizando ... y finalmente pactando con el imperio.

La ley es Sagrada, es un reflejo del carácter de Cristo y el gobierno de Dios. No se puede alterar en nada, Cristo murió por esa ley.

Pecado es trasgresión de la ley, cuando murió en la cruz nadie guardaba el domingo ... el domingo es un día de adoración solar del culto de Baal y Asera ... que son como todos los demás dioses paganos un simbolismo de Lucifer.

Ahora, la profecía marca que el domingo sólo se convierte en pena de gloria a precio de perder el alma cuando se aplique el decreto que lo haga obligatorio. Eso se inicia en primavera de 2028 en EEUU, luego en Europa y finalmente en el resto del mundo.

En ese gobierno mundial, después el colapso económico y la gran guerra ... un papa de origen judío actuará como Sumo Sacerdote en el tercer templo de Jerusalén ... junto al anti-cristo ... que debería hacer su aparición en los primeros meses de 2030. Ese templo será el epicentro del gobierno mundial.

Los judíos en masa, abandonarán el guardar el sábado ... todo el mundo adorará a ese ser el domingo ... los musulmanes que sobrevivan también.

Y todo el que adore a ese ser perderá su alma.

Si amas a Dios estás obligado a guardar su ley, no hay amor sin respeto y obediencia. Amar a Cristo es amar su palabra=biblia ... porque ese es el testimonio divino que indica que es Cristo ... Para amar a Cristo, tienes que amar su palabra, su profecía, su ley. La Biblia es el testimonio de Jesús ... uno no puede amar lo que no conoce ni entiende.
Menuda concepción de Dios que te condena a "perder tu alma" si no haces caso a sus exigencias esclavistas. Eso no es amor, es sumisión.

La Biblia siempre con sus juegos trucados con amenaza implícita. Toda su lógica es la del esclavista: Si te sometes, plata. Si no, plomo
 
Y ademas es su segundo mandato. En teoria no se puede volver a presentar.

Yo, de Trump, lo unico bueno que le veo es que al menos sacude el cerezo y con ello irá cayendo mucha fruta madura. A ver que otras cosas hace caer.



Tampoco le veo gran diferencia si tenemos en cuenta que el valor es mayoritariamente subjetivo.

Para estimar el valor de un producto, algunos economistas consideran más importantes las variables "objetivas", como la cantidad ofertada del bien. Otros académicos, sin embargo, dan más relevancia a factores subjetivos, como la satisfacción que brinda el bien o servicio al consumidor. En mi opinion, si reflexionamos en profundidad, observaremos que en un 90% el valor es subjetivo, como individuos y sobre todo como sociedad.

Las cosas que mas valor les otorgamos tienen un valor totalmente subjetivo o circunstancial. El mismo oro, ¿como se valora el oro? El oro no tiene fundamentales, solo un precio estimado, por el valor que subjetivamente le damos toda la sociedad. El unico valor real, es que todos estamos de acuerdo que lo tiene. Y las circunstancias subjetivas que nos hacen desearlo.

Haber visto el nacimiento de un " valor" como bitcoin me ha aclarado muchas cosas. Si somos objetivos, nos damos cuenta que basta con creer para otargar valor. Si somos cristianos podemos dar mucho valor a una sabana, solo creyendo que tiene ese valor.

Al final, a mi parecer, en una mayoria de casos el valor es lo que cree una mayoria según sus circunstancias particulares. No existe una formula del valor si no teorias del valor. Eso es porque el valor es muy subjetivo, lo único objetivo es cuánta gente cree que existe ese valor.


Con el oro y la plata han hecho saltar todos los resortes. Se necesitaba liquidez para cubrir papel y como sabemos no hay liquidez. Bitcoin va muy ligado a la liquidez.

Yo creo que bitcoin, esta vez ha cumplido, ha proporcionado la liquidez para "tapar agujeros". Los mercados de criptomonedas han eliminado 1 BILLÓN DE DÓLARES en capitalización de mercado desde mediados de Enero.Esto supone un billón de dólares de capitalización de mercado en 22 días, o 45.000 millones de dólares por día. ¿Donde ha ido ese dinero? ¿Quien ha comprado y quien ha vendido? Si la liquidez no se hubiese acumulado en BTC, ¿que hubiese ocurrido, con un dolar devaluándose a gran velocidad?

Pues porque saltan resortes y hay que cubrir llamadas al margen y stops. Y normalmente, cuando ves venir el oso, te preparas un poco antes, por si te toca. Asi de facil, si te hace falta pasta pues vas donde la tienes y la pones, una vez ha pasado el susto volvemos al juego. Esta gente juega en todas las mesas. Yo lo veo asi.

Interesante.

Parece normal que si pretendes asumir las competencias, que ahora estaban distribuidas entre cientos de entidades bancarias, tengas que proveerte de las reservas necesarias para hacerlo.

Aqui hay otro motivo por el que los bancos centrales acumulan oro y es que, los bancos centrales tienen muy limitado el tipo de reservas que pueden utilizar. Estas reservas generalmente consisten en monedas extranjeras, oro (ni plata, ni platino, ni ningun otro metal) y diversos instrumentos financieros (basicamente titulos publicos de estados como letras y bonos del tesoro) esa limitacion en tiempos de incertidumbre y volatilidad monetaria hace que se tiren a por el oro como única salida.

En esas circunstancias tambien estan los grandes fondos de pensiones.

Lo que se considera "activos seguros" que tienen permitido por ley utilizar, tampoco es tan variado. Tienen pocas opciones, mas alla del oro. Todo influye.

En cuanto a si las CBDC tendrán o no éxito, yo creo que no tendrán ninguna dificultad. Pongamos España como ejenplo. Un 70% cobra de alguna manera dinero público. Si el estado dictamina que a partir de ahora él pagará solo en su moneda y solo aceptará cobrar en ella, al dia siguiente vamos todos como locos buscándola y rechazamos la antigua. Asi de facil. No hay que prohibir ni eliminar nada. De hecho ya lo hemos visto con el efectivo. Pagando nominas por el banco y rechazando cobrar impuestos en efectivo, como borreguitos corremos todos.

es que si el valor no es subjetivo y no lo dejas flotar a la percepcion de los consumidores, no se forman precios libremente, y entras en las distorsiones de cantillon, las malas asignaciones de recursos y las burbujas sucesivas hasta el boom final. Yo si veo gran diferencia entre tener, a traves de la moneda, una sociedad de leyes naturales (valor subjetivo) o una dictadura de leyes positivas (valor objetivo)
 
Menuda concepción de Dios que te condena a "perder tu alma" si no haces caso a sus exigencias esclavistas. Eso no es amor, es sumisión.

La Biblia siempre con sus juegos trucados con amenaza implícita. Toda su lógica es la del esclavista: Si te sometes, plata. Si no, plomo

Una esposa que dice que te ama .... pero esta no te respeta ni te obedece ... te está mintiendo.

Todos somos miembros del pueblo de Dios por creación y por redención, esto significa que somos miembros de la esposa de Dios que es su pueblo, todos somos sus esposas.

Amar a Cristo es amar su palabra, la Biblia es el testimonio de Jesús. No se puede amar lo que uno no conoce ni entiende, en la ignorancia voluntaria no hay amor.

El amor que no conlleva respeto y obediencia es una [...]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.778
Mensajes
58.327.419
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver