*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Y es del sistema, estan sobreapalancados, en vivienda estoy flipando con gente apalancadisima tambien, comprando pisos de 3 en 3, es todo en deuda, toca limpiar mercados, es excesivo lo que esta pasando en todos los mercados
"Hasta que llegó su hora", como la excepcional película de Sergio Leone.

Los […] lo fían a todo a convertir España en una mezcla de Jovenlandia, Venezuela, Colombia y Senegal.
 
Es que la economía es eso...meme.

En eso la han trasformado.

Cuando se despeje la estructura titulizada de oro y plata...a ver a donde se van.

The sky is the limit.

que pasa si la masa monetaria en vez de crecer en vertical, crece en horizontal?

o sea, en vez de subir mucho unos pocos activos, salir montones de activos nuevos

nunca tendrias hiperinflacion, solo monedas en competencia pensando:
 
Entonces, conviene seguir comprando plata física si vuelve a precios razonables?

Compré cuando estaba a 27, las últimas compras a 32, y no la compro para especular sino para apalancar ahí algunos ahorros, tampoco la vendería ni que se pusiera a 200 la onza.
A estas alturas habia que tener los deberes hechos.
 
que pasa si la masa monetaria en vez de crecer en vertical, crece en horizontal?

o sea, en vez de subir mucho unos pocos activos, salir montones de activos nuevos

nunca tendrias hiperinflacion, solo monedas en competencia pensando:
Ya lo tienes con las memecoins...cada vez hay mas.

No creo que sea via de escape.

El reconocimiento palmario de la destruccion de riqueza, de la descapitalizacion que hemos padecido...no se salvara con mas artificio contable.

El "kicking the can...up the hill"...toca a su fin.

Ademas...que […] ...el sistema lo necesita.

Siempre ha sido asi...y no hemos cambiado una […] . A la inversa...la tecnologia ...y la mejora del nivel de vida, nos hizo monstruitos peores aun.

Nos han envilecido...como envilecieron las monedas.
 
que pasa si la masa monetaria en vez de crecer en vertical, crece en horizontal?

o sea, en vez de subir mucho unos pocos activos, salir montones de activos nuevos

nunca tendrias hiperinflacion, solo monedas en competencia pensando:
Así es por ejemplo con las cripto hay 3 trillones de dolares que no estan en el mercado convencional
 
Así es por ejemplo con las cripto hay 3 trillones de dolares que no estan en el mercado convencional
aumenta masa monetaria sin prestamista de última instancia

Ya lo tienes con las memecoins...cada vez hay mas.

No creo que sea via de escape.

El reconocimiento palmario de la destruccion de riqueza, de la descapitalizacion que hemos padecido...no se salvara con mas artificio contable.

El "kicking the can...up the hill"...toca a su fin.

Ademas...que […] ...el sistema lo necesita.

Siempre ha sido asi...y no hemos cambiado una […] . A la inversa...la tecnologia ...y la mejora del nivel de vida, nos hizo monstruitos peores aun.

Nos han envilecido...como envilecieron las monedas.
eso no es un argumento, puedes llenarlo de […] que piden poco. lo necesita para mantener nuestro nivel de vida occidental, pero para los […] es muy bueno
 
Y
aumenta masa monetaria sin prestamista de última instancia


eso no es un argumento, puedes llenarlo de […] que piden poco. lo necesita para mantener nuestro nivel de vida occidental, pero para los […] es muy bueno

Bajan nuestro nivel de vida

Lo que hace es subir el pib

Es decir mantiene el nivel de vida de los Estados del euro
 
A estas alturas...no es argumento que ansian una reduccion de la poblacion???

Tienes a la Leticia hablandote dia si dia tambien de DECRECIMIENTO...

TU ERES (Y YO) EL CARBONO QUE QUIEREN REDUCIR.
 
Obviamente... si nos perjudican... con ingeniería social... deconstrucción de género... destrucción de la reproducción humana... destrucción de nuestra genética y herencia de la especie... destrucción de la familia... destrucción de culturas homogéneas y las propias naciones que las albergan...

El nivel de vida es un mal menor.
 
Obviamente... si nos perjudican... con ingeniería social... deconstrucción de género... destrucción de la reproducción humana... destrucción de nuestra genética y herencia de la especie... destrucción de la familia... destrucción de culturas homogéneas y las propias naciones que las albergan...

El nivel de vida es un mal menor.

a ver lo que tardan las empresas del NASDAQ y demas en financiarse con stablecoins. Si eso pasa, y va a pasar, al menos quieren que pase, no hay hiper. 1 dolar real puede respaldar 5 stablecoins distintas. Es como una especie de reserva fraccionaria de la reserva fraccionaria. Yo veo ese camino, falta el disparador. Lo que habra entonces es una competencia de monedas.
 
a ver lo que tardan las empresas del NASDAQ y demas en financiarse con stablecoins. Si eso pasa, y va a pasar, al menos quieren que pase, no hay hiper. 1 dolar real puede respaldar 5 stablecoins distintas. Es como una especie de reserva fraccionaria de la reserva fraccionaria. Yo veo ese camino, falta el disparador. Lo que habra entonces es una competencia de monedas.
Multiplicar los panes y los peces

Jesucristo style
 
a ver lo que tardan las empresas del NASDAQ y demas en financiarse con stablecoins. Si eso pasa, y va a pasar, al menos quieren que pase, no hay hiper. 1 dolar real puede respaldar 5 stablecoins distintas. Es como una especie de reserva fraccionaria de la reserva fraccionaria. Yo veo ese camino, falta el disparador. Lo que habra entonces es una competencia de monedas.
Bueno....quiza tengas razon.

No me mato por llevarla...aqui hay muchos, mucho mas sagaces que yo y con mayor nivel.

Solo queria señalar que el capitalismo, y mas en esta fase de agotamiento que estamos viviendo, no se detuvo ante nada...sobrevive destruyendo y volviendo a levantarlo.

Pero lo mismo...en esta ocasion no es asi.

El ser humano es igual de necio...eso si, creo que hoy somos mucho mas egoistas.
 
Última edición:
Le van a explotar la Crisis en la cara si hace eso
ATENCIÓN

ACÁ ARRANCA LA PARADOJA MÁS PELIGROSA DE 2026

Si la NARRATIVA de Warsh la lleva a la práctica en la FED, EE.UU. afrontaría GRANDES PROBLEMAS


Vence una montaña de deuda de EE.UU. en los próximos 12 meses y el sistema necesita COMPRADORES para que las tasas NO se disparen Vencen $9.6 TRILLONES Eso es el 33% de toda la deuda en circulación

Es el DOBLE de lo que vencía antes de 2020

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO Gran parte de esa deuda no se paga con “ahorro” Se paga refinanciando?

Es decir, emitiendo deuda nueva (bonos) para pagar la vieja El problema es el precio de esa refinanciación

En 2020 la tasa estaba cerca de 0%

Hoy refinanciar sería muy costoso y además, al ser tanta cantidad, es difícil que haya suficientes compradores

Por eso muchos analistas e instituciones esperaban que la FED aumente las compras de bonos (actualmente $40B por mes)

Pero ahora en mayo entra Warsh como presidente de la FED, una de las personas más críticas del QE y de las compras de bonos por parte de la FED


Warsh es conocido por oponerse a que la FED aumente su balance

Odia que la FED imprima y compre bonos para inflar liquidez y sostener mercados

También critica los balances gigantes de la FED y el exceso de estímulo


Incluso afirmó que el balance debería ser MENOR, mediante la venta de bonos¿Y POR QUÉ ESO ES UNA ARTEFACTO ARTEFACTO PELIGROSO EN ESTE MOMENTO EN PARTICULAR


Porque con $9.6 TRILLONES venciendo, el sistema necesita compradores de bonos sí o sí

Si no hay demanda suficiente, el Tesoro tiene que pagar más rendimiento para colocar deuda

Si el rendimiento sube, se encarece TODO

Hipotecas, crédito, financiamiento corporativo, tarjetas


Y además, el propio Estado paga más intereses justo cuando más deuda tiene


Entonces aparece la idea incómoda que nadie quiere decir en voz alta


Para evitar que la tasa suba con semejante muro de vencimientos, normalmente se necesita algún tipo de apoyo del banco central Eso suele terminar en QE directo o indirecto, lo cual sería MUY POSITIVO para los mercados financieros

O en represión financiera, obligando al sistema a absorber deuda con tasas altas, lo cual sería NEGATIVO para los mercados financieros¿VES LA CONTRADICCIÓN

Hay dos caminos que chocan



Si Warsh intenta achicar el balance y evitar el QE, entonces la demanda privada tiene que tragarse la emisión de TRILLONES de dólares de nueva deuda El costo de eso serían rendimientos y tasas más altas, con mercados mucho más frágiles

Y hay un punto más profundo

EE.UU. hoy es una economía hiperdependiente de los mercados financieros

Una caída fuerte en acciones y crédito termina golpeando al empleo y al consumo

Con tanto refinanciamiento, cualquier tensión de liquidez se amplifica

¿CREÉS QUE TRUMP Y SU BASE ENTIENDEN EL COSTO REAL DE UN WARSH ANTI QE?

¿Warsh pondrá en práctica su teoría o, una vez en el poder, hará lo contrario a lo que dice?

 
Última edición:
ATENCIÓN

ACÁ ARRANCA LA PARADOJA MÁS PELIGROSA DE 2026

Si la NARRATIVA de Warsh la lleva a la práctica en la FED, EE.UU. afrontaría GRANDES PROBLEMAS


Vence una montaña de deuda de EE.UU. en los próximos 12 meses y el sistema necesita COMPRADORES para que las tasas NO se disparen Vencen $9.6 TRILLONES Eso es el 33% de toda la deuda en circulación

Es el DOBLE de lo que vencía antes de 2020

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO Gran parte de esa deuda no se paga con “ahorro” Se paga refinanciando?

Es decir, emitiendo deuda nueva (bonos) para pagar la vieja El problema es el precio de esa refinanciación

En 2020 la tasa estaba cerca de 0%

Hoy refinanciar sería muy costoso y además, al ser tanta cantidad, es difícil que haya suficientes compradores

Por eso muchos analistas e instituciones esperaban que la FED aumente las compras de bonos (actualmente $40B por mes)

Pero ahora en mayo entra Warsh como presidente de la FED, una de las personas más críticas del QE y de las compras de bonos por parte de la FED


Warsh es conocido por oponerse a que la FED aumente su balance

Odia que la FED imprima y compre bonos para inflar liquidez y sostener mercados

También critica los balances gigantes de la FED y el exceso de estímulo


Incluso afirmó que el balance debería ser MENOR, mediante la venta de bonos¿Y POR QUÉ ESO ES UNA ARTEFACTO ARTEFACTO PELIGROSO EN ESTE MOMENTO EN PARTICULAR


Porque con $9.6 TRILLONES venciendo, el sistema necesita compradores de bonos sí o sí

Si no hay demanda suficiente, el Tesoro tiene que pagar más rendimiento para colocar deuda

Si el rendimiento sube, se encarece TODO

Hipotecas, crédito, financiamiento corporativo, tarjetas


Y además, el propio Estado paga más intereses justo cuando más deuda tiene


Entonces aparece la idea incómoda que nadie quiere decir en voz alta


Para evitar que la tasa suba con semejante muro de vencimientos, normalmente se necesita algún tipo de apoyo del banco central Eso suele terminar en QE directo o indirecto, lo cual sería MUY POSITIVO para los mercados financieros

O en represión financiera, obligando al sistema a absorber deuda con tasas altas, lo cual sería NEGATIVO para los mercados financieros¿VES LA CONTRADICCIÓN

Hay dos caminos que chocan



Si Warsh intenta achicar el balance y evitar el QE, entonces la demanda privada tiene que tragarse la emisión de TRILLONES de dólares de nueva deuda El costo de eso serían rendimientos y tasas más altas, con mercados mucho más frágiles

Y hay un punto más profundo

EE.UU. hoy es una economía hiperdependiente de los mercados financieros

Una caída fuerte en acciones y crédito termina golpeando al empleo y al consumo

Con tanto refinanciamiento, cualquier tensión de liquidez se amplifica

¿CREÉS QUE TRUMP Y SU BASE ENTIENDEN EL COSTO REAL DE UN WARSH ANTI QE?

¿Warsh pondrá en práctica su teoría o, una vez en el poder, hará lo contrario a lo que dice?

Pero no va haber crisis de deuda. No, qué va.
 
ATENCIÓN

ACÁ ARRANCA LA PARADOJA MÁS PELIGROSA DE 2026

Si la NARRATIVA de Warsh la lleva a la práctica en la FED, EE.UU. afrontaría GRANDES PROBLEMAS


Vence una montaña de deuda de EE.UU. en los próximos 12 meses y el sistema necesita COMPRADORES para que las tasas NO se disparen Vencen $9.6 TRILLONES Eso es el 33% de toda la deuda en circulación

Es el DOBLE de lo que vencía antes de 2020

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO Gran parte de esa deuda no se paga con “ahorro” Se paga refinanciando?

Es decir, emitiendo deuda nueva (bonos) para pagar la vieja El problema es el precio de esa refinanciación

En 2020 la tasa estaba cerca de 0%

Hoy refinanciar sería muy costoso y además, al ser tanta cantidad, es difícil que haya suficientes compradores

Por eso muchos analistas e instituciones esperaban que la FED aumente las compras de bonos (actualmente $40B por mes)

Pero ahora en mayo entra Warsh como presidente de la FED, una de las personas más críticas del QE y de las compras de bonos por parte de la FED


Warsh es conocido por oponerse a que la FED aumente su balance

Odia que la FED imprima y compre bonos para inflar liquidez y sostener mercados

También critica los balances gigantes de la FED y el exceso de estímulo


Incluso afirmó que el balance debería ser MENOR, mediante la venta de bonos¿Y POR QUÉ ESO ES UNA ARTEFACTO ARTEFACTO PELIGROSO EN ESTE MOMENTO EN PARTICULAR


Porque con $9.6 TRILLONES venciendo, el sistema necesita compradores de bonos sí o sí

Si no hay demanda suficiente, el Tesoro tiene que pagar más rendimiento para colocar deuda

Si el rendimiento sube, se encarece TODO

Hipotecas, crédito, financiamiento corporativo, tarjetas


Y además, el propio Estado paga más intereses justo cuando más deuda tiene


Entonces aparece la idea incómoda que nadie quiere decir en voz alta


Para evitar que la tasa suba con semejante muro de vencimientos, normalmente se necesita algún tipo de apoyo del banco central Eso suele terminar en QE directo o indirecto, lo cual sería MUY POSITIVO para los mercados financieros

O en represión financiera, obligando al sistema a absorber deuda con tasas altas, lo cual sería NEGATIVO para los mercados financieros¿VES LA CONTRADICCIÓN

Hay dos caminos que chocan



Si Warsh intenta achicar el balance y evitar el QE, entonces la demanda privada tiene que tragarse la emisión de TRILLONES de dólares de nueva deuda El costo de eso serían rendimientos y tasas más altas, con mercados mucho más frágiles

Y hay un punto más profundo

EE.UU. hoy es una economía hiperdependiente de los mercados financieros

Una caída fuerte en acciones y crédito termina golpeando al empleo y al consumo

Con tanto refinanciamiento, cualquier tensión de liquidez se amplifica

¿CREÉS QUE TRUMP Y SU BASE ENTIENDEN EL COSTO REAL DE UN WARSH ANTI QE?

¿Warsh pondrá en práctica su teoría o, una vez en el poder, hará lo contrario a lo que dice?

En el tuit habla de QE.... ¿de qué son siglas, qué quiere decir?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.824
Mensajes
58.329.556
Miembros
190.983
Último miembro
AntoniNacher

El blog de burbuja.info

Volver