*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

O nos echamos en brazos de rusos y chinos o estamos perecid. Como vayamos de la mano anglosionista que mece nuestra cuna, nuestro destino será el tercermundismo puro y duro.
me fio mas de los chinos. Somos el único país occidental al que no odian y han jurado venganza. Nos tienen en muy buena estima desde la época de felipe II.
En cambio los rusos tenemos la mala experiencia de la república, el oro de moscú y las obras de arte robadas que estan en el Hermitage
 
me fio mas de los chinos. Somos el único país occidental al que no odian y han jurado venganza. Nos tienen en muy buena estima desde la época de felipe II.
En cambio los rusos tenemos la mala experiencia de la república, el oro de moscú y las obras de arte robadas que estan en el Hermitage
Cierto, pero chinos y rusos van de la mano. Cuando Pilingui deba elegir entre USA y China no tendrá ninguna duda.
 
En Aragón también está pasando, no sólo en Madrid. Lo de las citas con los especialistas es un auténtico desastre.
Ahí hay algo que ha cambiado después del ELbichito y no nos enteramos.
En atención primaria ya vi lo que hacían. Dan todas las citas telefonicas que pueden y luego las despachan a ultima hora, incluidas las prorrogas de baja laboral. Llamadas rutinarias. En una hora se saca el tajo de casi 3. Por ahí van los tiros (al menos donde vivo).


Cada vez que subo a Madrid (minimo 1 vez a la semana) veo chabolas nuevas.
Los del "lla?" que vayan a una chabola de nueva creación y les digan a la persona que la habita, que si ya ha colapsado el sistema.
 
Creo que el siglo XXI va a ser el siglo de las redefiniciones. Por ejemplo tu hablas de una subida exponencial del precio de los alimentos. No va a pasar, porque sino se acaba el chiringuito, y la idea es que la gente siga remando. Es mas facil destruir la calidad y mantener precios escalando poco a poco que mantener calidad y que se descubra el pastelon. Creo que se va a redefinir la alimentación: Lo que antes era sencillamente carne, hoy te dirian que es "grassbeef freerange organic meat" y valdria 90 euros el kilo. Lo que antes era un tomate, hoy te dirían que es "km0 organic tomato heirloom tomate antiguo" a 40 euros el kilo. Lo que va a pasar, primero, es que la calidad de los ingredientes va a bajar hasta niveles inimaginables para una persona de hace 30 años, hablamos de autentica [producto] vacia de minerales y de un contenido nutricional minimo. Segundo, con esos ingredientes, se haran packs listos para comer, mezclandolos con lo que haya que mezclarlo para que tenga sabor a algo, y se pueda calentar y comer. En 20 años veremos ridicula la idea de tener cocina, y la comida normal, ahora llamada organica, será sólo para una elite economica.

bueno,aqui hay que decir aquello que la energia ni se crea ,ni se destruye ,la energia se transforma

si bajas las calidades de los alimentos aumentaras las facturas farmaceuticas y medicas,algo que hoy ya esta pasando con la enorme epidemia de enfermedades coronarias,diabetes-la progenitora de otras muchas enfermedades peores -obesidad morbida etc
seria curioso conocer las facturas y las consecuencias en la salud del consumo de harinas refinadas,el azucar y los aceites de semillas de estos ultimos años

y lo rellenito es que esto ya afecta a todo el globo

mi padre era un fumador empedernido,cuando iba a visitarlo al hospital alli por los 80 -90 ,ya que empezo a tener graves problemas por el tabaco muy joven,la planta de cardio-vasculares que estaba era la mas saturada,casi todos fumadores,
hoy estan igual de saturada pero ya no son tantos los fumadores,estan mas repartidos

la alimentacion de calidad -carne fresca,cigot,pescado salvaje,mantequilla ,manteca,aceite de oliva ,aceite de coco,frutos secos,cacao,verdura fresca ,fruta va ser cara,y cada vez mas,y ay del que no tenga para comprarla
 
Última edición:

Dominancia Fiscal y la aceleración del Debasement Trade para 2026​


En la reunión anual de la American Economic Association, Janet Yellen ex-secretaria del Tesoro lanzó una advertencia directa sobre la dominancia fiscal:

El déficit federal total es aproximadamente el 6% del PIB. Ese nivel nunca se había alcanzado excepto durante guerras y recesiones. Y el déficit primario, que debe estar aproximadamente en equilibrio para estabilizar la ratio deuda/PIB, es ahora alrededor del 3% del PIB.

La dominancia fiscal se refiere a una situación donde la posición fiscal del gobierno, sus déficits y su deuda, ejerce tal presión sobre sus necesidades de financiación que la política monetaria se subordina a esas necesidades.

Como resultado, el banco central es presionado, implícita o explícitamente, a mantener los tipos de interés más bajos de lo justificado por las condiciones macroeconómicas; o a comprar grandes cantidades de deuda gubernamental, no principalmente para estabilizar la inflación y el empleo sino para financiar déficits.

Las tres principales agencias de calificación ya han rebajado el crédito soberano de EEUU, citando explícitamente déficits persistentes, una carga de intereses creciente y parálisis política.

A esto hay que sumarle la deuda estadounidense en máximos históricos de $38.5 Billones con inyecciones importantes de la FED en curso y el peor año del dólar en la última década.

El Debasement Trade es la tesis dominante.

El alza de los metales preciosos fue impulsada por el llamado debasement trade, la idea de que las monedas fiat pierden poder adquisitivo con el tiempo debido a la elevada deuda, déficits persistentes, política monetaria laxa y represión financiera.

El debasement trade consiste en hacer asignaciones de cartera bajo la creencia de que cada dólar perderá poder adquisitivo a medida que las políticas monetarias y fiscales gubernamentales expanden el dinero disponible.

Básicamente mover capital de monedas fiat hacia activos duros como oro, plata, bienes raíces y Bitcoin que es lo que están haciendo las instituciones.

Comenzó en 2025 con el repunte de los metales preciosos tras el simposio de Jackson Hole de la Fed debido a temores de represión financiera.

En 2026, el debasement trade podría extenderse a bonos y divisas, causando un shock sistémico y afectando al mercado de valores.

Mirando a largo plazo, más allá de 2026, el debasement trade apunta hacia una transformación más profunda del sistema monetario global. Los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal, se espera que continúen recortes graduales de tipos, sin embargo la inflación puede resultar persistente, complicando las decisiones de política y manteniendo los tipos reales bajos.

Se proyecta que el dólar estadounidense continúe su depreciación, alimentada por desequilibrios fiscales continuos y una proporción decreciente en las reservas de divisas globales.

Los responsables de política enfrentan el dilema de consolidación fiscal, divididos entre recortes de gasto o aumentos de impuestos políticamente impopulares, o permitir que el valor de la moneda decline para inflar la deuda. Esto último, a menudo percibido como el camino de menor resistencia, plantea serias preocupaciones sobre la independencia del banco central, ya que las presiones políticas influyen cada vez más en las decisiones monetarias.

El mensaje institucional es claro: diversificación estructural fuera del sistema fiat hacia activos duros.
 

Dominancia Fiscal y la aceleración del Debasement Trade para 2026​


En la reunión anual de la American Economic Association, Janet Yellen ex-secretaria del Tesoro lanzó una advertencia directa sobre la dominancia fiscal:

El déficit federal total es aproximadamente el 6% del PIB. Ese nivel nunca se había alcanzado excepto durante guerras y recesiones. Y el déficit primario, que debe estar aproximadamente en equilibrio para estabilizar la ratio deuda/PIB, es ahora alrededor del 3% del PIB.

La dominancia fiscal se refiere a una situación donde la posición fiscal del gobierno, sus déficits y su deuda, ejerce tal presión sobre sus necesidades de financiación que la política monetaria se subordina a esas necesidades.

Como resultado, el banco central es presionado, implícita o explícitamente, a mantener los tipos de interés más bajos de lo justificado por las condiciones macroeconómicas; o a comprar grandes cantidades de deuda gubernamental, no principalmente para estabilizar la inflación y el empleo sino para financiar déficits.

Las tres principales agencias de calificación ya han rebajado el crédito soberano de EEUU, citando explícitamente déficits persistentes, una carga de intereses creciente y parálisis política.

A esto hay que sumarle la deuda estadounidense en máximos históricos de $38.5 Billones con inyecciones importantes de la FED en curso y el peor año del dólar en la última década.

El Debasement Trade es la tesis dominante.

El alza de los metales preciosos fue impulsada por el llamado debasement trade, la idea de que las monedas fiat pierden poder adquisitivo con el tiempo debido a la elevada deuda, déficits persistentes, política monetaria laxa y represión financiera.

El debasement trade consiste en hacer asignaciones de cartera bajo la creencia de que cada dólar perderá poder adquisitivo a medida que las políticas monetarias y fiscales gubernamentales expanden el dinero disponible.

Básicamente mover capital de monedas fiat hacia activos duros como oro, plata, bienes raíces y Bitcoin que es lo que están haciendo las instituciones.

Comenzó en 2025 con el repunte de los metales preciosos tras el simposio de Jackson Hole de la Fed debido a temores de represión financiera.

En 2026, el debasement trade podría extenderse a bonos y divisas, causando un shock sistémico y afectando al mercado de valores.

Mirando a largo plazo, más allá de 2026, el debasement trade apunta hacia una transformación más profunda del sistema monetario global. Los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal, se espera que continúen recortes graduales de tipos, sin embargo la inflación puede resultar persistente, complicando las decisiones de política y manteniendo los tipos reales bajos.

Se proyecta que el dólar estadounidense continúe su depreciación, alimentada por desequilibrios fiscales continuos y una proporción decreciente en las reservas de divisas globales.

Los responsables de política enfrentan el dilema de consolidación fiscal, divididos entre recortes de gasto o aumentos de impuestos políticamente impopulares, o permitir que el valor de la moneda decline para inflar la deuda. Esto último, a menudo percibido como el camino de menor resistencia, plantea serias preocupaciones sobre la independencia del banco central, ya que las presiones políticas influyen cada vez más en las decisiones monetarias.

El mensaje institucional es claro: diversificación estructural fuera del sistema fiat hacia activos duros.
Da hasta vergüenza ajena ya leer a esta gente como si hablarán para [...] El ponerle nombres anglos a algo que es mas antiguo que el botijo Esta gente o realmente no leeen nada (cosa que no dudo) o creen que hablan para [...]
 
Da hasta vergüenza ajena ya leer a esta gente como si hablarán para [...] El ponerle nombres anglos a algo que es mas antiguo que el botijo Esta gente o realmente no leeen nada (cosa que no dudo) o creen que hablan para [...]

Así es, pero no hace falta mirar a los árboles.

La degradación del sistema fiat se está acelerando y de ahí viene todo lo demás, invasiones incluidas.
 

Dominancia Fiscal y la aceleración del Debasement Trade para 2026​


En la reunión anual de la American Economic Association, Janet Yellen ex-secretaria del Tesoro lanzó una advertencia directa sobre la dominancia fiscal:

El déficit federal total es aproximadamente el 6% del PIB. Ese nivel nunca se había alcanzado excepto durante guerras y recesiones. Y el déficit primario, que debe estar aproximadamente en equilibrio para estabilizar la ratio deuda/PIB, es ahora alrededor del 3% del PIB.

La dominancia fiscal se refiere a una situación donde la posición fiscal del gobierno, sus déficits y su deuda, ejerce tal presión sobre sus necesidades de financiación que la política monetaria se subordina a esas necesidades.

Como resultado, el banco central es presionado, implícita o explícitamente, a mantener los tipos de interés más bajos de lo justificado por las condiciones macroeconómicas; o a comprar grandes cantidades de deuda gubernamental, no principalmente para estabilizar la inflación y el empleo sino para financiar déficits.

Las tres principales agencias de calificación ya han rebajado el crédito soberano de EEUU, citando explícitamente déficits persistentes, una carga de intereses creciente y parálisis política.

A esto hay que sumarle la deuda estadounidense en máximos históricos de $38.5 Billones con inyecciones importantes de la FED en curso y el peor año del dólar en la última década.

El Debasement Trade es la tesis dominante.

El alza de los metales preciosos fue impulsada por el llamado debasement trade, la idea de que las monedas fiat pierden poder adquisitivo con el tiempo debido a la elevada deuda, déficits persistentes, política monetaria laxa y represión financiera.

El debasement trade consiste en hacer asignaciones de cartera bajo la creencia de que cada dólar perderá poder adquisitivo a medida que las políticas monetarias y fiscales gubernamentales expanden el dinero disponible.

Básicamente mover capital de monedas fiat hacia activos duros como oro, plata, bienes raíces y Bitcoin que es lo que están haciendo las instituciones.

Comenzó en 2025 con el repunte de los metales preciosos tras el simposio de Jackson Hole de la Fed debido a temores de represión financiera.

En 2026, el debasement trade podría extenderse a bonos y divisas, causando un shock sistémico y afectando al mercado de valores.

Mirando a largo plazo, más allá de 2026, el debasement trade apunta hacia una transformación más profunda del sistema monetario global. Los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal, se espera que continúen recortes graduales de tipos, sin embargo la inflación puede resultar persistente, complicando las decisiones de política y manteniendo los tipos reales bajos.

Se proyecta que el dólar estadounidense continúe su depreciación, alimentada por desequilibrios fiscales continuos y una proporción decreciente en las reservas de divisas globales.

Los responsables de política enfrentan el dilema de consolidación fiscal, divididos entre recortes de gasto o aumentos de impuestos políticamente impopulares, o permitir que el valor de la moneda decline para inflar la deuda. Esto último, a menudo percibido como el camino de menor resistencia, plantea serias preocupaciones sobre la independencia del banco central, ya que las presiones políticas influyen cada vez más en las decisiones monetarias.

El mensaje institucional es claro: diversificación estructural fuera del sistema fiat hacia activos duros.
Se ve que ignoran la historia adrede:
En los inflacionarios años 70 de 1968 hasta 1984 quebraron 1500 bancos el triple de los que quebraron en la crisis subprime 492.
Hurra, muy bueno!
 
Se ve que ignoran la historia adrede:
En los inflacionarios años 70 de 1968 hasta 1984 quebraron 1500 bancos el triple de los que quebraron en la crisis subprime 492.
Hurra, muy bueno!
Es que la libre competencia es buena para otros. Para el sector bancario lo suyo es la concentracion. XD.
 
Para los fans de Francisco Linares dejo aqui una intervencion, ha hecho muy pocas ultimamente, os puede interesar


-https://youtu.be/3cS-iQwAOSo?si=69riRb-ONXBAKg4b&t=1794- (Quitar dos guiones, el inicial y el final)
 
El que a estas alturas aun dude de que vamos a la hiperinflación, es [...]
dolarizacion masiva, eso se ve, empiezan en venezuela, la van a poner en dolares y dejarse de [...] EEUU va repartir su mono en deuda, dolares y criptos, ya aviso Pilingui, van a meter la deuda en nube cripto hundir el resto monedas
 
Como se come que los aranceles de EEUU impuestos hayan llevado al déficit comercial al nivel más bajo de los últimos tiempos y que su pib haya crecido ni más ni menos que un 4%

No íbamos a morir todos? Crecer a un 4% dado su dimensión es muchísimo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.786
Mensajes
58.327.908
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver