*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

¿Alguna interpretación a esto?

Entiendo que están interesados en aplicar la tecnología de Ripple, no en utilizar el ledger de XRP como un sustituto del sistema actual
Buena pregunta, te diré lo que se que buscan como fin, eliminando cuellos de botella como palanca mejora con la subyacente de control bigdata total en libros aparentemente más descentralizados o como me gusta a mí interoperables para integrar el riesgo país bloques enfrentados

me explico y te respondo con lo que si pienso y no a tu pregunta, SWIFT no está interesado en aplicar específicamente la tecnología de Ripple ni en integrar el XRP Ledger como parte central de su iniciativa blockchain.

SWIFT busca los beneficios generales de blockchain (settlement instantáneo, reducción de intermediarios, 24/7), pero está construyendo su propia solución permissioned en Ethereum, no adoptando la de Ripple. Esto más bien intensifica la competencia, ya que debilita la narrativa de que "XRP reemplazará o será usado por SWIFT". Ripple sigue fuerte en nichos institucionales y remesas, pero no como sustituto directo en el ecosistema SWIFT.
Sintetizando busca reducir fricciones y cuellos de botella en la red de mensajería tradicional e integrado lo máximo posible todo libro futuro de tokens globales que van a ir enseñando la patita y cada país tirará del suyo o compartiendo con bloques ejemplo (pay Brics)


En el caso de SWIFT, su ledger (desarrollado con Consensys y más de 30 bancos) no busca reemplazar todo de golpe, sino integrarse con el sistema existente: complementa la mensajería tradicional con un ledger permissioned (probablemente basado en Ethereum) para tokenización y pagos en tiempo real. El foco inicial es cross-border payments 24/7, pero se extiende a interoperabilidad con redes existentes/emergentes, lo que indirectamente alivia bottlenecks en liquidity provision, repos y operaciones de market makers al permitir atomic settlements multi-activo.

La tecnología blockchain (distributed ledger) aborda esto reemplazando o complementando la mensajería pura con un registro compartido y validado en tiempo real
Settlement atómico e instantáneo
La transacción se registra, valida y liquida simultáneamente (o casi), usando smart contracts para enforzar reglas automáticamente.

Reducción de intermediarios
Permite transferencias directas de valor tokenizado (fiat tokenizado, stablecoins reguladas, CBDCs), eliminando chains de corresponsales.

Transparencia y reconciliación automática: Todos los participantes ven el mismo ledger inmutable, reduciendo errores y fruta.

24/7 y always-on: No depende de horarios bancarios.

Eficiencia en repos y market making: Facilita settlement intradía o instantáneo de colateral tokenizado, liberando liquidez atrapada en L1 (blockchains base como Ethereum) o L2 (capas de escalado), y reduciendo riesgos de contraparte.

Metafora, es como si el capo de capos de la mafia genovesa siciliana y florentina les proporciona a todas las mafias del mundo un canal de comunicación de logias masónicas cifradas con la promesa que cuando lo usen jamás leerá nada de lo que traman y no se chivara ni usará la información para su beneficio, ya que él mismo es la mafia allá donde opere


Rapidez
Operaciones 24/7
Contratos respetados globalmente como si es nethayahu comprando a los ayatolás uranio
Y sobre todo registro y validación
Ahhh se me olvidaba ahora con la mensajería hay un ratio de errores humanos que con dicha tecnología facilita el 0 error humano al ser compatible con operadores IA y alta frecuencia (detectar arbitraje con la bigdata en tiempo real y predictivo)
No se si te he respondido?
 
Buena pregunta, te diré lo que se que buscan como fin, eliminando cuellos de botella como palanca mejora con la subyacente de control bigdata total en libros aparentemente más descentralizados o como me gusta a mí interoperables para integrar el riesgo país bloques enfrentados

me explico y te respondo con lo que si pienso y no a tu pregunta, SWIFT no está interesado en aplicar específicamente la tecnología de Ripple ni en integrar el XRP Ledger como parte central de su iniciativa blockchain.

SWIFT busca los beneficios generales de blockchain (settlement instantáneo, reducción de intermediarios, 24/7), pero está construyendo su propia solución permissioned en Ethereum, no adoptando la de Ripple. Esto más bien intensifica la competencia, ya que debilita la narrativa de que "XRP reemplazará o será usado por SWIFT". Ripple sigue fuerte en nichos institucionales y remesas, pero no como sustituto directo en el ecosistema SWIFT.
Sintetizando busca reducir fricciones y cuellos de botella en la red de mensajería tradicional e integrado lo máximo posible todo libro futuro de tokens globales que van a ir enseñando la patita y cada país tirará del suyo o compartiendo con bloques ejemplo (pay Brics)


En el caso de SWIFT, su ledger (desarrollado con Consensys y más de 30 bancos) no busca reemplazar todo de golpe, sino integrarse con el sistema existente: complementa la mensajería tradicional con un ledger permissioned (probablemente basado en Ethereum) para tokenización y pagos en tiempo real. El foco inicial es cross-border payments 24/7, pero se extiende a interoperabilidad con redes existentes/emergentes, lo que indirectamente alivia bottlenecks en liquidity provision, repos y operaciones de market makers al permitir atomic settlements multi-activo.

La tecnología blockchain (distributed ledger) aborda esto reemplazando o complementando la mensajería pura con un registro compartido y validado en tiempo real
Settlement atómico e instantáneo
La transacción se registra, valida y liquida simultáneamente (o casi), usando smart contracts para enforzar reglas automáticamente.

Reducción de intermediarios
Permite transferencias directas de valor tokenizado (fiat tokenizado, stablecoins reguladas, CBDCs), eliminando chains de corresponsales.

Transparencia y reconciliación automática: Todos los participantes ven el mismo ledger inmutable, reduciendo errores y fruta.

24/7 y always-on: No depende de horarios bancarios.

Eficiencia en repos y market making: Facilita settlement intradía o instantáneo de colateral tokenizado, liberando liquidez atrapada en L1 (blockchains base como Ethereum) o L2 (capas de escalado), y reduciendo riesgos de contraparte.

Metafora, es como si el capo de capos de la mafia genovesa siciliana y florentina les proporciona a todas las mafias del mundo un canal de comunicación de logias masónicas cifradas con la promesa que cuando lo usen jamás leerá nada de lo que traman y no se chivara ni usará la información para su beneficio, ya que él mismo es la mafia allá donde opere


Rapidez
Operaciones 24/7
Contratos respetados globalmente como si es nethayahu comprando a los ayatolás uranio
Y sobre todo registro y validación
Ahhh se me olvidaba ahora con la mensajería hay un ratio de errores humanos que con dicha tecnología facilita el 0 error humano al ser compatible con operadores IA y alta frecuencia (detectar arbitraje con la bigdata en tiempo real y predictivo)
No se si te he respondido?
Se me olvidaba, desde 2003 se puede comprar el acceso a cualquier cuenta bancaria de nodos offshore en paraísos fiscales a través de SWIFT, por ejemplo si tuvieses a nombre de tu ex mujer cualquier cuenta bancaria Offshore en delaware o cayman o Malta o Chipre o Bermudas o Panamá etc etc, con 10000 euros tendría la información de toda la cuenta
Fecha de apertura
Movimientos
Depósitos a la vista o invertidos
Reembolsos
Fechas y horas de cada movimiento
Y cancelación o cierre de la cuenta tan solo con el nombre y DNI de tu mujer, esto una vez este todo migrado a blockchain lógicamente se acabó (ha sido usado primero por servicios secretos y luego se ha extendido popularizado)

*Todo lo que he dicho es desde la barra de bar sujetando una menta poleo y fruto de mi imaginación

La información comprada saldría tal que así

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Alguna interpretación a esto?

Entiendo que están interesados en aplicar la tecnología de Ripple, no en utilizar el ledger de XRP como un sustituto del sistema actual
Ripple Labs es una empresa privada que gasta un dineral en publicidad y aparecer en los medios.
 
Me reitero y pongo de nuevo un mensaje de otro post.

Esto es un foro, si alguien quiere ver la "opinión" de una cadena de markov con esteroides, basada en pesos y gradientes sobre un dataset curado (censurado) y con alucinaciones (inventos) constantes, para generar engagement, pues lo normal sería irse a interactuar con la "ia" o con el autocompletar del móvil, que para el caso es parecido.

Al ser un foro, se busca interactuar con otros pares. Pero se está extendiendo la vagancia extrema de copiar y pegar argumentos ajenos, para responder a otros foreros. Esto no solo erosiona la propia capacidad de raciocinio del que corta y pega (al evitar pensar por si mismo),sino que también hace una función de spam farragoso para el que trata de leer algo genuino escrito por un humano. Y por desgracia el ignore no es infinito y si esto sigue creciendo a este ritmo, al final no quedará foro, solo "ias" hablándose entre ellas mediante mensajeros humanos. (irónico)

También hay usuarios que modifican el mensaje de la IA y hacen copy y paste solo de ciertos tramos y modifican otros. Y si, esto se nota a la legua, porque el estilo es muy pronunciado ya que es el estilo del MOE cínico que tienen todas las "ias".(Existen 8).

Por darles aun mas motivos, para mantener este espacio del foro, libre de corta y pegas de "ias", les diré que ademas de negar su propio raciocinio humano, se contaminan de un sesgo que imprimen los dueños del loro eléctrico. Hagan la prueba, pídanles la hora o el día y serán incapaces de dársela (Sin alucinar, claro está), y dado esto, si no tienen acceso a la información mas básica y neutral, sin filtrar, ¿como esperan que no les den información sesgada, o simplemente "alucinen" y se inventen la narrativa en pos de mantenerles enganchados?.

Esto está cogiendo un ritmo de oráculo de delfos de baratillo mezclado con chamanismo sectario. Pronto el comité fantasma de expertos, será sustituido por " es que una ia ha dicho que....". "la ia ha determinado que... mañana sol y buen tiempo".

Es mi simple opinión, hagan lo que quieran, "libres" son, al menos en estos minusculos detalles de sus vidas. En mi opinión es innecesario ceder mas parcelas de libertad. (Su mente).

Saludos.

Buena reflexión.

¿Alguna interpretación a esto?

Entiendo que están interesados en aplicar la tecnología de Ripple, no en utilizar el ledger de XRP como un sustituto del sistema actual

Como monopolistas del sistema interbancario actual, querrán ir metiendo la patita en todo lo nuevo qie vaya saliendo.
Cualquier organización o sistema, a partir de cierto tamaño, solo piensa en su supervivencia y permanencia.
 
Trás décadas de expansión crediticia artificial estamos en la fase terminal del ciclo de Cantillonismo moderno.

Por mucho que lo intenten esto no puede sostenerse indefinidamente.

O se detiene voluntariamente, con recesión, o termina destruyendo la moneda.

Los bancos centrales han tirado por la calle del medio prolongando y distribuyendo el dolor de forma desigual, con la clase media trabajadora absorbiendo la mayor parte del ajuste.

El sistema de precios está distorsionado en todo el mundo.

Cuando trabajadores a tiempo completo con buenos salarios no pueden cubrir sus necesidades básicas significa que:

1. La vivienda ha absorbido décadas de expansión monetaria.

2. Los salarios no pueden competir con la impresora.

3. Los bienes esenciales (energía, alimentos) reflejan finalmente la inflación monetaria que se ha ocultado en activos financieros.

Lo único que nos diferencia todavía de los países anglosajones es que sus redes de seguridad social son relativamente débiles comparadas con Europa continental, pero esto puede cambiar muy rápido.

En Australia, una abogada que gana 90000 dólares anuales ha tenido que recurrir a bancos de alimentos, y uno de cada cinco hogares que ganan más de 91,000 dolares ha experimentado inseguridad alimentaria en los últimos 12 meses.

En UK, casi una cuarta parte (23%) de los padres trabajadores han utilizado servicios de asistencia alimentaria en el último año, incluyendo personas que nunca antes habían necesitado ayuda.



(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
La economía de Japón se contrajo más de lo esperado el último trimestre:El PIB del tercer trimestre cayó un 2,3% a tasa anualizada, más profundo que el -1,8% inicial, el más débil desde el tercer trimestre de 2023.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Para la tokenizacion de cosas y personas necesitan una red órbita baja para monitorear todo

Y ya la tienen?



habilitar IoT (Internet of Things): conectar dispositivos "tokenizados" (como activos en blockchain, sensores en objetos, vehículos, etc.) para tracking logístico, agrícola o industrial. Eso ya existe parcialmente (ej.: monitoreo de contenedores, ganado o flotas).


Están actualizando los satélites Starlink V3 para transportar chips de fruta de inteligencia artificial.Cada satélite recibe energía solar las 24 horas, los 7 días de la semana. Sin nubes. Sin noches. Sin interrupciones climáticas. Sin cuellos de botella en la red.Y lo más increíble es que Starship puede poner en órbita entre 300 y 500 gigavatios de satélites de inteligencia artificial alimentados con energía solar cada año.Con 300 gigavatios por año, la potencia informática de la IA en el espacio superaría el consumo total de electricidad de toda la economía estadounidense en dos años.Solo de satélites. Procesamiento en órbita.
 
Para la tokenizacion de cosas y personas necesitan una red órbita baja para monitorear todo

Y ya la tienen?



habilitar IoT (Internet of Things): conectar dispositivos "tokenizados" (como activos en blockchain, sensores en objetos, vehículos, etc.) para tracking logístico, agrícola o industrial. Eso ya existe parcialmente (ej.: monitoreo de contenedores, ganado o flotas).


Están actualizando los satélites Starlink V3 para transportar chips de fruta de inteligencia artificial.Cada satélite recibe energía solar las 24 horas, los 7 días de la semana. Sin nubes. Sin noches. Sin interrupciones climáticas. Sin cuellos de botella en la red.Y lo más increíble es que Starship puede poner en órbita entre 300 y 500 gigavatios de satélites de inteligencia artificial alimentados con energía solar cada año.Con 300 gigavatios por año, la potencia informática de la IA en el espacio superaría el consumo total de electricidad de toda la economía estadounidense en dos años.Solo de satélites. Procesamiento en órbita.

la IA necesita tantos recursos que no es viable en una sociedad libre. Si algun dia vuelve la competencia de mercado, la IA se va x el sumidero de la historia. En esas condiciones, no acabo de ver buena idea meterse a trabajar en ese tema o hacerlo necesario en tu vida...
 
China chineando

  • A finales de noviembre de 2025, inversores que tenían alrededor de 20.000 millones de yuanes (aprox. US$2.800 millones) en productos de gestión de patrimonio (wealth management products) vendidos a través de Zhejin no recibieron los pagos vencidos.
  • La mayoría de estos productos fueron emitidos por filiales de Sunriver Holding Group (un grupo ligado al sector inmobiliario), que ha sufrido tensiones de liquidez por la caída en las ventas de propiedades.
  • Esto ha generado una crisis de redención que afecta a miles de inversores (muchos de ellos empleados públicos), reviviendo preocupaciones sobre el sector de shadow banking en China y el contagio del prolongado desplome inmobiliario al sistema financiero.
  • Las autoridades provinciales y municipales de Zhejiang han formado grupos de trabajo especiales para investigar y manejar la situación, incluyendo la supervisión de Sunriver y la cooperación de Zhejin.
La conexión con CEFC China Energy (2018)Según el reportaje de Caixin que citas:
  • Los problemas actuales de Zhejin se remontan a 2018, cuando CEFC China Energy Co. Ltd. (中国华信能源, el conglomerado energético privado con sede en Shanghái que colapsó espectacularmente) incurrió en impagos masivos.
  • Quedaron miles de millones de yuanes en productos de inversión (trust products o similares) sin redimir en los libros de Zhejin.
  • En aquel momento, los riesgos se “ocultaron” temporalmente mediante:
    • Refinanciaciones de deuda (rollover).
    • Inyecciones de capital por parte de accionistas.
  • Estas medidas permitieron mantener operativa la plataforma, pero los problemas subyacentes se acumularon con el tiempo, hasta explotar ahora con la presión adicional del sector inmobiliario.

 
China chineando

  • A finales de noviembre de 2025, inversores que tenían alrededor de 20.000 millones de yuanes (aprox. US$2.800 millones) en productos de gestión de patrimonio (wealth management products) vendidos a través de Zhejin no recibieron los pagos vencidos.
  • La mayoría de estos productos fueron emitidos por filiales de Sunriver Holding Group (un grupo ligado al sector inmobiliario), que ha sufrido tensiones de liquidez por la caída en las ventas de propiedades.
  • Esto ha generado una crisis de redención que afecta a miles de inversores (muchos de ellos empleados públicos), reviviendo preocupaciones sobre el sector de shadow banking en China y el contagio del prolongado desplome inmobiliario al sistema financiero.
  • Las autoridades provinciales y municipales de Zhejiang han formado grupos de trabajo especiales para investigar y manejar la situación, incluyendo la supervisión de Sunriver y la cooperación de Zhejin.
La conexión con CEFC China Energy (2018)Según el reportaje de Caixin que citas:
  • Los problemas actuales de Zhejin se remontan a 2018, cuando CEFC China Energy Co. Ltd. (中国华信能源, el conglomerado energético privado con sede en Shanghái que colapsó espectacularmente) incurrió en impagos masivos.
  • Quedaron miles de millones de yuanes en productos de inversión (trust products o similares) sin redimir en los libros de Zhejin.
  • En aquel momento, los riesgos se “ocultaron” temporalmente mediante:
    • Refinanciaciones de deuda (rollover).
    • Inyecciones de capital por parte de accionistas.
  • Estas medidas permitieron mantener operativa la plataforma, pero los problemas subyacentes se acumularon con el tiempo, hasta explotar ahora con la presión adicional del sector inmobiliario.

Que el gasto particular interno se contrae? No pasa nada, dar préstamos a ciudadanos esperando que piquen para aumentar gastos presente con un pago futuro más un poquito de interés


De que me sonará?

 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.801
Mensajes
58.328.663
Miembros
190.980
Último miembro
N1tramed

El blog de burbuja.info

Volver