*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

La ballena 0x9F61 ha intercambiado otros 502,8 $BTC por 14.500 $ETH (45,24 millones de dólares) en las últimas 20 horas.En total, esta ballena ha convertido 1.969 $BTC (177,9 millones de dólares actuales) en 58.149 $ETH (181,4 millones de dólares actuales).

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es el político francés con más patrimonio declarado, es un pogre caviar que comenzó con coleta y chepa y ahora tienen dinero para 3 vidas

Tan solo protege los intereses de las empresas público-privadas necesitadas de nuevos creyentes en el sistema y que trabajan por poco dinero

Ayer Borrell en Antena 3 dijo exactamente lo mismo pero encima dio datos

Textualmente: "Inyectamos en España 250.000 forasteros cada año" por lo que conseguimos que España no quiebre ni se pare, puntualizó a Gusano Friso que la gran mayoría eran latinoamericanos

Ojo, yo no soy anti personas forasteros, soy anti gran capital esclavista con burocracia de lo público comprados para empujar cambios sociales irreversibles

Para que los forasteros puedan ser traídos ha tenido que haber previamente una caída de natalidad real por debajo de 1.9 descendientes por mujer durante dos generaciones autóctonas

Son puras matemáticas, si funciona con las ovejas que vendo al matadero funciona con humanos que son muchos más inteligentes pero usan en muchos casos mucho menos la inteligencia que las ovejas
Esa es otra. Europa se está llenando de personas que miran el dedo y no la luna. Como bien dice, el problema de la inmi gración son las "políticas migratorias" de los burócratas. El resto, la gente extranjera que viene a recoger lo que les dan, solo son las consecuencias.

Los críticos arremeten contra esa gente que, nos guste o no, solo se aprovecha de lo que les dan y permiten. Los culpabilizan de una situación que solo es responsabilidad del estado y los burócratas que lo componen. Por qué, existen leyes de sobras, que si se aplican, evitarían todo lo que estamos viendo.

Estamos ante una traición manifiesta de nuestros gobernantes. El 90% de los gobernantes son a su vez funcionarios. Esa gente forma el "permanent state" que asegura que las agendas ideológicas de las elites (elite como quienes influyen en los estados para su propio beneficio) se mantengan estables en el tiempo. Es un bucle infinito del que no podemos escapar, entre otras cosas porque el lumpen, ignorante de ello, lo apoya como algo bueno. Nos dedicamos a cambiar políticos como chivos expiatorios de un sistema que permanece por detrás de la política.

Por eso no se puede hacer nada al respecto. Mientras la gente tenga fe ciega en este sistema es totalmente imposible cambiar nada. Solo podemos repetir como loros el funcionamiento de la estructura real en la que vivimos, para que quizás algún día, como en el cuento del Traje del Emperador, la gente se percate de lo que está pasando en realidad.

Mientras, ver pasar el tren como las vacas en el prado, comentando los detalles de este despropósito civilizatorio.
 
Última edición:
Es la descripción de la represión financiera, expropiación al ciudadano que los Estados han acelerado desde 1945 como método para financiarse y mantener el control social.

Añado cifras del robo desde 1971 hasta 2025.

En España desde el inicio del sistema monetario fiduciario en el que estamos, trás el abandono del patrón oro en 1971, hasta 2025, la pérdida total de poder adquisitivo del ciudadano medio español combinando pérdida salarial, incremento fiscal y erosión del ahorro es de un -85%.

100€ de renta disponible neta en 1971 equivalen a solo 15€ en 2025.

Represión salarial:
-45%

Represión del ahorro: -70%
Incremento presión fiscal: +117% (+20pp)

Son tres mecanismos coordinados.

El único período favorable fue
1990-1999 (+0.9% anual), cuando la convergencia hacia el euro mantuvo tipos altos con inflación controlada y sin subidas fiscales significativas.

Esta represión no es accidental.

Es el mecanismo con el que el Estado financia sus déficits: inflación oculta + tipos reales negativos + presión fiscal creciente.

El resultado es una transferencia brutal de riqueza desde los ciudadanos productivos hacia el sector público y los grandes deudores.

Es el impuesto más regresivo que existe, no requiere aprobación parlamentaria y afecta proporcionalmente más a quienes menos tienen.


(adjunto visible para usuarios registrados)
Exacto. Un robo institucionalizado. Pero merecido. El final los ingenuos que se dejan robar es lo que se merecen. ¿No quieren estado?

Cuando alguien me dice que en EEUU la gente se muere porque no tienen sanidad pública, directamente doy media vuelta y me largo sin discutirle nada. Hay que carecer de criterio y con quien carece de criterio no se discute. ¿Para qué?

La gente no alcanza a entender que el estado lo crean los poderosos para proteger sus intereses haciendo que lo paguemos nosotros. Y aprovechándose de ello lo convierten en una maquinaria perfecta de extracción de riqueza. Esos déficits son en su mayor parte, el dinero que se meten el bolsillo las elites mediante el mecanismo del estado.

Ese periodo 1990-1999, que destaca como "periodo favorable" no fue más que cuando, tanto Felipe González y José María Aznar, se turnaron en el reparto total y definitivo de las empresas públicas Españolas. La ruina definitiva. Estaban tan ocupados trincando créditos de europa para cerrar sectores y repartiéndose las joyas de la abuela, que no tuvieron ni tiempo ni capacidad para trincar más.

El sistema en sí es una trituradora de civilizaciones perfecta.
 
Francia incapaz de reformar sus finanzas públicas, el título lo dice todo, de mal em peor y puede arrastrar a Europa entera:

Francia va camino de un deficit fiscal del 6-7% del PIB como EEUU, pero de momento los usanos tienen la ventaja de poder imprimir dólares y que el mundo los absorba, hasta cierto punto.

Cuando el BCE, que ya va bien cargado de bonos soberanos, ya no pueda contener el tramo largo llegará el Doom loop, cada subida de yields deteriora los balances bancarios, lo que fuerza intervención estatal, lo que deteriora la deuda, lo que sube los yields...entrando en barrena.

Francia no va a reformar, políticamente es imposible. El BCE intentará contener los spreads comprando deuda francesa directamente o igual deciden dejarla sola frente a los mercados que sería lo más sano.

Estamos en una crisis sarracena.

El dinero fiduciario ha permitido romper la conexión entre acciones y consecuencias. Es perfecto para la transferencia oculta de riqueza, para el consumo sin producción y la mentira institucionalizada.

El dinero sólido, cualquiera que no pueda manipularse, sirve de institución sarracena porque obliga a producir antes de consumir, preserva el fruto del trabajo para el futuro, hace imposible robar mediante inflación y fuerza a los gobiernos a tributar explícitamente.

El colapso que viene será devastador pero también puede llegar a ser regenerador, y tal vez redescubramos verdades que nuestros abuelos conocían y nuestros padres olvidaron.

Y aquí está el verdadero riesgo. El colapso en sí no es lo peor.

Lo peor es que el colapso se use para justificar exactamente lo contrario de lo que se necesita. Que la crisis se convierta en excusa para más centralización, más control, más soluciones del mismo tipo que causaron el problema.

Ludwig von Mises lo expresó así en La acción humana (1949):

"No hay forma de evitar el colapso final de un boom provocado por expansión crediticia. La alternativa es solo si la crisis debe llegar antes, como resultado del abandono voluntario de la expansión crediticia, o más tarde, como catástrofe final y total del sistema monetario involucrado."

"El movimiento ondulatorio que afecta al sistema económico, la recurrencia de períodos de auge seguidos por períodos de depresión, es el resultado inevitable de los intentos, repetidos una y otra vez, de reducir el tipo de interés bruto de mercado mediante la expansión crediticia."

"No importa cuáles sean las condiciones particulares que induzcan a los bancos a expandir el crédito y a ofertar por debajo del tipo de interés bruto de mercado que habría determinado un mercado libre de interferencias. Lo único que cuenta es que los bancos y las autoridades monetarias están guiados por la idea de que el nivel de tipos de interés que determinaría el libre mercado de préstamos es un mal, que el objetivo de una buena política económica es reducirlo, y que la expansión crediticia es un medio apropiado para lograr este fin sin perjudicar a nadie excepto a los prestamistas."
 
Última edición:
Te hago unos apuntes, con tu permiso.

Esa época fue terrorífica.

En esa época estabamos en el SME, no sé si desde finales de los 80 (no me acuerdo bien) hasta el 2002.

La peseta estaba atada al marco.

El marco estaba atado al dólar.

La peseta tenía una horquilla de cambio de tipo fijo de 2,5% por arriba ya abajo, que nos dejaban (pensaban que eramos [...] y no se equivocaban después de desmantelar toda la herencia de empresas públicas o semi privadas por el hecho de serlo que llamaban reconversión) hasta un 6 o 6,5% de devaluación

En esa época y creo que estaba Solchaga (si no yerro) se hicieron devaluaciones bestiales que hizo que nos dieran un toque de atención desde Europa o algo así.

En una sola de esas devaluaciones, creo (por lo que recuerdo igual yerro) que la del 93 se gastó la mitad o más de la mitad de nuestras reservas de dólares intentando mantener la peseta en horquilla.

Hablo de miles de millones de dólares gastados en días.... de aquél entonces.... que hoy serían docenas de miles de millones de dolares

Así tal como suena: los ahorros de España (visto desde cierto punto de vista si creemos en la teoría del BdE) dilapidados para comprar pesetas por la [...] impresión bestial que hicieron de pesetas para mantener todo el chiringuito.

Y el chiringuito era nada comparado con hoy.

Eso sentó las bases para un no ajuste fiscal, el peligro de la falta de sarracena (crucial todo esto y lo más importante de lo que hablamos, porque la economía es sarracena al final de todo el cuento de como la definas) y dejar una España aún menos productividad

Si compras pesetas mandas al malos aún más a la economía en términos monetarios.
Si relaciona esto con la venta de "las joyas de la familia" se da cuenta que el negocio fue redondo. Tiraron la peseta por el suelo. Bajaron las cotizaciones de las empresas públicas, trincaron créditos en "ecus" y compraron el chiringuito por cuatro cortesana.

Y a pagar el pato el españolito medio. Welcome to Europe.

Los años noventa fue una etapa de “privatización sistemática” en la que la mayoría de las grandes empresas industriales, de energía, telecomunicaciones y banca de titularidad estatal ( Telefónica, Repsol, Endesa, Argentaria o Retevisión) pasaron a manos privadas, a menudo mediante ventas parciales sucesivas de paquetes accionariales hasta perder la condición de empresa pública. En paralelo, hubo procesos de reconversión y reestructuración en sectores como siderurgia, construcción naval o minería, que implicaron fusiones, absorciones y también cierres de empresas públicas "deficitarias" en beneficio de la economía Europea, de la que aspirábamos a formar parte.

Entre 1985-1999 se privatizaron unas 48 empresas principales del holding público, más 41 filiales indirectas, con la mayoría concentrada en 1993-1999. Los años 1990-1992 suman menos de 10, mientras 1996-1999 superan las 20 operaciones significativas.

Las privatizaciones generaron ingresos para el Estado (unos 13.200 millones de euros hasta 1996) Todo tutelado desde Europa. El Fondo de Cohesión europeo (creado en 1993) tuvo una dotación de 15.500 millones de ecus para 1993-1999, de los cuales España recibió alrededor del 55%. Conviertan ustedes 8.000 millones de marcos a pesetas y háganse una idea del festín que se pegaron algunos (Pujoles, Aznares, Gonzales, Botines...) trapicheando el "dinero que no es de nadie".

En las últimas elecciones generales que ganó Felipe González, celebradas el 6 de junio de 1993, la participación electoral fue del 79,36% del censo. El PSOE obtuvo el 38,78% de los votos y 159 escaños, permitiendo a González su cuarto mandato consecutivo.

Las primeras elecciones que ganó José María Aznar fueron las del 3 de marzo de 1996, con una participación del 79,81%. El PP logró el 38,85% de los votos y 156 escaños, superando al PSOE y permitiendo a Aznar formar gobierno con apoyos externos. Dejando claro que la proporción de votantes poco informados en España es altísima.

Y todos los boomers en esa época, votando con furia y celebrando la entrada en la UE. Pero ellos no tienen culpa de nada, no, que va! Sol almas inocentes, angelitos caídos del cielo, que ahora, los malvados diablos de este infierno en el que, (sin comerlo ni beberlo roto2) se encuentran atrapados, no quieren pagarles sus pensiones.

En fin.
 
Discrepo, la formación reglada sirve de muchísimo (compartimentar conocimiento+ limitar imaginación), la cuestión es a quien le sirve mejor?? Al sistema o al que la recibe del sistema?

(adjunto visible para usuarios registrados)
burno, habria mucho casos en eso que dices. antes vs ahora, tecnico vs no tecnico... a los economistas xej les dan keynesianismo en vez de economia , los medicos les.enseñan la medicina de rockefeller, los ingenieros les enseñan la ingenieria de una sociedad de patron oro, la historia siempre se manipula.... etc etc
 
Francia va camino de un deficit fiscal del 6-7% del PIB como EEUU, pero de momento los usanos tienen la ventaja de poder imprimir dólares y que el mundo los absorba, hasta cierto punto.

Cuando el BCE, que ya va bien cargado de bonos soberanos, ya no pueda contener el tramo largo llegará el Doom loop, cada subida de yields deteriora los balances bancarios, lo que fuerza intervención estatal, lo que deteriora la deuda, lo que sube los yields...entrando en barrena.

Francia no va a reformar, políticamente es imposible. El BCE intentará contener los spreads comprando deuda francesa directamente o igual deciden dejarla sola frente a los mercados que sería lo más sano.

Estamos en una crisis sarracena.

El dinero fiduciario ha permitido romper la conexión entre acciones y consecuencias. Es perfecto para la transferencia oculta de riqueza, para el consumo sin producción y la mentira institucionalizada.

El dinero sólido, cualquiera que no pueda manipularse, sirve de institución sarracena porque obliga a producir antes de consumir, preserva el fruto del trabajo para el futuro, hace imposible robar mediante inflación y fuerza a los gobiernos a tributar explícitamente.

El colapso que viene será devastador pero también puede llegar a ser regenerador, y tal vez redescubramos verdades que nuestros abuelos conocían y nuestros padres olvidaron.

Y aquí está el verdadero riesgo. El colapso en sí no es lo peor.

Lo peor es que el colapso se use para justificar exactamente lo contrario de lo que se necesita. Que la crisis se convierta en excusa para más centralización, más control, más soluciones del mismo tipo que causaron el problema.

Ludwig von Mises lo expresó así en La acción humana (1949):

"No hay forma de evitar el colapso final de un boom provocado por expansión crediticia. La alternativa es solo si la crisis debe llegar antes, como resultado del abandono voluntario de la expansión crediticia, o más tarde, como catástrofe final y total del sistema monetario involucrado."

"El movimiento ondulatorio que afecta al sistema económico, la recurrencia de períodos de auge seguidos por períodos de depresión, es el resultado inevitable de los intentos, repetidos una y otra vez, de reducir el tipo de interés bruto de mercado mediante la expansión crediticia."

"No importa cuáles sean las condiciones particulares que induzcan a los bancos a expandir el crédito y a ofertar por debajo del tipo de interés bruto de mercado que habría determinado un mercado libre de interferencias. Lo único que cuenta es que los bancos y las autoridades monetarias están guiados por la idea de que el nivel de tipos de interés que determinaría el libre mercado de préstamos es un mal, que el objetivo de una buena política económica es reducirlo, y que la expansión crediticia es un medio apropiado para lograr este fin sin perjudicar a nadie excepto a los prestamistas."
Toda europa está perecid. Cuando cayó la URSS el amo perdió interés en nosotros y dejamos de ser "su favorita". Ahora vieja y ajada, Europa malvive llena de infecciones fruto de su vida disoluta como concubina del amo. Ya no entra dinero y las deudas se acumulan.

Que tome nota Japón, el día que, la pizpireta China le ponga "ojitos" al amo.
 
A lo que venía.

Se declara en bancarrota otra joya de la industria automotriz alemana

La empresa alemana Kiekert tenía una dilatada trayectoria que se remontaba a su fundación en Baviera en 1857 y hoy era el mayor proveedor mundial de cerraduras de puertas para automóviles. Siempre ha mantenido un 30 por cien de cuota de mercado en este sector de la industria.

Vendía más de 40 millones de cierres de puertas en todo el mundo a prácticamente todos los fabricantes de automóviles y era propietaria de 850 patentes. Tiene instalaciones de producción en 11 países, incluidos Alemania, China y México, y emplea a aproximadamente 4.500 trabajadores en todo el mundo, incluidos 700 en su sede en Heiligenhaus, Alemania.

En 2018 los inversores chinos aprovecharon la decadencia de la industria automotriz alemana para comprarla a buen precio. Pasó a ser una filial del holding Lingyun. Kiekert fue el quinto proveedor alemán de automoción en pasar a manos chinas en muy poco tiempo. Empezó con el especialista en juntas SaarGummi, que también fue adquirida por capitalistas chinos. Luego le llegó el turno a Preh, un grupo de cabecera mundial en electrónica integrada. KSM Casting (componentes de motor y transmisión) pasó a ser propiedad de la empresa china CDWM y Sellner (especialista en interiores de automóviles) también pasó a manos de NBHX, otra empresa china. Las empresas alemanas, o bien cierran, o bien son absorbidas por empresas chinas.

- El hundimiento de la industria alemana es imparable.
- Los chinos compraron la empresa sin dinero, contrayendo deudas para pagar otras deudas: las de la empresa alemana.
- Si Alemania bloquea a China, los asiáticos también pueden hacer lo mismo y dejar caer una joya de su industria.

La bancarrota de Kiekert ha tenido un efecto dominó en la cadena de suministro automotriz del mercado mundial.

Los datos que llegan sobre la calamitosa situación de la industria alemana son cada vez peores. Este año el 22,2 por cien de las empresas alemanas se declararon en bancarrota, incluidos gigantes como First Brands. El proletariado se empobrece y la población alemana también. El 25 por cien de los trabajadores alemanes ganando menos de 9,15 euros por hora, la proliferación de miniempleos, la disminución de la natalidad y, por primera vez, la disminución de la esperanza de vida en la Unión Europea.

 
Última edición:
burno, habria mucho casos en eso que dices. antes vs ahora, tecnico vs no tecnico... a los economistas xej les dan keynesianismo en vez de economia , los medicos les.enseñan la medicina de rockefeller, los ingenieros les enseñan la ingenieria de una sociedad de patron oro, la historia siempre se manipula.... etc etc
La educación es uno de los grandes negocios del S XXI. Pero la educación en si, es un fracaso de proporciones biblicas. Otro chiringuito.

El sistema educativo, para validarse, se esconde detrás de las personas con ansias de aprender.

La sociedad tecnológica de hoy en dia, ofrece muchas posibilidades de aprender, pero de poco sirve saber si el omnipresente estado o alguno de sus "autorizados" no te ha bendecido con un "titulo nobiliario de listo". Por eso, esas "personas con ansias de conocimiento", pasan por el sistema de validacion estatal, siendo ellas quienes dan al sistema una relevancia que no tiene o tiene muy poca. El 90% de quienes pasan por el sistema educativo son almas irrelevantes que solo acuden a proveerse de la autorizacion de trabajo pertinente que ya ni siquiera tiene valor.
 
La educación es uno de los grandes negocios del S XXI. Pero la educación en si, es un fracaso de proporciones biblicas. Otro chiringuito.

El sistema educativo, para validarse, se esconde detrás de las personas con ansias de aprender.

La sociedad tecnológica de hoy en dia, ofrece muchas posibilidades de aprender, pero de poco sirve saber si el omnipresente estado o alguno de sus "autorizados" no te ha bendecido con un "titulo nobiliario de listo". Por eso, esas "personas con ansias de conocimiento", pasan por el sistema de validacion estatal, siendo ellas quienes dan al sistema una relevancia que no tiene o tiene muy poca. El 90% de quienes pasan por el sistema educativo son almas irrelevantes que solo acuden a proveerse de la autorizacion de trabajo pertinente que ya ni siquiera tiene valor.
no en mi sector. Llevo 25 años en IT y nunca me han pedido un título. Eso si, entrevistas de trabajo a degüello en conceptos técnicos, la misma a ti que a un desarrollador de Bangalore, un alemán de Baviera o un estadounidense de SF. Ver certificaciones en el CV quita más méritos de los que da hoy. (no vivo en españa, afortunadamente)
 

Todo esto que se promueve ahora de cambios en la educación basado en experiencia y no en estudio, cuidado porque tiene doble cara de la moneda.

No diré que no tenga razón pero si diré que todo lo que dice no es cierto.

Medias verdades para colar en la educación la realidad virtual basada en experiencias.

Todos los cambios de sistema "revolucionarios" conducen entre otros cambios a un nuevo modelo de educación para adaptarlos al nuevo sistema de producción. Lo mismo esta pasando con la IV revolución industrial.

Ahora mismo se esta intentando meter la tecnología en las aulas sin maestros y sin ir presencialmente.

Si se fijan en todos los videojuegos infantiles o de jóvenes y sus campus virtuales y similares, se centran en la creación de un mundo virtual con interacción "social" virtual.

Les venden que aprenden con experiencias reales mejor que antes pero omiten que esas experiencias son virtuales.

No me gusta como está introduciendo el nuevo sistema educativo y no creo que vaya a resultar tan bueno como se cree.
 
Todo esto que se promueve ahora de cambios en la educación basado en experiencia y no en estudio, cuidado porque tiene doble cara de la moneda.

No diré que no tenga razón pero si diré que todo lo que dice no es cierto.

Medias verdades para colar en la educación la realidad virtual basada en experiencias.

Todos los cambios de sistema "revolucionarios" conducen entre otros cambios a un nuevo modelo de educación para adaptarlos al nuevo sistema de producción. Lo mismo esta pasando con la IV revolución industrial.

Ahora mismo se esta intentando meter la tecnología en las aulas sin maestros y sin ir presencialmente.

Si se fijan en todos los videojuegos infantiles o de jóvenes y sus campus virtuales y similares, se centran en la creación de un mundo virtual con interacción "social" virtual.

Les venden que aprenden con experiencias reales mejor que antes pero omiten que esas experiencias son virtuales.

No me gusta como está introduciendo el nuevo sistema educativo y no creo que vaya a resultar tan bueno como se cree.
Guauuuu, acabas de hacer tiro al pichón con la escopeta cogida por el cañón......

Si hay alguien hoy en internet que llama a la inteligencia generativa artificial [...] en cualquier ámbito que se aplique presente y futuro justamente es ese profesor Jiang Xueqin, yo no estoy de acuerdo con todo lo que enseña, pero justamente has apuntado hacia el pichón chino-canadiense como posible disidencia controlada con tintes troyanos al atacar la enseñanza reglada pero atribuyéndole un supuesto futurible de crear una desafección para inocular la fase superior mediante la IA????

Si deseas te busco el vídeo exacto donde no deja títere con cabeza con la Big data, IA, data center y todo internet incluido el medio por donde el divulga (desmonetizo todas las redes sociales aludiendo que si ingresase el millón de dólares de los últimos dos años le condicionaría internamente su libertad de imaginación subliminalmente o directamente).

Yo lo llevo viendo cuando nadie lo conocía y éramos unos 50/100 personas las visualizaciones de sus primeros vídeos subidos, hoy son 80000/100000

Soy crítico con él por qué a pesar de que tiene aciertos, incurre también en asuntos vitales de verdad/orígenes de forma muy tangencial o de forma muy superficial

También tiene unas predicciones que algunas se van cumpliendo pero carece de acierto en las motivaciones superiores de largo plazo para que se produzcan, sentenciando que su metodología para buscar patrones predictivos no tienen ningún origen fin por encima, concretando para no abocar, [...]
 
Última edición:
Guauuuu, acabas de hacer tiro al pichón con la escopeta cogida por el cañón......

Si hay alguien hoy en internet que llama a la inteligencia generativa artificial [...] en cualquier ámbito que se aplique presente y futuro justamente es ese profesor Jiang Xueqin, yo no estoy de acuerdo con todo lo que enseña, pero justamente has apuntado hacia el pichón chino-canadiense como posible disidencia controlada con tintes troyanos al atacar la enseñanza reglada pero atribuyéndole un supuesto futurible de crear una desafección para inocular la fase superior mediante la IA????

Si deseas te busco el vídeo exacto donde no deja títere con cabeza con la Big data, IA, data center y todo internet incluido el medio por donde el divulga (desmonetizo todas las redes sociales aludiendo que si ingresase el millón de dólares de los últimos dos años le condicionaría internamente su libertad de imaginación subliminalmente o directamente).

Yo lo llevo viendo cuando nadie lo conocía y éramos unos 50/100 personas las visualizaciones de sus primeros vídeos subidos, hoy son 80000/100000

Soy crítico con él por qué a pesar de que tiene aciertos, incurre también en asuntos vitales de verdad/orígenes de forma muy tangencial o de forma muy superficial

También tiene unas predicciones que algunas se van cumpliendo pero carece de acierto en las motivaciones superiores de largo plazo para que se produzcan, sentenciando que su metodología para buscar patrones predictivos no tienen ningún origen fin por encima, concretando para no abocar, [...]

No he repruebo a ese profesor así que no se si en particular lo hará con buena o mala intención.

Pero que ahora dejen a tanta gente criticar el modelo educativo... es para adaptarlo a un nuevo modelo de producción.

No creo que el nuevo modelo sea bueno para la sociedad, porque vivir encerrado en un mundo virtual lleno de experiencias no es mejor.

Ojala no veamos eso nunca nover:
 
A lo que venía.

Se declara en bancarrota otra joya de la industria automotriz alemana

La empresa alemana Kiekert tenía una dilatada trayectoria que se remontaba a su fundación en Baviera en 1857 y hoy era el mayor proveedor mundial de cerraduras de puertas para automóviles. Siempre ha mantenido un 30 por cien de cuota de mercado en este sector de la industria.

Vendía más de 40 millones de cierres de puertas en todo el mundo a prácticamente todos los fabricantes de automóviles y era propietaria de 850 patentes. Tiene instalaciones de producción en 11 países, incluidos Alemania, China y México, y emplea a aproximadamente 4.500 trabajadores en todo el mundo, incluidos 700 en su sede en Heiligenhaus, Alemania.

En 2018 los inversores chinos aprovecharon la decadencia de la industria automotriz alemana para comprarla a buen precio. Pasó a ser una filial del holding Lingyun. Kiekert fue el quinto proveedor alemán de automoción en pasar a manos chinas en muy poco tiempo. Empezó con el especialista en juntas SaarGummi, que también fue adquirida por capitalistas chinos. Luego le llegó el turno a Preh, un grupo de cabecera mundial en electrónica integrada. KSM Casting (componentes de motor y transmisión) pasó a ser propiedad de la empresa china CDWM y Sellner (especialista en interiores de automóviles) también pasó a manos de NBHX, otra empresa china. Las empresas alemanas, o bien cierran, o bien son absorbidas por empresas chinas.

- El hundimiento de la industria alemana es imparable.
- Los chinos compraron la empresa sin dinero, contrayendo deudas para pagar otras deudas: las de la empresa alemana.
- Si Alemania bloquea a China, los asiáticos también pueden hacer lo mismo y dejar caer una joya de su industria.

La bancarrota de Kiekert ha tenido un efecto dominó en la cadena de suministro automotriz del mercado mundial.

Los datos que llegan sobre la calamitosa situación de la industria alemana son cada vez peores. Este año el 22,2 por cien de las empresas alemanas se declararon en bancarrota, incluidos gigantes como First Brands. El proletariado se empobrece y la población alemana también. El 25 por cien de los trabajadores alemanes ganando menos de 9,15 euros por hora, la proliferación de miniempleos, la disminución de la natalidad y, por primera vez, la disminución de la esperanza de vida en la Unión Europea.


el problema no es que compren las empresas,el problema es que tambien compran las patentes y el know how
 
No he repruebo a ese profesor así que no se si en particular lo hará con buena o mala intención.

Pero que ahora dejen a tanta gente criticar el modelo educativo... es para adaptarlo a un nuevo modelo de producción.

No creo que el nuevo modelo sea bueno para la sociedad, porque vivir encerrado en un mundo virtual lleno de experiencias no es mejor.

Ojala no veamos eso nunca nover:
Pues sin haberlo oído jamás acabas de sintetizar las 666 horas de substack y vídeos que tiene.


"No creo que el nuevo modelo sea bueno para la sociedad, porque vivir encerrado en un mundo virtual lleno de experiencias no es mejor."


Él alude a qué ninguna tecnología pasada o futura merecerá la pena si con ellas o sin ellas se pierde la esencia espiritual y consciencia de finitud de cada persona(alejarse de la energía interna que solo brilla cuando la persona es libre y usa esa libertad para hacer el bien)


Dijo algo parecido a esto que es más o menos lo que tú has escrito y yo firmo también totalmente;


""""I don't think the new model is good for society, because living locked in a virtual world full of experiences isn't better, it won't ever make up for losing our spiritual essence: that inner light that only shines when, aware of our limited time here, we freely choose to do good and truly connect with others""""
 
(mensaje citado en revisión)

Don Juan:

Con todo mi respeto y humildad,

Resumir el Periodo Económico 1953-1975 en "atarse al Dólar Estadohudidense" me parece lo que bien dicen los poquitos "Contables de Sangre Azul" la máxima expresión de "CUADRAR UN BALANCE A ABRAZO".

A veces, en los rescoldos de la chimenea, hay que "agacharse y soplar, ilusionándoles que llegarán a ser llamas".
 
el problema no es que compren las empresas,el problema es que tambien compran las patentes y el know how
Y la cartera de clientes conprisa:(red de contactos filtrada en otras empresas ) ojo no hablo de guasones sino de contactos burocráticos, lo digo por qué un conocido ahora mismo lo está viviendo con el gigante mundial BASF

Sika Suiza es la que está salvando de compras y departamentos solo a los que tienen dichos contactos aunque son los más vagos y peor trabajadores roto2
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.813
Mensajes
58.329.117
Miembros
190.982
Último miembro
casinopartners

El blog de burbuja.info

Volver