*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Es anterior a Suárez, más o menos comenzó sobre 1949/1953(pre ataque a la familia con escolarización adoctrinamiento+ éxodo)

Vaciaron algo más valioso y que da sentido a dicha institución, su lugar de origen en lo rural

Que yo sepa el éxodo institucionalizado desde el estado fue una agenda del régimen donde decía a qué regiones había que emigrar ,vaciar pueblos y trabajar duramente para industrializar dichas zonas en la agenda

Medio país vascuence o Cataluña son descendientes de ese primer éxodo excusado en el pogre futuro donde se dejaron la vida trabajando (literal) para empresas que hoy muchas están en Ibex con otros nombres ???

* Lo he dicho antes en el hilo, lo remarco, no tengo ideología ninguna de ningún tipo, ni soy anti pedro Sánchez ni pro Abalos ni anti carrero blanco ni pro franco

Solo trato de ser el barquero pragmático trabajando con los datos históricos (+-5% de la verdad) escritos encima por estómagos agradecidos al que pagaba en cada época (amanuenses)

Los "Polos Industriales", así como los "Planes" en muchas comarcas y el impulso de Cooperativas fue una solución pragmática a una España pobre, analfabeta, atrasada y arrasada por las políticas durante la Segunda República, la Guerra Civil y la postguerra mundial en Europa.

Muchas personas estrenaron "camisa de tergal y reloj" al comenzar a trabajar en fábricas.

Otra cosa ha sido el EXPOLIO realizado desde 1982 hasta ahora, bajo la denominación "Reconversión Industrial" o "Liberalización de la Economía".
 
Los cryptobros se comienzan a dar cuenta de que el rey liquidez está desabrigado

No se trata SOLO de liquidez para que los precios suban, se trata de velocidad de rehipotecacion de colateral a bajo coste lo que da impulso a la demanda de activos

Si la liquidez la aumentamos pero se estanca y aparca, significa que la velocidad de colateral en uso X veces con haircut altos o por precaución sin flux reflux

Añadir a esto todo el sistema offshore global al onshore y se comprende de verdad la Matrix


 
Última edición:
Los cryptobros se comienzan a dar cuenta de que el rey liquidez está desabrigado

No se trata SOLO de liquidez para que los precios suban, se trata de velocidad de rehipotecacion de colateral a bajo coste lo que da impulso a la demanda de activos

Si la liquidez la aumentamos pero se estanca y aparca, significa que la velocidad de colateral en uso X veces con haircut altos o por precaución sin flux reflux

Añadir a esto todo el sistema offshore global al onshore y se comprende de verdad la Matrix


A mí la impresión que me da es que el sistema empieza a hacer agua por todos lados, que tapan un agujero y se les abren dos nuevos.
Elasticidad toda la que quieran, pero confianza... pensando:
 
Los "Polos Industriales", así como los "Planes" en muchas comarcas y el impulso de Cooperativas fue una solución pragmática a una España pobre, analfabeta, atrasada y arrasada por las políticas durante la Segunda República, la Guerra Civil y la postguerra mundial en Europa.

Muchas personas estrenaron "camisa de tergal y reloj" al comenzar a trabajar en fábricas.

Otra cosa ha sido el EXPOLIO realizado desde 1982 hasta ahora, bajo la denominación "Reconversión Industrial" o "Liberalización de la Economía".
Muchas personas estrenaron "camisa de tergal y reloj" al comenzar a trabajar en fábricas, justo lo que abre la puerta trasera a perseguir lo material y te llevan donde quieran

Otra cosa ha sido el EXPOLIO realizado desde 1982 hasta ahora, bajo la denominación "Reconversión Industrial" o "Liberalización de la Economía
De 1953 a 1975 España recibió préstamos ayudas fondos e inversiones por valor a día de hoy de un cuarto de billón de dólares, a cambio de absorberon la energía del pueblo dejando solo beneficios a los prestamistas y los caciques interiores que gestionaban

La vida no es tener un reloj o Seat 600 o una camisa nueva, la vida es tener esencia y transmitirla a tus descendientes para no acabar desapareciendo

Sin mencionar el colateral que tuvo que dar el caballero orden de Malta Francisco Franco a cambio de dicho dinero/ayuda

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ni Gibraltar trato de recuperar .... En fin que compartimentar y sesgar trozos de historia sin ver la foto completa holísticamente es una confirmación de sesgo

Franco fue bueno? En algunas cosas pero siempre vendiéndose al exterior , primero vaticano y seguidito a los dólares/marcos/francos/liras cediendo más suelo a los anglosajónes

Franco fue malo? En algunas cosas como alentar un éxodo de mano de obra barata para enriquecer a familias del opus Dei y linajes de la casta mobiliaria internamente y también miles de españoles alemanes extranjero que eran precisamente el colateral de devolución de divisas por el régimen al enviar remesas

Ojo con los analfabetos, al menos no se banderilla de ARNm con las fases de experimentación solapadas en el tiempo y contaminadas con ADN SV40

La esencia aquí
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los cryptobros se comienzan a dar cuenta de que el rey liquidez está desabrigado

No se trata SOLO de liquidez para que los precios suban, se trata de velocidad de rehipotecacion de colateral a bajo coste lo que da impulso a la demanda de activos

Si la liquidez la aumentamos pero se estanca y aparca, significa que la velocidad de colateral en uso X veces con haircut altos o por precaución sin flux reflux

Añadir a esto todo el sistema offshore global al onshore y se comprende de verdad la Matrix


¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
 
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...

No es un problema de herramientas, es un problema de aritmética fiscal.

Con un déficit del 7% del PIB y una deuda del 120% del PIB, ninguna herramienta monetaria va a resolver nada.

Solo compran tiempo y redistribuyen las pérdidas, entre tenedores de bonos y tenedores de dólares.

La única salida real sería superávit fiscal, y como dice el FT: Clearly, that's not on the cards.
 
No es un problema de herramientas, es un problema de aritmética fiscal.

Con un déficit del 7% del PIB y una deuda del 120% del PIB, ninguna herramienta monetaria va a resolver nada.

Solo compran tiempo y redistribuyen las pérdidas, entre tenedores de bonos y tenedores de dólares.

La única salida real sería superávit fiscal, y como dice el FT: Clearly, that's not on the cards.
Me refiero a corto plazo, respecto al objetivo de la Fed de que circule la liquidez

A largo plazo sí que una herramienta monetaria puede resolver la deuda: licuándola con inflación fuerte a costa como bien indicas de tenedores de bonos, sueldos y activos que no suban con la inflación y, sobre todo, tenedores de dólares, que se va al infierno.

En el fondo, todas las herramientas se parecen mucho a la herramienta base del BC, que hará su función:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
La única herramienta que tiene la fed para que el dinero circule es bajar agresivamente los tipos.
 
Me ha gustado la respuesta de chatgepeté aunque venga de la IA:

¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

ChatGPT Plus​

Sí, la Reserva Federal (Fed) sí tiene herramientas para enfrentar un entorno en el que la liquidez no circula, pero su efectividad depende de dónde esté atorada la transmisión: en bancos, en mercados de crédito, en empresas, o en hogares.
A continuación te doy un panorama claro de qué puede hacer la Fed y qué limitaciones tiene.

1. Herramientas tradicionales​

✔️ a) Bajar tasas de interés​

Reduce el costo del crédito e incentiva el gasto y la inversión.
Problema: si los agentes están muy endeudados, temerosos o no confían en el futuro, aunque bajes tasas, no piden crédito → trampa de liquidez.

✔️ b)Operaciones de mercado abierto (inyección de liquidez)​

Compra de bonos para aumentar reservas en el sistema bancario.
Problema: funciona solo si los bancos prestan. Si ellos prefieren acumular reservas, la liquidez “no circula”.

2. Herramientas no tradicionales (post-2008 y 2020)​

✔️ a) Quantitative Easing (QE)​

Compra masiva de bonos del Tesoro y MBS.
Efectos:
  • Baja rendimientos de largo plazo
  • Impulsa precios de activos
  • Mejora condiciones financieras
Limitación: QE proporciona liquidez al sistema financiero, no directamente a los hogares o pequeñas empresas.

3. Programas de crédito directo (cuando los bancos no lo hacen)​

La Fed puede abrir facilidades especiales, como hizo en 2020, para prestar más directamente a ciertos actores:

✔️ a) Facility para empresas grandes (Corporate Credit Facilities)​

Compra de bonos corporativos.

✔️ b) Facility para pequeñas empresas (Main Street Lending Program)​

Préstamos intermediados por bancos pero con riesgo asumido por la Fed/Tesoro.

✔️ c) CPFF, MMLF, TALF​

Estabilización del mercado de papel comercial, fondos monetarios, y ABS (préstamos empaquetados).
Estas herramientas “desatascan tuberías financieras” cuando los mercados dejan de funcionar.

️ 4. Forward guidance​

Prometer tasas bajas por tiempo prolongado.
Incentiva expectativas más favorables y la inversión.
Limitación: si hay temor o incertidumbre profunda, las expectativas no responden.

5. Ajustes regulatorios y de reservas​

✔️ Reducción de requerimientos de reserva​

Más capacidad de préstamo.

✔️ Relajar regulaciones de capital temporalmente​

En 2020 permitió a los bancos usar colchones para prestar más.

Pero, ¿qué pasa si nada de esto funciona? (Trampa de liquidez profunda)​

Cuando la liquidez se queda atrapada porque nadie quiere gastar o prestar, la Fed tiene dos límites estructurales:
  1. No puede obligar a los bancos a prestar.
  2. No puede obligar a empresas y hogares a pedir crédito.
En esos casos suele necesitar apoyo fiscal:

️ 6. Coordinación Fed–Tesoro (estímulo fiscal financiado por compras de la Fed)​

Cuando la política monetaria llega a sus límites, lo que desbloquea el flujo de liquidez es:

✔️ Transferencias directas del gobierno (cheques a la población)​

Aumentan demanda sin pasar por el sistema bancario.

✔️ Programas de gasto público financiados con emisión a largo plazo​

La Fed mantiene tasas bajas para que el Tesoro pueda expandir gasto.

Conclusión: ¿Tiene herramientas la Fed?​

Sí, tiene un arsenal muy amplio, especialmente desde 2008 y 2020.
Pero:
  • Si la liquidez no circula porque los canales financieros están atascados, la Fed sí puede actuar (facilidades de crédito, QE, intervención en mercados).
  • Si la liquidez no circula porque no hay demanda de crédito, porque hay pesimismo o porque los riesgos son altos, la Fed tiene herramientas limitadas, y debe entrar el gobierno con política fiscal.
La Fed puede “crear” liquidez; lo que no puede es obligar a que fluya por la economía real.
 
Me refiero a corto plazo, respecto al objetivo de la Fed de que circule la liquidez

A largo plazo sí que una herramienta monetaria puede resolver la deuda: licuándola con inflación fuerte a costa como bien indicas de tenedores de bonos, sueldos y activos que no suban con la inflación y, sobre todo, tenedores de dólares, que se va al infierno.

En el fondo, todas las herramientas se parecen mucho a la herramienta base del BC, que hará su función:

(adjunto visible para usuarios registrados)

A corto plazo la opción más directa es lo que van a hacer desde hoy: RMPs.

Si la liquidez no circula por canales privados, la Fed la inyecta ella misma comprando activos.

Es puentear al sistema interbancario que no funciona, ese es al fin y al cabo su diagnóstico.

Los prestamos directos tambien funcionan a corto plazo, pero cada nueva facilidad, cada compra directa, es un paso más hacia un sistema donde la Fed es el mercado, no solo su regulador. Y es lo que intentan evitar, o al menos ocultar.
 
Última edición:
A corto plazo la opción más directa es lo que van a hacer desde hoy: RMPs.

Si la liquidez no circula por canales privados, la Fed la inyecta ella misma comprando activos.

Es puentear al sistema interbancario que no funciona, ese es al fin y al cabo su diagnóstico.

Los prestamos directos tambien funcionan a corto plazo, pero cada nueva facilidad, cada compra directa, es un paso más hacia un sistema donde la Fed es el mercado, no solo su regulador. Y es lo que intentan evitar, o al menos ocultar.
Mmm... Pues como creen el criptodólar y el criptoeuro, supuestamente los BCs iban a hacer el papel de las cuentas corrientes de los bancos comerciales también...

Realmente, los países oficialmente no comunistas han tendido a paso extremadamente lento al comunismo desde 1913 aprox. Así que los bancos centrales no me extrañaría que absorbiesen a los bancos comerciales.

Total, el dinero base ya es comunista. La mitad del pib, comunista. La otra mitad, dirigida vía regulaciones por el comunismo. La población, solo compite por quién pide más comunismo por estas tres vías...
 
Banca comercial vs Bancos Centrales en un entorno de CBDC´s. Hay muchos sillones en juego. Por éso, no los han implementado con mayor celeridad. Aunque, tienen otros retos aún por delante. Un "qué hay de lo mío." de manual.
 
Mmm... Pues como creen el criptodólar y el criptoeuro, supuestamente los BCs iban a hacer el papel de las cuentas corrientes de los bancos comerciales también...

Realmente, los países oficialmente no comunistas han tendido a paso extremadamente lento al comunismo desde 1913 aprox. Así que los bancos centrales no me extrañaría que absorbiesen a los bancos comerciales.

Total, el dinero base ya es comunista. La mitad del pib, comunista. La otra mitad, dirigida vía regulaciones por el comunismo. La población, solo compite por quién pide más comunismo por estas tres vías...

Buen punto.

Dentro del sistema no hay solución.

La lógica del sistema es la expansión perpetua de los bancos centrales, eliminando intermediarios. Lo siguiente con CBDCs.

Y por eso los bancos centrales compran oro y por eso China desarrolla alternativas al dólar.

Están viendo el final cerca.
 
Buen punto.

Dentro del sistema no hay solución.

La lógica del sistema es la expansión perpetua de los bancos centrales, eliminando intermediarios. Lo siguiente con CBDCs.

Y por eso los bancos centrales compran oro y por eso China desarrolla alternativas al dólar.

Están viendo el final cerca.
Por suerte para nosotros, no son los únicos.
 
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
No puede obligar, solo estimula y crea condiciones de facilidad entre un rango de tasas por aparcar colateral o cash en la fed

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Me ha gustado la respuesta de chatgepeté aunque venga de la IA:

¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?

ChatGPT Plus​

Sí, la Reserva Federal (Fed) sí tiene herramientas para enfrentar un entorno en el que la liquidez no circula, pero su efectividad depende de dónde esté atorada la transmisión: en bancos, en mercados de crédito, en empresas, o en hogares.
A continuación te doy un panorama claro de qué puede hacer la Fed y qué limitaciones tiene.

1. Herramientas tradicionales​

✔️ a) Bajar tasas de interés​

Reduce el costo del crédito e incentiva el gasto y la inversión.
Problema: si los agentes están muy endeudados, temerosos o no confían en el futuro, aunque bajes tasas, no piden crédito → trampa de liquidez.

✔️ b)Operaciones de mercado abierto (inyección de liquidez)​

Compra de bonos para aumentar reservas en el sistema bancario.
Problema: funciona solo si los bancos prestan. Si ellos prefieren acumular reservas, la liquidez “no circula”.

2. Herramientas no tradicionales (post-2008 y 2020)​

✔️ a) Quantitative Easing (QE)​

Compra masiva de bonos del Tesoro y MBS.
Efectos:
  • Baja rendimientos de largo plazo
  • Impulsa precios de activos
  • Mejora condiciones financieras
Limitación: QE proporciona liquidez al sistema financiero, no directamente a los hogares o pequeñas empresas.

3. Programas de crédito directo (cuando los bancos no lo hacen)​

La Fed puede abrir facilidades especiales, como hizo en 2020, para prestar más directamente a ciertos actores:

✔️ a) Facility para empresas grandes (Corporate Credit Facilities)​

Compra de bonos corporativos.

✔️ b) Facility para pequeñas empresas (Main Street Lending Program)​

Préstamos intermediados por bancos pero con riesgo asumido por la Fed/Tesoro.

✔️ c) CPFF, MMLF, TALF​

Estabilización del mercado de papel comercial, fondos monetarios, y ABS (préstamos empaquetados).
Estas herramientas “desatascan tuberías financieras” cuando los mercados dejan de funcionar.

️ 4. Forward guidance​

Prometer tasas bajas por tiempo prolongado.
Incentiva expectativas más favorables y la inversión.
Limitación: si hay temor o incertidumbre profunda, las expectativas no responden.

5. Ajustes regulatorios y de reservas​

✔️ Reducción de requerimientos de reserva​

Más capacidad de préstamo.

✔️ Relajar regulaciones de capital temporalmente​

En 2020 permitió a los bancos usar colchones para prestar más.

Pero, ¿qué pasa si nada de esto funciona? (Trampa de liquidez profunda)​

Cuando la liquidez se queda atrapada porque nadie quiere gastar o prestar, la Fed tiene dos límites estructurales:
  1. No puede obligar a los bancos a prestar.
  2. No puede obligar a empresas y hogares a pedir crédito.
En esos casos suele necesitar apoyo fiscal:

️ 6. Coordinación Fed–Tesoro (estímulo fiscal financiado por compras de la Fed)​

Cuando la política monetaria llega a sus límites, lo que desbloquea el flujo de liquidez es:

✔️ Transferencias directas del gobierno (cheques a la población)​

Aumentan demanda sin pasar por el sistema bancario.

✔️ Programas de gasto público financiados con emisión a largo plazo​

La Fed mantiene tasas bajas para que el Tesoro pueda expandir gasto.

Conclusión: ¿Tiene herramientas la Fed?​

Sí, tiene un arsenal muy amplio, especialmente desde 2008 y 2020.
Pero:
  • Si la liquidez no circula porque los canales financieros están atascados, la Fed sí puede actuar (facilidades de crédito, QE, intervención en mercados).
  • Si la liquidez no circula porque no hay demanda de crédito, porque hay pesimismo o porque los riesgos son altos, la Fed tiene herramientas limitadas, y debe entrar el gobierno con política fiscal.
La Fed puede “crear” liquidez; lo que no puede es obligar a que fluya por la economía real.


Dios nos coja confesados como tengamos que hacer caso a esto del Chatgpt o lo que sea
 
No es un problema de herramientas, es un problema de aritmética fiscal.

Con un déficit del 7% del PIB y una deuda del 120% del PIB, ninguna herramienta monetaria va a resolver nada.

Solo compran tiempo y redistribuyen las pérdidas, entre tenedores de bonos y tenedores de dólares.

La única salida real sería superávit fiscal, y como dice el FT: Clearly, that's not on the cards.
120% ES UN DATO OFICIAL

La realidad es mucho más dura
 
Dios nos coja confesados como tengamos que hacer caso a esto del Chatgpt o lo que sea

eso es lo oficial y politicamente correcto

y lo extraoficial.... a ver quien prueba la banca en la sombra e inyectar dinero que no salga en estadisticas, las stablecoins, tienen muchisiimas herramientas. El sistema x ahi no va a romper.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.797
Mensajes
58.328.326
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver