Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es anterior a Suárez, más o menos comenzó sobre 1949/1953(pre ataque a la familia con escolarización adoctrinamiento+ éxodo)
Vaciaron algo más valioso y que da sentido a dicha institución, su lugar de origen en lo rural
Que yo sepa el éxodo institucionalizado desde el estado fue una agenda del régimen donde decía a qué regiones había que emigrar ,vaciar pueblos y trabajar duramente para industrializar dichas zonas en la agenda
Medio país vascuence o Cataluña son descendientes de ese primer éxodo excusado en el pogre futuro donde se dejaron la vida trabajando (literal) para empresas que hoy muchas están en Ibex con otros nombres ???
* Lo he dicho antes en el hilo, lo remarco, no tengo ideología ninguna de ningún tipo, ni soy anti pedro Sánchez ni pro Abalos ni anti carrero blanco ni pro franco
Solo trato de ser el barquero pragmático trabajando con los datos históricos (+-5% de la verdad) escritos encima por estómagos agradecidos al que pagaba en cada época (amanuenses)
A mí la impresión que me da es que el sistema empieza a hacer agua por todos lados, que tapan un agujero y se les abren dos nuevos.Los cryptobros se comienzan a dar cuenta de que el rey liquidez está desabrigado
No se trata SOLO de liquidez para que los precios suban, se trata de velocidad de rehipotecacion de colateral a bajo coste lo que da impulso a la demanda de activos
Si la liquidez la aumentamos pero se estanca y aparca, significa que la velocidad de colateral en uso X veces con haircut altos o por precaución sin flux reflux
Añadir a esto todo el sistema offshore global al onshore y se comprende de verdad la Matrix
Muchas personas estrenaron "camisa de tergal y reloj" al comenzar a trabajar en fábricas, justo lo que abre la puerta trasera a perseguir lo material y te llevan donde quieranLos "Polos Industriales", así como los "Planes" en muchas comarcas y el impulso de Cooperativas fue una solución pragmática a una España pobre, analfabeta, atrasada y arrasada por las políticas durante la Segunda República, la Guerra Civil y la postguerra mundial en Europa.
Muchas personas estrenaron "camisa de tergal y reloj" al comenzar a trabajar en fábricas.
Otra cosa ha sido el EXPOLIO realizado desde 1982 hasta ahora, bajo la denominación "Reconversión Industrial" o "Liberalización de la Economía".
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?Los cryptobros se comienzan a dar cuenta de que el rey liquidez está desabrigado
No se trata SOLO de liquidez para que los precios suban, se trata de velocidad de rehipotecacion de colateral a bajo coste lo que da impulso a la demanda de activos
Si la liquidez la aumentamos pero se estanca y aparca, significa que la velocidad de colateral en uso X veces con haircut altos o por precaución sin flux reflux
Añadir a esto todo el sistema offshore global al onshore y se comprende de verdad la Matrix
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?
La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
Me refiero a corto plazo, respecto al objetivo de la Fed de que circule la liquidezNo es un problema de herramientas, es un problema de aritmética fiscal.
Con un déficit del 7% del PIB y una deuda del 120% del PIB, ninguna herramienta monetaria va a resolver nada.
Solo compran tiempo y redistribuyen las pérdidas, entre tenedores de bonos y tenedores de dólares.
La única salida real sería superávit fiscal, y como dice el FT: Clearly, that's not on the cards.
La única herramienta que tiene la fed para que el dinero circule es bajar agresivamente los tipos.¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?
La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
Me refiero a corto plazo, respecto al objetivo de la Fed de que circule la liquidez
A largo plazo sí que una herramienta monetaria puede resolver la deuda: licuándola con inflación fuerte a costa como bien indicas de tenedores de bonos, sueldos y activos que no suban con la inflación y, sobre todo, tenedores de dólares, que se va al infierno.
En el fondo, todas las herramientas se parecen mucho a la herramienta base del BC, que hará su función:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Mmm... Pues como creen el criptodólar y el criptoeuro, supuestamente los BCs iban a hacer el papel de las cuentas corrientes de los bancos comerciales también...A corto plazo la opción más directa es lo que van a hacer desde hoy: RMPs.
Si la liquidez no circula por canales privados, la Fed la inyecta ella misma comprando activos.
Es puentear al sistema interbancario que no funciona, ese es al fin y al cabo su diagnóstico.
Los prestamos directos tambien funcionan a corto plazo, pero cada nueva facilidad, cada compra directa, es un paso más hacia un sistema donde la Fed es el mercado, no solo su regulador. Y es lo que intentan evitar, o al menos ocultar.
La única herramienta que tiene la fed para que el dinero circule es bajar agresivamente los tipos.
Me refiero a herramientas convencionales. Experimentos puede hacer, pero con las midterms a la vuelta de la esquina, no creo que se la jueguen.tienen mas estrategias, ej quieren cambiar de impresora a las stablecoins
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Mmm... Pues como creen el criptodólar y el criptoeuro, supuestamente los BCs iban a hacer el papel de las cuentas corrientes de los bancos comerciales también...
Realmente, los países oficialmente no comunistas han tendido a paso extremadamente lento al comunismo desde 1913 aprox. Así que los bancos centrales no me extrañaría que absorbiesen a los bancos comerciales.
Total, el dinero base ya es comunista. La mitad del pib, comunista. La otra mitad, dirigida vía regulaciones por el comunismo. La población, solo compite por quién pide más comunismo por estas tres vías...
Por suerte para nosotros, no son los únicos.Buen punto.
Dentro del sistema no hay solución.
La lógica del sistema es la expansión perpetua de los bancos centrales, eliminando intermediarios. Lo siguiente con CBDCs.
Y por eso los bancos centrales compran oro y por eso China desarrolla alternativas al dólar.
Están viendo el final cerca.
No puede obligar, solo estimula y crea condiciones de facilidad entre un rango de tasas por aparcar colateral o cash en la fed¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?
La principal que se me ocurre es que explote más el tema de los préstamos directos. De hecho, va a comprar letras del tesoro a tope, que viene a ser una forma de aumentar la solvencia del propio gobierno...
Me ha gustado la respuesta de chatgepeté aunque venga de la IA:
¿Tiene herramientas la Fed para salir del atolladero de que la liquidez no circule?
ChatGPT Plus
Sí, la Reserva Federal (Fed) sí tiene herramientas para enfrentar un entorno en el que la liquidez no circula, pero su efectividad depende de dónde esté atorada la transmisión: en bancos, en mercados de crédito, en empresas, o en hogares.
A continuación te doy un panorama claro de qué puede hacer la Fed y qué limitaciones tiene.
1. Herramientas tradicionales
✔️ a) Bajar tasas de interés
Reduce el costo del crédito e incentiva el gasto y la inversión.
Problema: si los agentes están muy endeudados, temerosos o no confían en el futuro, aunque bajes tasas, no piden crédito → trampa de liquidez.
✔️ b)Operaciones de mercado abierto (inyección de liquidez)
Compra de bonos para aumentar reservas en el sistema bancario.
Problema: funciona solo si los bancos prestan. Si ellos prefieren acumular reservas, la liquidez “no circula”.
2. Herramientas no tradicionales (post-2008 y 2020)
✔️ a) Quantitative Easing (QE)
Compra masiva de bonos del Tesoro y MBS.
Efectos:
Limitación: QE proporciona liquidez al sistema financiero, no directamente a los hogares o pequeñas empresas.
- Baja rendimientos de largo plazo
- Impulsa precios de activos
- Mejora condiciones financieras
3. Programas de crédito directo (cuando los bancos no lo hacen)
La Fed puede abrir facilidades especiales, como hizo en 2020, para prestar más directamente a ciertos actores:
✔️ a) Facility para empresas grandes (Corporate Credit Facilities)
Compra de bonos corporativos.
✔️ b) Facility para pequeñas empresas (Main Street Lending Program)
Préstamos intermediados por bancos pero con riesgo asumido por la Fed/Tesoro.
✔️ c) CPFF, MMLF, TALF
Estabilización del mercado de papel comercial, fondos monetarios, y ABS (préstamos empaquetados).
Estas herramientas “desatascan tuberías financieras” cuando los mercados dejan de funcionar.
️ 4. Forward guidance
Prometer tasas bajas por tiempo prolongado.
Incentiva expectativas más favorables y la inversión.
Limitación: si hay temor o incertidumbre profunda, las expectativas no responden.
5. Ajustes regulatorios y de reservas
✔️ Reducción de requerimientos de reserva
Más capacidad de préstamo.
✔️ Relajar regulaciones de capital temporalmente
En 2020 permitió a los bancos usar colchones para prestar más.
Pero, ¿qué pasa si nada de esto funciona? (Trampa de liquidez profunda)
Cuando la liquidez se queda atrapada porque nadie quiere gastar o prestar, la Fed tiene dos límites estructurales:
En esos casos suele necesitar apoyo fiscal:
- No puede obligar a los bancos a prestar.
- No puede obligar a empresas y hogares a pedir crédito.
️ 6. Coordinación Fed–Tesoro (estímulo fiscal financiado por compras de la Fed)
Cuando la política monetaria llega a sus límites, lo que desbloquea el flujo de liquidez es:
✔️ Transferencias directas del gobierno (cheques a la población)
Aumentan demanda sin pasar por el sistema bancario.
✔️ Programas de gasto público financiados con emisión a largo plazo
La Fed mantiene tasas bajas para que el Tesoro pueda expandir gasto.
Conclusión: ¿Tiene herramientas la Fed?
Sí, tiene un arsenal muy amplio, especialmente desde 2008 y 2020.
Pero:
La Fed puede “crear” liquidez; lo que no puede es obligar a que fluya por la economía real.
- Si la liquidez no circula porque los canales financieros están atascados, la Fed sí puede actuar (facilidades de crédito, QE, intervención en mercados).
- Si la liquidez no circula porque no hay demanda de crédito, porque hay pesimismo o porque los riesgos son altos, la Fed tiene herramientas limitadas, y debe entrar el gobierno con política fiscal.
120% ES UN DATO OFICIALNo es un problema de herramientas, es un problema de aritmética fiscal.
Con un déficit del 7% del PIB y una deuda del 120% del PIB, ninguna herramienta monetaria va a resolver nada.
Solo compran tiempo y redistribuyen las pérdidas, entre tenedores de bonos y tenedores de dólares.
La única salida real sería superávit fiscal, y como dice el FT: Clearly, that's not on the cards.
Para 2027 hay un evento que tiene que pasar y puede que nos vuele la cabeza de cierta manera NO SERA EL EVENTO QUE TODOS ESPERAIS PERO ALGO MÁS ESPIRITUAL DIRIADe 2026 no pasa, la crisis se huele en la calle, un evento sea el que sea y...
Dios nos coja confesados como tengamos que hacer caso a esto del Chatgpt o lo que sea