Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
A Ud. Cual le parece que será la sorpresa?(mensaje citado en revisión)
Mentecaliente2
Madmaxista
- Desde
- 20 Dic 2021
- Mensajes
- 9.593
- Fruta
- 51.824
Esto empieza a coger carrerilla...La banca otorga a las familias más crédito que en todo 2024 por el boom hipotecario
Última edición:
Mici Potter
Madmaxista
- Desde
- 24 Jul 2013
- Mensajes
- 7.956
- Fruta
- 10.643
Creditos al consumo para llegar a fin de mes.Esto empieza a coger carrerilla...
Pero oye, el sistema funciona. Deberian centrarse mas en politicas de moderacion salarial.
Fausto1880
Madmaxista
Creo que se refería a una hoja de ruta para salir adelante. Vivo y rellenito a ser posible.Pero si la hoja de ruta esta dada a lo largo del hilo
Cada habitual del hilo ha aportado lo que mejor entiende
Si uno domina el campo y hay varios amigos habituales lo han dejado
Otro con otra cosa y asi
Yo, humildemente , he dejado, la hoja de ruta
1 macro
2 efectos micro
3 lo mas aterrador con distancia (que ya es decir) los efectos sociales de lo que ya sabemos cuando se vaya a romper el euro o cerca
Y para esto último no hay solución si estas en un sitio de los que ya sabemos "tensionado"
A ver si vamos a creer que el fin de esto es económico
Nos han dividido, nos han enfrentado, nos han aislado (solo hay que ver una urbanización nueva con 2 telefonillos para entrar y 3 puertas y no conoces a tus vecinos), nos han alienado respecto al otro sesso, nos han hecho dependientes de los Bonos (incluso a los que trabajan en la privada y autonomos) y nos han reventado el ejército y la gente en general es una masa amorfa al estilo de la que estaba en la plaza de la Torre Antonia cuando vociferaron a Poncio Pilatos eligiendo a Barrabas y eso de la.sangre caiga sobre nuestras cabezas y la de nuestros descendientes
Y asi va a pasar
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.177
- Fruta
- 184.973
Creo que se refería a una hoja de ruta para salir adelante. Vivo y rellenito a ser posible.
Es fácil: salvo Australia, creo que lo único seguro es vivir en zonas poco "tensionadas", prepararse físicamente y tener 0 deudas, especialmente hipotecarias, y algo de cash al menos en casa, si puede ser monedas de plata u oro.
Si ya quieres un master: campo, pozo, alambrada y escopeta del 12 de corredera con munición.
Divago un poco. La frase esa que está en muchos posts de este hilo: ILIQUIDEZ BANCARIA BAJO EL RÉGIMEN DE MONEDA INCONVERTIBLE da susto hasta a Jason de Viernes 13. Porque con eso puedes correr, con lo de arriba no.
Dejo unos puntos y me pongo a divagar.
En esto soy consciente de que me repito mucho pero lo vuelvo a decir:
1. El auténtico Sustancia ilegal que tuvimos no fue la crisis subprime del 2008 (que proviene del descalce bancario como fue el Sustancia ilegal del 29 y como es esta que está al caer), sino el rescate de Draghi (y otros planes).
Sin Draghi (10.000 millones al mes solo para España durante 10 años a tipos al 0%) nos ha metido 10.000 x 120 meses: 1.2 Billones.
Antes o justo en el Sustancia ilegal del 2008 teníamos aprox 400.000 millones, tal vez pelín por arriba o por abajo.
Ahora 1.7 B solo PDE, a lo que hay que sumar deuda interadministración, que creo que va por 0.7 o más Billones, y el plan Target del BdE con Alemania, que creo que va por 0,5B, y a sumar los pasivos circulantes que no se fruta (letras menos 1 año).
A eso hay que sumar lo que es imposible de calcular: la auténtica creación de dinero por la banca; la oferta monetaria que hace aumentar los activos sobre todo... y vivir en nominalidad, que es como vivir.
Esto es...
Tendríamos ahora solo 400.000 millones de deuda con un servicio deficiente.
O ahora que estamos a este ritmo, si no yerro cogiendo deuda nueva de 10.000 a 15.000 millones por mes, pues en breve a 2 Billones de deuda.
Servicio de deuda este año creo que entre 40.000 a 46.000 millones.
El año que viene a sumarle aprox 10.000 a 15.000 millones porque habrá que ver los tipos.
Esto de arriba hablo de cabeza y doy un aprox.
Es decir... de nuevo...
Hasta 2032 exactamente, en junio acaba ese Plan al 0% renovando deuda del 0% al 4% aprox.
La pregunta es: ¿Cuánto será el servicio?
Un simple cálculo nos pone aprox, por poner una media de 200.000 millones de media de deuda que se renueva año por 4% y sin contar deuda nueva que se va sumando unos 10.000 millones.
Así que tenemos 46.000 millones + 70.000 millones = 116.000 millones de servicio.
Antes de sacar el Plan Draghi en 2012 se cambió la constitución en su art 135, si no yerro, para pagar el servicio antes (en teoría qué hacer hospitales).
¿Cuál es la recaudación fiscal (no SS de cotizaciones que le trasvasamos aprox 60.000 millones año)?
Creo que entre 270.000 a 290.000 millones de todos los impuestos.
Y aquí ojo: cuidado con las bases impositivas infladas de la inflación: cuanta más inflación hay más V y esto significa que hay más recaudación porque la carga fiscal va en sintonía al movimiento de transacciones.
Del mismo modo, cuantos más créditos, más consumo, más carga fiscal.
¿Cuánto es el servicio de deuda en el 2032?
Aprox el 33% de la carga fiscal.
Bien.
Aquí hay 2 soluciones que deben ser de consuno:
1. Cerrar el gap fiscal con más bonos (imposible de otro modo salvo ajuste fiscal bestial y deflación que es imposible).
2. Saqueo de las carteras de forma literal.
Y termino.
Hasta aquí lo económico.
Lo económico acaba en una emoción secundaria que aún no existe que es la ira.
La ira que es secundaria, nace de un sentimiento o emoción primaria: tristeza, frustración, miedo, etc.
Que desaparecen para dar lugar a la secundaria.
esto os pasa por inadaptados, por incapaces. Nosotros los cripto y seguidores de J.L. Cava jugamos en otra liga, con otros balones.Es fácil: salvo Australia, creo que lo único seguro es vivir en zonas poco "tensionadas", prepararse físicamente y tener 0 deudas, especialmente hipotecarias, y algo de cash al menos en casa, si puede ser monedas de plata u oro.
Si ya quieres un master: campo, pozo, alambrada y escopeta del 12 de corredera con munición.
Divago un poco. La frase esa que está en muchos posts de este hilo: ILIQUIDEZ BANCARIA BAJO EL RÉGIMEN DE MONEDA INCONVERTIBLE da susto hasta a Jason de Viernes 13. Porque con eso puedes correr, con lo de arriba no.
Dejo unos puntos y me pongo a divagar.
En esto soy consciente de que me repito mucho pero lo vuelvo a decir:
1. El auténtico Sustancia ilegal que tuvimos no fue la crisis subprime del 2008 (que proviene del descalce bancario como fue el Sustancia ilegal del 29 y como es esta que está al caer), sino el rescate de Draghi (y otros planes).
Sin Draghi (10.000 millones al mes solo para España durante 10 años a tipos al 0%) nos ha metido 10.000 x 120 meses: 1.2 Billones.
Antes o justo en el Sustancia ilegal del 2008 teníamos aprox 400.000 millones, tal vez pelín por arriba o por abajo.
Ahora 1.7 B solo PDE, a lo que hay que sumar deuda interadministración, que creo que va por 0.7 o más Billones, y el plan Target del BdE con Alemania, que creo que va por 0,5B, y a sumar los pasivos circulantes que no se fruta (letras menos 1 año).
A eso hay que sumar lo que es imposible de calcular: la auténtica creación de dinero por la banca; la oferta monetaria que hace aumentar los activos sobre todo... y vivir en nominalidad, que es como vivir.
Esto es...
Tendríamos ahora solo 400.000 millones de deuda con un servicio deficiente.
O ahora que estamos a este ritmo, si no yerro cogiendo deuda nueva de 10.000 a 15.000 millones por mes, pues en breve a 2 Billones de deuda.
Servicio de deuda este año creo que entre 40.000 a 46.000 millones.
El año que viene a sumarle aprox 10.000 a 15.000 millones porque habrá que ver los tipos.
Esto de arriba hablo de cabeza y doy un aprox.
Es decir... de nuevo...
Hasta 2032 exactamente, en junio acaba ese Plan al 0% renovando deuda del 0% al 4% aprox.
La pregunta es: ¿Cuánto será el servicio?
Un simple cálculo nos pone aprox, por poner una media de 200.000 millones de media de deuda que se renueva año por 4% y sin contar deuda nueva que se va sumando unos 10.000 millones.
Así que tenemos 46.000 millones + 70.000 millones = 116.000 millones de servicio.
Antes de sacar el Plan Draghi en 2012 se cambió la constitución en su art 135, si no yerro, para pagar el servicio antes (en teoría qué hacer hospitales).
¿Cuál es la recaudación fiscal (no SS de cotizaciones que le trasvasamos aprox 60.000 millones año)?
Creo que entre 270.000 a 290.000 millones de todos los impuestos.
Y aquí ojo: cuidado con las bases impositivas infladas de la inflación: cuanta más inflación hay más V y esto significa que hay más recaudación porque la carga fiscal va en sintonía al movimiento de transacciones.
Del mismo modo, cuantos más créditos, más consumo, más carga fiscal.
¿Cuánto es el servicio de deuda en el 2032?
Aprox el 33% de la carga fiscal.
Bien.
Aquí hay 2 soluciones que deben ser de consuno:
1. Cerrar el gap fiscal con más bonos (imposible de otro modo salvo ajuste fiscal bestial y deflación que es imposible).
2. Saqueo de las carteras de forma literal.
Y termino.
Hasta aquí lo económico.
Lo económico acaba en una emoción secundaria que aún no existe que es la ira.
La ira que es secundaria, nace de un sentimiento o emoción primaria: tristeza, frustración, miedo, etc.
Que desaparecen para dar lugar a la secundaria.
La Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS o ESRB en inglés), creada tras la crisis del 2008, sede en el BCE Frankfurt y presidida por Christine Lagarde, no ve ningún riesgo en el horizonte más allá de las criptos y stablecoins.
Esto si les toca las narices y ya han emitido su informe correspondiente.
Resumido: más regulación, de MiCA a MiCA 2 y tiro porque me toca.
Por lo demás, todo en orden, dicen.
Esto si les toca las narices y ya han emitido su informe correspondiente.
Resumido: más regulación, de MiCA a MiCA 2 y tiro porque me toca.
Por lo demás, todo en orden, dicen.
"Pokrovsk es una ciudad ucraniana perteneciente al óblast de Donetsk. Se encuentra a 56 kilómetros de Donetsk. Antes de la oleada turística rusa, aquí vivían más de 60.000 personas. Ahora, por la guerra, residen poco más de mil."
Link fuente 20minutos viene bien explicado todo
llabiegu
Madmaxista
Se busca la federalizacion, la destrucción de los estados nacion europeos, una UE realmente unida y totalmente controlada por USA. Ante una situación de quiebra la población abrazara la UE como la gran salvadora. Eso solo se consigue con la quiebra y la luz verde a los bonos europeos. Con deuda perpetua comun ya no hay vuelta atrasNo entiendo, ¿No crees que esa ventana de Overton reventará contra la U.E. y no a favor? Yo lo que entiendo es que se radicalizaría la derecha alternativa hacia el nacionalismo
Yo lo veo una vez más al revés. Deuda de todos, deuda de nadie. Si se rompe la UE, habría una carrera de insolidaridad entre los estados para decir "que te pague el otro, que yo no firmé esa deuda común". Y ojo, aunque esa deuda se avalase, yoqué sé, con las reservas de los bancos centrales nacionales, se limpiarían TODOS el […] con ella y sería un simpa absoluto, como durante la caída de Roma o la España Habsburgo.Se busca la federalizacion, la destrucción de los estados nacion europeos, una UE realmente unida y totalmente controlada por USA. Ante una situación de quiebra la población abrazara la UE como la gran salvadora. Eso solo se consigue con la quiebra y la luz verde a los bonos europeos. Con deuda perpetua comun ya no hay vuelta atras
Además, nadie penalizaría a los estados miembros por no asumir eurobonos si saltan del barco eurohundido, ya que responderían que sus deudas nacionales las van a pagar rigurosamente como siempre: si yo fuese acreedor, la última deuda que adquiriría serían eurobonos a largo plazo por eso mismo.
Sospecho que esa deuda la asumirá desde el principio el propio Banco Central Europeo y sus satélites como el Deutsche Bank y demás, como en Japón pero en tacaño porque Japón pagaría un precio mucho mayor por huir del yen que los estados europeos por huir de un euro acabado.
Y sí, claro que se busca la federalización, pero ante el descrédito absoluto de las izquierdas, de la antigua "derecha" y de Bruselas, en estado de shock el sistema nos chillaría "aplaudir la federalización" y la gente votaría masivamente al que más alto gritase que hay que volver a encerrarse en las banderas de los estados nación y, en menor medida, en la familia y religión tradicionales.
Además, quién iba a parar la huida a los estados nación. Las fuerzas armadas, sistemas judiciales y las policías nacionales son precisamente reductos ultranacionalistas, con lo que abandonarían sin pestañear a los eurócratas. Los forasteros sudan de UE sí UE no, aunque fuesen ya mayoría de la población clara y les prometiesen paguita europea, no moverían un dedo para defender ese sistema, pues el pan costaría cada día más que el anterior desde haría años... Además, esa gente lo que hace es quemar su propio barrio y poco más, no son capaces de organizarse excepto los de la chilaba, pero en España no va a haber mayoría de chilaba, así que el resultado alternativo se lo regalamos a los franceses y belgas...
sociedadponzi
never settle
la FED no crea dinero, crea reservas 🙄
los niños vienen de paris
los reyes vienen de oriente
en mi pueblo se llama tomadura de pelo x mucho que con el manual keynesiano en la mano sea asi
Última edición:
En serio no sabes diferenciar entre dinero usable en la economía de bienes y servicios (el que crea inflación o deflación) y las reservas bancarias que jamás puedes usar en la economía real sin un intermediario secundario que haga la conversión de reservas a dinero?la FED no crea dinero, crea reservas 🙄
los niños vienen de paris
los reyes vienen de oriente
en mi pueblo se llama tomadura de pelo x mucho que con el manual keynesiano en la mano sea asi
Dime qué si lo sabías o quizás he cometido el error de tenerte por alguien que conocía lo más básico?
La IA me ha dicho que estás muy lejos de cualquier verdad
La Fed no imprime dólares usables directamente en la economía real. Lo que hace es crear reservas bancarias electrónicamente (base monetaria, M0), principalmente mediante:
- Compra de activos (QE): la Fed abona reservas en la cuenta del banco vendedor.
- Préstamos a bancos (ventanilla de descuento, repo, etc.).
- Operaciones de mercado abierto.
La Fed crea reservas, no dinero usable.
El dinero real nace cuando los bancos prestan.
sociedadponzi
never settle
En serio no sabes diferenciar entre dinero usable en la economía de bienes y servicios (el que crea inflación o deflación) y las reservas bancarias que jamás puedes usar en la economía real sin un intermediario secundario que haga la conversión de reservas a dinero?
Dime qué si lo sabías o quizás he cometido el error de tenerte por alguien que conocía lo más básico?
La IA me ha dicho que estás muy lejos de cualquier verdad
La Fed no imprime dólares usables directamente en la economía real. Lo que hace es crear reservas bancarias electrónicamente (base monetaria, M0), principalmente mediante:
Esas reservas no salen al público como billetes ni como depósitos a la vista. Para que esas reservas se conviertan en dinero circulante (M1/M2), hace falta un banco comercial que preste (o gaste) esas reservas, creando depósitos en cuentas corrientes del público.Sin préstamos bancarios, no hay dinero nuevo en la economía real. La Fed controla la base, pero los bancos comerciales controlan el multiplicador (cuánto dinero real se crea). Conclusión:
- Compra de activos (QE): la Fed abona reservas en la cuenta del banco vendedor.
- Préstamos a bancos (ventanilla de descuento, repo, etc.).
- Operaciones de mercado abierto.
La Fed crea reservas, no dinero usable.
El dinero real nace cuando los bancos prestan.
para mi dinero es lo que impide las correcciones y la distribucion de recursos de acuerdo a los deseos de los consumidores, entiendo tu definicion keynesiana, pero me parece cortina de humo
En serio no sabes diferenciar entre dinero usable en la economía de bienes y servicios (el que crea inflación o deflación) y las reservas bancarias que jamás puedes usar en la economía real sin un intermediario secundario que haga la conversión de reservas a dinero?
Dime qué si lo sabías o quizás he cometido el error de tenerte por alguien que conocía lo más básico?
La IA me ha dicho que estás muy lejos de cualquier verdad
La Fed no imprime dólares usables directamente en la economía real. Lo que hace es crear reservas bancarias electrónicamente (base monetaria, M0), principalmente mediante:
Esas reservas no salen al público como billetes ni como depósitos a la vista. Para que esas reservas se conviertan en dinero circulante (M1/M2), hace falta un banco comercial que preste (o gaste) esas reservas, creando depósitos en cuentas corrientes del público.Sin préstamos bancarios, no hay dinero nuevo en la economía real. La Fed controla la base, pero los bancos comerciales controlan el multiplicador (cuánto dinero real se crea). Conclusión:
- Compra de activos (QE): la Fed abona reservas en la cuenta del banco vendedor.
- Préstamos a bancos (ventanilla de descuento, repo, etc.).
- Operaciones de mercado abierto.
La Fed crea reservas, no dinero usable.
El dinero real nace cuando los bancos prestan.
falso, por 2 razones. Primero los bancos no tienen responsabilidades respecto a los consumidores. Segundo si posteriormente no fuera aistsidos por esos nuevos apuntes se produciria la correccion. El dinero nace en el momento que se impide la correccion. Si tu me prestas 100 dolares no estamos generando dinero. El prestamo como tal no genera dinero.
Define dinero de forma universal?para mi dinero es lo que impide las correcciones y la distribucion de recursos de acuerdo a los deseos de los consumidores, entiendo tu definicion keynesiana, pero me parece cortina de humo
falso, por 2 razones. Primero los bancos no tienen responsabilidades respecto a los consumidores. Segundo si posteriormente no fuera aistsidos por esos nuevos apuntes se produciria la correccion. El dinero nace en el momento que se impide la correccion. Si tu me prestas 100 dolares no estamos generando dinero. El prestamo como tal no genera dinero.
sociedadponzi
never settle
Define dinero de forma universal?
claro, no existe definicion universal. Como austriaco un bien commodity generalmente aceptado como metodo de intercambio. el mecanismo que comentas es ya la orgia de la fiesta del desacople del valor subjetivo de las commodities.
Dinero es una tecnología de registro y validaciónclaro, no existe definicion universal. Como austriaco un bien commodity generalmente aceptado como metodo de intercambio. el mecanismo que comentas es ya la orgia de la fiesta del desacople del valor subjetivo de las commodities.
Lo mismo un real de a 8 que una concha Marina como un denario de 92% oro 8% plata
Registrar quién tiene qué, validar transferencias sin duplicar, y ser aceptado como medio de intercambio y unidad de cuenta
Por eso mismo te pedí la definición de dinero universal y tus encasillaste en etiquetas sesgadas (austriaca keynesiana o cryptobro)
.
Por qué tanto la definición austriaca como la keynesiana son verdades a medias:
| Escuela | Verdad que aporta | Sesgo / Limitación |
|---|---|---|
| Austriaca | El dinero surge espontáneamente del mercado (Menger). No necesita Estado. La escasez relativa y la dificultad de falsificación son clave para preservar valor. | Ignora que el dinero moderno es un sistema de crédito. El 95%+ del dinero hoy son depósitos creados por bancos, no oro ni mercancías. Reduce el dinero a "objeto físico" o "reserva de valor inmutable". |
| Keynesiana | El dinero es crédito bancario endógeno. Los bancos crean dinero al prestar. La política monetaria influye en la demanda agregada. | Subestima el rol de la confianza y la escasez. Tratan el dinero como "variable de control" sin reconocer que si se abusa, se destruye la función de registro/validación (hiperinflación, pérdida de confianza). |