Entre otras cosas porque George Gammon, economista, ha hecho los números y está burbuja es 17 veces mayor que las puntocom.Lo de la IA va a dejar en ridiculo las perdidas que hubo en las punto com
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Entre otras cosas porque George Gammon, economista, ha hecho los números y está burbuja es 17 veces mayor que las puntocom.Lo de la IA va a dejar en ridiculo las perdidas que hubo en las punto com
Tal cual(mensaje citado en revisión)
Yo pensaba en un x10 y no un casi x20Entre otras cosas porque George Gammon, economista, ha hecho los números y está burbuja es 17 veces mayor que las puntocom.
Lo de la IA huele a engaña generalizada. Lo mismo que la punto com de losYo pensaba en un x10 y no un casi x20
LO DE COCERNOS A FUEGO LENTO TIENE LOS DIAS CONTADOS, A FINAL DE AÑO Y EN 2026 VAMOS A VER UNA ACCELERACIÓN DE LA DESTRUCIÓN
Vendra primero las guerras civiles en Inglaterra y Francia ? o las quiebras de la IA o todo casi al mismo tiempo ?
En España el quitarse la vida ya es primera causa de gloria no naturalLo de la IA huele a engaña generalizada. Lo mismo que la punto com de los
90. Entre esto y los crytobros el quitarse la vida se va a convertir en la primera causa de gloria
"Desde hace un tiempo, se hace mucha hincapié en esa cita famosa "los peligrosos ya no son los malvados, son los […] (los […] o […])".Aunque me cae majo el señor Cava y no me suena mal su justificación respecto a su condición de "especulador bueno" (eso ya lo comenté en un mensaje anterior en este mismo hilo), sí que me chirria un poco su excesivo optimismo, aunque se limite al cortoplazo (como buen cortoplacista que es). Y todo eso proviene de una obviedad, a mi modo de ver, que el señor Cava tiene carencias importantes sobre ingeniería, ciencia y hasta diría que sobre filosofía.
Soy consciente de que no se puede saber de todo, y que el día da para lo que da, y más en Occidente y su ritmo tan acelerado. Pero aún con todo ello, cuando Cava se muestra tan complaciente e incluso justifica la inversión "pública" de un gobierno de un país para no perder esa disparatada competición internacional por alcanzar la famosa AGI (la verdadera inteligencia artificial, generalista y auto-consciente), no parece que él entienda cuáles son las auténticas razones para ello, para que un estado completamente quebrado, con una descomunal deuda, se atreva a bendecir y subvencionar una apuesta excesivamente arriesgada, en un sector muy exclusivo, donde el más pobre supera un patrimonio nominal de 12 dígitos (en buen parte por las cotizaciones irracionales de las acciones de sus compañías).
Soy de los que opinan que esta vez la apuesta será al todo o nada, sin ningún tipo de prudencia, ni recato, ni disimulo, especialmente por parte del imperio yanqui. Y lo creo por una razón que poco o nada tiene que ver con los objetivos tradicionales de antaño, no, esta vez, no hay ni habrá sentimentalismos sustentados en banderas, himnos, nacionalismos o folclore, esta vez el objetivo es, cómo decirlo, mesiánico, aunque el término más apropiado sería el de ya conocido "transhumanismo".
Cuando vi al señor Trump, hace meses, en aquella fiesta privada que dio en "su casa blanca", rodeado de los mandamases de las Big Tech, tuve una especie de visión. La apuesta iba a ser obvia, esos tipos milmillonarios ya lo han conseguido todo en Occidente, su única preocupación solo podía ser una, la clásica para todo ser humano que ha alcanzado elevados niveles de poder, ¿podría esta vez la tecnología humana ayudar a alcanzar el ansiado sueño de la inmortalidad, de una forma o de otra?. Sin duda, ellos son plenamente conscientes que los avances en IA pueden ayudar a reducir los tiempos y costes de investigación, que esta vez sí contamos con una baza para convertir en realidad las historias de ciencia ficción y los sueños de viejos emperadores bendecidos por todo tipo de deidades. Por todo ello, ante ese objetivo utópico e individualista, esta vez no creo que haya vuelta atrás, se quemará todo (todo tipo de recursos, incluido el agua), se prescindirá de todo lo que no sea relevante (incluido millones de seres humanos), y se confeccionaran los relatos oficialistas más cínicos y falaces de la historia de la humanidad para intentar lograr ese objetivo sin mucha oposición, y no solo eso, para lograr ser los primeros en alcanzar dicho objetivo.
Desde hace un tiempo, se hace mucha hincapié en esa cita famosa "los peligrosos ya no son los malvados, son los [...]", que algunos suelen atribuir aquí, en España y en primer lugar, a Perez Reverte, pero que viene de mucho más atrás, incluso más atrás del principio de Hanlon. Bueno, pues sobre esa cita me gustaría comentar dos puntos adicionales para finalizar este mensaje:
- el primero, que aconsejo desde aquí el libro Ricardo Moreno Castillo titulado "Breve tratado de la patidifusez humana", para al menos echarse unas risas, leyendo un texto que ahonda en esa cita y en sus peligros.
- pero hay un segundo punto que considero más urgente y que propone una posible remodelación de la anterior cita, incluso al propio principio de Hanlon. Tal vez, en nuestro alocado presente, habría que relegar al [...] a un segundo lugar de "responsabilidad y peligrosidad", y colocar a otro sujeto en el primer lugar de esa lista. Me estoy refiriendo al optimista desmesurado y largoplacista. Si además este perfil dispone de conocimientos científicos y tecnológicos, entonces sería cuando el resto deberíamos encender todas las alarmas y mirar de frenar a ese tipo de gente muy peligrosa, por lo civil o lo incivil.
A modo de ejemplo, dejo esta reciente entrevista de un transhumanista que encaja a la perfección con ese perfil.
¿Y si nunca muriéramos?: Anders Sandberg y la utopía transhumanista
La frase final es clarividente,... "No se trata de perder la humanidad, sino de reinventarla". No se olviden de esa frase, por si algún día se cruzan con un tipo que suelta algo parecido, porque estaríamos ante uno de los mejores detectores de personas muy, muy, muy peligrosas.
Apuesta a que nos darán una sorpresa como el 11S cuando rabiaba la crisis puntocom o la conveniente epidemia cuando el repocalipsis amenazaba hundirnos todo. Yo estoy dividido al 50% entre epidemia esta vez auténtica o guerraza.Yo pensaba en un x10 y no un casi x20
LO DE COCERNOS A FUEGO LENTO TIENE LOS DIAS CONTADOS, A FINAL DE AÑO Y EN 2026 VAMOS A VER UNA ACCELERACIÓN DE LA DESTRUCIÓN
Vendra primero las guerras civiles en Inglaterra y Francia ? o las quiebras de la IA o todo casi al mismo tiempo ?
Es que con el cuento de la inflación y el nuncapasismo, estos años desde el elbichito la gente se ha fundido los ahorros. Pisos y coches por todos los lados.Conversación que escuchaba hoy entre dos personas de más de 40 años , ambos trabajando hace bastantes años .
Según decían sus ahorros eran muy pocos o casi 0.
El próximo latigazo va a hacer mucho , pero mucho daño .
Si los pobres ilusos pensaban que el ahorro de la epoca elbichito iba a quedar en sus bolsillos es que no conocen a la clase dirigente de occidente.Es que con el cuento de la inflación y el nuncapasismo, estos años desde el elbichito la gente se ha fundido los ahorros. Pisos y coches por todos los lados.
A disfrutar
Pueblo de 1500 habitantes cae en manos rusas. Derrota táctica ukra, victoria estratégica ukra: perder un punto irrelevante mobilizará a la UE y los usanos para soltar pasta y para que Trump mire mal a Rusia.
Menudo […] el Pootin, cómo ha caído en la trampa
No entiendo, ¿No crees que esa ventana de Overton reventará contra la U.E. y no a favor? Yo lo que entiendo es que se radicalizaría la derecha alternativa hacia el nacionalismoEn cuanto nos metan en el evento y pete todo, la población sin un […] duro, y con las calles en llamas por los injenieros sin pagas, la población europea tragará con todo, ventana de Overton, bonos europeos, federalizacion etc
Ya tienen la excusa perfecta para bajar tasas de interés.
El gobernador de la Reserva Federal, Stephen Miran, advirtió en un discurso ante economistas en Nueva York que la creciente demanda de stablecoins vinculadas al dólar podría reducir la tasa de interés neutra (r-estrella), obligando a la Fed a mantener tasas más bajas para evitar frenar la economía.
Miran, nombrado por el presidente Trump y quien dejará la Fed en enero, explicó que el aumento en la emisión de stablecoins amplía la oferta de fondos prestables, empujando hacia abajo la tasa neutra, y que no ajustar las tasas de política monetaria en consecuencia sería una decisión contractiva.
Este planteamiento introduce un nuevo factor en la política monetaria estadounidense que podría tener implicaciones significativas si la adopción de stablecoins continúa al ritmo actual.