Esta noche N+N se acaba de dar de baja.

El hilo se parte entre el laboratorio y los críos perdidos​

Entran dos tuits seguidos y el hilo se parte en dos mitades. Uno es el tercer vídeo que circula sobre las caras de los chavales de Núcleo Nacional en la protesta de Sol. El otro pide estar esta noche con el grupo. A partir de ahí, la conversación deja de mirar la calle y se pone a discutir de dónde sale NN, quién lo paga y si esos chavales son militancia o relleno.

Qué se ha sabido​

Komanche 😵 pega un tuit que describe el tercer vídeo de la noche, el de los chavales al darse cuenta de dónde estaban metidos y sin nadie mayor con ellos. Al hilo también entra otro tuit, pegado por KOLETA PODRIDA, que pide estar hoy con Núcleo Nacional y reclama desalojar la acampada si el Estado no actúa. Ese es el material de la jornada, 4 de octubre de 2026.

Sobre el reclutamiento, Remero deja la sospecha de por dónde se han movido: que si fueron a buscarse militancia a la puerta de un colegio concertado de barrio. Hippiedeplaya lo resume en una ecuación de tres palabras: NN = CNI.

Y aparece la primera cifra del día. Peritta sostiene que a 20 euros por activista no se puede esperar más de la escena. Nadie aporta fuente, pero la cifra se queda dando vueltas en el hilo.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven un montaje y los que ven a críos sueltos. Rory B Bellows pregunta si de verdad hay alguien que se crea que NN no es un producto de laboratorio. Komanche 😵 responde con la dirección exacta: Laboratorios Calle Ferraz. OSPF añade otra vuelta: que financiar a los dos bandos está ya más que inventado y que la balanza se va al garete. BudSpencer firma la versión larga: cloacas del PSOE, estética sacada de los años treinta y una queja final, que le pongan mejores guionistas.

En la otra mitad del hilo no hay consigna, hay perplejidad. Colapso Total pregunta si esos son de verdad simpatizantes o son chavales de instituto que no saben por dónde les da el aire. nostramo se queda con lo segundo, con gente sin calle. Conde Duckula duda de todo: que si aquello parecía improvisado, que no se ve que sean de nada concreto.

Inkalus pone el argumento que más se repite: que en lugar de convocar lo suyo con sus propias medidas de vivienda desde un marco nacionalista, se fueron a buscar el choque, y que el resultado es un grupo artificial con los chavales identificados en su entorno. Pepinox echa en falta disciplina. Y Abrojo lanza el pronóstico incómodo para todos: que esos críos del susto se pasarán en masa a votar PP.

Hay quien se descuelga del asunto entero. Cowboy from hell sentencia que dan igual, que ya pintaban poco antes. vienedelejos lo cierra con una línea de epitafio: lo que está muerto no puede morir.

El cálculo que corre​

Dos números se manejan sin que nadie los respalde con nada. El 20 euros por activista de Peritta, que sirve para explicar por qué la cosa no da más de sí. Y la fecha de caducidad: Colapso Total da NN por una operación a punto de vencer, sin decir cuándo. Ninguna de las dos cosas viene con enlace, con captura ni con nada que la sostenga. Circulan porque encajan, no porque estén probadas.

Qué cambia respecto a antes​

De este arranque salen dos cosas nuevas. Primero, el foco: se abandona el relato de la noche y se entra a debatir el origen del grupo y su financiación. Segundo, el tono del segundo tuit, que ya no va contra el adversario sino a reclamar la calle para los suyos. Lo de los chavales en primera línea se da por sabido y no se vuelve a discutir: el hilo lo da por hecho y tira hacia adelante. Lo que no cierra nadie es el detalle de siempre. Si es un montaje, quién paga. Si son críos, por qué acabaron ahí.