Esta noche N+N se acaba de dar de baja.

Núcleo Nacional y la protesta de Sol: menores en primera línea​

Según los mensajes que circulan en el hilo, una convocatoria de Núcleo Nacional en Madrid acabó con un grupo de adolescentes de instituto en la primera línea y sus dirigentes en retaguardia, a unos 200 metros, junto a la policía. Los vídeos difundidos de la noche muestran, según esos mismos mensajes, las caras de desconcierto de los chavales al comprobar dónde se habían metido, solos. La escena, en plena protesta en torno a la Puerta del Sol, ha bastado para que buena parte de los mensajes del hilo dé el grupo por amortizado. La lectura dominante es que la marca se ha roto: la estética de dureza no sobrevive a unas imágenes de menores abandonados a su suerte.

¿Qué es Núcleo Nacional y qué buscaba en Sol?​

Según se describía en el hilo, Núcleo Nacional se presentaba hasta ahora como una marca joven y con estructura: sede propia, formación de simpatizantes y una estética de gimnasio, criptomonedas y cultura de internet construida frente al discurso woke. Vende músculo. Lo que apareció en la calle fue, según esta lectura, un grupo en busca del choque.

La crítica que más se repite no va contra el adversario, sino contra la estrategia propia. En lugar de convocar lo suyo, con propuestas de vivienda propias desde un marco nacionalista, el grupo se pegó a una protesta ajena con un solo objetivo: el encontronazo. El saldo, según esta lectura, es un puñado de menores identificados en su entorno y un relato estético hecho trizas en una sola noche. Hay quien lo resume en una idea que sobrevuela la conversación: un grupo totalmente artificial.

¿Por qué la vivienda se cuela en toda la protesta?​

El argumento económico que se abre paso es incómodo para todos. Según esta interpretación, el relato oficial sale reforzado: el caso de una mujer que llegó a acumular veinte pisos y que, se sostiene, se lo jugó en el bingo sirve de escaparate. A partir de ahí, cualquier joven que no puede comprar casa queda comparado con ella, y la crisis de acceso a la vivienda se disfraza de mala cabeza individual. El problema deja de ser de precios y pasa a ser de carácter.

Sea o no exacta esa lectura, deja al descubierto el agujero del discurso. El problema de acceso a la vivienda que sostiene el descontento de la acampada no necesita ningún caso concreto para explicarse. El relato, sí.

La sombra del CNI y las cloacas del Estado​

Hay otra corriente que sitúa el origen del grupo mucho más arriba. Para una parte de los mensajes, Núcleo Nacional sería un producto de laboratorio, financiado desde las cloacas de la política, con una estética trasnochada de los años treinta y una función clara: apuntalar a los acampados por la vía del enfrentamiento. Es la tesis del CNI como titiritero que financia a los dos bandos para mantener la balanza.

Conviene decirlo sin adornos: no hay en el material ninguna prueba de esa financiación. Son sospechas lanzadas al aire, cómodas porque no exigen demostrar nada.

El punto donde el análisis se atasca​

Queda el detalle que nadie cierra. Si el grupo es un montaje, ¿quién paga y para qué? Si es real, ¿por qué manda a críos delante y se queda atrás con la policía? Ninguna de las dos respuestas se sostiene del todo. Y entre tanto, los que salieron en los vídeos ya no vuelven.