España será el único país europeo en votar No a una norma que acelera la expulsión de forasteros

Del voto en solitario a la bronca por el SMI y el IMV​

Alguien pide una lista. La piden, con insistencia, varios foreros distintos. Cuando por fin llega, el que la escribió ya está discutiendo de otra cosa y media página se ha ido en descalificaciones personales. En este tramo el hilo no habla de Bruselas: habla de lo que cuesta llegar a fin de mes.

Qué se ha sabido​

La fecha es la misma para todo: 1 de octubre de 2026. Y la pregunta que ordena las primeras respuestas es una sola: qué ha hecho bien el Gobierno. Un forero la repite incluso después de recibir la lista: «No has dicho nada que haya hecho. Todo son cosas que no ha hecho.» Otro pide una sola medida para quitarse «la sensación de sectario». Dos participantes distintos insisten en lo mismo, uno detrás de otro, sin que la respuesta cambie.

Llega una enumeración larga: pensiones mínimas, subida del salario mínimo, Ingreso Mínimo Vital, ayudas al diésel y al transporte, rebaja de impuestos en productos básicos. El autor atribuye dos de esas medidas a Sumar, no al PSOE, y añade que su peor recuerdo no es este Gobierno sino el de la pandemia.

En paralelo aparecen tres cosas nuevas. Una: un participante pega un vídeo de YouTube () sin explicar qué se ve en él. Dos: otro deja caer una referencia a El Mundo sin titular ni contexto. Tres: alguien enlaza un formulario de registro externo que nadie comenta.

Y un cálculo electoral: 200.000 votos más para Alianza Catalana, según un forero, que da por hecho que Junts desaparecerá «muy pronto» por sostener al Gobierno. Sin plazo para ninguna de las dos cosas y sin fuente a la vista.

Dónde está la bronca​

El choque es el de siempre, pero ahora con los números encima de la mesa. Un lado sostiene que subir el salario mínimo expulsa del mercado laboral a quien no genera ese importe y que las ayudas hacen que trabajar salga menos a cuenta. El otro responde con la cuantía: 700 euros para una persona, 900 para dos, y con la pregunta de cómo se vive con eso.

De ahí sale la frase que mejor resume la postura de quien defiende la red social: «Una cobertura social como el IMV es un cambio tan abismal para algunas personas que se ven sin recursos y sin posibilidad de tenerlos de un día para otro que honestamente, aunque yo no lo perciba, me gusta que exista en mi pais porque lo cambia todo.»

Y la réplica, más corta: «cuando veas lo que es vivir con 700 euros al mes para una persona y 900 para dos me cuentas.»

Sobre la pregunta política del día, el hilo se parte. Unos dicen que los dos grandes partidos son «lo mismo». Otros van más rápido: «Lo increíble sería que hiciesen algo.» Y aparece un detalle que hasta ahora no había salido: «Y más increíble y alucinante es que no votase las dos de VOX.» Es una afirmación de un participante, no una confirmación.

A partir de ahí el tramo se llena de insultos. Van en las dos direcciones, con acusaciones personales que no aportan nada al asunto y que aquí no se reproducen. Varios mensajes cruzan la línea entre discutir una política y atacar a quien la defiende. Hay también quien lleva la discusión al terreno moral, a si la red social es una obligación o un desincentivo, y la respuesta que recibe es otra descalificación.

Qué cambia respecto a antes​

Que el eje se mueve. El reglamento europeo queda de fondo y lo que ocupa el primer plano es la contabilidad doméstica: cuánto sube el salario mínimo, cuánto paga el IMV, quién lo paga. También entra el frente catalán, que hasta ahora no había aparecido en el hilo, y una hipótesis sobre el voto: «¿España o sus lamentable Gobierno? Porque si el voto fuera secreto y otra empresa ajena a ellos, quizás el resultado sería otro.» Lo dice un forero que pone en duda que la posición oficial represente a todo el país.

Y una rectificación a medias. Quien llevaba toda la página pidiendo la lista de aciertos acaba admitiendo que hay cosas que están bien, pero se queda en dos terrenos: «Ha hecho cosas que están bien. Pero en materia vivienda y en materia inmigración claramente es un desastre.»

La pregunta que se queda sin lista​

Se pidió una lista y llegó. No convenció a casi nadie. En todo el tramo no aparece un dato que zanje la discusión sobre el salario mínimo, y el cálculo catalán —Alianza Catalana arriba, Junts fuera— se queda sin plazo, sin fuente y sin respuesta.