Palimpsesto.
Madmaxista
- Desde
- 1 Ago 2021
- Mensajes
- 26.085
- Fruta
- 87.895
(adjunto visible para usuarios registrados)
@Furymundo
Fury pega tu superlista.
Si por “invasiones” entendemos las grandes entradas de población extranjera que terminaron estableciéndose en la península —y no cada incursión militar—, podemos hacer una aproximación. Para la Antigüedad las cifras son mucho menos seguras que para épocas recientes.
Fecha aprox. Entrada / pueblo Personas que entraron o se asentaron Fiabilidad
c. 1000–500 a. C. Pueblos célticos/indoeuropeos ¿100.000–500.000? acumulados durante siglos ⚠️ Muy baja
218 a. C.–s. I a. C. Romanos e itálicos ¿100.000–300.000? acumulados ⚠️ Baja
409 Suevos + vándalos + alanos ≈100.000–200.000 ⚠️ Baja-media
s. V–VI Visigodos ≈100.000–200.000 ⚠️ Baja-media
711–714 Bereberes y árabes ≈20.000–30.000 inicialmente Relativamente buena
s. VIII Nuevos contingentes árabes y norteafricanos decenas de miles adicionales ⚠️ Media-baja
1086–1140s Almorávides probablemente decenas de miles ⚠️ Baja
1146–s. XIII Almohades probablemente decenas de miles ⚠️ Baja
s. XV–XVII Entradas norteafricanas diversas relativamente pequeñas ⚠️ Variable
1807–1814 Franceses / Guerra Peninsular >100.000 soldados simultáneamente; cientos de miles pasaron por España Alta, pero no inmi gración permanente
Algunos casos merecen explicación
1. Suevos, vándalos y alanos — 409
Esta probablemente fue una de las mayores migraciones concentradas de la Antigüedad hacia Hispania. No eran únicamente ejércitos: viajaban hombres, mujeres y niños.
Las estimaciones modernas son muy discutidas, pero aparecen cifras globales alrededor de 100.000–200.000 personas. Algunos cálculos antiguos llegan incluso más arriba. Por ejemplo, se han propuesto unos 25.000–30.000 suevos y 30.000–40.000 alanos, además de los dos grupos vándalos, aunque los propios especialistas advierten que son conjeturas.
Tenemos una referencia interesante: cuando buena parte de los vándalos y alanos abandonaron Hispania hacia África en 429, una fuente antigua habla de unas 80.000 personas, aunque historiadores modernos consideran posibles cifras inferiores.
2. Visigodos — siglos V-VI
Aquí hay una confusión frecuente. Los visigodos conquistaron prácticamente toda Hispania, pero eso no significa que millones de visigodos sustituyeran a la población hispanorromana. Eran una minoría demográfica gobernando sobre una población local mucho mayor.
Una horquilla razonable que suele manejarse para la población goda asentada es del orden de 100.000–200.000 personas, pero no existe un censo que permita fijarla con precisión. Además, su entrada fue pogre y parte de ellos procedía del reino visigodo establecido previamente al norte de los Pirineos.
3. Conquista musulmana de 711
Este caso es especialmente interesante porque las cifras iniciales son mucho menores de lo que podría sugerir la enorme transformación política posterior.
Las fuentes hablan normalmente de unos 7.000 hombres con Tariq ibn Ziyad, mayoritariamente bereberes, posteriormente reforzados hasta aproximadamente 12.000.
En 712 llegó Musa ibn Nusayr con otro contingente. Las fuentes y reconstrucciones ofrecen cifras distintas; algunos trabajos sitúan aproximadamente 10.000–15.000 árabes y bereberes en las primeras expediciones, mientras otras tradiciones dan cifras superiores.
Por tanto, para la conquista inicial, estamos hablando probablemente del orden de 20.000–30.000 hombres, no de cientos de miles de forasteros.
Posteriormente sí llegaron nuevos árabes —incluidos contingentes sirios— y bereberes norteafricanos. Por eso la población de origen norteafricano/oriental terminó siendo bastante mayor que el ejército de 711.
Y hay una consecuencia histórica importante: la enorme expansión de al-Andalus no necesitó una sustitución masiva de población. Gran parte de la población hispanorromana/visigoda permaneció y, durante generaciones, una parte considerable se sarracinizó y arabizó culturalmente.
Si lo que quieres comparar es el impacto demográfico
Una clasificación aproximada cambia bastante respecto a mirar simplemente quién conquistó más territorio:
Suevos/vándalos/alanos (409) → posiblemente 100.000–200.000 personas en una oleada migratoria.
Visigodos (s. V-VI) → aproximadamente 100.000–200.000, pero repartidos en un proceso más largo.
Conquista religiondelamor (711) → aproximadamente 20.000–30.000 inicialmente, aumentando posteriormente con nuevas migraciones.
Romanización → probablemente cientos de miles de forasteros itálicos acumulados durante siglos, pero es muy difícil convertirlo en una única cifra.
Celtas → potencialmente una aportación demográfica importante, pero fue un proceso de siglos y no tenemos base para proporcionar una cifra precisa.
Esto además permite hacer una comparación muy interesante: qué porcentaje representaba cada grupo invasor respecto a la población que ya vivía en la Península. Ahí se ve, por ejemplo, que tanto visigodos como conquistadores musulmanes fueron inicialmente una minoría muy pequeña frente a varios millones de habitantes autóctonos/hispanorromanos.
@Furymundo
Fury pega tu superlista.
Si por “invasiones” entendemos las grandes entradas de población extranjera que terminaron estableciéndose en la península —y no cada incursión militar—, podemos hacer una aproximación. Para la Antigüedad las cifras son mucho menos seguras que para épocas recientes.
Fecha aprox. Entrada / pueblo Personas que entraron o se asentaron Fiabilidad
c. 1000–500 a. C. Pueblos célticos/indoeuropeos ¿100.000–500.000? acumulados durante siglos ⚠️ Muy baja
218 a. C.–s. I a. C. Romanos e itálicos ¿100.000–300.000? acumulados ⚠️ Baja
409 Suevos + vándalos + alanos ≈100.000–200.000 ⚠️ Baja-media
s. V–VI Visigodos ≈100.000–200.000 ⚠️ Baja-media
711–714 Bereberes y árabes ≈20.000–30.000 inicialmente Relativamente buena
s. VIII Nuevos contingentes árabes y norteafricanos decenas de miles adicionales ⚠️ Media-baja
1086–1140s Almorávides probablemente decenas de miles ⚠️ Baja
1146–s. XIII Almohades probablemente decenas de miles ⚠️ Baja
s. XV–XVII Entradas norteafricanas diversas relativamente pequeñas ⚠️ Variable
1807–1814 Franceses / Guerra Peninsular >100.000 soldados simultáneamente; cientos de miles pasaron por España Alta, pero no inmi gración permanente
Algunos casos merecen explicación
1. Suevos, vándalos y alanos — 409
Esta probablemente fue una de las mayores migraciones concentradas de la Antigüedad hacia Hispania. No eran únicamente ejércitos: viajaban hombres, mujeres y niños.
Las estimaciones modernas son muy discutidas, pero aparecen cifras globales alrededor de 100.000–200.000 personas. Algunos cálculos antiguos llegan incluso más arriba. Por ejemplo, se han propuesto unos 25.000–30.000 suevos y 30.000–40.000 alanos, además de los dos grupos vándalos, aunque los propios especialistas advierten que son conjeturas.
Tenemos una referencia interesante: cuando buena parte de los vándalos y alanos abandonaron Hispania hacia África en 429, una fuente antigua habla de unas 80.000 personas, aunque historiadores modernos consideran posibles cifras inferiores.
2. Visigodos — siglos V-VI
Aquí hay una confusión frecuente. Los visigodos conquistaron prácticamente toda Hispania, pero eso no significa que millones de visigodos sustituyeran a la población hispanorromana. Eran una minoría demográfica gobernando sobre una población local mucho mayor.
Una horquilla razonable que suele manejarse para la población goda asentada es del orden de 100.000–200.000 personas, pero no existe un censo que permita fijarla con precisión. Además, su entrada fue pogre y parte de ellos procedía del reino visigodo establecido previamente al norte de los Pirineos.
3. Conquista musulmana de 711
Este caso es especialmente interesante porque las cifras iniciales son mucho menores de lo que podría sugerir la enorme transformación política posterior.
Las fuentes hablan normalmente de unos 7.000 hombres con Tariq ibn Ziyad, mayoritariamente bereberes, posteriormente reforzados hasta aproximadamente 12.000.
En 712 llegó Musa ibn Nusayr con otro contingente. Las fuentes y reconstrucciones ofrecen cifras distintas; algunos trabajos sitúan aproximadamente 10.000–15.000 árabes y bereberes en las primeras expediciones, mientras otras tradiciones dan cifras superiores.
Por tanto, para la conquista inicial, estamos hablando probablemente del orden de 20.000–30.000 hombres, no de cientos de miles de forasteros.
Posteriormente sí llegaron nuevos árabes —incluidos contingentes sirios— y bereberes norteafricanos. Por eso la población de origen norteafricano/oriental terminó siendo bastante mayor que el ejército de 711.
Y hay una consecuencia histórica importante: la enorme expansión de al-Andalus no necesitó una sustitución masiva de población. Gran parte de la población hispanorromana/visigoda permaneció y, durante generaciones, una parte considerable se sarracinizó y arabizó culturalmente.
Si lo que quieres comparar es el impacto demográfico
Una clasificación aproximada cambia bastante respecto a mirar simplemente quién conquistó más territorio:
Suevos/vándalos/alanos (409) → posiblemente 100.000–200.000 personas en una oleada migratoria.
Visigodos (s. V-VI) → aproximadamente 100.000–200.000, pero repartidos en un proceso más largo.
Conquista religiondelamor (711) → aproximadamente 20.000–30.000 inicialmente, aumentando posteriormente con nuevas migraciones.
Romanización → probablemente cientos de miles de forasteros itálicos acumulados durante siglos, pero es muy difícil convertirlo en una única cifra.
Celtas → potencialmente una aportación demográfica importante, pero fue un proceso de siglos y no tenemos base para proporcionar una cifra precisa.
Esto además permite hacer una comparación muy interesante: qué porcentaje representaba cada grupo invasor respecto a la población que ya vivía en la Península. Ahí se ve, por ejemplo, que tanto visigodos como conquistadores musulmanes fueron inicialmente una minoría muy pequeña frente a varios millones de habitantes autóctonos/hispanorromanos.
Última edición: