JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

El Supremo de EE UU avala excluir a las mujeres trans del deporte femenino.

Anka Motz · 2026-06-30T18:37:10+00:00

La mayoría conservadora del alto tribunal respalda las leyes de Idaho y Virginia Occidental y abre la puerta a restricciones similares en todo el país. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha trazado una nueva línea en la disputa sobre los derechos trans y lo ha hecho en uno de los terrenos más sensibles de la política estadounidense: el deporte y la escuela. El alto tribunal avaló este martes que los Estados prohíban a las mujeres trans competir en categorías deportivas femeninas en colegios y universidades, una sentencia que trasciende dos casos concretos y que puede alterar el marco de derechos de las personas trans en todo el país. La resolución supone una victoria de gran calado para el bloque conservador y consolida una interpretación más restrictiva de las protecciones federales frente a la discriminación por razón de sesso. La mayoría conservadora del Supremo dio la razón a Idaho y Virginia Occidental, cuyos gobiernos defendían leyes que limitan la participación en equipos femeninos a estudiantes consideradas mujeres según su sesso biológico. El litigio había llegado al alto tribunal a partir de las demandas presentadas por dos deportistas trans: Lindsay Hecox, estudiante universitaria en Idaho, y Becky Pepper-Jackson, una adolescente de Virginia Occidental. Ambas sostenían que su exclusión vulneraba el Título IX -la ley federal de 1972 que prohíbe la discriminación por sesso en instituciones educativas que reciben financiación pública- y también principios constitucionales de igualdad. Categorías deportivas por sesso biológico La mayoría del tribunal rechazó ese planteamiento y sostuvo que el marco legal federal permite mantener categorías deportivas diferenciadas entre hombres y mujeres definidas por el sesso biológico. Bajo esa interpretación, concluyó que las restricciones aprobadas por Virginia Occidental e Idaho son compatibles con la legislación vigente. Brett Kavanaug, juez conservador que firmó la sentencia, introdujo una matización política en el cierre de su escrito. Reconoció que los deportistas trans que desean competir deben ser tratados con respeto y afirmó que ningún estudiante atleta merece ser estigmatizado o marginado por su identidad o por su posición en este debate. Las tres juezas del ala liberal votaron en contra. La opinión discrepante, redactada por Sonia Sotomayor, alertó de que la decisión tendrá efectos que van más allá de las demandantes y afectará especialmente a colectivos históricamente vulnerables. Para la magistrada, el fallo reduce el alcance de las garantías de igualdad precisamente en un momento de creciente presión legislativa sobre las personas trans. La sentencia llega además en un contexto de fuerte polarización política. La participación de atletas trans en el deporte femenino se ha convertido en uno de los frentes centrales de la guerra cultural estadounidense, donde conservadores y pogresistas llevan años enfrentándose en tribunales, parlamentos estatales y campañas electorales. Donald Trump convirtió esa cuestión en uno de los ejes de su discurso político y respaldó públicamente iniciativas para restringir la presencia de deportistas trans en competiciones femeninas. Con esta decisión, el Supremo no solo resuelve una disputa jurídica: fija un precedente que previsiblemente alentará nuevas leyes estatales y reconfigurará el debate sobre igualdad, identidad y derechos civiles en Estados Unidos. https://www.elcorreo.com/deportes/mas-deportes/supremo-avala-excluir-mujeres-trans-deporte-femenino-20260630164608-ntrc.html =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>