El sanchismo huele como Ceuta (Manuel Marín en Vozpópuli)

La percepción de fin de ciclo se instala en el gobierno, marcada por deserciones de altos funcionarios, eventos públicos forzados y una creciente sensación de crisis.

El ambiente en La Moncloa, según se comenta, huele a quemado. No es solo una sensación, sino una atmósfera que se percibe en la salida de altos funcionarios de ministerios clave, como el de Óscar Puente. Hablamos de interventores que prefieren no "contaminar" más sus carreras, de gente que se lo piensa dos veces antes de firmar un documento. Es, en definitiva, una rebelión interna, una descomposición silenciosa. Muchos que buscaban el "calorcito" del gobierno empiezan a saltar de lo que ven como un barco que se hunde. El propio Pedro Sánchez, según algunos, confiesa su agotamiento a un círculo cada vez más reducido, desconfiando incluso de sus ministros, a quienes ve como posibles traidores. La frustración de pensar quién será el siguiente en intentar salvar su futuro profesional fuera de la política debe ser considerable.

La degradación sistémica y la crisis de Ceuta

La imagen de un Pedro Sánchez forzado, casi impostado, genera malestar incluso entre sus más fervientes seguidores. Se les nota desfondados. El sanchismo, dicen algunos, huele como Ceuta. Un olor a degradación por horas, a putrefacción sistémica. La gestión de la crisis de Ceuta, donde la Unión Europea habló de "invasión masiva", parece haber sido un punto de inflexión. La idea de que sacar a 80.000 marroquíes organizados iba a ser un asunto de dos días, algo de lo que sacudirse las manos y seguir adelante, demuestra una desconexión con la realidad. La crisis de Ceuta, definida como una "invasión masiva" por la Unión Europea en septiembre de 2026, evidenció una estrategia de gestión de fronteras que generó fuertes críticas.

La legislatura ha acumulado ya varios momentos críticos, y Sánchez se aferra al poder sin disolver las Cortes. La carta de amor a Begoña Gómez, con su posterior situación judicial, marcó un primer punto de inflexión. Luego vino Paiporta, donde la crispación fue tal que hoy se dice que Sánchez no puede pasear por la calle. La crisis de Ceuta fue otro episodio, con ciudadanos de todo el espectro político llamándole "perro" y "traidor". Llamar traidor a un presidente del Gobierno es grave, pero el sentimiento parece crecer. Intentar ocultarlo bajo un relato insostenible y potencialmente relevante penalmente no parece una estrategia inteligente. El problema es que Sánchez comete errores, y su partido lo sabe.

El esperpento de Bonares

Ahora, parece haber surgido un cuarto punto de inflexión: el evento en Bonares, Huelva. La idea de llevar a Sánchez a un pueblo tranquilo, afectado por incendios, y fletar un autobús de "ultras" socialistas que ni siquiera sabían dónde estaba el lugar, para que le aclamasen como "el mejor presidente de España", suena a desesperación. Ver al líder acercarse a la "gleba" para ser vitoreado, como si fuera un emperador, recuerda a escenas de otros tiempos y otros regímenes. La comparación con Ferrán Torres en su momento álgido es irónica, pero subraya la supuesta teatralidad del evento. Antes, el PSOE era más sutil en sus maniobras. Ahora, se trata de maquillar el fracaso a la desesperada. Ni las televisiones afines emitieron esas imágenes, quizás por pudor. Sánchez, en un intento de emular a líderes como Putin o Kim Jong-un, pero sin desfiles militares, sino con "marionetas histéricas" y un bocadillo de mortadela.

Que Sánchez necesite simular que puede pasear tranquilo por cualquier pueblo y ser aclamado como un caudillo es una mala señal. Comprar un autobús de actores para ser vitoreado en Huelva, donde se negó a asistir al funeral por los muertos de Adamuz, demuestra una falta de claridad en La Moncloa. Si el teatro falla, la única opción que queda es alimentar la "gran confabulación judeo-masónica" para derrocarlo. Que Santiago Abascal o José María Aznar digan lo mismo en cuestión de horas, a pesar de sus diferencias, indica que la estrategia de Sánchez es predecible. Es capaz de cualquier cosa para manipular o retrasar las elecciones generales.

Manipulación y el Tribunal Constitucional

La "ley de nietos", presentada como una conquista de derechos históricos, es vista por algunos como una manipulación del censo electoral que el Tribunal Supremo podría frenar. A Sánchez le queda el último servicio del Tribunal Constitucional de Conde-Pumpido, a quien se describe como un "lobista de la suciedad jurídica" por sus presiones en la Junta Electoral Central. Por eso, nada está decidido y el "césar" sigue gobernando. Un Estado de derecho debe estar alerta, porque el sanchismo, según esta visión, no entiende demasiado de democracia. Tras la carta de amor, Paiporta, Ceuta y Bonares, queda la incógnita de cuál será el próximo punto de inflexión.