El petulante nancy ZP dice que la autoamnistía que se conceden los criminales a sí mismos para mantenerse en el poder, refuerza el estado de derecho

La autoamnistía como herramienta de Estado de Derecho: la tesis de Zapatero que indigna​

¿Puede una autoamnistía concedida por quienes ostentan el poder reforzar el Estado de Derecho? El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sostenido que sí, desatando una oleada de críticas en el ámbito jurídico y económico. La afirmación, formulada en un contexto de debate sobre medidas de gracia a independentistas, ha sido calificada por sus detractores como un oxímoron.

Las críticas se centran en la contradicción intrínseca de una autoamnistía: un grupo que se concede impunidad a sí mismo vulnera el principio de separación de poderes y la igualdad ante la ley. Varios analistas señalan que este tipo de medidas erosionan la confianza en las instituciones y, por extensión, pueden afectar la estabilidad económica al generar incertidumbre regulatoria. Incluso se ha mencionado la posible intervención de la justicia europea como mecanismo de control.

El debate se enmarca en las negociaciones sobre la amnistía a los implicados en el procés independentista catalán, donde la tensión entre el Ejecutivo y el poder judicial ha sido constante. Los críticos advierten que una autoamnistía no solo no refuerza el Estado de Derecho, sino que lo socava, abriendo la puerta a decisiones arbitrarias.

Lo que para unos es un refuerzo del Estado de Derecho, para otros es su negación más flagrante. La paradoja no necesita más comentarios.