Patxi lópez: «hay actuaciones de algunos jueces que avergüenzan al estado de derecho»

Patxi López: «Hay actuaciones de algunos jueces que avergüenzan al estado de derecho»​

El exlehendakari y actual diputado socialista Patxi López ha vuelto a poner el foco en la independencia judicial. En unas declaraciones que han reabierto el debate sobre los límites del poder judicial, López afirmó que determinadas resoluciones de jueces españoles resultan «vergonzantes» para el Estado de Derecho. Una crítica que, lejos de ser unánime, ha encontrado rápidamente réplicas señalando casos concretos de magistrados que, precisamente, habrían vulnerado derechos fundamentales.

El contrapunto de Garzón y el Constitucional​

Uno de los ejemplos más repetidos es el del juez Baltasar Garzón, condenado por prevaricación en 2012 por ordenar intervenir conversaciones entre abogados y presos del caso Gürtel. El Comité de Derechos Humanos de la ONU consideró posteriormente que aquellos juicios fueron arbitrarios y no cumplieron con los principios de independencia e imparcialidad. Un dictamen que da munición a quienes sostienen que el sistema judicial también produce sentencias «que avergüenzan». Por otro lado, se critica la actuación del Tribunal Constitucional al validar la Ley de Violencia de Género con argumentos que, para parte de la doctrina, resultaron jurídicamente endebles, rozando lo «infantil», según algunas voces.

El debate sin resolver​

Entre acusaciones cruzadas sobre la calidad de la justicia, el caso de López no es aislado. Los ataques políticos al Poder Judicial son moneda corriente en España, pero cuando provienen de un peso pesado del PSOE, adquieren otra dimensión. La pregunta sigue abierta: ¿son los jueces los que avergüenzan al Estado de Derecho o son los políticos quienes socavan su credibilidad al señalar a tribunales? No hay consenso, pero sí certeza de que el conflicto entre poderes no hará sino intensificarse.