El País no dice que con Franco se viviera mejor: dice que la vivienda ha empeorado 50 años
El titular que corre por redes asegura que El País ha redescubierto las excelencias económicas del franquismo. El tuit real no menciona a Franco. Habla de que la segunda residencia era en los 60 y 70 un marcador de posición social y de que medio siglo después cada vez menos gente puede pagarse la primera. La distancia entre lo compartido y lo escrito es el primer titular, pero el segundo es más incómodo: los datos de Funcas le dan la razón a quien quiera ver un empobrecimiento relativo en vivienda.
La construcción se ha hundido un 77% en medio siglo
Las cifras publicadas por Funcas en julio no admiten matices: en 1970 se levantaban 8,9 viviendas nuevas por cada 1.000 habitantes; en 2024, la cifra es de 2,1. Un 77% menos. En el mismo periodo, el precio real de la vivienda sube un 300%, el tercer mayor incremento de Europa, solo superado por Irlanda y Reino Unido. No hace falta nostalgia: con esos números, la generación de 1970 tenía una ventaja estructural que la actual no puede replicar por mucho que se apriete el cinturón.
La vivienda protegida, la gran desaparecida
El otro lado de la moneda es la política pública. La vivienda protegida representa hoy el 3,3% del parque español, frente al 8% de media de la Unión Europea. El gasto público en vivienda por habitante queda muy por debajo del europeo (el dato se interrumpe justo ahí, como si también a Funcas le faltara aire). Alguien tendrá que explicar cómo se pretende sostener a la clase media sin una red de protección que medio siglo atrás existía, por defectuosa y paternalista que fuera.
El problema de fondo no es Franco, es el volumen: se construye menos, se construye más caro y el Estado ha dejado de ser un actor relevante. ¿Normalizamos que cada generación viva peor que la anterior? La respuesta ni siquiera se discute: se ha convertido en objetivo.