Compra votos.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El ingreso mínimo vital tendrá en 2027 una subida extra por ley de casi un 14%, al estar ligado a las pensiones no contributivas
- Autor del tema pocholito
- Fecha de inicio
Yo esto se lo he dicho varias veces a mi progenitora que tiene 60 años y cobra 1200e en un hospital, además su pareja mayor que ella cobra 400e de la ayuda de mayores de 52 años
su sueño siempre ha sido coger una caravana y recorrer mundo que nunca han podido
les he dicho que cobren los 2 el imv se montan en 1660e incluso algo más si la piden juntos, aparte pueden alquilar su piso por 800e como el vecino acaba de hacer, se montan en 2500e aprox
pillan una caravana y a vivir de los 60 a los 70 años, luego si quieren vuelven a su piso
que no esperen a tener 70 años que igual no se pueden ni mover del sillón
pues me da a mí que no harán nada, seguirán remando por 4 granos más de arroz y el otro esperará a cobrar la jubilación ... cuando tengan 70 años se arrepentirán
Ese es el sueño de mi vida también, desde que descubrí a los 8 añitos lo que era una autocaravana.
Su pareja ya puede cobrar el IMV aunque tenga la ayuda de los +52. Le darán el trozo que le falte hasta los 733€ actuales o los 863€ de 2027. Y que se mire las ayudas sociales que haya en tu taifa, porque puede que incluso le den un trozo más.
hombre, despues de gastarse Sanchez 40000 millones en armamento es lo minimo que puede hacer
los 40.000 millones se iran fuera de España en su mayoria, sobre todo a Blackrock y empresas de armas gringas
el dinero que se distribuye a la poblacion se gasta en comida y pagar la luz y el agua a empresas de aqui
Pues trabajará quien no le queden más opciones que trabajar.Esto estaba yo pensando ahora.
En 8 años han convertido el SMI de Rajoy en el IMV del Gobierno actual. Ya se gana lo mismo sin hacer nada que con Rajoy trabajando.
La buena cuestión es que con Rajoy pasabas de cobrar 0'00€ sin trabajar a 840€ trabajando (incremento = 840€), mientras que con el Gobierno actual pasas de cobrar 836€ sin trabajar a 1.300€ trabajando (incremento = 464€).
¿Quién va a querer trabajar por 464€? A mí esto me parece una evidente reducción de los salarios, pero hecha de forma tan torticera que parece que han aumentado el salario básico cuando realmente es justo lo contrario.
El PSOE es una máquina infalible de crear pobres.
Ojalá que llegue vox y quite esa injusticia social.
Una cosa es que lo cobren un año o así hasta que encuentren trabajo, no toda la vida, es una vergüenza.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Tengo ganas de que os quiten ya de una vez la paguita.(mensaje citado en revisión)
Menudas risas nos vamos a llevar por aquí cuando os pongáis a llorar.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.216
- Fruta
- 20.874
Bieen bien lo celebro.
CarneconOjos
Madmaxista
Tengo ganas de que os quiten ya de una vez la paguita.
Menudas risas nos vamos a llevar por aquí cuando os pongáis a llorar.
No hace falta que lo jures... Ya se te ve aquí actuando para el capital y su patrón, con Abascal.
Como el perro del hortelano ni comen ni dejan comer. Se alimentan del sufrimiento ajeno con sus políticas neoliberales para la subyugación del individuo.
A ver si con suerte, te vemos como te aplican la sanidad Argentina.
A trabajar(mensaje citado en revisión)
Abeja Maya
La verdadera libertad es LIBAR, LIBAR y LIBAR !!!
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 9.566
- Fruta
- 19.703
me temo que esto tiene una trampa, poniendo el IMV como si fuera un sueldo o casi, cada vez más gente podría preferir dejar su trabajo y depender de la prestación hasta que llegue un momento en que haya más personas cobrando el IMV que trabajando y entonces el sistema podría colapsar porque no sería sostenible, podrían quebrar empresas por no encontrar gente que quiera trabajar y el país podría verse muy afectado, mientras los políticos y la monarquía ya estarían en sus paraísos fiscales viviendo sus multimillonarias vidas y españa sería un escenario muy complicado con hambruna, crímenes y todo tipo de desgracias...
cuasi-pepito
Será en Octubre
- Desde
- 28 May 2008
- Mensajes
- 22.735
- Fruta
- 79.451
Pasará lo contrario, priorizará las ayudas a personas forasteros que lleven aquí empadronadas muchos años.Pues trabajará quien no le queden más opciones que trabajar.
Ojalá que llegue vox y quite esa injusticia social.
Una cosa es que lo cobren un año o así hasta que encuentren trabajo, no toda la vida, es una vergüenza.
Y será por un itinerario lógico:
Quitará ayudas rebajando umbrales... pero no va a quitarlo todo.
El porcentaje de ayudas que queden las priorizará a quienes más lo necesiten. ¿Lógico, no? ¿Quiénes son los que más lo necesitan?
Aquellos que tengan cargas familiares y pocos o nulos ingresos.
¿Quién se dedica a tener descendientes a pesar de no tener una situación económica estable?
Forasteros y nacionalizados.
Ejemplo: una persona peruana que justo sabe leer y escribir, en Perú con 20 años ya tenía 2 descendientes, viene a España con 33. Está dos años trabajando y pide reagrupación... Imagina a un español en su situación, que justo le da para leer y escribir... No es que no tenga 3 descendientes a los 33, es que es probable que ni siquiera encuentre pareja para plantearse la posibilidad de tener descendientes.
De este tema no habla nadie, y es aquí donde están los motivos profundos de por qué se prioriza a forasteros... Hay unas condiciones de partida que los hacen susceptibles de recibir ayudas prioritariamente... Es un tema más sociocultural que económico.
Por lo tanto, a Vox no le quedará más remedio que priorizar forasteros de facto.
Una persona sola pasaría de 733,60 a unos 836 euros al mes y podrían pedirlo los hogares que hoy superan ese límite de ingresos.
Te han faltado las damnificadas por VIOGEN y los colectivos vulnerables...
(imagen visible para usuarios registrados)
Mientras suene la música...a mí plin.
Todo eso se puede cambiar con 210 fruta .Pasará lo contrario, priorizará las ayudas a personas forasteros que lleven aquí empadronadas muchos años.
Y será por un itinerario lógico:
Quitará ayudas rebajando umbrales... pero no va a quitarlo todo.
El porcentaje de ayudas que queden las priorizará a quienes más lo necesiten. ¿Lógico, no? ¿Quiénes son los que más lo necesitan?
Aquellos que tengan cargas familiares y pocos o nulos ingresos.
¿Quién se dedica a tener descendientes a pesar de no tener una situación económica estable?
Forasteros y nacionalizados.
Ejemplo: una persona peruana que justo sabe leer y escribir, en Perú con 20 años ya tenía 2 descendientes, viene a España con 33. Está dos años trabajando y pide reagrupación... Imagina a un español en su situación, que justo le da para leer y escribir... No es que no tenga 3 descendientes a los 33, es que es probable que ni siquiera encuentre pareja para plantearse la posibilidad de tener descendientes.
De este tema no habla nadie, y es aquí donde están los motivos profundos de por qué se prioriza a forasteros... Hay unas condiciones de partida que los hacen susceptibles de recibir ayudas prioritariamente... Es un tema más sociocultural que económico.
Por lo tanto, a Vox no le quedará más remedio que priorizar forasteros de facto.
Siempre digo lo mismo. Al español medio lo meten siempre en el grupo de paga impuestos. Así que es difícil moverte al otro lado.
Vivir del IMV siendo español nativo equivale a ser paguitero profesional o tener mucha suerte. Te pondrán trabas y te dirán lo del famoso arraigo familiar para que te mantengan tus padres o el que sea. De lo contrario el IMV lo cobrarían 10 millones de personas y no como ahora que no llega a 3 millones.
No os hagáis ilusiones porque seguro que algunos dejan el remo leyendo noticias como ésta y le deniegan el IMV. O peor, que te lo concedan y al de x tiempo te lo denieguen y te digan que tengas que devolver lo cobrado porque has incumplido algún apartado.
Los que viven bien con el IMV son los que tienen el "certificado de vulnerabilidad".
Alguno dirá que eso es una ayuda para evitar el infraempleo y explotación laboral. Pero con esto cada vez somos más pobres y no ha mejorado el tema de empleo si siguen entrando millones de personas en pocos años. Con Rajoy al menos todo estaba más barato.
Perdona pero hay una ley del IMV publicada en el BOE con unos criterios muy definidos y reclamables judicialmente, o sea no se trata de que a la funcionaria de turno le caigas bien, o vayas sin duchar a la cita, o tengas que ser marrón.
Si cumples los requisitos los cobras.
Gestioné el IMV a una buena amiga, ya lo he contado mas veces, tiene su piso en propiedad con garaje, su coche viejo de 15 años que le funciona bien, tiene ahorros de 12.000€ y recibe sus 736€ al mes que ahora serán 836€ , me alegro por ella, es española y trabajó toda su vida.
Esta estudiando Psicología en la UNED. Cumple escrupulosamente todos los requisitos de la ley de IMV, esta apuntada como demandante de empleo etc...
Sí, yo también le gestioné a una buena persona, pero me costó lo suyo, casi un año por diferentes motivos: vivienda propia pero okupada, una lista de enfermedades invalidantes, esperando ya 5 años por una valoración de discapacidad e imposibilidad absoluta y total de ejercer su oficio.
Por supuesto español y absolutamente justo, pero es que ni siquiera la persona de servicios sociales quería mover un papel. A una persona que no sabe lo que es una tecla del ordenador, le saqué su certificado digital y le conseguí la prestación, que es justa y merecida, porque esta persona había trabajado y aportado más de 20 años, por desgracia mucho en b.
En definitiva ahora tiene un sustento digno, puede tener su medicación, tranquilidad en su hogar y un mínimo de economía y es, relativamente, feliz.
Eso sí, si no se lo gestiono a saber dónde estaría. Lo que no puede ser es que esta prestación no sea exclusivamente para españoles, porque como este caso, tiene que haber muchos más.
El IMV es muy bueno para casos como este, para los nuestros, para españoles que ya no pueden trabajar.
Pero éste, si hubiera podido, aunque fuera descargando cajas en un camión o barriendo la nave lo hubiese hecho, por eso se la conseguí.
En otros casos, ni en sueños. A currar aunque sea en el campo, barriendo o descargando.
Me interesa, no tengo propiedades, 50k en el banco, no tengo herencia de ninguna clase, podria meterme?Gestioné el IMV a una buena amiga, ya lo he contado mas veces, tiene su piso en propiedad con garaje, su coche viejo de 15 años que le funciona bien, tiene ahorros de 12.000€ y recibe sus 736€ al mes que ahora serán 836€ , me alegro por ella, es española y trabajó toda su vida.
Esta estudiando Psicología en la UNED. Cumple escrupulosamente todos los requisitos de la ley de IMV, esta apuntada como demandante de empleo etc...
Lo que si compré es un terreno rustico
Puedo pillar paguita y dedicarme a la contemplacion y el huerto?
y encima siempre puedes buscarte algún chanchullo en B, como hacen la mayoría836 euros más bono social luz agua bono internet no pagas medicinas bono térmico para calentar la casa matrícula gratis en la universidad un chollo
si, y si vas un poco justo puedes trabajar en BMe interesa, no tengo propiedades, 50k en el banco, no tengo herencia de ninguna clase, podria meterme?
Lo que si compré es un terreno rustico
Puedo pillar paguita y dedicarme a la contemplacion y el huerto?
No tienes derecho a vivir con 50k sin más; cuando los gastes, puedes buscar trabajo en un polígono o en una obra, por ejemplo. Tengo hoteles con falta de personal, no hace falta experiencia, para lavar cacharros o recoger platos. ¿Cómo lo ves?Me interesa, no tengo propiedades, 50k en el banco, no tengo herencia de ninguna clase, podria meterme?
Lo que si compré es un terreno rustico
Puedo pillar paguita y dedicarme a la contemplacion y el huerto?