El fascismo se está curando, es paradójico

El fascismo se está curando, es paradójico
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La idea de que el fascismo «se cura» y deriva en una izquierda real no es un fenómeno electoral medible, sino una percepción que circula en foros: quienes la defienden sostienen que los partidos gobernantes, de uno y otro signo, responden a los mismos intereses financieros. No hay datos públicos que confirmen ese trasvase de votos.

Leer el resumen completo →

La idea de que el fascismo «se cura» y deriva en una izquierda real no es un fenómeno electoral medible, sino una percepción que circula en foros: quienes la defienden sostienen que los partidos gobernantes, de uno y otro signo, responden a los mismos intereses financieros. No hay datos públicos que confirmen ese trasvase de votos.

La tesis circula con fuerza en los foros de actualidad: el votante que durante años se identificó con la derecha más dura estaría girando hacia una izquierda que llama «real», desencantado de los partidos que considera capturados por el poder financiero. Quien sostiene esta idea afirma que el fascismo, como ideología, se está «curando» por agotamiento, y que quienes lo defendían descubren que en realidad siempre fueron de izquierdas.

El diagnóstico: los mismos dueños, distintos colores

El argumento de fondo es que las formaciones que se alternan en el Gobierno, tanto de izquierda como de derecha, responden a los mismos intereses: los bancos centrales, el BCE y las grandes fortunas. Según esta lectura, esa alternancia sería una ficción que mantiene dividida a la población y le hace perder valores para manipularla mejor. No es una afirmación verificable con datos oficiales, sino una interpretación que circula en el debate público.

Quien defiende esta postura sostiene que, al no haber soberanía real, los gobiernos de izquierda terminan aplicando políticas autoritarias, y que eso empuja a los votantes a buscar opciones fuera del sistema. La consecuencia, según este relato, es que el viejo votante de derecha radical se reconoce ahora en una izquierda que no pasa por el PSOE ni por Podemos.

El contexto internacional que se cita

El mensaje que originó el debate dibuja un mapa geopolítico con tres bloques: Estados Unidos, donde los «industrialistas» —con Trump y Musk como referentes— se enfrentan a los globalistas; China, que sería la primera potencia mundial y el mayor comunismo existente; y Europa, sometida a los intereses bancarios. Es una descripción que mezcla hechos con interpretaciones y que no se corresponde con un análisis económico formal.

La afirmación de que Franco era socialista y que con él se vivía mejor es una opinión que circula en ciertos foros y que no tiene respaldo histórico: el régimen franquista fue una dictadura militar que reprimió a los trabajadores y a la oposición política. Presentarlo como un socialismo más auténtico que el actual es una inversión del significado de los términos que no resiste la comparación documental.

Lo que sí puede medirse

Los datos electorales disponibles no muestran un trasvase masivo de votantes de la derecha radical a la izquierda. Lo que sí registran las encuestas es un aumento del desencanto con los partidos tradicionales y una mayor volatilidad del voto. Esa volatilidad no equivale a un cambio ideológico coherente, sino a un malestar difuso que puede expresarse en direcciones distintas según el contexto.

La idea de que «todos somos de izquierdas real» es una conclusión personal, no un hecho constatable. Lo que el debate refleja es una desconfianza hacia las instituciones y una búsqueda de explicaciones simples a problemas complejos. Esa desconfianza es real y medible; las conclusiones que se extraen de ella, no.

Datos clave
  • El mensaje sostiene que los partidos de izquierda y derecha responden a los mismos intereses bancarios, sin aportar datos verificables.
  • Se afirma que China será la primera potencia mundial, una proyección que no se apoya en cifras concretas en el texto.
  • La idea de que Franco era socialista no tiene respaldo histórico documentado.
  • No existen encuestas públicas que confirmen un trasvase masivo de votantes de derecha radical a la izquierda.
  • El desencanto con los partidos tradicionales sí aparece en los estudios de opinión, pero no implica un cambio ideológico definido.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Play_91

Madmaxista
Desde
17 May 2019
Mensajes
44.364
Fruta
43.222
Antes teníamos, en los mundos de yupi utópicos, a una izquierda que defendía al trabajador, la típica historia del obrero.

Y la derecha se podía llamar fascismo pero al final era el capitalismo, los bancos, banqueros, la gran banca global, que es la que hay actualmente instaurada en Europa y por eso estamos peor que nadie.

porque en EEUU están los industrialistas, los Trump, los Musk, que se llevan a cancelar con los globalistas que estuvieron en EEUU durante muchísimo tiempo y ahora toca a los otros

Y luego en China el comunismo, número 1 mundial, el mayor comunismo que existe y existirá y es el que se está llevando el gato al agua actualmente pues va a ser primera potencia mundial.

La cuestión es que desde que el globalismo maneja los hilos PPSOE, izquierda/derecha, etc y fomenta división, pérdida de valores de la población para poder manipularles mejor, todo esto a nivel Europa, cuando gobierna a partidos de izquierdas éstos se convierten en auténticos autoritarios.
Aunque bueno, realmente al no tener soberanía porque la gran banca ha cogido a Europa y siempre gobiernan los mismos, banqueros, dueños de los bancos centrales, BCE... los de siempre.

=]

Por consiguiente, todos los que defendían esa ideología están yéndose hacia la izquierda real, no la izquierda del psoe-podemos que son afines a estas élites porque si no les apoyan no podrían gobernar y enriquecerse.

Así que ahora vemos gente que toda la vida ha sido de derechas siendo realmente de izquierdas por lo que hace pensar la gente no es de derechas, es simplemente que está quemada de fascismos pero la realidad es que todos somos de izquierdas real y actualmente partidos de derechas son menos autoritarios que un podemos por ejemplo.

De hecho Franco era socialista y era mucho menos malo que lo que tenemos ahora, con él se vivía muy bien en España. Un socialismo más socialismo que el actual partido socialista.

Así al final nos vamos a curar de todas estas cosas que nos dividen y lo único que vamos a buscar es vivir tranquilos y bien.
 
Antes teníamos, en los mundos de yupi utópicos, a una izquierda que defendía al trabajador, la típica historia del obrero.

Y la derecha se podía llamar fascismo pero al final era el capitalismo, los bancos, banqueros, la gran banca global, que es la que hay actualmente instaurada en Europa y por eso estamos peor que nadie.

porque en EEUU están los industrialistas, los Trump, los Musk, que se llevan a cancelar con los globalistas que estuvieron en EEUU durante muchísimo tiempo y ahora toca a los otros

Y luego en China el comunismo, número 1 mundial, el mayor comunismo que existe y existirá y es el que se está llevando el gato al agua actualmente pues va a ser primera potencia mundial.

La cuestión es que desde que el globalismo maneja los hilos PPSOE, izquierda/derecha, etc y fomenta división, pérdida de valores de la población para poder manipularles mejor, todo esto a nivel Europa, cuando gobierna a partidos de izquierdas éstos se convierten en auténticos autoritarios.
Aunque bueno, realmente al no tener soberanía porque la gran banca ha cogido a Europa y siempre gobiernan los mismos, banqueros, dueños de los bancos centrales, BCE... los de siempre.

=]

Por consiguiente, todos los que defendían esa ideología están yéndose hacia la izquierda real, no la izquierda del psoe-podemos que son afines a estas élites porque si no les apoyan no podrían gobernar y enriquecerse.

Así que ahora vemos gente que toda la vida ha sido de derechas siendo realmente de izquierdas por lo que hace pensar la gente no es de derechas, es simplemente que está quemada de fascismos pero la realidad es que todos somos de izquierdas real y actualmente partidos de derechas son menos autoritarios que un podemos por ejemplo.

De hecho Franco era socialista y era mucho menos malo que lo que tenemos ahora, con él se vivía muy bien en España. Un socialismo más socialismo que el actual partido socialista.

Así al final nos vamos a curar de todas estas cosas que nos dividen y lo único que vamos a buscar es vivir tranquilos y bien.
* Provocó una guerra civil mediante un golpe de estado militar.
* 500.000 perecid en la guerra
* 150.000 cancelados por no pensar como él
* 400.000 fallecidos por la escasez y millones en la miseria por su mala gestión.
* 4 millones de españoles que tuvieron que emigrar.
* Represión durante 40 años
......

Tú vivirías mejor con Franco, los demás no.

Franco tenía menos de socialista que tú inteligencia y es mucho decir.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.358
Mensajes
58.440.454
Miembros
191.071
Último miembro
Mamandurrio Pagascal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver