Los datos proporcionados a la IA en la supuesta refutación son sesgados. Le has preguntado por la probabilidad de que impacte en "un" núcleo, olvidando conscientemente que esta rodeado por un número de atomos bastante superior en muchas capas, lo que aumenta exponencialmente la probabilidad de impacto.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El fake nuclear queda en evidencia
- Autor del tema Fudivarri
- Fecha de inicio
Los datos proporcionados a la IA en la supuesta refutación son sesgados. Le has preguntado por la probabilidad de que impacte en "un" núcleo, olvidando conscientemente que esta rodeado por un número de atomos bastante superior en muchas capas, lo que aumenta exponencialmente la probabilidad de impacto.
Cornelius85
Himbersor
- Desde
- 4 Oct 2024
- Mensajes
- 713
- Fruta
- 2.363
¿Ya has pedido el reconocimiento de tu discapacidad intelectual?
pamplinero
Será en Octubre
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 31.268
- Fruta
- 56.591
Es sorprendente la capacidad que tiene Burbuja de sacar a la luz a los que dicen tonterías del planeta. Hoy ha ansioso uno nuevo.
Supera el 90% en las cabezas nucleares. Solo por poner sin sonrojarte un dato falso de tal magnitud es para mandarte al malos directamente. Pero sigamos:
El error fundamental de tu razonamiento es que extrapolas el comportamiento en un reactor con el de una cabeza nuclear.
Para empezar, en una cabeza nuclear se provoca una detonación inicial que tiene una doble intención:
1) Comprimir el material
2) Incrementar la temperatura a varios miles de grados, con lo que la inestabilidad de los núcleos aumenta exponencialmente y el número de neutrones emitidos se incrementa en varios órdenes de magnitud.
Hechos que has olvidado al suministrar información a la IA, ya sea por ignorancia o mala fe.
supertocho
Me coméis los güevos
- Desde
- 29 Sep 2007
- Mensajes
- 14.451
- Fruta
- 16.611
@Fudivarri es ingeniero nuclear autodidacta y futuro premio nobel de físicaCual es tu profesión habitual? Y tu formación?
supertocho
Me coméis los güevos
- Desde
- 29 Sep 2007
- Mensajes
- 14.451
- Fruta
- 16.611
Nos fumigan echando veneno al queroseno de las líneas aéreas comercialesLa tierra es plana.
El hombre no llegó a la luna.
*Añade más teorías debajo de la línea de puntos.
.........................................................
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 80.879
- Fruta
- 132.580
Este tipo dice algo parecido, que no están pegando pepinazos de los buenos sino que es todo una falsa bandera para que los judíos se vayan a la Patagonia, donde Milei ya les ha preparado subsidios de bienvenida.
Y has pensado que no es un neutrón colisionando contra un átomo de uranio sino miles de millones de neutrones chocando contra miles de átomos de uranio.
Te doy una pista el llamado número de Avigrado que es el número de átomos o moléculas que contiene un mol de cualquier elemento químico: es una potencia de 20 exp 24. o sea cuatrillones
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-