El déficit en mínimos nominales, sí, pero con el IPC que arrastramos cualquier cifra nominal es un espejismo. En términos reales y sobre PIB, el agujero sigue ahí, simplemente lo van tapando con inflación. Contabilidad de bar.
Sobre lo de los abuelos, no descubres nada, pero conviene decir el nombre: la pensión no es un seguro, es un reparto puro. Un esquema piramidal con nombre bonito. Y un Ponzi se sostiene solo mientras entra más gente por abajo que la que sale por arriba. Ese ratio lleva décadas deteriorándose.
- Subes la cuña fiscal → más paro y más economía sumergida.
- Bajas la pensión → huelga general y el político de turno a la calle.
- Pides prestado → más deuda que pagan los que aún no han nacido.
Y no queda una cuarta opción, por mucho que se empeñen.
Lo que dices de los seguros complementarios es de primero de manual. En Alemania, Suiza o los países nórdicos, gran parte de la jubilación viene de fondos de capitalización obligatorios. Aquí se decidió que el Estado gestionara todo, y el resultado es el que es. El que ahorra es un sospechoso y el que no ahorra tiene derecho a que se lo paguen otros. Lógica inversa.
Que te llamen derechista por decir que la cuña fiscal es del 40% ya te dice el nivel del debate. En este país el que hace números molesta, y el que presupuesta con rigor es el enemigo público.
El último párrafo déjalo para otro foro, que aquí venimos a los balances.
