El cliente que quiere exclusividad antes de pagarla

El cliente que quiere exclusividad antes de pagarla
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Cuando un cliente exige exclusividad antes de firmar, la agenda del profesional queda bloqueada sin compensación. La solución pasa por poner por escrito fechas, alcance y qué pasa si el cliente retrasa su decisión. Un martes a las **11:07** llega un encargo prometedor. El cliente quiere reservar a un profesional durante **tres meses** y pide que no se trabaje con nadie de su sector «para evitar conflictos».

Leer el resumen completo →

Cuando un cliente exige exclusividad antes de firmar, la agenda del profesional queda bloqueada sin compensación. La solución pasa por poner por escrito fechas, alcance y qué pasa si el cliente retrasa su decisión.

La reserva que empieza antes que el contrato

Un martes a las 11:07 llega un encargo prometedor. El cliente quiere reservar a un profesional durante tres meses y pide que no se trabaje con nadie de su sector «para evitar conflictos». No hay contrato. No hay presupuesto confirmado. Pero la petición ya está sobre la mesa.

El jueves se aplaza la firma. El lunes siguiente aparece una reunión más con compras. Dos semanas después, el presupuesto sigue sin confirmarse. En ese tiempo, el profesional ha rechazado dos proyectos que sí tenían fecha y precio. La exclusividad ya funciona. Solo falta que alguien la pague.

Qué debe incluir un acuerdo de exclusividad

Si una reserva impide aceptar otros trabajos, conviene poner por escrito desde cuándo empieza, a quién afecta, cuánto dura y qué compensación tiene. También hay que acordar qué sucede si el cliente retrasa su decisión. Sin esas cláusulas, el riesgo solo lo asume una parte.

La clave está en separar la reserva de la firma. Una cosa es negociar y otra bloquear agenda. Si el bloqueo es real, tiene precio. Si no lo es, no debería llamarse exclusividad.

Cobrar por bloquear agenda o no aceptar exclusividades

Cobrar una cantidad por bloquear agenda antes de la firma es una opción. Otra es no aceptar exclusividades en esa fase. Lo que no sostiene el equilibrio es conceder la exclusividad gratis y esperar que el contrato llegue solo.

La decisión depende del margen, del sector y de la capacidad de negociación. Ante cualquier acuerdo con implicaciones económicas o contractuales, conviene revisar las condiciones con un asesor legal.

Datos clave
  • Un encargo puede pedir reservar a un profesional durante tres meses sin contrato firmado.
  • La firma se aplazó del jueves a dos semanas después sin presupuesto confirmado.
  • El profesional rechazó dos proyectos con fecha y precio durante ese bloqueo.
  • El acuerdo debe fijar inicio, alcance, duración y compensación de la exclusividad.
  • Hay que pactar qué ocurre si el cliente retrasa su decisión.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Pedrinautico

Pompero
Desde
12 Oct 2026
Mensajes
4
Fruta
3
Imaginad esta negociación.

Un martes a las 11:07 llega un encargo prometedor. El cliente quiere reservar a un profesional durante tres meses. Todavía no hay contrato, pero pide que no se trabaje con nadie de su sector «para evitar conflictos».

El jueves aplaza la firma. El lunes siguiente pide una reunión más con compras. Dos semanas después aún no ha confirmado presupuesto, mientras el profesional ha rechazado dos proyectos que sí tenían fecha y precio.

La exclusividad ya está funcionando. Lo único que falta es que alguien la pague.

Si una reserva impide aceptar otros trabajos, conviene poner por escrito desde cuándo empieza, a quién afecta, cuánto dura y qué compensación tiene. También hay que acordar qué sucede si el cliente retrat su decisión. De lo contrario, el riesgo solo lo asume una parte.

En reglasnoescritas.com se habla mucho de estos temas, no de una forma superficial, sino en profundidad y aportando conocimiento real aplicable. Emails cortos, de un tema diferente cada día, de esos que dices -esto me suena XD-


¿Pediríais una cantidad por bloquear agenda antes de la firma, o preferís no aceptar exclusividades en esa fase?
 
He leído hasta "todavía no hay contrato".

Yo invierto en empresas, pero también en particulares. Mi tipo de inversión ideal es una startup que tiene un acuerdo firmado, pero que por ser nueva no puede conseguir financiación bancaria, o no puede conseguirla rápidamente. Yo les cobro más que un banco, pero hago menos preguntas y mi dinero les llega más rápidamente.

Por desgracia, de cada 10 empresas que me introducen, 9 las rechazo por uno de estos dos motivos:

El más común: Yo ofrezco solo deuda, o sea, yo te presto dinero y tú me lo devuelves. Ellos quieren "Equity", o sea, yo te presto dinero y ellos me darán un % de lo que ganen "algún día". Ni de coña me meto yo en esas cosas.

Lo de los clientes: Tras introducirme la empresa y su producto(s), mi primera pregunta es sobre los clientes. Me dicen que tienen chorromil interesados, así que les pido que me muestren los contratos. No los tienen "todavía". Ok, les pido entonces las "LOIs" (Letter of Intent), una especie de precontrato que puede hacerse sin obligar a nada pero que sienta unas bases...pues ni eso tienen.

Gente que me ha pedido dinero y que "casi casi" tenían un contrato he tenido literalmente a cientos. Con esa experiencia te aconsejo: No pierdas el tiempo. En el momento en el que te digan que aún no tienen el contrato pero pitos o flautas, les dices con mucho respeto que te vuelvan a contactar cuando tengan listo el contrato. De lo contrario puedes perder mucho tiempo compartiendo las ideas de gente que hace castillos en el aire.
 
Spammer cansino (tochaco, mi página disimulada, te explicaré lo que nadie quiere que sepas)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.874
Mensajes
58.363.442
Miembros
191.007
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver