El Camping Maricarmen o el 15 Memario de Pedro Bonaparte (Víctor Núñez en El Hapañol)

La acampada de la Puerta del Sol de finales de septiembre de 2026 protesta por la carestía de la vivienda y es leída como una parodia del 15-M de 2011. La tesis de fondo: puede renovar al PSOE sin reformar el régimen del 78.

Entre el 29 de septiembre y los primeros días de octubre de 2026, decenas de personas se instalaron en la Puerta del Sol de Madrid para protestar contra la carestía de la vivienda. La acampada recibió el nombre de Camping Maricarmen y también se la llamó 15 Meme. El 2 de octubre de 2026, El Español publicó un análisis que sitúa ese episodio en la estela del 15-M de 2011.

La comparación no es casual. Aquel movimiento ocupó plazas en 2011 en las postrimerías de un Gobierno socialista y ante un inminente vuelco del signo político. La acampada de 2026 repite el gesto: generación sin futuro, espacio público tomado, Gobierno socialista y elecciones a la vista. La diferencia, según ese análisis, es el grado de amenaza real que uno y otro episodio supusieron para el sistema. La cita de Marx en El 18 Brumario de Luis Bonaparte, aquella de que la historia aparece primero como tragedia y luego como farsa, recorre esa interpretación.

Un 15-M de imitación

El 15-M de 2011 llegó a plantear momentáneamente una amenaza cierta a la estabilidad del sistema. La acampada de 2026, en cambio, ha sido desde el principio una rebelión cooptada por el poder, de acuerdo con la lectura de El Español. No es una insurrección que el partido de Gobierno no pueda tolerar; es el tipo de disidencia que tolera sin demasiado quebranto.

La vicepresidenta Yolanda Díaz arengó a los ciudadanos a movilizarse contra el Gobierno del que participa. El Ejecutivo ordenó no desalojar Sol, según esa interpretación, para asegurarse la imagen de un motín permanente frente a la sede de la Presidencia de Ayuso. Pedro Sánchez recogió de manos de la cantante Amaia un cartel rotulado con el «decreto Maricarmen». Son signos, dice el análisis, del carácter inofensivo de sus demandas.

El PSOE como partido que escribe el BOE y la pancarta

El análisis sostiene que el PSOE ha ejercido siempre de fuerza hegemónica en la España del 78 mediante una estrategia sostenida: impedir la existencia de un rival a su izquierda. Manolo Monereo, exintelectual orgánico de Podemos, es citado como fuente de esa tesis. Carlos H. Quero lo resume con una imagen: el PSOE escribe a la vez el BOE y la pancarta.

Según el texto, el Sindicato de Inquilinas, financiado por el mismo Estado rentista contra el que se amotina, integra la clase activista que el PSOE pastorea mediante sus redes informales de manifestacionismo vertical. El Camping Maricarmen personifica la espontaneidad programada. Sus demandas aparentemente revolucionarias el partido en el poder no sólo es capaz de asimilar, sino incluso de usufructuar cuando la memoria democrática haya reescrito convenientemente los recuerdos.

De Zapatero a Sánchez: el transformismo

El 15-M se redujo a la postre a un mecanismo de renovación de élites políticas. Los sublevados fueron reabsorbidos en el sistema por la clase dominante mediante reformas quirúrgicas que permitieron neutralizar sus reivindicaciones. El encargado de absorber y sofocar el impulso democratizador fue el PSOE, el partido del régimen.

El análisis recuerda que Zapatero fue beatificado por los mismos líderes políticos que una década antes se habían levantado contra él. Pedro Sánchez es presentado como hijo político del 15-M. A través de él, la fuerza dominante incorporó de forma mitigada algunos planteamientos radicales sin amenazar realmente el statu quo. Ese transformismo político desactivó provisionalmente la crisis orgánica de 2011, pero no resolvió las causas profundas del malestar.

El final previsible

Con el decreto Mari y el decreto Carmen, el PSOE intenta abanderar la causa de los inquilinos desposeídos. El análisis vaticina que el desenlace no será distinto del de 2011. La revolución sin revolución del 15-M evitó la reforma real del régimen del 78. El nuevo 15-M tendría idéntico efecto gatopardista: que todo cambie para que todo siga igual.

La acampada de la Puerta del Sol de 2026 no es, en esta lectura, un accidente. Es la repetición de un patrón: crisis de vivienda, Gobierno socialista, vuelta electoral y una protesta que acaba integrada. El ciclo se reinicia. El sistema mutante se reestructura para integrar a sus opositores. Nada de lo anterior constituye una previsión electoral ni un consejo legal o financiero; la interpretación de los decretos citados corresponde a los tribunales y a los profesionales.