Despues del "son las cinco y no he comido" o "si necesitan ayuda, que la pidan" viene:

Vivas responde a Sánchez y el hilo pasa al espigón​

El hilo arranca discutiendo a quién le toca el muerto y a mitad de tramo llega el tuit. machinaexdeus pega el mensaje del PP con la respuesta de Vivas —texto completo de la comparecencia incluido— y desde ahí el foro deja de discutir el fondo. Una parte lo usa para pedir una manifestación; la otra, para sacar el historial de cada uno. Entre el **17 y el 19 de septiembre**, el asunto se muda del recuento al espigón.

Qué se ha sabido​

machinaexdeus trae el tuit , el que publica el PP con la contestación de Vivas y su argumento entero. El forero lo resume en una línea y no añade nada más.

favelados aporta el enlace de Europapress, la noticia del **16 de septiembre** sobre Juventud e Infancia y la tutela de los menores, y engancha con un precedente. El titular que se pega dice que Juventud e Infancia insiste en que la vía son los traslados a la Península. Al enlace le añade su propia lectura: sostiene que, cuando la formación a la izquierda del PSOE salió del Gobierno, se planteó una ruptura, y que la ministra del ramo se negó a dejar el cargo y amenazó con abrir una crisis en el partido. Lo cuenta como aviso de lo que puede repetirse.

Después aparece el vídeo. Alguien lo cuelga en mitad del tramo y de ahí sale el comentario de isiwis sobre los contertulios que salen en él.

Y llega el expediente. Burubux recuerda que Vivas votó **tres veces** contra la ampliación del espigón que propuso VOX, que declaró a Abascal persona non grata y que formó gobierno en coalición con el PSOE y otra formación. Lo suelta sin transición y cierra ahí.

Dónde está la bronca​

Primer choque: a quién le toca el muerto. ArmeroPeñaranda sostiene que el presidente del Gobierno intenta cargarle a Vivas su irresponsabilidad, su incompetencia y su cobardía. 11kjuan da por hecho que lo va a conseguir y se lo atribuye a lo que llama el «psoe azul». Napalm responde que si puede ser más miserable, ya lo será, y que hay que darle tiempo. fredesvindo no se queda en el diagnóstico: pide una manifestación única, con todos los españoles yendo a una, y avisa de que esta vez no lo van a conseguir.

Segundo choque: qué se hace con la gente. Mici Potter sostiene que ni diluir el problema en la Península ni el dinero para las ONG es lo que la ciudad necesita, y que lo que pide es el retorno al otro lado de la frontera. Parásito Alicantino lo resume en una línea: la ayuda no llega aunque se pida. pepeeseyo recuerda que en la dana la jugada le salió bien.

Tercer choque: el tono. isiwis es de los pocos que matiza. Dice que quien habla en el vídeo, y los contertulios que lo acompañan, se quedan flojos para su gusto, aunque estén respondiendo a un exabrupto. ArmeroPeñaranda, mientras, contesta a otro forero con un «Pedro, eres tú?» y sigue a lo suyo.

El expediente de Vivas que saca el hilo​

Es lo nuevo de este tramo. Hasta ahora la discusión iba de quién identifica y quién tutela. Aquí ya no. Burubux le pasa la cuenta al presidente ceutí por el espigón y por la coalición, y dac1 lo coloca en la generación política del 78 y lo despacha en una línea. Ninguno de los dos entra a discutir la competencia ni el recuento: dan por hecho que eso ya no da más de sí.

En paralelo, la ironía hace su trabajo. Bobesponjista dice que no duerme sin saber qué escucha el presidente en su lista de música del mes. pamplinero da por resuelto el asunto de Ceuta «en 24h», avisa de que si queda algo que se apañen otros, y remata animando a compartir la lista. AzulyBlanco da por hecho que al presidente le basta con su electorado, calcula que le alcanza para ganar o quedar cerca y añade que si amplía el voto exterior ganará siempre. perrosno se limita a citar el «yo eso no lo llevo» y a señalar que el responsable actúa como si nada fuera con él.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el forcejeo técnico. Nadie espera ya la cifra. La pregunta que recorría la página anterior se sustituye por otra: qué ha hecho cada uno con lo que tenía a mano. Entra material que no había salido en el hilo: el espigón, la coalición de gobierno de la Ciudad, la dana, la lista de música.

Falla la previsión de que el detalle técnico iba a ordenar el debate. Lo que llegó fue el tuit, el vídeo y **tres páginas** de reproches cruzados. La cifra sigue sin aparecer y el tramo termina sin cerrarse: la última intervención es una petición de manifestación.