Denuncian a un falso abogado de lujo que ligaba con engaños

Si un hombre engaña a una mujer para conseguir algo que ni le perjudica en su patrimonio realmente se le puede denunciar por engaña.

Pero si lo hace una mujer todo son risas y justificaciones y se la cubre de loas por aprovecharse de los ingenuos.

PD: Acabo de leer al compañero de arriba en donde pone lo que les decía a esas mujeres. Ha resultado que el funcionario no mide bien y habla con cualquiera como si hubiera algo de confianza entre ellos.
 
¿Pero que delito es ese?
En el Código Penal de 1995 se incluyó el "delito contra la integridad sarracena": un concepto amplio en el que puede encajar cualquier ofensa que alguien diga haber sufrido. En la práctica, según mi opinión, solo se admiten denuncias de mujeres contra hombres.

La ciudadanía no solo aplaude este tipo de reformas legales sino que pide penas aún más duras y nuevos delitos. Los políticos le dan lo que pide. ¿Consecuencia? Actualmente tenemos seis veces más presos por habitante que en 1975.

Ni Vox ni Alvise ni Frente Obrero ni Iustitia Europa quieren acabar con esta deriva. Al contrario, todos ellos están en la línea de endurecer aún más el código penal.
 
El funcionario no ha actuado bien en este caso. Hoy en día está penado por ley el hostigamiento íntimo aunque sea vía whatsapp.
 
No le va a pasar nada, pero el escarnio público, la detención y el juicio VIOGEN no se lo quita nadie. Lo cual ya es una locura por el simple hecho de mentir en lo que trabaja, sin hacer intrusismo laboral.
 
Delito de decepción. La decepción que les entra cuando se dan cuenta de que han sido engañadas por alguien mediocre, víctimas de su propia ambición.
Además, ¿qué clase de abogado queda con su cliente en un cajero de la Caja Rural? Si quieres impresionar, preguntas por cualquier banco de inversión, BANCA MARCH, PRIVATBANK, UBS, etc. (hay miles), o dices que has quedado en el hall de un hotel de 6 estrellas para el encuentro. Si quedas en el cajero de la Caja Rural con tu cliente, parece que eres abogado de oficio. Si mientes, hazlo a lo grande.
 
Además, ¿qué clase de abogado queda con su cliente en un cajero de la Caja Rural? Si quieres impresionar, preguntas por cualquier banco de inversión, BANCA MARCH, PRIVATBANK, UBS, etc. (hay miles), o dices que has quedado en el hall de un hotel de 6 estrellas para el encuentro. Si quedas en el cajero de la Caja Rural con tu cliente, parece que eres abogado de oficio. Si mientes, hazlo a lo grande.
Lo de caja rural no me parece una opción seria.
 
Pero no entiendo lo del acoso. Preguntar una dirección es acoso? En todo caso podría ser embeleco por presentarse como un sujeto exitoso con entornito y posición, pero lo del acoso no lo veo.
No, porque con esa presentación no perjudica los intereses de nadie.
No finge ser abogado para llevar temas de abogado.
 
Pues es el delito de acoso tal y como lo configuró la Ley del "sí es sí".
Básicamente puede cometer delito de acoso todo el que interactúe con una mujer según lo que ella considere.

"Comete un delito quien se dirige a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sensual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad".

OBJETIVAMENTE humillante, me sorprende. A ver cómo se objetiva un sentimiento personal, me lo tienen que explicar.
Ese es el único delito que se condena rápido y con unas pruebas mínimas o falsas parece. Carácter sensual.
 
Pues es el delito de acoso tal y como lo configuró la Ley del "sí es sí".
Básicamente puede cometer delito de acoso todo el que interactúe con una mujer según lo que ella considere.

"Comete un delito quien se dirige a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sensual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad".

OBJETIVAMENTE humillante, me sorprende. A ver cómo se objetiva un sentimiento personal, me lo tienen que explicar.

OBJETIVAMENTE = lo que decida la juez según su criterio.

Es decir, que la seguridad jurídica dependerá de la suerte que tengas en el reparto de casos del juzgado, seguramente según el criterio de cada juez.

Y lo peor de todo es que los propios abogados lo saben y se lo dicen a los clientes, hay jueces que es una suerte que te toquen y jueces que es una peste que te toquen según el caso
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.063.475
Mensajes
58.564.248
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver