Deniegan adoptar a perros a los mayores de 60

Una protectora niega un perro a un hombre de 60 años por su edad​

Tiene 60 años y no puede adoptar un perro. No hay una sentencia detrás, ni una vivienda minúscula, ni un historial del que avergonzarse: el motivo que se le traslada es, según la queja que ha circulado, la edad. La cifra escuece porque no es una cifra cualquiera. A partir de ahí, quien decide empieza a hacer cuentas: cuántos paseos le quedan al dueño, cuántos años aguantará el animal y quién se hará cargo cuando ya no esté.

El caso ha reabierto la caja de los truenos de la adopción en España y ha dejado un mapa de reacciones que va del rechazo frontal al «es lo que hay».

¿Por qué las protectoras rechazan adoptantes a partir de cierta edad?​

Porque hacen aritmética. El argumento que se repite es de calculadora: hay quien calcula que, con 60 años y una esperanza de vida en torno a los 85, el perro puede sobrevivirle. Al morir el dueño, el animal vuelve al refugio, y ya conoce el camino de vuelta.

Hay quien matiza. No es lo mismo entregar un cachorro que dar en adopción a un perro senior. Un animal joven exige paseos largos, juego y una década de cuidados por delante; uno mayor vivirá, previsiblemente, menos que el adoptante. De ahí la propuesta de algunos participantes: que por encima de los 70 solo se cedan perros senior o ancianos. El umbral, eso sí, baila. Unos hablan de 60, otros de 70. Nadie coincide, y esa ausencia de criterio común es, quizá, el fondo del asunto.

Cuestionarios, vídeos y 300 euros: el filtro antes del perro​

La queja por edad no es la única. El relato de quien ha intentado adoptar dibuja un proceso que se parece cada vez más a una oposición. El primer paso suele ser el pago de unos 300 euros para cubrir los gastos que el animal ha generado a la asociación. Después llega el interrogatorio, la petición de vídeos del domicilio y la visita a casa. Y al final, en ocasiones, la negativa sin explicaciones.

• Pago de unos 300 euros en concepto de gastos
• Cuestionario y vídeos del domicilio
• Visita e interrogatorio en persona
• Contrato de adopción y seguimiento

La demora tampoco es rara: hay quien lleva dos meses dando vueltas con el papeleo y termina con un rechazo seco, incluso después de haber superado el cuestionario y los vídeos. De ahí nace la sospecha, lanzada por algunos participantes y no probada, de que toda esta maquinaria no busca colocar al animal, sino sostener una estructura que vive de subvenciones y donaciones.

Comprar un cachorro a un criador: la alternativa que crece​

Ante el muro burocrático, algunos optan por la vía rápida: el criador. Quien no quiere someterse al filtro, compra. No hay cuestionario, no hay visita, no hay recomendación de nadie. Ese contraste —exigencia máxima para el que adopta, cero para el que paga— es el que más irrita y explica por qué alguno de quienes antes colaboraban ha dejado de hacerlo.

La paradoja se ha llevado al extremo con el caso de Ana Obregón, que accedió a la maternidad por gestación subrogada cerca de los 70 años. Si eso cabe, sostienen algunos, ¿por qué no cabe un perro? El símil es forzado, pero apunta a una inconsistencia real: no hay un criterio uniforme sobre quién es apto según su edad.

El perro como rutina y compañía para el jubilado​

Frente al veto por edad hay un argumento sanitario y social. Hay quien sostiene que muchos médicos recomiendan a un recién jubilado tener un perro, porque impone rutinas, obliga a salir a pasear y combate la soledad y la tristeza. Quien vive solo, tras un divorcio o una viudedad, encuentra en el animal una excusa para moverse cada día.

Y la vida útil del propio perro, dicen, suele ser más corta que la del dueño de 60. El problema real asoma más tarde, con los 70 y las dolencias asociadas. Ahí la cosa cambia de signo: el cuidado del animal puede volverse un problema para ambos, y no todos los dueños asumen a tiempo que ya no pueden atenderlo como antes.

El desacuerdo no está, en realidad, en si un perro le hace bien a un jubilado. Está en dónde se pone el corte. A los 60 no, a los 70 quizá, y siempre con un animal que no sea joven. Cualquier línea que se trace dejará fuera a alguien que habría cuidado bien de su perro y dejará dentro a alguien que no. Nadie ha resuelto todavía cómo se dibuja ese límite.