Cuando la izquierda es propietaria (Bieito Rubido en El Debate)

Cuando la izquierda es propietaria (Bieito Rubido en El Debate)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Bieito Rubido sostiene en El Debate que la izquierda española incurre en hipocresía al cuestionar la propiedad privada mientras sus dirigentes acumulan patrimonio inmobiliario. El artículo defiende que la propiedad es una prolongación de la libertad individual y que atacarla desde el poder es un error político que se vuelve contra quien lo hace.

Leer el resumen completo →

Bieito Rubido sostiene en El Debate que la izquierda española incurre en hipocresía al cuestionar la propiedad privada mientras sus dirigentes acumulan patrimonio inmobiliario. El artículo defiende que la propiedad es una prolongación de la libertad individual y que atacarla desde el poder es un error político que se vuelve contra quien lo hace.

La propiedad privada ha sido durante siglos uno de los ejes del pensamiento político occidental. Bieito Rubido, en un artículo publicado en El Debate, sostiene que la izquierda española vive una contradicción difícil de sostener: cuestiona la propiedad mientras sus dirigentes y referentes disfrutan de patrimonios inmobiliarios notables. El texto no pide que nadie renuncie a sus bienes. Al contrario, defiende ese derecho como legítimo. Lo que señala es la incoherencia de quien lo niega para los demás.

De Santo Tomás a Locke: la propiedad como libertad

Rubido recuerda que la reflexión sobre la propiedad viene de lejos. Santo Tomás de Aquino, Rousseau y Locke abordaron la cuestión desde distintos ángulos. Locke, en particular, sostenía que aspirar a la acumulación legítima de recursos era sano para la sociedad. Sin ambición, viene a decir, el mundo se paraliza.

Esa idea conecta con un principio sencillo: sin propiedad no hay libertad. El propietario tiene un espacio de independencia que no depende de nadie, ni siquiera del Estado. Rubido lo presenta como una prolongación del libre albedrío. España, añade, es un país de propietarios, con un vínculo atávico con la vivienda que trasciende ideologías.

El artículo no demoniza a quienes poseen varias casas. Menciona a Almodóvar, al Gran Wyoming, a Pablo Iglesias y a Bardem sin reprocharles su patrimonio. Lo que le irrita es otra cosa: la demagogia de quienes niegan para los demás lo que disfrutan para sí.

El caso de Montse Mínguez y el coste electoral

El texto pone el foco en Montse Mínguez, portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados. Su situación, según Rubido, va a centrar más la campaña que otros asuntos. El autor sostiene que este tipo de contradicciones se están volviendo contra el partido.

Rubido afirma que cada día de acampada en Sol cuesta al PSOE decenas de miles de votos. No cita una fuente para esa cifra, pero la usa para ilustrar su tesis: un partido que alienta campañas contra la propiedad mientras su cúpula posee más de una vivienda acaba pagando un precio político.

El PSOE que lidera Sánchez, dice, ha renunciado a la racionalidad y vive en la agitación. Para que la agitación funcione, añade, hace falta estar muy limpio y ser muy coherente. Si no, el mensaje explota en la cara.

La hipocresía como lastre político

Rubido insiste en que no le escandaliza que alguien tenga posesiones. Le subleva la hipocresía, la envidia, el alma negra de quien no quiere para los demás lo que tiene para sí. Califica esa actitud de viejo tic de la izquierda más reaccionaria.

El artículo sugiere que detrás del discurso altruista no hay vocación de resolver problemas ajenos. Solo aspiración de permanecer en el poder. Los fantasmas del pasado vuelven, dice, alentados por Sánchez y su grupo.

La conclusión implícita es que la coherencia es un activo político. Quien defiende la propiedad privada desde el ejemplo tiene autoridad para hablar de ella. Quien la ataca mientras se beneficia de ella entrega un arma a sus adversarios.

Datos clave
  • Bieito Rubido publica el artículo en El Debate el 15 de octubre de 2026.
  • El texto critica la hipocresía de dirigentes de izquierda que poseen varias viviendas mientras cuestionan la propiedad privada.
  • Menciona a Almodóvar, el Gran Wyoming, Pablo Iglesias y Bardem como propietarios sin reprocharles su patrimonio.
  • Señala a Montse Mínguez, portavoz del PSOE en el Congreso, como caso que centrará la campaña.
  • Rubido afirma que cada día de acampada en Sol cuesta al PSOE decenas de miles de votos, sin citar fuente.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
100.607
Fruta
106.023
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma

Cuando la izquierda es propietaria​

15/10/2026

Bieito Rubido-El Debate
  • La hipocresía de la izquierda que cuestiona la propiedad privada mientras sus dirigentes y referentes disfrutan de un patrimonio inmobiliario que no quieren para los demás
A mí no me parece mal que Almodóvar posea un buen número de propiedades inmobiliarias, o el Gran Wyoming. Por no parecer mal, no me irrito porque Pablo Iglesias, el que nunca abandonaría su piso de Vallecas, disfrute ahora en Galapagar de un casoplón con parcela de gran dimensión. Es que yo defiendo justamente eso, que la gente pueda poseer un patrimonio de la índole que sea. Sin propiedad no hay libertad. Sobre ello teorizaron desde Santo Tomás de Aquino hasta Rousseau, pasando por Locke. Este último mantenía que era legítimo y hasta sano para la sociedad que el ser humano aspirase a la acumulación legítima de recursos. Lo que algunos llamaban la Santa ambición. Y es que, sin ambición, el mundo no se mueve, se paraliza.

Por todo ello, entiendo a todos los simpatizantes y militantes de la izquierda que poseen pisos, casas, parcelas y cuentas bancarias bien nutridas. Lo que quiero para mí, lo defiendo para los demás. Lo que me irrita es la hipocresía de la izquierda española. El papelón de Montse Mínguez, portavoz del PSOE en el Congreso de los Fruta, va a centrar más la campaña que la pobre Mari Carmen, ‘Paquita’ para los Bardem. Lo que me indigna es la permanente manipulación de la sociedad con mentiras, bulos y campañas que, desde luego, se les están volviendo contra ellos. Cada día que se mantiene el secuestro del territorio urbano con la acampada de Sol, son decenas de miles de votos que pierde el PSOE. Un partido, por otro lado, incapaz de defender la integridad física de Ceuta o la libertad de movimientos en el corazón de Madrid.

El PSOE que lidera Sánchez ha renunciado a la racionalidad y a la capacidad argumentativa. Vive en la agitación. El riesgo es que, para que la agitación termine triunfando, hay que estar muy limpio, hay que ser muy coherente. Si la gran parte de la cúpula socialista posee más de una vivienda, algo legal y legítimo, no puedes alentar una campaña contra la propiedad, porque al poco tiempo te explota en la cara.

España es un país de propietarios. Los españoles poseemos un sentimiento atávico con la propiedad. Que se lo digan a los votantes del PNV y Junts. Sabemos que ello es una prolongación de nuestro libre albedrío. En muchas ocasiones, ese espacio de independencia que hoy es la propiedad nos otorga la capacidad de no depender de otros, ni siquiera del Estado.

Insisto, no voy a demonizar por poseer varias viviendas o lujosas estancias a Bardem, ni a Almodóvar, ni a Monzón, ni a Pablo Iglesias, ni siquiera a la pareja de la muy sanchista Montse Mínguez. Me subleva y altera su demagogia, eso sí, su hipocresía, su envidia, su alma zaina que no quiere para los demás lo que ellos poseen. Me escandaliza que nos nieguen la libertad de la que ellos disfrutan al contar con posesiones de toda índole. Viejo tic de la izquierda más casposa y reaccionaria. Por eso vuelven los fantasmas del pasado; los alienta Sánchez y el farsante e impostor grupo que los secunda. No les mueve ninguna idea altruista ni vocación alguna de solucionar los problemas de los demás. Se aprovechan de las miserias de los más desfavorecidos, pero ellos solo aspiran a permanecer en el poder a cualquier precio. Esa la prosaica y mezquina mirada corta de quien no tiene nada que ofrecer salvo su egoísmo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.200
Mensajes
58.373.672
Miembros
191.019
Último miembro
Paco Pepe del Foro

El blog de burbuja.info

-
Volver