El futuro de España está por escribir (Irene González en Vozpópuli)

Un análisis publicado en Vozpópuli sostiene que España afronta el mayor reemplazo poblacional de su historia y que la clase política de la Transición bloquea el relevo generacional necesario para reformar vivienda, energía, industria y política migratoria. El texto reclama cuotas migratorias, incentivos al retorno del talento y un Estado del bienestar reservado a nacionales.

La generación que protagonizó la Transición española llegó al poder muy joven. Lo hizo, en parte, porque los procuradores de las Cortes franquistas dimitieron en bloque y dejaron paso a una nueva hornada política. Esa generación, y sus sucesores, sigue dictando la política española décadas después. La tesis que sostiene Irene González en Vozpópuli es que ese relevo nunca se completó y que quienes gobiernan no sufren las consecuencias de sus decisiones.

El resultado, según este análisis, es una castración existencial para las generaciones siguientes. No han podido participar en el espacio público salvo para aplaudir a quienes les precedieron. No han podido plantear las reformas necesarias para la supervivencia del país. El texto compara ese momento crítico con Covadonga, aunque sea en sentido figurado.

El coste de oportunidad de no reformar

El artículo enumera las reformas que no se han abordado: vivienda, suelo, energía, industria, infraestructuras hidráulicas, ley electoral, política exterior, acuerdos con la UE, sanidad y educación. La crítica es que la izquierda y los secesionistas subestatales destruían España mientras el centro derecha consolidaba la zanja hacia el abismo. Décadas perdidas, dice, sin plantear reformas constitucionales que la derecha debería haber liderado.

Hace tres años, la autora planteó en su columna que la derecha liderase reformas constitucionales y que no fuese un tabú que solo podía plantear la izquierda. La cuestión central de nuestro tiempo, según el texto, es la inmigración masiva. Sobre ella no se quieren escuchar medidas de reforma sin insultos o descalificaciones. El análisis la califica como el nuevo y más grave problema para España, por lo irreversible de sus consecuencias.

Los datos migratorios que cita el análisis

Más de la mitad de los extranjeros asentados en España llegaron después de 2020. Con cifras oficiales, que el texto considera menores que las reales, eso supone más de un millón de personas al año, incluyendo los dos primeros años en los que no se podía viajar. La conclusión que extrae es que España sufre el mayor reemplazo poblacional de su historia.

La comparación que ofrece es con Alemania, donde entraron dos millones de refugiados en dos años en un país de 80 millones de habitantes. El texto sostiene que los españoles serán minoría en su propia tierra en pocos años. La tensión demográfica y social provocada por un desembarco sin control, principalmente desde Sudamérica y parte de África, ha colapsado los servicios públicos y expulsado de la posibilidad básica de una vivienda a dos generaciones de españoles tras la crisis del 2008.

Servicios públicos, mercado laboral y retorno del talento

El análisis aborda el argumento de que se necesitan inmigrantes para cubrir puestos de trabajo. Su respuesta es que hace falta un ajuste en el mercado laboral para atraer a los nacionales a determinados empleos. Menciona que no debería haber tantas personas aceptando salarios ligeramente superiores a los de Bolivia. Propone incentivos fiscales al retorno del talento español y orientar la educación nacional a las necesidades productivas del país, como se plantea en Asia.

También defiende que la inmigración sea ordenada y controlada. Plantea cuotas de inmigrantes con permiso de trabajo y topes de entrada por sectores, con un permiso que finalice al terminar el trabajo. Habla de facilidades para el inmigrante de alto valor educativo. Critica que cualquiera que llegue a Barajas y monte en una bici de Glovo pueda traerse a toda su familia, primos incluidos, directos al sistema de asistencia social y en dos años votar en las elecciones generales. Considera urgente que el Estado del bienestar sea solo para españoles.

El modelo productivo y el coste de la inmigración masiva

El texto se pregunta por el coste de oportunidad de la inmigración masiva tercermundista. Cita el caso de Francia, donde se destinan 15.000 millones en asistencia social solo a extranjeros sin nacionalizar. Sostiene que hay que cortar esto de raíz. La cantidad de energía y dinero que se podría destinar a las reformas necesarias y a invertir en desarrollo tecnológico es enorme, según el análisis.

El argumento final es que un sistema productivo basado en mucha mano de obra de poca cualificación y sin apenas control no es un modelo productivo. En un mundo donde la IA lamina empleos y, en breve, los robots podrán hacer tantos, ese modelo es destructor del futuro de España. El texto pide reformarlo todo: prioridad nacional, remigración, industria, reformas estructurales y reorientación del mercado a lo realmente productivo. No renunciar a una patria que tiene lo necesario para volver a ser grande, porque será nuestra.