Crónicas derrotistas del esclavo español

Lo que en realidad se está gestando en España no es tanto la cansina dicotomía de “rojos y azules” –una especie de revival en sepia de la Guerra Fría doméstica–, sino una fractura mucho más interesante desde el punto de vista socioeconómico: la España de los instalados versus la España de los invitados de piedra.

La primera España –llamémosla con cierta ternura los de la nevera llena– está compuesta por jubilados con pensión blindada por ley divina, funcionarios de oposición rancia y jornada intensiva, invasores paguiteros sempiternos con el condumio asegurado por el estado, rentistas de piso heredado en Chamberí, y empleados con veinte años de inercia en la misma empresa donde ya ni saben qué hacen exactamente, pero siguen apareciendo en la nómina con puntualidad germánica. Son ciudadanos que, habiendo alcanzado una modesta pero sólida seguridad vital, no están dispuestos a alterar ni una coma de su statu quo. Su máxima aspiración política consiste en que nada cambie, que los partidos de siempre gestionen la decadencia con la sobriedad de un mayordomo inglés, y que los lunes sigan siendo lunes, y las cañas sigan costando lo mismo en el bar de siempre.

Frente a ellos, surge la otra España, esa juventud perpetuamente en prácticas, atrapada en contratos de tres meses, con sueldos que se esfuman en alquileres obscenos y que, por lo tanto, ya ni fantasea con reproducirse ni con hipotecarse: ¿para qué hipotecarse por treinta años si no saben dónde estarán trabajando dentro de tres meses? Su vida de consumo se reduce a pequeños placebos: un smartphone financiado a plazos, una suscripción compartida a Netflix, alguna escapada low-cost a Londres para subir fotos en Instagram y, con suerte, una cena de sushi el viernes si el mes ha sido generoso.

Estos últimos empiezan a sospechar que el sistema bipartidista –esa gran maquinaria de alternancia calculada– los considera ciudadanos de tercera o, con más precisión, de saldo. Y de ahí que depositen sus esperanzas en opciones antisistema, en partidos que se autoproclaman heraldos de la regeneración y que les prometen derribar el chiringuito. Claro que, como dicta la experiencia histórica, una vez que estos advenedizos pisan moqueta y descubren las mieles del coche oficial y el café gratis del Congreso, suelen recordar que el sistema, aunque tramposo, es extraordinariamente cómodo para el que se sienta en el sillón.

España ahora se divide entre los que están en la sobremesa con copa de coñac y puro en mano, y los que se han quedado mirando desde la calle, apretando la nariz contra el cristal, preguntándose cuándo malos les van a invitar al banquete.
Estas situaciones que mencionas siempre necesitaron cambios de régimen radicales que se solían resolver con guerras devastadoras. Desde que existe el arma nuclear estas guerras se han desplazado a la periferia, donde causan un daño enorme pero no afectan al sistema globalista.

La crisis de la deuda será la conclusión a este impasse que vivimos desde los años ochenta. El politburó está planificando en el Gosplan diferentes y sofisticadas salidas a esta situación que, como siempre, no funcionarán porque se han creído su propia ideología. Ya sabes: renovables, [tema medioambiental], CBDC, tokenización de la deuda... Todo humo sin base real alguna.

Cuando empiece será una reacción en cadena imprevisible que arrasará con todo y nos llevará a la mayoría a reunirnos con Elvis.

Además, los primeros que caerán son los [...], que son incapaces de producir nada por sí mismos, viven en la edad media y lo primero a lo que se dedican cuando hay problemas es a cancelar entre ellos.
 
Porque son gente que se lo gasta todo. Y da lo mismo que sean un [...] que un neurocirujano, como uno que siempre está a dos nóminas de la quiebra. Por ser neurocirujano, se creyó eso de que tenía que tener un cochazo y hasta un chalet por encima de la media. Gastos en jardinero, en cuidador de sus perros cuando está trabajando, etc, etc. Vive al día, y angustiado con la idea de jubilarse, porque su pensión será nada para todos los gastos que genera. Así, guardias por un tubo y más quemado que la pipa de un indio.
Se ve que conoces el sector. A los médicos los endiosan desde jóvenes y viven todos atrapados por las apariencias, levitando por los hospitales.

Acaban manteniendo dos familias a todo trapo y, cuando vas al seguro privado, están todos pasando consulta a los 75 años, porque siguen cargados de deudas y la pensión máxima no les es suficiente.

El seguro les paga 10 euros por consulta.
 
A los votantes rebañoles protagonistas de este hilo.

Los austrolophitecus no eran tan diferentes a nosotros. Hemos evolucionado poco.

A este lo encierras en un zoo y es incapaz de convencer a los cuidadores de que está allí por error.

Solo en un gobierno socialista puede llegar semejante ejemplar a ministro.
 
Dinero siempre ha habido, aunque mal repartido y también muy mal administrado.

Que los jubilados tengan pasta, sólo unos pocos, y los jóvenes estén tiesos es lo normal normal.
Pues claro que es lo normal. Ha pasado siempre y en todo lugar. Los viejos mandan porque han llegado primero, han trabajado más tiempo, han ahorrado y tienen más conocimientos y experiencia.

Y seguirá siendo así.
 
Conozco a varios que cobran entre 5 y 10k al mes y sin embargo viven al día. Acaban el mes incluso en negativo. Estos también son pobres y no lo saben, ni siquiera lo conciben.
Esos son "pobres" porque quieren, vamos.
Que no me digan que con esos sueldos no pueden ahorrar. A menos que tengan 12 descendientes, que no creo que sea el caso.
 
Hay de todo....pero si...hace unos meses tuve que dejarle a un amigo que no ha dejado de trabajar desde los 16 años...300 euros para comprar un mueble para su hija. Me lo devolvió en cuanto cobro....

En este caso, por mucho que ingresase el triple se lo gastaría todo, siempre fue su forma de vida.
 
Conozco a varios que cobran entre 5 y 10k al mes y sin embargo viven al día. Acaban el mes incluso en negativo. Estos también son pobres y no lo saben, ni siquiera lo conciben.
Razón no te falta pero ya me gustaría ser un pobre de los de 10k al mes, no caerá esa breva.
 
Claro que es real. Has comprado sin tener dinero.

¿Desde cuándo la deuda no resta?
Si, pero si a los hipotecados les restas la deuda que tienen que pagar en 20 años, también deberíamos fruta el gasto del alquiler a 20 años, sino no es real.
Debería ser cuánto dinero tienes en el banco? y así no saldrían esos números, la gente tiene más dinero en el banco, pero esas estadísticas son erroneas.
 
​

Si, pero si a los hipotecados les restas la deuda que tienen que pagar en 20 años, también deberíamos fruta el gasto del alquiler a 20 años, sino no es real.
Debería ser cuánto dinero tienes en el banco? y así no saldrían esos números, la gente tiene más dinero en el banco, pero esas estadísticas son erroneas.
Tú deuda es tuya y tus circunstancias no son las de tu vecino. No es comparable. Cada palo ha de aguantar su vela.

Logicamente, cuando hayas amortizado 10.000 estarás mejor que al principio.
 
Se ve que conoces el sector. A los médicos los endiosan desde jóvenes y viven todos atrapados por las apariencias, levitando por los hospitales.

Acaban manteniendo dos familias a todo trapo y, cuando vas al seguro privado, están todos pasando consulta a los 75 años, porque siguen cargados de deudas y la pensión máxima no les es suficiente.

El seguro les paga 10 euros por consulta.
Todo lo contrario.

Los que se jubilan más tarde son los ricos, que son también los que disfrutan haciendo su trabajo y hace años que no trabajan por dinero. Son profesiones tipo médicos, arquitectos, empresarios, abogados...

Los que se jubilan más jóvenes son los pobres, que tienen trabajos precarios, que están amargados cada día que van al trabajo y lo único que quieren es cumplir la edad de jubilación para no volver a hacer nada en su vida.
 
Esos son "pobres" porque quieren, vamos.
Que no me digan que con esos sueldos no pueden ahorrar. A menos que tengan 12 descendientes, que no creo que sea el caso.

Los ingresos a principios de mes no importan.
Lo que importa es lo que conservas al final del mes.


Se puede acabar teniendo mucho dinero ingresando poco, pero haciendo las cosas bien durante muchos años.
 
Hoy en crónicas derroyentes:


Carrefour tiene el iPhone perfecto para pagar a plazos: hasta 30 meses sin intereses y con regalo de un cupón​

Una buena forma de comprar un iPhone sin pagarlo de golpe​


Aunque las ofertas con descuento son más golosas y entran mejor por los ojos, de vez en cuando viene bien tener en mente que hay otras promociones que lanzan las tiendas y que son igual de interesantes. Es el caso de Carrefour, que ahora mismo tiene el iPhone 16e por 629 euros disponible para pagar a plazos en 30 meses y sin intereses. Eso sí, hay que mencionar dos cosas:

  • Aunque su precio oficial es superior (709 euros), no consideramos que realmente esté de oferta, sino que más bien tiene un precio recomendado, ya que en estas últimas semanas ha estado más barato.
  • La promo sobre la financiación en 30 meses sólo estará disponible hasta el 18 de septiembre.
  • Sólo hoy, la tienda regala un cupón canjeable (hasta el 19 de septiembre). Lo malo es que el cupón lo dejarán de dar hoy mismo, 10 de septiembre.

¿Cuál es el límite del entrampamiento?

 
RECORDATORIO DIARIO: DE CADA 3€ QUE GANAS, AL FINAL, EL ESTADO SE QUEDA MÁS DE 2€. 2/3 DE TU TRABAJO SON PARA EL ESTADO.
LA CAPACIDAD DE AHORRO REAL DE UN SALARIO NETO DE 36.000€ ANUALES ES DE APENAS 180€ AL MES.
EL DÍA DE LA LIBERACIÓN FISCAL CALCULADO DE FORMA REALISTA ES EL 1 DE SEPTIEMBRE.


Perfecto — he hecho el cálculo paso a paso y con cifras y fuentes. Abajo tienes (1) resumen ejecutivo, (2) desglose detallado por impuesto/tasa en € y en % sobre el salario bruto de 36.000 €/año, y (3) las suposiciones usadas. Todo es una estimación razonada (no exacta): si quieres que cambie alguna suposición (p. ej. km/año, factura de luz, importe de IBI) lo rehago al instante.

1) Resultado clave (resumen)

Total aproximado que termina en manos del Estado, pagado por el ciudadano (IRPF + cotizaciones obreras + IVA/otros impuestos indirectos + tasas municipales + multas, etc.): 13.156,58 € / año.
→ 36,6 % del salario bruto de 36.000 €.

Si además contamos las cotizaciones a la Seguridad Social pagadas por el empleador (ingreso público que se genera por el empleo): 24.161,78 € / año.
→ 67,1 % del salario bruto (esto muestra el coste total fiscalizado asociado al empleo: lo que paga el trabajador + lo que paga el empleador hacia el Estado).

(Nota: la primera cifra es “lo que paga directamente el trabajador y el ciudadano en su consumo/tasas”; la segunda añade el lado patronal que también acaba en manos públicas).

2) Desglose detallado (euros / % sobre 36.000 €)

Concepto€/año% del salario bruto (36.000 €)

IRPF (estimado)7.300,50 €20,28%
Cotizaciones Seguridad Social — trabajador (6,48%)2.332,80 €6,48%
IVA / impuestos indirectos (consumo distinto a combustible y luz)1.601,60 €4,45%
Impuestos sobre carburantes (impuesto especial + IVA sobre combustible)496,67 € (excise ≈ 340,34 € + VAT ≈ 155,33 €)1,38%
Impuestos/peajes en factura de electricidad (estimación: componente impuestos/peajes ≈15% factura)171,00 €0,48%
IBI (propiedad) — estimación648,00 €1,80%
Tasa residuos (nuevo impuesto medio estimado)127,00 €0,35%
Impuesto de circulación (IVTM) — medio120,00 €0,33%
Multas de tráfico (leve) — mensual asumido 30 €/mes → anual360,00 €1,00%
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Total directo al Estado (suma de las filas anteriores)13.156,58 €36,55%
+ Cotizaciones empresa (30,57% del bruto) — ingreso público que paga el empleador+11.005,20 €+30,57%
Total incluyendo cotización patronal24.161,78 €67,12%


3) Cómo he calculado (metodología rápida)

IRPF: cálculo pogre sobre base imponible = salario bruto (36.000 €) menos mínimo personal (5.550 €). He aplicado los tramos combinados estatales/autonómicos vigentes para 2024/2025 y calculado el impuesto agregado → 7.300,50 €. (Fuente: tablas tramos IRPF 2025).

Cotizaciones Seguridad Social (trabajador 6,48%; empresa 30,57%): aplicadas sobre bruto. (Fuentes: PwC / estadísticas oficiales sobre tasas 2025).

IVA: Separé el consumo en: (a) gasto en electricidad anual, (b) gasto en combustible, (c) resto del consumo.

Presupuse factura eléctrica media 95 €/mes → 1.140 €/año (valor medio reciente). De la factura he estimado la parte que son impuestos/peajes ≈ 15% (según composición de la factura).

Consumo de combustible: asumí 12.000 km/año a 6 L/100 km → 720 L/año; precio medio ~1,50 €/L → gasto ≈ 1.080 €/año. Para el impuesto especial a hidrocarburos usé el tipo aproximado vigente ~0,4727 €/L (resultado: excise ≈ 340,34 €); además calculé el IVA sobre la parte antes de impuestos. (Fuentes: datos oficiales y resúmenes de gravamen sobre hidrocarburos / detallado por operadoras).

Para el resto del consumo (lo que queda de la renta disponible tras hipoteca y pagar luz + gasolina) apliqué una tasa efectiva media de IVA del 12% (ponderando 21%/10%/4% según cesta de consumo). El resultado es la línea “IVA / impuestos indirectos” (1.601,60 €). (Fuente: tipos de IVA España: 21%, 10%, 4%).

Tasas municipales (IBI, residuos, IVTM): usé valores medios plausibles: IBI anual estimado 648 € (ejemplo para vivienda media en capital de provincia; los tipos municipales oscilan mucho entre municipios), tasa de residuos adoptada promedio 127 €/año (estimación media reciente de implantación) y IVTM ≈ 120 €/año. (Fuentes: rangos IBI / nueva tasa residuos 2024-25).

Hipoteca: indicada por ti: 900 €/mes → 10.800 €/año (esto reduce consumo disponible, no es pago al Estado, pero influye en cuánto consumes y por tanto cuánto IVA pagas).

Multas: pediste “una multa leve de tráfico mensual” — asumí 30 €/mes → 360 €/año (esto es una suposición que incluyo porque lo pediste explícitamente).


4) Principales supuestos (por si quieres que lo ajuste)

Salario bruto anual = 36.000 € (dato tuyo).

Mínimo personal usado: 5.550 €.

Cotización obrera 6,48% y patronal 30,57% (tipos generales orientativos).

IVA efectivo medio sobre consumo restante: 12% (supuesto ponderado). Tipos nominales 21%/10%/4%.

Electricidad: 95 €/mes (1.140 €/año) y componente impuestos/peajes ≈ 15% del recibo.

Carretera: 12.000 km/año, 6 L/100 km, 1,50 €/L (si usas otros valores lo recalculo). Impuesto especial hidrocarburos usado ≈ 0,4727 €/L (tipo de gasolina comunicado por fuentes sectoriales).

IBI, residuos, IVTM: valores medios/ejemplares; son MUY variables por municipio (si me das la ciudad o el valor catastral lo ajusto).


5) Observaciones importantes / limitaciones

El total (13.156,58 €) refleja lo que el ciudadano paga directamente (impuestos sobre la renta, cotización obrera, impuestos indirectos estimados, impuestos energéticos, tasas municipales y multas). No incluye el coste a cargo del empleador salvo en la segunda línea donde lo añado (11.005,20 €) para mostrar el coste público total asociado al empleo.

Hay solapamientos posibles entre categorías si cambias cómo defines “consumo” (por ejemplo, el IVA sobre la gasolina está incluido por separado; la factura de luz ya incorpora IVA y peajes — por eso he desglosado). He intentado evitar doble contabilización.

Muchas partidas municipales (IBI, residuos, IVTM) varían por municipio y por características del vehículo/vivienda. Por eso presento cantidades medias/estimadas y enlaces a fuentes. Si me das la capital de provincia exacta (o valor catastral/valor de vivienda, km exactos, consumo eléctrico real), lo recalculo con precisión local.

Buena pregunta — voy a responder con números claros y dos escenarios (frugal y gasto medio). Me baso en tu salario 36.000 € brutos/año y en los datos del cálculo anterior (IRPF 7.300,50 €, cotizaciones trabajador 2.332,80 € → neto anual 26.366,70 €, neto mensual 2.197,23 €). También uso las mismas partidas de gastos y tasas que ya habíamos asumido (hipoteca 900 €/mes, recibo luz 95 €/mes, combustible y tasas municipales, etc.).

Resultado rápido

Capacidad de ahorro anual (escenario frugal): 6.351,70 € / año → 529,31 € / mes.

Esto equivale a 17,64 % del salario bruto (36.000 €) y 24,09 % del neto disponible (26.366,70 €).


Capacidad de ahorro anual (escenario “gasto medio”): 2.151,70 € / año → 179,31 € / mes.

Esto equivale a 5,98 % del bruto y 8,16 % del neto.



Cómo llegué a eso (resumen de cálculo)

1. Neto anual = 36.000 − IRPF (7.300,50) − cotización trabajador (2.332,80) = 26.366,70 €.
→ Neto mensual ≈ 2.197,23 €.


2. Gastos fijos anuales (los que hemos usado como “no negociables” en tu caso):

Hipoteca: 900 × 12 = 10.800 €

Electricidad (95 €/mes) + agua/gas estimados = 1.680 €

Combustible (estimado) = 1.080 €

Seguro coche ≈ 400 €, mantenimiento ≈ 360 €, IVTM ≈ 120 €

IBI ≈ 648 €, tasa residuos ≈ 127 €

Teléfono/internet ≈ 600 € y otros sanitarios/pequeños imprevistos ≈ 600 €
→ Total gastos fijos ≈ 16.415 € / año.



3. Resto disponible para alimentación / ocio / ropa / ahorro = 26.366,70 − 16.415 = 9.951,70 € / año (≈ 829,31 € / mes).


4. De ese resto he hecho dos supuestos sobre consumo:

Frugal: comida 200 €/mes + otros 100 €/mes → 3.600 €/año en total → ahorro = 9.951,70 − 3.600 = 6.351,70 €/año.

Gasto medio: comida 350 €/mes + otros 300 €/mes → 7.800 €/año → ahorro = 9.951,70 − 7.800 = 2.151,70 €/año.




Interpretación práctica

Con la hipoteca de 900 €/mes y las obligaciones (impuestos municipales, coche, luz), la liquidez real para alimentación/ocio/ahorro es ≈ 830 €/mes.

Si eres muy austero puedes ahorrar alrededor de ~530 €/mes; con un estilo de vida más normal/medio el ahorro cae a ~180 €/mes.

En porcentajes sobre tu renta neta: ahorro frugal ≈ 24 % del neto; ahorro medio ≈ 8 % del neto.


Qué puedes hacer para aumentar esa capacidad de ahorro (rápido)

Refinanciar o bajar cuota de hipoteca (reduce oblig. fija).

Reducir costes fijos (seguros, tarifas, consumo energético).

Subir ingresos (horas extras, freelance, cambiar trabajo) — el impacto suele ser mayor que cortar pequeños gastos.

Revisar seguros y mantenimiento del coche (poner transporte público si es factible).

Ahorrar “automáticamente”: cuota fija a cuenta de ahorro o inversión al recibir nómina.
 
Cada vez más hogares no pueden afrontar los gastos esenciales pese a tener un salario. Son casi 6,8 millones de españoles los que viven en esta exclusión social. Otros 3,4 millones no pueden pagar una vivienda digna
Política Social inyecta 12,6 millones para luchar contra la pobreza y la exclusión socialPolítica Social inyecta 12,6 millones para luchar contra la pobreza y la exclusión socialLuis DíazLa Razón

Javier de Antonio

Javier de Antonio
Madrid Creada: 05.10.2025 06:00

Última actualización: 05.10.2025 06:00




Envelope
La pobreza real ya no tiene una imagen desaliñada, ropa sucia, cara de hambre, ni pide en la calle ni es carne de chabolismo ni llena las colas del hambre. La miseria es invisible para millones de familias españolas, que no llegan a fin de mes, subsisten con la ayuda de terceros, tienen dificultades para afrontar los gastos esenciales, están obligadas a compartir vivienda y su privación material y social severa colocan a España a la cola de la Unión Europea junto a Rumanía, Bulgaria, Grecia y Hungría. Los informes de las ONG apuntan a que la desigualdad y la exclusión social se han disparado en la última década, pero se han acelerado en el último lustro. La pobreza afecta ya a casi 9,5 millones de personas, mientras el Gobierno presume de cohete económico y tira de auge macroeconómico, con cifras de crecimiento en torno al 3%, para asegurar que sus políticas sociales funcionan. La realidad es bien distinta. Lo dicen los números, no las palabras.

En el último informe Foessa, Cáritas puso el dedo en la llaga al denunciar que la mayoría de la pobreza permanece oculta, invisible a las estadísticas oficiales porque se centra en el sinhogarismo, los comedores sociales, los perceptores de ingreso mínimo vital o los subsidios sociales. Es la pobreza ignorada, aquella que afecta a los hogares cuyos miembros tienen trabajo y un sueldo, pero son incapaces de afrontar sus gastos esenciales mensuales, la que crece sin freno entre las familias españolas. Una pobreza que pasa desapercibida, pero que existe y, a diferencia de lo ocurrido en épocas pasadas de crisis económica, en las que el paro era la principal causa de exclusión, ahora tiene otra vinculación, relacionada con la inflación y con el sobreesfuerzo de los costes de la vivienda, que afecta de forma directa a un 14% más de la población que en 2018 –cuando el Gobierno de Pedro Sánchez llegó a la Moncloa–, lo que sitúa la cifra de pobres invisibles en España en 6,8 millones.



Causa directa de ello ha sido la descapitalización de la clase media, la que más sufrió con la crisis financiera y la que está pagando aún sus consecuencias. Y un dato resulta clarificador: en 2013, el 57% de los hogares en exclusión social había logrado tener una vivienda en propiedad, aunque tuviera pagos pendientes; en la actualidad, esa proporción se ha reducido a apenas tres de cada 10. Muchos de ellos se ven forzados a compartir pisos con más personas, a volver a la casa familiar o recurrir a los llamados nanopisos, de menos de 25 m2, incapaces de poder pagar viviendas adecuadas. Una situación que afecta ya a 3,4 millones de personas.

Una circunstancia que se refleja también en los datos de privación material y social severa en los que se encuentra una parte nada desdeñable de la población española. Según los datos de Eurostat analizados por Funcas, la mejoría observada entre 2023 y 2024, cuando el porcentaje de población española en esta situación bajó del 9% –la cifra más alta desde que se cuenta con este indicador– al 8,3% resulta «modesta en perspectiva temporal y comparada». Sin embargo, pese al crecimiento económico de los últimos años, la tasa todavía no ha recuperado el nivel previo a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (7,7% en 2019) y «ni siquiera muestra una clara tendencia descendente desde 2020». De hecho, su evolución desde 2015 podría calificarse de «estable», en contraste con la del conjunto de la Unión Europea, que muestra una trayectoria descendente hasta 2021.



En segundo lugar, la posición relativa de España no ha cambiado: en 2023 ocupaba el quinto lugar de los 27 países de la Unión Europea con mayor porcentaje de privación material y social severa, lugar que no ha variado por la mejoría de 2024. La tasa española supera en casi dos puntos porcentuales la media comunitaria del 6,4%, así como en casi cuatro puntos las tasas de nuestros vecinos Italia (4,6%) y Portugal (4,3%). Los mejores resultados los presentan Eslovenia (1,8%), Croacia (2%), Luxemburgo y Polonia (2,3%) y Chequia (2,6%).

De los casi cuatro millones de personas en situación de privación material y social severa en España–un indicador que refleja el porcentaje de individuos que no pueden permitirse al menos siete de trece valores considerados esenciales, como mantener la vivienda adecuadamente climatizada, afrontar gastos imprevistos, irse de vacaciones al menos una semana al año o participar en actividades sociales básicas–, «las dificultades se concentran en los hogares con menores y en la población de origen extranjero».



Según el informe de Funcas, por tipo de hogar se observa que las mayores dificultades se dan en los hogares con niños o jóvenes dependientes, cuya tasa es superior a la de la mayoría de los países europeos. En España, el porcentaje de individuos residentes en hogares monoparentales en situación de privación material y social severa (16,4%) casi duplica la media comunitaria (8,3%).

El porcentaje se reduce considerablemente si se trata de un hogar con niños o jóvenes menores dependientes y al menos dos adultos con trabajo (9,4%), pero sigue estando tres puntos porcentuales por encima de la media europea (6,3%). Además, que el porcentaje de población en privación material y social severa sea casi el doble en los hogares de dos adultos con niños o jóvenes dependientes que entre los individuos de 65 años o más que viven solos (5,2%) es bastante anómalo en el contexto europeo, pues solo ocurría en 7 de los 27 países comunitarios en 2024, y en ninguno la diferencia alcanza la magnitud española.



Además, la privación material y social severa afecta de manera muy desigual a la población autóctona y a la nacida en el extranjero, un patrón común en la Unión Europea, pero especialmente marcado en España. El porcentaje de forasteros –población de 16 años o más– en esa situación casi triplica al de los autóctonos (16,6% frente a 5,6%). El cohete económico no llega a todos.
 
Bueno ya lo dice en el video, no hay cultura económica ni financiera.

Aquí hay quien llega a los 50 años con menos de 500€ de patrimonio, viviendo al día y yéndose de vacaciones porque yo me las merezco..

En cuanto la crisis de deuda pete y esto pint (que cada vez falta menos) les va a faltar tiempo para tirarse a las vías de la renfe.

Es lo que hay en este país de [...]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.723
Mensajes
58.325.846
Miembros
190.978
Último miembro
FEROZILLA

El blog de burbuja.info

Volver