Se te da muy mal escurrir el bulto cuando tienes que salir de tu argumentario barato
*Tema mítico* : Crisis energética europea
- Autor del tema ÁcrataMagallania
- Fecha de inicio
Cada vez usamos tecnologías más baratas y cada vez pagamos la electricidad más cara. Lógico no es.
Si quieres llamarlo argumentario barato, llámalo como quieras.
Verás que el próximo año pagaremos más aún por la electricidad. No falla.
Un español no es el mejor para criticar la honradez de políticos de otros países (del primer mundo).
Las eléctricas españolas estudian proyectos nucleares en EEUU y Europa en pleno veto del Gobierno
Iberdrola y Endesa encargan a diversas consultoras informes de inversiones en el extranjero de esta tecnología
www.vozpopuli.com
Iberdrola y Endesa encargan a diversas consultoras informes de inversiones en el extranjero de esta Tecnología.
Las principales compañías eléctricas (Iberdrola y la matriz de Endesa) se resisten a pasar página en el sector de la energía nuclear. Según fuentes del sector, las empresas han encargado diversos estudios a consultoras especializadas para valorar la viabilidad de proyectos de esta tecnología fuera de nuestras fronteras. Estos encargos se producen en la firme posición del , que ha dejado claro que el cierre de las centrales no está en debate.
Las mismas fuentes apuntan que las corporaciones están sopesando trabajar en los mercados estadounidenses y en los países europeos que apuestan por la energía nuclear ante la dificultad que atraviesan las renovables por la falta de baterías y el encarecimiento del gas desde que se iniciara la guerra en Ucrania.
La energía nuclear se ha convertido en una de las principales tecnologías para poder dotar de oferta al sistema eléctrico en gran parte de los territorios dependientes del gas ruso. Además, la llegada de Donald Trump y la apuesta francesa en torno a las centrales han propiciado que los inversores energéticos y las propias compañías de todo el mundo estén haciendo presión para continuar con los planes nucleares.
Las mismas fuentes apuntan que las corporaciones están sopesando trabajar en los mercados estadounidenses y en los países europeos que apuestan por la energía nuclear ante la dificultad que atraviesan las renovables por la falta de baterías y el encarecimiento del gas desde que se iniciara la guerra en Ucrania.
La energía nuclear se ha convertido en una de las principales tecnologías para poder dotar de oferta al sistema eléctrico en gran parte de los territorios dependientes del gas ruso. Además, la llegada de Donald Trump y la apuesta francesa en torno a las centrales han propiciado que los inversores energéticos y las propias compañías de todo el mundo estén haciendo presión para continuar con los planes nucleares.
España paraliza 60.000 millones en proyectos industriales por las trabas del sistema eléctrico
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos
www.vozpopuli.com
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos.
España se encuentra con un grave problema con su sistema eléctrico. siguen incrementándose paulatinamente, ante el apetito de los inversores y empresas para llevar a cabo sus proyectos en . Pero lejos de que esto pudiera considerarse una buena noticia, la realidad es otra.
Y es que, de los 67 gigavatios que se solicitaron para comenzar nuevos proyectos industriales, de centros de datos o de planes urbanísticos, el 49% de ellos fueron rechazados de acuerdo a los datos que maneja Aelec, la patronal de las principales eléctricas españolas.
Durante 2024, de acuerdo a los datos de la asociación, las peticiones totales alcanzaban los 67,1 GW. De ellos, 33,1 GW fueron rechazados, 27,8 GW están todavía en proceso de tramitación y en torno a 6,2 GW fueron concedidos.
Como se subrayaba anteriormente, el apetito inversor está creciendo y durante el año pasado se originó un crecimiento nunca visto, ascendiendo a cerca del 40 % del total de la potencia contratada actual (178 GW). No obstante, las solicitudes no atendidas se dispararon hasta el 49%, respecto al 35% del año anterior.
Con estos datos, la patronal calcula que la inversión perdida en proyectos industriales y de otra índole, como los anteriormente citados, se dispara hasta los 60.000 millones de euros, una cantidad que Aelec lamenta puesto que podría haber movido de manera notable la economía española en el presente y en el futuro.
Y es que, de los 67 gigavatios que se solicitaron para comenzar nuevos proyectos industriales, de centros de datos o de planes urbanísticos, el 49% de ellos fueron rechazados de acuerdo a los datos que maneja Aelec, la patronal de las principales eléctricas españolas.
Durante 2024, de acuerdo a los datos de la asociación, las peticiones totales alcanzaban los 67,1 GW. De ellos, 33,1 GW fueron rechazados, 27,8 GW están todavía en proceso de tramitación y en torno a 6,2 GW fueron concedidos.
Como se subrayaba anteriormente, el apetito inversor está creciendo y durante el año pasado se originó un crecimiento nunca visto, ascendiendo a cerca del 40 % del total de la potencia contratada actual (178 GW). No obstante, las solicitudes no atendidas se dispararon hasta el 49%, respecto al 35% del año anterior.
Con estos datos, la patronal calcula que la inversión perdida en proyectos industriales y de otra índole, como los anteriormente citados, se dispara hasta los 60.000 millones de euros, una cantidad que Aelec lamenta puesto que podría haber movido de manera notable la economía española en el presente y en el futuro.
Alemania deja al Gobierno solo en su lucha por cerrar las nucleares
Grandes empresas del sector instan al Ejecutivo a recapacitar sobre el cierre programado, tras el cambio de la postura alemana
www.vozpopuli.com
Grandes empresas del sector instan al Ejecutivo a recapacitar sobre el cierre programado, tras el cambio de la postura alemana.
Giro histórico de Alemania en materia energética. El país teutón, que ordenó un , ha vuelto a poner esta tecnología en el foco. Tras la victoria de Merz el pasado domingo se abre un nuevo escenario y el político dibuja un cambio en la estrategia energética.
Ni 48 horas pasaron -aunque tendrá que refrendarse con las negociaciones para formar coalición-, para lanzar un mensaje al sistema energético. En él se esboza la paralización del plan de cierre de las centrales.
"Es necesario llegar a una moratoria sobre el desmantelamiento de las centrales nucleares", dijo en rueda de prensa el nuevo presidente de Alemania, a falta de formalizar el acuerdo final. Además, recalcó que en las próximas semanas, el país deberá pensar si se reabren las antiguas instalaciones o, por el contrario, se abre paso a la construcción de unas nuevas. Lo que sí dejó claro es que las que aún continúan en funcionamiento deberían seguir nutriendo de energía al sistema energético.
El fruta medio internacional Político analizó la situación de la energía nuclear en Alemania esta misma semana y en palabras de un alto funcionario de la UE, Bruselas asume que los antinucleares podrían perder la partida. “Sin Alemania, van a perder el viento en popa. Será un punto de inflexión y se puede poner fin a esta fruta ideológica”, recoge el citado periódico.
España, con Teresa Ribera a la cabeza, había liderado el debate del en Europa. Con la llegada como comisaria de Energía, se esperaba que su posición ganase fuerza, sin embargo Francia, Alemania y Reino Unido (fuera de la UE) está pesando demasiado. Como citan fuentes del sector, “se abre un nuevo espacio” y la política “deberá repensar la situación actual”.
Ahora, el Gobierno se queda solo en su lucha contra el cierre nuclear. Europa vive un momento histórico en materia energética. Con Estados Unidos apretando para que se adquiera más materia prima desde allí y con Rusia bloqueada, la dependencia del Viejo Continente es aún más acuciante. Desde el sector eléctrico europeo se insta a las instituciones a alargar la vida de las centrales para no tener que rendir cuentas a las dos potencias mundiales.
Con el objetivo de reducir su dependencia energética del exterior, especialmente de Rusia, la Unión Europea ha incluido en su plan de trabajo para 2025 el apoyo al desarrollo de los SMR (instalaciones más pequeñas). Estas plantas, según la Sociedad Nuclear Española, cuentan con tecnología más avanzada, son más seguras y requieren menos espacio que los reactores tradicionales.
Actualmente, solo Rusia y China han implementado esta tecnología, pero países como Reino Unido, Polonia, Rumanía y Francia ya trabajan en sus propios diseños.
Ni 48 horas pasaron -aunque tendrá que refrendarse con las negociaciones para formar coalición-, para lanzar un mensaje al sistema energético. En él se esboza la paralización del plan de cierre de las centrales.
"Es necesario llegar a una moratoria sobre el desmantelamiento de las centrales nucleares", dijo en rueda de prensa el nuevo presidente de Alemania, a falta de formalizar el acuerdo final. Además, recalcó que en las próximas semanas, el país deberá pensar si se reabren las antiguas instalaciones o, por el contrario, se abre paso a la construcción de unas nuevas. Lo que sí dejó claro es que las que aún continúan en funcionamiento deberían seguir nutriendo de energía al sistema energético.
El fruta medio internacional Político analizó la situación de la energía nuclear en Alemania esta misma semana y en palabras de un alto funcionario de la UE, Bruselas asume que los antinucleares podrían perder la partida. “Sin Alemania, van a perder el viento en popa. Será un punto de inflexión y se puede poner fin a esta fruta ideológica”, recoge el citado periódico.
España, con Teresa Ribera a la cabeza, había liderado el debate del en Europa. Con la llegada como comisaria de Energía, se esperaba que su posición ganase fuerza, sin embargo Francia, Alemania y Reino Unido (fuera de la UE) está pesando demasiado. Como citan fuentes del sector, “se abre un nuevo espacio” y la política “deberá repensar la situación actual”.
Ahora, el Gobierno se queda solo en su lucha contra el cierre nuclear. Europa vive un momento histórico en materia energética. Con Estados Unidos apretando para que se adquiera más materia prima desde allí y con Rusia bloqueada, la dependencia del Viejo Continente es aún más acuciante. Desde el sector eléctrico europeo se insta a las instituciones a alargar la vida de las centrales para no tener que rendir cuentas a las dos potencias mundiales.
Con el objetivo de reducir su dependencia energética del exterior, especialmente de Rusia, la Unión Europea ha incluido en su plan de trabajo para 2025 el apoyo al desarrollo de los SMR (instalaciones más pequeñas). Estas plantas, según la Sociedad Nuclear Española, cuentan con tecnología más avanzada, son más seguras y requieren menos espacio que los reactores tradicionales.
Actualmente, solo Rusia y China han implementado esta tecnología, pero países como Reino Unido, Polonia, Rumanía y Francia ya trabajan en sus propios diseños.
Última edición:
Tú por casualidad has oído hablar de la guerra de ukrania y del chantaje gasístico de rusia ? Has oído hablar del sistema marginalista ?
Y no , no pagaremos más por la electricidad el año que viene.
En diciembre del 26 me citas y lo comentamos amigablemente
De la guerra de ucrania si. Del chantaje gasisitico de Rusia no (no fumo nada raro). De las sanciones de la UE a Rusia si, de la voladura del NS, pudiendo Rusia cerrar el grifo simplemente, si.
Si la UE prefiere comprar el gas caro a USA que barato a Rusia, da mucho que pensar.
Es lo que te indicaba, si se paga más por lo mismo, es que alguien se lo lleva crudo.
Entre la UE comprando gas caro a USA ("sanciones a Rusia")y el coche a pilas se han cargado a la industria automovilística alemana, que se dice rápido.
Echar la culpa a Pilingui por un imaginario chantaje es bastante deshonesto pero no me sorprende.
Puedes contestar a Spock, que parece que todo el mundo quiere nucleares menos Antonio y los estadistas hispanistaníes...
Lo del sistema marginalista, y lo que tengan bien a inventar, será también algo para llevárselo crudo...
Cuando digo que la electricidad será más cara no me refiero al precio mayorista euros/mw o similar. Me refiero a la factura. Te explico un truquillo hispanistaní: el precio de la electricidad baja pero se añaden impuestos para evitar el fin del mundo, bulas de los papas laicos, ayudas para la sanidad de Jessi, y se acaba pagando mucho más que antes...
Última edición:
Que mala memoria tienes cuando te conviene. Rusia cerró los gasoductos, lo empezó a hacer en 2021, te puedo poner mil enlaces.
Cualquier cantidad de gas que se compre a Rusia terminará saliendo mucho más cara que comprárselo a cualquier otro ya que el líder del Kremlin lo utiliza como arma de guerra.
No sabes ni qué es el sistema marginalista y vienes a dar lecciones?
Otra vez cambias de análisis, antes la culpa la tenían las renovables ahora la culpa es de no alinearse con el imperialismo del Kremlin.
Vas diciendo lo primero que se te ocurre sin ton ni son?
Cualquier cantidad de gas que se compre a Rusia terminará saliendo mucho más cara que comprárselo a cualquier otro ya que el líder del Kremlin lo utiliza como arma de guerra.
No sabes ni qué es el sistema marginalista y vienes a dar lecciones?
Otra vez cambias de análisis, antes la culpa la tenían las renovables ahora la culpa es de no alinearse con el imperialismo del Kremlin.
Vas diciendo lo primero que se te ocurre sin ton ni son?
Que inocente eres, pudiendo cerrar el NS los rusos va y lo vuelan.
Porque se iba a comprar más caro a USA ya lo has olvidado? se llama memoria selectiva o "cambiar de opinión" si eres político...
Claro, ya haces cálculos como con los precios de la energía... : "cualquier cosa comprada a Pilingui sale más cara porque patata..." debes de ser del Plan Bolonia y experto del gobierno...
Llamar a Pilingui imperialista siendo criado de USA tiene su guasa.
Lo bueno es que te has retratado que tus precios y cálculos son políticos. No son de economista ni de ingeniero. Debes de ser historiador metido a empresa pública de ingeniería o algo así... Como la Jessi.
"Cualquier cantidad de gas que se compre a rusia terminará saliendo mucho más cara que comprárselo a cualquier otro ya que el […] del kremlin lo utiliza como arma de guerra.
Última edición:
Tú mismo , por cierto el ns 1 lo cerraron los rusosQue inocente eres, pudiendo cerrar el NS los rusos va y lo vuelan.
Porque se iba a comprar más caro a USA ya lo has olvidado? se llama memoria selectiva o "cambiar de opinión" si eres político...
Claro, ya haces cálculos como con los precios de la energía... : "cualquier cosa comprada a Pilingui sale más cara porque patata..." debes de ser del Plan Bolonia y experto del gobierno...
Llamar a Pilingui imperialista siendo criado de USA tiene su guasa.
Lo bueno es que te has retratado que tus precios y cálculos son políticos. No son de economista ni de ingeniero. Debes de ser historiador metido a empresa pública de ingeniería o algo así... Como la Jessi.
"Cualquier cantidad de gas que se compre a rusia terminará saliendo mucho más cara que comprárselo a cualquier otro ya que el […] del kremlin lo utiliza como arma de guerra.
Y luego se lo volaron, por si acaso, como vuelan las térmicas en España, por si acaso...
Sabotaje del Nord Stream
El sabotaje del Nord Stream consistió en unas explosiones submarinas que rompieron los gasoductos de gas natural Nord Stream 1 y Nord Stream 2 el 26 de septiembre de 2022 y provocaron una gran fuga de gas. Ambos gasoductos se habían construido para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico, y son propiedad de la compañía de gas estatal rusa Gazprom (51%) y de varias compañías de Europa occidental. Se cree que las explosiones fueron causadas por un sabotaje intencionado con explosivos; sin embargo, las identidades de los perpetradores y sus motivos siguen siendo objeto de debate.
Y casualmente, seguro que no tuvo nada que ver...
" Las tres tuberías afectadas quedaron inoperables. Las fugas ocurrieron un día después de que Polonia y Noruega abrieran el Baltic Pipe alternativo que atraviesa Dinamarca, trayendo gas del Mar del Norte en lugar de Rusia como lo hacen los gasoductos Nord Stream.3"
Anda que se cortan tus amiguitos USA, que oportuno todo. Luego los alemanes ya descubrieron que era un pescador ucraniano borracho y tal...
Última edición:
Nord Stream 1: Rusia cierra el gasoducto por el que envía gas a Alemania y al resto de la UE - BBC News Mundo
Gazprom aseguró que había encontrado una fuga de aceite en una turbina en el gasoducto Nord Stream 1, lo que significa que se cerraría indefinidamente
www.bbc.com
Rusia amenaza con no reanudar el suministro de gas por el Nord Stream 1 si Occidente no levanta las sanciones
Rusia amenaza con no reanudar el suministro de gas por el Nord Stream 1 si Occidente no levanta las sanciones
www.rtve.es
Alemania teme que el corte del gas ruso por mantenimiento del Nord Stream 1 se convierta en definitivo
“El invierno va a ser crítico y nos tenemos que preparar lo mejor posible”, dice el ministro de Economía Habeck. Moscú también reduce aún más el suministro a Italia y Austria
elpais.com
Rusia cerrará tres días el gasoducto Nord Stream 1 argumentando motivos de "mantenimiento"
Rusia anunció que detendrá el suministro de gas natural a través del gasoducto Nord Stream 1 durante tres días, argumentando labores de mantenimiento. Este es el segundo corte realizado durante los dos…
www.france24.com
Rusia corta el gas a Europa de forma indefinida: el peor escenario para el invierno se hace realidad
Un fantasma ha recorrido Europa durante el último medio año: el fantasma del colapso energético. Desde que Rusia invadiera Ucrania y las tensiones entre...
www.xataka.com
Tú muy listo no eres, no???? Vete a comérsela al líder del Kremlin que seguro que allí haces mejor papel.
Te lo digo sin acritud pero ya cansado de que seas incapaz de dar un argumento y de qué saltes de un tema a otro en cuanto te dejan en evidencia.
Creo que ya te lo he puesto. Rusia cerro enl NS1, el NS2 no le dió tiempo a estrenarlo.Nord Stream 1: Rusia cierra el gasoducto por el que envía gas a Alemania y al resto de la UE - BBC News Mundo
Gazprom aseguró que había encontrado una fuga de aceite en una turbina en el gasoducto Nord Stream 1, lo que significa que se cerraría indefinidamente
Rusia amenaza con no reanudar el suministro de gas por el Nord Stream 1 si Occidente no levanta las sanciones
Rusia amenaza con no reanudar el suministro de gas por el Nord Stream 1 si Occidente no levanta las sancioneswww.rtve.es
Alemania teme que el corte del gas ruso por mantenimiento del Nord Stream 1 se convierta en definitivo
“El invierno va a ser crítico y nos tenemos que preparar lo mejor posible”, dice el ministro de Economía Habeck. Moscú también reduce aún más el suministro a Italia y Austria
Rusia cerrará tres días el gasoducto Nord Stream 1 argumentando motivos de "mantenimiento"
Rusia anunció que detendrá el suministro de gas natural a través del gasoducto Nord Stream 1 durante tres días, argumentando labores de mantenimiento. Este es el segundo corte realizado durante los dos…
Rusia corta el gas a Europa de forma indefinida: el peor escenario para el invierno se hace realidad
Un fantasma ha recorrido Europa durante el último medio año: el fantasma del colapso energético. Desde que Rusia invadiera Ucrania y las tensiones entre...
Tú muy listo no eres, no???? Vete a comérsela al líder del Kremlin que seguro que allí haces mejor papel.
Te lo digo sin acritud pero ya cansado de que seas incapaz de dar un argumento y de qué saltes de un tema a otro en cuanto te dejan en evidencia.
Luego, un día despues de estrenar el gaseoducto que viene del mar del norte le volaron los dos.
De la wiki, he puesto el enlace arriba.
Y casualmente, seguro que no tuvo nada que ver...
" Las tres tuberías afectadas quedaron inoperables. Las fugas ocurrieron un día después de que Polonia y Noruega abrieran el Baltic Pipe alternativo que atraviesa Dinamarca, trayendo gas del Mar del Norte en lugar de Rusia como lo hacen los gasoductos Nord Stream.3"
Anda que se cortan tus amiguitos USA, que oportuno todo. Luego los alemanes ya descubrieron que era un pescador ucraniano borracho y tal...
La industria alemana y sus trabajadores siguen sin estar de acuerdo que el gas de Pilingui sea el más caro...
"Cualquier cantidad de gas que se compre a rusia terminará saliendo mucho más cara que comprárselo a cualquier otro ya que el líder del kremlin lo utiliza como arma de guerra.
Para que volar algo suyo que se puede volver a utilizar y ya han pagado... ni que fuesen españoles...
Última edición:
El Sheriff
Himbersor
- Desde
- 5 Dic 2023
- Mensajes
- 618
- Fruta
- 1.867
Las eléctricas españolas estudian proyectos nucleares en EEUU y Europa en pleno veto del GobiernoLas eléctricas españolas estudian proyectos nucleares en EEUU y Europa en pleno veto del Gobierno
Iberdrola y Endesa encargan a diversas consultoras informes de inversiones en el extranjero de esta tecnología
Iberdrola y Endesa encargan a diversas consultoras informes de inversiones en el extranjero de esta Tecnología.
Las principales compañías eléctricas (Iberdrola y la matriz de Endesa) se resisten a pasar página en el sector de la energía nuclear. Según fuentes del sector, las empresas han encargado diversos estudios a consultoras especializadas para valorar la viabilidad de proyectos de esta tecnología fuera de nuestras fronteras. Estos encargos se producen en la firme posición del , que ha dejado claro que el cierre de las centrales no está en debate.
Las mismas fuentes apuntan que las corporaciones están sopesando trabajar en los mercados estadounidenses y en los países europeos que apuestan por la energía nuclear ante la dificultad que atraviesan las renovables por la falta de baterías y el encarecimiento del gas desde que se iniciara la guerra en Ucrania.
La energía nuclear se ha convertido en una de las principales tecnologías para poder dotar de oferta al sistema eléctrico en gran parte de los territorios dependientes del gas ruso. Además, la llegada de Donald Trump y la apuesta francesa en torno a las centrales han propiciado que los inversores energéticos y las propias compañías de todo el mundo estén haciendo presión para continuar con los planes nucleares.
España paraliza 60.000 millones en proyectos industriales por las trabas del sistema eléctrico.España paraliza 60.000 millones en proyectos industriales por las trabas del sistema eléctrico
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos.
España se encuentra con un grave problema con su sistema eléctrico. siguen incrementándose paulatinamente, ante el apetito de los inversores y empresas para llevar a cabo sus proyectos en . Pero lejos de que esto pudiera considerarse una buena noticia, la realidad es otra.
Y es que, de los 67 gigavatios que se solicitaron para comenzar nuevos proyectos industriales, de centros de datos o de planes urbanísticos, el 49% de ellos fueron rechazados de acuerdo a los datos que maneja Aelec, la patronal de las principales eléctricas españolas.
Durante 2024, de acuerdo a los datos de la asociación, las peticiones totales alcanzaban los 67,1 GW. De ellos, 33,1 GW fueron rechazados, 27,8 GW están todavía en proceso de tramitación y en torno a 6,2 GW fueron concedidos.
Como se subrayaba anteriormente, el apetito inversor está creciendo y durante el año pasado se originó un crecimiento nunca visto, ascendiendo a cerca del 40 % del total de la potencia contratada actual (178 GW). No obstante, las solicitudes no atendidas se dispararon hasta el 49%, respecto al 35% del año anterior.
Con estos datos, la patronal calcula que la inversión perdida en proyectos industriales y de otra índole, como los anteriormente citados, se dispara hasta los 60.000 millones de euros, una cantidad que Aelec lamenta puesto que podría haber movido de manera notable la economía española en el presente y en el futuro.Alemania deja al Gobierno solo en su lucha por cerrar las nucleares.Alemania deja al Gobierno solo en su lucha por cerrar las nucleares
Grandes empresas del sector instan al Ejecutivo a recapacitar sobre el cierre programado, tras el cambio de la postura alemana
Grandes empresas del sector instan al Ejecutivo a recapacitar sobre el cierre programado, tras el cambio de la postura alemana.
Giro histórico de Alemania en materia energética. El país teutón, que ordenó un , ha vuelto a poner esta tecnología en el foco. Tras la victoria de Merz el pasado domingo se abre un nuevo escenario y el político dibuja un cambio en la estrategia energética.
Ni 48 horas pasaron -aunque tendrá que refrendarse con las negociaciones para formar coalición-, para lanzar un mensaje al sistema energético. En él se esboza la paralización del plan de cierre de las centrales.
"Es necesario llegar a una moratoria sobre el desmantelamiento de las centrales nucleares", dijo en rueda de prensa el nuevo presidente de Alemania, a falta de formalizar el acuerdo final. Además, recalcó que en las próximas semanas, el país deberá pensar si se reabren las antiguas instalaciones o, por el contrario, se abre paso a la construcción de unas nuevas. Lo que sí dejó claro es que las que aún continúan en funcionamiento deberían seguir nutriendo de energía al sistema energético.
El fruta medio internacional Político analizó la situación de la energía nuclear en Alemania esta misma semana y en palabras de un alto funcionario de la UE, Bruselas asume que los antinucleares podrían perder la partida. “Sin Alemania, van a perder el viento en popa. Será un punto de inflexión y se puede poner fin a esta fruta ideológica”, recoge el citado periódico.
España, con Teresa Ribera a la cabeza, había liderado el debate del en Europa. Con la llegada como comisaria de Energía, se esperaba que su posición ganase fuerza, sin embargo Francia, Alemania y Reino Unido (fuera de la UE) está pesando demasiado. Como citan fuentes del sector, “se abre un nuevo espacio” y la política “deberá repensar la situación actual”.
Ahora, el Gobierno se queda solo en su lucha contra el cierre nuclear. Europa vive un momento histórico en materia energética. Con Estados Unidos apretando para que se adquiera más materia prima desde allí y con Rusia bloqueada, la dependencia del Viejo Continente es aún más acuciante. Desde el sector eléctrico europeo se insta a las instituciones a alargar la vida de las centrales para no tener que rendir cuentas a las dos potencias mundiales.
Con el objetivo de reducir su dependencia energética del exterior, especialmente de Rusia, la Unión Europea ha incluido en su plan de trabajo para 2025 el apoyo al desarrollo de los SMR (instalaciones más pequeñas). Estas plantas, según la Sociedad Nuclear Española, cuentan con tecnología más avanzada, son más seguras y requieren menos espacio que los reactores tradicionales.
Actualmente, solo Rusia y China han implementado esta tecnología, pero países como Reino Unido, Polonia, Rumanía y Francia ya trabajan en sus propios diseños.
Es normal que las eléctricas apoyen la nuclear, es una barrera de entrada impresionante al negocio. Cualquier chicharro de bolsa puede entrar en el negocio solar. Incluso uno mismo puede hacer una instalación solar chapucera en su tejado.
Progenitora mía pretenden hacer funcionar 80 años esas cafeteras. Seguras y eficaces. Verás..
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Iases va a morir del disgusto!
Viniendo de Pilingui siempre es todo caro independientemente del precio....
"Perdón ,perdón en que estaría pensando... El amo americano ha decidido que el gas de Pilingui es el más barato, bueno, y ecológico de todo el planeta tierra y por eso hay que comprarlo... (un poco más y me quitan los 20 cts por post de propaganda)"
Habrán comprado los USA toda la industria alemana ya?
Dice el video que hasta van a invertir en el NS2...
España paraliza 60.000 millones en proyectos industriales por las trabas del sistema eléctrico
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos
www.vozpopuli.com
España deja escapar 60.000 millones de inversión de la industria por falta de capacidad eléctrica
La patronal de las eléctricas revela que el país denegó en 2024 más de la mitad de las peticiones de nuevos proyectos con necesidad de acceso a la red por los problemas del sistema.
www.heraldo.es
Última edición:
Todo esto es mentira. España tiene una de las mejores redes del mundo y ya está plenamente adaptada para la transición energética.
Pero se miente y se manipula constantemente, se ve de el relato de que todo está mal. Y los ignorantes, los necios y los mezquinos se lo creen y lo propagan.
No sé cual de los tres eres así que consideraré que repites estas cosas por mera ignorancia.
Pero se miente y se manipula constantemente, se ve de el relato de que todo está mal. Y los ignorantes, los necios y los mezquinos se lo creen y lo propagan.
No sé cual de los tres eres así que consideraré que repites estas cosas por mera ignorancia.
Discordante
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 17.256
- Fruta
- 51.850
EL GRAN TIMO VERDE: ESPAÑA NO TIENE ni CAPACIDAD ni RED ELÉCTRICA PARA REINDUSTRIALIZARSE ¿Y AHORA?.
España paraliza 60.000 millones en proyectos industriales por las trabas del sistema eléctrico
La falta de puntos de acceso a la red eléctrica hace que se desestimen peticiones para nuevos proyectos
España deja escapar 60.000 millones de inversión de la industria por falta de capacidad eléctrica
La patronal de las eléctricas revela que el país denegó en 2024 más de la mitad de las peticiones de nuevos proyectos con necesidad de acceso a la red por los problemas del sistema.
Es un sistema demasiado frágil. 32 GW de potencia eólica instalada y en todo febrero no ha rendido ni al 30%. Otros 32 de solar que ha funcionado mejor pero con 6-8 horas de producción diarias seguimos con unos gap brutales.
Así que solo queda quemar gas y volvemos a niveles de precio de 2023.
Un desastre vamos.
Claro la culpa de usar gas es de tener 32GW de potencia eólica instalada, si no tuvieramos 32 GW de potencia eolica instalada no seria un sistema fragil, y podriamos cubrir la demanda sin recurrir al gas.... ¿No?
La realidad es que aun siendo el pasado mes de febrero excepcionalmente poco ventoso, la generacion eolica fue muy superior al ciclo combinado.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una suma de errores afirmar que el un sistema fragil porque cuando no hay viento se usa gas. Cuando es una obviedad que sin renovables se usarian muchos mas fosiles.
Usar un 12% de gas hace fragil el sistema... no tener renovables y usar un 80% de carbon y gas no es fragil.
Cuanta tontería
Discordante
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 17.256
- Fruta
- 51.850
España no tenia generacion de ciclo combinado antes de 2002.
El precio final de la electricidad para el consumidor, ajustando por inflacion, era un 20% del actual, y un 40% mas bajo que cualquier precio tras 2010.
rejon. No aportas nada y solo tras desinformacion, mentiras y bulo
Ademas ni te lo curras, solo te dedicas a hace copi & paste
No se para que pierdo el tiempo hablandote si seguramente seas un bot.
Sige con tu intoxicacion, pero yo ya no la leere. para ignorados que vas.
Ademas ni te lo curras, solo te dedicas a hace copi & paste
No se para que pierdo el tiempo hablandote si seguramente seas un bot.
Sige con tu intoxicacion, pero yo ya no la leere. para ignorados que vas.
Discordante
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 17.256
- Fruta
- 51.850
¿Que pretendes decir con eso?
Las unicas centrales que pueden cubrir una generacion de emergencia de varios miles de mw como necesitan las renovables son el gas y el fuel.
Todo son tradeoffs. Las renovables como fuente principal te fuerzan a tener gas. El gas es caro y la unica forma de que no sea asi es permitir y explotar yacimientos locales (para no pagar la prima de no productor) y/o pedir clemencia a Rusia. No veo ninguna de las 2 pasando ni en el medio plazo.
¿Que debemos volver al al 2002?
No podemos. Ya hemos quemado todo el capital que tenia España en hacer esta transicion y hemos creado el nuevo estado socialista que se come el 100% del PIB.
Cualquier solucion va a llevar 2-3 decadas. Nosotros no volveremos a ver un pais desarrollado con electricidad abundante y barata que permita crecimientos economicos y niveles de vida altos.