frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.120
- Fruta
- 186.890
Es que no se sabe salir del modelo reaganthatcheriano de "mi pisito, mi tesoro" sin pisar muchos callos. Este es el nudo gordiano, y España es uno de los países en peor posición porque la proporción de la riqueza nacional representada por la vivienda es de las mayores de la OCDE. Pero el problema está en todas partes, en Toronto (una de las ciudades más infladas del mundo) la vivienda media ha pasado de 500k a 1.2M en seis años (ya está bajando pero le queda) y el salario medio es de C$60k, están todas las ratios fuera de sitio pero nadie sabe cómo corregir sin provocar una catástrofe en el sistema financiero o rebeliones parciales en los descontentos por el cambio, como llevamos generación y pico conviviendo con él a todo el mundo se le va a hacer extraño y desagradable.
Luego podría haber otros aspectos anidados como el deseo de reducir consumos energéticos en edificaciones, que pasa necesariamente por importantes inversiones que tendrán que forzar a acometer (se empieza de modo dulce ,con incentivos fiscales, y se continúa con imposiciones), quizá en los sueños totalitarios de alguno (cosas se han visto en el WEF) se está planteando reducir o subdividir viviendas y/o forzar a meter más gente en cada una y reducir el resto. Parecen locuras pero en el WEF hablan con total desparpajo de reducir la movilidad a niveles de hace 70 años y de que no se coma carne ni se renueve el vestuario. Pues un paso obvio para reducir consumos sería obligar a tener x m2 por persona en las casas y aceptar por la fuerza inquilinos si la casa es grande y cosas así.
Al final va a ocurrir que el despertar del capitalismo popular nos puede conducir a tiranías más feroces de las que jamás hemos visto, eso sí, ahora vestidas de buenismo y con supervision tecnológica extrema.