*Tema mítico* : Crisis energética europea

La principal gasista francesa, Engie, ha negociado con Argelia un aumento del 50% en el suministro de gas.

Por otro lado Francia estudiará el proyecto del gasoducto MidCat que uniría la comunidad catalana con el sur de Francia.

El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire:
"Desde el momento en que el presidente del Gobierno español y el canciller alemán lo piden, desde que los amigos lo piden, examinamos la demanda de nuestros amigos, de nuestros socios".

The main French gas company, Engie, has negotiated with Algeria a 50% increase in gas supply.

On the other hand, France will study the MidCat gas pipeline project that would link the Catalan community with the south of France.

French Economy Minister Bruno Le Maire:
"From the moment the President of the Spanish Government and the German Chancellor request it, from the moment our friends request it, we examine the request of our friends, of our partners".

▫️@ENTRE_GUERRAS▫️
 
La principal gasista francesa, Engie, ha negociado con Argelia un aumento del 50% en el suministro de gas.

Por otro lado Francia estudiará el proyecto del gasoducto MidCat que uniría la comunidad catalana con el sur de Francia.

El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire:
"Desde el momento en que el presidente del Gobierno español y el canciller alemán lo piden, desde que los amigos lo piden, examinamos la demanda de nuestros amigos, de nuestros socios".

The main French gas company, Engie, has negotiated with Algeria a 50% increase in gas supply.

On the other hand, France will study the MidCat gas pipeline project that would link the Catalan community with the south of France.

French Economy Minister Bruno Le Maire:
"From the moment the President of the Spanish Government and the German Chancellor request it, from the moment our friends request it, we examine the request of our friends, of our partners".

▫️@ENTRE_GUERRAS▫️

Traducción: no les queda otra

Eso sí, esto sería el comienzo del fin de la isla energética Ibérica
 
‼️ Francia se echa atrás y cambia su postura respecto a las conexiones de gas con España .

Según publica la agencia EFE, Francia se abre a estudiar el proyecto del gasoducto MidCat .

electomania.es

Era de esperar que así fuese. Imagino que a Francia la habrán amenazado con consecuencias económicas muy serias si hubiese optado por negarse a la construcción del Midcat. A modo de elucubración personal, me imagino que les habrán amenazado con sufrir un escenario parecido al que sufrió Grecia en la crisis de deuda de 2011.

Si no hubiese sucedido la guerra en Ucrania el suministro energético europeo no estaría tensionado, Francia seguiría teniendo más poder de decisión que España, Alemania estaría contenta con el cupo habitual del gas ruso y con la negativa de Francia jamás se construiría el Midcat.
Con Europa entera al borde del guano energético es evidente que para el interés general europeo esa conexión se tiene que hacer sí o sí, así que los colectivos sociales del sur de Francia y la patronal de las empresas energéticas francesas va a tener que envainársela y aceptar el Midcat, y es que no es de recibo que en casi toda Europa haya numerosas redes de conexión energética entre países vecinos y aquí sigamos con el injusto aislamiento con el que nos ha castigado Francia desde tiempos inmemoriales (con la connivencia de parte de la casta de Hispanistán que tampoco ha estado muy interesada en abrirse a Europa).

Esta noticia y la pretensión de la U.E de que España y Portugal tengan antes de 2030 los corredores ferroviarios atlántico y mediterráneo en ancho europeo (para que se pueda cruzar Europa de punta a punta con trenes de mercancías en condiciones de interoperabilidad) son muy beneficiosas para, como ha dicho otro forero un poco más arriba, ir poniendo fin al aislamiento de nuestra península respecto al resto del continente.

En definitiva, parece claro que dentro de no muchos años Europa entera tendrá un sistema ferroviario y energético unificado. Seguramente sin la cuestión ucraniana también estos planes saldrían adelante, pero todo este trinc va a suponer que se adelanten (y mucho) los plazos previstos.
 
More than half of the oil exported from Russia by sea is transported by Greek tankers. This is reported by the Greek news portal Defense Point.

Defense Point reminds that EU sanctions against Russian oil will come into force only on December 31. Therefore, the transportation of fuel by sea is still ongoing. The Greeks are leading in it, as they control 30% of the world's fleet of tankers and ships for the transportation of liquefied natural gas (LNG).

Defense Point points out, with reference to data from the American investment company S&P Global, that in recent weeks 51% of Russian oil is transported by tankers of Greek shipowners, 19% by Russian tankers and 6% by Chinese. (Tech Blog)
 
(mensaje citado en revisión)
Te explico un poco porque los magufos tienen la razón 10-15 años despues, y porque los magufos de ahora la tendremos dentro de 10-15 años.

En 2006 fue el pico de producción del petróleo convencional. Muchos geólogos y físicos se hicieron eco en los años 70 (por que EEUU alcanzó su peak oil particular y hubo el conflicto con la OPEP). Pronosticaron que en el resto del mundo se haría a principios del siglo XXI. Evidentemente nadie les hizo caso y nos comimos la crisis de 2008 (una burbuja sostenida por el petróleo que en cuanto se evidenció su pico, pinchó. Tened en cuenta que la especulación se basa en que haya más en el futuro, como eso no es posible si no hay energía barata pues se segarro el sistema).

La crisis energética no se evidenció en ese entonces debido a que el fracking salió al rescate, y que pasar el pico no significa que no haya petróleo.

El modelo de crecimiento para salir de la crisis se sostuvo con deuda (destinada a importar energía o producirla con tecnologías antieconómicas). De todas formas para salir de una crisis solo hay que volver a especular (la economía financiera ya es 3 veces mayor a la real). Aún así los SALARIOS REALES nunca alcanzaron los niveles de 2007.

En 2018 se alcanzó el pico del petróleo general. Ahora sí notamos la crisis energética porque la disponibilidad de petróleo convencional es mucho menor que hace 10 años, por eso hay problemas para producir diésel y otros derivados, por eso el precio del barril es tan alto (y más que debería ser si el mercado no lo manipularan sacando reservas estratégicas, o con China cerrada, y aún así muchos países han colapsado).

La crisis de los 70 se solucionó con el descubrimiento de megacampos en Alaska, Noruega y México. Además de intervenir en unas cuantas guerras y asegurarse el suministro de Oriente. NO SE SOLUCIONÓ CON LA ENERGÍA NUCLEAR (esto va para los pronucleares).

La crisis actual no se va a solucionar con más petróleo, si acaso con gas (acelerando su pico), PERO NO CON RENOVABLES (esto va por los prorenovables).

EL OBJETIVO NO ES BUSCAR UNA NUEVA FUENTE MÁGICA DE ENERGÍA, SINO CAMBIAR EL MODELO DE VIDA QUE LLEVAMOS Y REORIENTARLO A UNO DE MENOR CONSUMO Y MAYOR EFICIENCIA ENERGÉTICA.

Si uno de los mayores problemas de la sociedad española actual es la obesidad, eso significa que podemos reducir nuestro consumo sin despeinarnos.
 
Gracias por recordar estas cosillas, todos los que se rieron de nosotros.

¿Quién ríe ahora?.

PD: hoy hay tormenta en el valle de la Orotava, si hay alguien del foro que lo diga que me gusta saber que no estoy solo.

El agua del océano Atlántico está más caliente de lo normal, por tanto se pueden dar fenómenos hasta ahora anómalos propios de otras latitudes más tropicales. En el sur de la isla está lluvioso, algo atípico durante todo el año, y más aún en verano.

Sobre el tema del hilo, por una parte es una satisfacción que el tiempo te acabe dando la razón, por otra es una desgracia que sea con algo chungo, y que a algunos les parezca que la culpa es tuya por decirlo.
 
Última edición:
Te explico un poco porque los magufos tienen la razón 10-15 años despues, y porque los magufos de ahora la tendremos dentro de 10-15 años.

En 2006 fue el pico de producción del petróleo convencional. Muchos geólogos y físicos se hicieron eco en los años 70 (por que EEUU alcanzó su peak oil particular y hubo el conflicto con la OPEP). Pronosticaron que en el resto del mundo se haría a principios del siglo XXI. Evidentemente nadie les hizo caso y nos comimos la crisis de 2008 (una burbuja sostenida por el petróleo que en cuanto se evidenció su pico, pinchó. Tened en cuenta que la especulación se basa en que haya más en el futuro, como eso no es posible si no hay energía barata pues se segarro el sistema).

La crisis energética no se evidenció en ese entonces debido a que el fracking salió al rescate, y que pasar el pico no significa que no haya petróleo.

El modelo de crecimiento para salir de la crisis se sostuvo con deuda (destinada a importar energía o producirla con tecnologías antieconómicas). De todas formas para salir de una crisis solo hay que volver a especular (la economía financiera ya es 3 veces mayor a la real). Aún así los SALARIOS REALES nunca alcanzaron los niveles de 2007.

En 2018 se alcanzó el pico del petróleo general. Ahora sí notamos la crisis energética porque la disponibilidad de petróleo convencional es mucho menor que hace 10 años, por eso hay problemas para producir diésel y otros derivados, por eso el precio del barril es tan alto (y más que debería ser si el mercado no lo manipularan sacando reservas estratégicas, o con China cerrada, y aún así muchos países han colapsado).

La crisis de los 70 se solucionó con el descubrimiento de megacampos en Alaska, Noruega y México. Además de intervenir en unas cuantas guerras y asegurarse el suministro de Oriente. NO SE SOLUCIONÓ CON LA ENERGÍA NUCLEAR (esto va para los pronucleares).

La crisis actual no se va a solucionar con más petróleo, si acaso con gas (acelerando su pico), PERO NO CON RENOVABLES (esto va por los prorenovables).

EL OBJETIVO NO ES BUSCAR UNA NUEVA FUENTE MÁGICA DE ENERGÍA, SINO CAMBIAR EL MODELO DE VIDA QUE LLEVAMOS Y REORIENTARLO A UNO DE MENOR CONSUMO Y MAYOR EFICIENCIA ENERGÉTICA.

Si uno de los mayores problemas de la sociedad española actual es la obesidad, eso significa que podemos reducir nuestro consumo sin despeinarnos.

Que haya necesidad de decrecer no es magufada. Ya se publicó hace 50 años (Los límites del Crecimiento, del Club de Roma), pero únicamente es ahora cuando las élites se lo toman en serio, y barriendo para su casa (Agenda 2030). Podemos acabar siendo una sociedad austera donde no haya obesidad, no tenemos más remedio, pero no será sino tras muchos conflictos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.879
Mensajes
58.331.281
Miembros
190.986
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver