ciberecovero
Será en Octubre
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo no tengo multinicks. No tengo que esconderme para criticar a los manipuladores como tú, a los gobiernos y hasta a los alcaldes.Sí soy multinick, ¿tú quién eres?
Se os ignora y lo defendéis.
El informe del CHJ es un informe defensivo, habla de varios días y lo más importante no habla de los caudales de los barrancos del Poio y de la Saleta donde fue la mayor catástrofe y no llovió nada.
Toda la lluvia de allá arriba, no solamente la zona de Chiva sino de la zona de Requena y más arriba, la que cayó y la que desembalsaron por tener presas en mal estado en esa tarde fatídica se canalizó por el Turia, su afluente y por los barrancos todos ellos descuidados y en mal estado, la tierra no pudo absorber esa agua también debido a la suciedad que había.
Vuelvo a decir, si hubiera habido un poco de inversión y hubieran hecho caso a los especialistas, se hubiera evitado la catástrofe.
Seguir con vuestro relato, vuestros informes y vuestras cortinas de humo que la verdad florecerá, tiempo al tiempo.
No olvidamos
¿El agua caída en Requena fue canalizada por el Turia?Sí soy multinick, ¿tú quién eres?
Se os ignora y lo defendéis.
El informe del CHJ es un informe defensivo, habla de varios días y lo más importante no habla de los caudales de los barrancos del Poio y de la Saleta donde fue la mayor catástrofe y no llovió nada.
Toda la lluvia de allá arriba, no solamente la zona de Chiva sino de la zona de Requena y más arriba, la que cayó y la que desembalsaron por tener presas en mal estado en esa tarde fatídica se canalizó por el Turia, su afluente y por los barrancos todos ellos descuidados y en mal estado, la tierra no pudo absorber esa agua también debido a la suciedad que había.
Vuelvo a decir, si hubiera habido un poco de inversión y hubieran hecho caso a los especialistas, se hubiera evitado la catástrofe.
Seguir con vuestro relato, vuestros informes y vuestras cortinas de humo que la verdad florecerá, tiempo al tiempo.
No olvidamos
Sí soy multinick, ¿tú quién eres?
Se os ignora y lo defendéis.
El informe del CHJ es un informe defensivo, habla de varios días y lo más importante no habla de los caudales de los barrancos del Poio y de la Saleta donde fue la mayor catástrofe y no llovió nada.
Toda la lluvia de allá arriba, no solamente la zona de Chiva sino de la zona de Requena y más arriba, la que cayó y la que desembalsaron por tener presas en mal estado en esa tarde fatídica se canalizó por el Turia, su afluente y por los barrancos todos ellos descuidados y en mal estado, la tierra no pudo absorber esa agua también debido a la suciedad que había.
Vuelvo a decir, si hubiera habido un poco de inversión y hubieran hecho caso a los especialistas, se hubiera evitado la catástrofe.
Seguir con vuestro relato, vuestros informes y vuestras cortinas de humo que la verdad florecerá, tiempo al tiempo.
No olvidamos
Tú no sabes lo que dices, muchacho.Sí soy multinick, ¿tú quién eres?
Se os ignora y lo defendéis.
El informe del CHJ es un informe defensivo, habla de varios días y lo más importante no habla de los caudales de los barrancos del Poio y de la Saleta donde fue la mayor catástrofe y no llovió nada.
Toda la lluvia de allá arriba, no solamente la zona de Chiva sino de la zona de Requena y más arriba, la que cayó y la que desembalsaron por tener presas en mal estado en esa tarde fatídica se canalizó por el Turia, su afluente y por los barrancos todos ellos descuidados y en mal estado, la tierra no pudo absorber esa agua también debido a la suciedad que había.
Vuelvo a decir, si hubiera habido un poco de inversión y hubieran hecho caso a los especialistas, se hubiera evitado la catástrofe.
Seguir con vuestro relato, vuestros informes y vuestras cortinas de humo que la verdad florecerá, tiempo al tiempo.
No olvidamos
Los afectados por la DANA no destrozaron el coche de Pedro Sánchez, destrozaron su ego. Ni cotizaba que se iba a vengar. pic.twitter.com/A4Zjx0buSg
— Nicolás Bolivariano Ver en X
Antes de desaguar los embalses tenían que haber evacuado a la gente de los pueblos afectados y cortado la circulación. El desagüe fue el causante de la tragedia. https://t.co/oBLYdfEOTg
— Pitores Ver en X
Desgraciadamente algunos van a aprender sobre el activismo medioambiental radical de la agenda 2030 y sus colaboradores por la vía rápida ... Eso sí, para la implantación de los data centers, centros de procesamiento de datos, consumidores monstruosos de recursos energéticos, pocas trabas habrá ...🚨 DANA, LA GESTIÓN INCIVIL QUE NO CESA 🚨🚨 La Confederación del Júcar mantiene el barranco del Carraixet como una selva pese al drama que provocó el del Poyo. https://t.co/E0J6Ux0RJD
— Benita dos Carallos Ver en X
Aquí hablando de lo que se lleva como una compensación al supuesto atropello, puesto a dedo. La obscenidad de lo que se lleva es lamentable, pero más lamentable es el estado de nuestra democracia. Y sobretodo que al político le dejen absolutamente a su merced el país, bienes y sobretodo la vida de sus habitantes. El hermanisimo...no sabia quien lo contrato, como, donde estaba su trabajo, quienes eran sus subordinados, ni cuando acudía a su trabajo.EsDiario ha manipulado la información que da el informe de la CHJ.
En el informe dice que desaguaron embalses, pero no dicen en ningún momento que lo hicieran el mismo día 29 de octubre, y de hecho en se puede comprobar que todos tienen ahora más agua almacenada que antes del diluvio (excepto Buseo, que está vacío porque está rota la presa).
Hacer eco a esos titulares es no saber de lo que estás hablando.
Para ti es un adversario cualquiera que te deje en ridículo, así que a mucha honra soy un adversario para ti. Ya nos avisas cuando vayas a ver el embalse de Benagéber, que a estas alturas no tendrá ni gota.Aquí hablando de lo que se lleva como una compensación al supuesto atropello, puesto a dedo. La obscenidad de lo que se lleva es lamentable, pero más lamentable es el estado de nuestra democracia. Y sobretodo que al político le dejen absolutamente a su merced el país, bienes y sobretodo la vida de sus habitantes. El hermanisimo...no sabia quien lo contrato, como, donde estaba su trabajo, quienes eran sus subordinados, ni cuando acudía a su trabajo.
Siempre será mejor no votar y dejar que sean los propios políticos quienes se voten a sí mismos, ¿verdad?Y aquí seguís todos debatiendo sobre el accionar secundario del Estado, al mismo tiempo que estáis fusionados en el apoyo al Estado (cualquier tipo de Estado); apoyo a su mera existencia; es decir, apoyando lo crucial, lo determinante, lo esencial del Estado, y apoyando que éste siga detentando el monopolio de todo, y que sea éste el que dirija la totalidad de vuestra existencia (para luego llorar y patalear como niños por lo que hace el Estado).
La pena es que le han dejado marchar sin aplicar la ley con rigor. Lo mismo que habría que hacer contigo por difundir falsedades, vaya. Aunque, bueno... ya vas reculando; señal de que algo has aprendido.(mensaje citado en revisión)
Estás tan encendido respondiendo a los conspiracionistas (en este asunto del hilo estoy de acuerdo contigo) que me respondes algo fuera de lugar...Siempre será mejor no votar y dejar que sean los propios políticos quienes se voten a sí mismos, ¿verdad?
Estás tan encendido respondiendo a los conspiracionistas (en este asunto del hilo estoy de acuerdo contigo) que me respondes algo fuera de lugar...
Porque como sabrás, mi propuesta es la REVOLUCIÓN INTEGRAL, por tanto, los políticos profesionales dejarían de existir.
Pero lo dicho, en el asunto de la defensa del ESTADO y de los POLÍTICOS eres igual que los conspiracionistas.
Si los conspiracionistas de los embalses te encienden tanto (siendo esencialmente iguales a ti en el 99% de su cosmovisión), y como yo juego en otra liga... no me quiero ni imaginar la rabia que acumularías si debatieras conmigo.
Por cierto, no te pongas a su nivel (el de los conspiracionistas embalseros), no recurras al insulto de forma tan fácil (es un consejo).
Te lo dedico a ti. Mira el de tus cubatas. Vaya el que dice que el estado es maligno, defendiendo al que defiende al estado. POR CIERTO, DONDE ESTUVO USTED ESTOS TRES MESES?EsDiario ha manipulado la información que da el informe de la CHJ.
En el informe dice que desaguaron embalses, pero no dicen en ningún momento que lo hicieran el mismo día 29 de octubre, y de hecho en se puede comprobar que todos tienen ahora más agua almacenada que antes del diluvio (excepto Buseo, que está vacío porque está rota la presa).
Hacer eco a esos titulares es no saber de lo que estás hablando.
Estás tan "en otra liga" que no te pones ni colorao diciendo que me enciendo, que soy igual que nosequién y que acumularía rabia debatiendo contigo. Supongo que tienes grandes poderes mentales para saber lo que me pasa a mí en este lado de la pantalla. Suena muy ridículo. Tete, yo estoy muy tranquilo incluso cuando discrepo fuertemente con @estiercol inmobiliario. Mi actitud es esta, a ver si lo entiendes con una imagen. Tengo las cosas demasiado claras como para que tú o cualquier otro me pueda sacar de mis casillas.Estás tan encendido respondiendo a los conspiracionistas (en este asunto del hilo estoy de acuerdo contigo) que me respondes algo fuera de lugar...
Porque como sabrás, mi propuesta es la REVOLUCIÓN INTEGRAL, por tanto, los políticos profesionales dejarían de existir.
Pero lo dicho, en el asunto de la defensa del ESTADO y de los POLÍTICOS eres igual que los conspiracionistas.
Si los conspiracionistas de los embalses te encienden tanto (siendo esencialmente iguales a ti en el 99% de su cosmovisión), y como yo juego en otra liga... no me quiero ni imaginar la rabia que acumularías si debatieras conmigo.
Por cierto, no te pongas a su nivel (el de los conspiracionistas embalseros), no recurras al insulto de forma tan fácil (es un consejo).
Lo dicho... te crees muy diferente al usuario anterior, pero sólo te diferencias de él con el asunto de los embalses y alguna cosilla más... Por lo demás, el mero hecho de que me insultes (y me compares con él), ya deja claro tu nula capacidad e inteligencia (fuera de los embalses). Si quieres debatir conmigo sobre cualquier otro asunto, aquí te espero. Pero no... no querrás, porque prefieres debatir con personas menos informadas, para así quedar tú por encima. Por eso debates durante horas con ellos, y no conmigo (o con otros).Estás tan "en otra liga" que no te pones ni colorao diciendo que me enciendo, que soy igual que nosequién y que acumularía rabia debatiendo contigo. Supongo que tienes grandes poderes mentales para saber lo que me pasa a mí en este lado de la pantalla. Suena muy ridículo. Tete, yo estoy muy tranquilo incluso cuando discrepo fuertemente con @estiercol inmobiliario. Mi actitud es esta, a ver si lo entiendes con una imagen. Tengo las cosas demasiado claras como para que tú o cualquier otro me pueda sacar de mis casillas.