Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

Los de PP y Vox nada porque niegan la evidencia científica.

Es más, el gobierno de Mazón ha cerrado "chiringuitos" climáticos y despedido a personal cuando más los necesitaba y cuando ha querido tomarse la DANA en serio, era demasiado tarde y el balance de víctimas es el que es.

Lee el hilo, sin acritud.
Plan Hidrológico Nacional tirado por ZP al olvido... Dos obras hubieran paliado lo de la semana pasada. Bravo, está explotando todo lo creado por socialistas en las últimas 2 décadas.
 
En 1949 hubo menos de 50 perecid. Si de verdad fueran miles hubiéramos tenido lamento antifranquista y subvenciones por todas partes. No caigamos en la propaganda.

2000 chabolas destruidas y no se dio aviso.

O mintieron en el número de víctimas o la gente era más espabilada antes, y se largaron pitando en cuanto vieron el peligro (no había coches que salvar, ni móviles con los que grabar)
 
En los registros de los años transcurridos desde 1321 –los “Llibres de Consell” anteriores desaparecieron en un incendio– hasta 1957, se han contabilizado 25 episodios de riadas en Valencia, en los años 1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957.

Y estas son solo las que afectaban a Valencia Capital.

Pantanada de Tous 1982. más de 1000 litros por metro cuadrado en diversos puntos (por ejemplo en Casa de Barón, Muela de Cortes). Más que esta vez. Se calcula que sobre la presa de Tous hubo un caudal de 7.000 m³/s.

Gran riada de Valencia 1957 (el caudal superó los 3.700 m³/s casi el doble que esta vez).

Es un fenómeno que ocurre en la cuenca mediterránea desde tiempos inmemorables y evidentemente no puede ser achacado a ningún calentamiento global. De hecho pasa de promedio una vez cada 25 años y no ha pasado nunca más de 60 años (y el mínimo dos años seguidos)
1000 litros m2 en 15 horas (Tous) es menos 618 litros m2 en 3 horas y 20 minutos (29 de octubre).

Es una operación matemática muy sencilla.
 
Ah vale, que antes morían más personas en los DANAs, pero nos fijábamos menos (por Franco)
No me creas. Busca en google "riada de las chabolas" y lee.

Yo sé que a ti no te convenceré, porque estás muy influenciado por la ideología, pero hay mucha gente que si lee y saca conclusiones.
 

Se le están viendo las costuras y las vergüenzas al régimen como nunca, el emperador está desabrigado y nunca mejor dicho
 
2000 chabolas destruidas y no se dio aviso.

O mintieron en el número de víctimas o la gente era más espabilada antes, y se largaron pitando en cuanto vieron el peligro (no había coches que salvar, ni móviles con los que grabar)

O mintieron en el número de víctimas. Eran pobres y sus vidas no importaban.
 
(mensaje citado en revisión)
Espero que el pack felliniano llegue pronto e incluya 8 1/2. Esa película me fascina.

Persona de Bergman, qué buenísima. ¿Sabes que para el plano final, Bergman escogió las, según él, peores y más asimétricas mitades de los rostros de las actrices? Un simpatico el sueco aunque no lo parezca.
 
Teresa Ribera prepárate para el banquillo. Las CH estaban bajo tu mando... Uy, uy, lo que sale. Quién me iba a decir que también había corrupción en las CH. Si la Teresa, la cuñada del de ecoembes, es un persona limpíiiiiiiisima.

Es que está todo podrido, TODO. Qué angustia de administración.
 
A ver si la causa va a ser, como en tierra, la relocalización de los termómetros hacia las zonas urbanas emisoras de calor.

Troles hay en todos los sitios, pero a nivel científico eso no es posible por motivos obvios, es más, alteras toda la serie histórica junto con el trabajo de tus colegas anteriores. No, no lo veo posible en instituciones científicas de cierto recorrido.
 
A ver si la causa va a ser, como en tierra, la relocalización de los termómetros hacia las zonas urbanas emisoras de calor.
Las boyas están habitualmente en puertos algunas y otras en mar abierto. No las han movido de lugar

Por otro lado respecto de estaciones de meteorología, por ejemplo la estación meteorológica de Navacerrada está en el mismo sitio, la zona sigue igual gual de poco urbanizada y la media anual de temperatura ha subido.

Aunque es cierto que ciertas estaciones en zonas urbanas (que tampoco se han movido) ya no son muy representativas del clima real de esa zona, pues se ha urbanizado alrededor, y se ven afectadas por la isla de calor urbana
 
 
Las boyas están habitualmente en puertos algunas y otras en mar abierto. No las han movido de lugar

Por otro lado respecto de estaciones de meteorología, por ejemplo la estación meteorológica de Navacerrada está en el mismo sitio, la zona sigue igual gual de poco urbanizada y la media anual de temperatura ha subido.

Aunque es cierto que ciertas estaciones en zonas urbanas (que tampoco se han movido) ya no son muy representativas del clima real de esa zona, pues se ha urbanizado alrededor, y se ven afectadas por la isla de calor urbana

Lo cual no quita que se esté magnificando por el tema del petróleo, dado que los datos no son tan apocalípticos. La continuación de la tendencia lo mismo si, pero puede que no se confirme en un momento dado. Esto también es cierto.

La ingeniería social y todos los activos que la promocionan siempre estarán presente, eso es evidente.
 
Bueno, la estrategia es clara. Meter mucho ruido mediático para saturar y agotar, hacer pasar el tiempo mientras van introduciendo con una cuña el nuevo discurso. Uno ya no descarta que estén a la espera de lo que pase en Estados Unidos para ver qué directrices reciben. Mientras, ir redirigiendo la ira popular de esta desgracia como si fuera una pataleta infantil.
 
Al final creo que la nula transparecnia en dar la cifra de desaparecidos es una cuestión de Poder.

Quien tiene el Conocimiento tiene el poder. Da igual si son muchos o pocos los desaparecidos. Es un dato que yo sé y que tú no. Y lo usaré como más me interese mientras que tú irás como pollo sin cabeza ni información.
 
Troles hay en todos los sitios, pero a nivel científico eso no es posible por motivos obvios, es más, alteras toda la serie histórica junto con el trabajo de tus colegas anteriores. No, no lo veo posible en instituciones científicas de cierto recorrido.
Son instituciones científicas o políticas com la OMS, la AEMET etc?

No nos confundamos con los calificativos que se autoimpongan.

Nada cercano al poder es científico.
 

A Sánchez sólo lo cambia el ciclo económico mundial. Cada coyuntura tiene su tipo de política que a su vez legitime la alternativa. Si el autor del tweet cree que sale lo que vota es que está muy equivocado, es más, vota lo que le indican aunque él no lo sepa.

Como era eso de "Dame el control de los medios de comunicación y podré hacer lo que salga". Bueno, algo así.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.474
Mensajes
58.443.544
Miembros
191.072
Último miembro
EduPontes35

El blog de burbuja.info

-
-
Volver