Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Ya llevan 40k recaudados de los 80k que nesesitan..
(mensaje citado en revisión)
Se creía que era como en España, que aquí se atiende a todo el mundo por la cara. Ni así España aprende.La indignación del padre de Valeria, la joven bilbaina en coma en Australia: "Es una tomadura de pelo"
Valeria no contaba con un seguro médico cuando sufrió el accidente y por ello, la familia ha solicitado que el Comité de Seguros de Australia Occidental asuma los gastos sanitarios
(imagen visible para usuarios registrados)
Valeria Castro Arango, en coma en Australia tras un accidente.
La joven bilbaina de 22 años Valeria Arango Trujillo, hospitalizada en coma inducido en el Royal Perth Hospital de Australia desde el pasado 14 de julio tras sufrir un grave accidente de tráfico, se ha sometido este jueves a una traqueostomía en una situación clínica estable pero todavía muy delicada. Al durísimo trance médico se suma un doloroso conflicto burocrático y económico. Los padres de la joven vizcaina, desplazados hasta Perth, han denunciado con indignación y dureza la falta de apoyo material del Consulado de España en Melbourne, cuya delegada les instó a iniciar solicitudes para una futura e incierta repatriación médica desde Madrid, mientras les negaba ayuda directa para subsistir en el país.
Relacionadas
- Bilbao se vuelca con Valeria, la joven que permanece en coma tras un accidente en Australia
Valeria no contaba con un seguro médico cuando sufrió el accidente y por ello, la familia ha solicitado que el Comité de Seguros de Australia Occidental asuma los gastos sanitarios. Sin embargo, la petición todavía está siendo estudiada y depende tanto de la investigación policial como de un informe médico que determine si el caso cumple los criterios establecidos para recibir esa cobertura.El coste estimado de la estancia hospitalaria para los próximos meses asciende a más de medio millón de euros, un abismo financiero ante el quela sociedad vizcaina ha respondido con una inmediata ola de solidaridad popular.
Evolución médica
La evolución médica de Valeria transcurre con lentitud extrema tras el accidente que le causó una grave lesión axonal difusa. Durante la madrugada de este jueves (hora de Euskadi), se le practicó una traqueostomía. Según explica Leila Montserrat Estigarribia Diana, amiga íntima de la joven, Valeria "sigue de momento igual", si bien "sigue teniendo la presión intracraneal un poquito más estable". Durante las últimas horas ha registrado leves reacciones motoras, aunque sus allegados llaman a la cautela: "Ha movido un poquito los brazos, pero son como movimientos involuntarios que la gente en coma suele realizar, entonces realmente no significa un avance de momento", matiza.
El padre de Valeria, se encuentra, asegura, consternado por la respuesta consular de la administración, ha calificado la conversación como "una tomadura de pelo y una absoluta vergüenza". El progenitor relató que trasladaron a la representante del consulado la precariedad de su situación: "Nos habíamos venido, hemos dejado de trabajar en España, aquí no estamos produciendo y se nos está generando una deuda. Les preguntamos si nos podían dar una ayuda de vivienda, transporte, comida o alojamiento, y nos han dicho que no, que no contemos con nada".
Una previsión de 670.000 euros
Te puede interesar:
El horizonte hospitalario es aterrador en términos financieros. La factura de tan solo los primeros dieciséis días de ingreso se sitúa en 83.000 dólares australianos, un montante donde "no está incluido ni la resonancia magnética, ni otras pruebas, ni la cirugía del jueves; eso lo tendrán que sumar a mayores", advierte el padre de la joven. Con una estimación de estancia mínima de seis meses, la previsión solo para sufragar la cama del hospital roza los "670.000 euros".
La respuesta del Consulado ha sido la posibilidad de tramitar documentación para pedir una hipotética y no garantizada repatriación médica supeditada a las dependencias centrales de Madrid. "Básicamente nos están diciendo que a Valeria, por ser ciudadana española, aquí no le corresponde absolutamente nada", lamenta con dolor el padre. "Es básicamente que tenemos que rogarle al Estado español que haga algo por uno de sus ciudadanos. Nos hemos quedado muy indignados porque nos llaman para preguntarnos cómo estamos, pero no van a ayudar en nada a Valeria, que es lo importante", concluye.
Me lo has quitado de la boca.
¿ Hay que recordarle que España ni ayuda a sus propios ciudadanos cuando necesitan ayuda urgente fuera de España ?
El Estado español no cubre de forma automática los gastos médicos ni la repatriación de ciudadanos accidentados en el extranjero.
Emergencias en el extranjero
- Falta de cobertura internacional: Si una persona joven sufre un accidente grave fuera de España, el Estado no asume el coste de los tratamientos médicos internacionales ni el traslado de regreso.
- Dependencia de seguros o solidaridad: Estos gastos dependen de un seguro de viaje privado o de campañas de recaudación (crowdfunding) organizadas por familiares y ciudadanos.
Mitad CI 80, mitad desfachatez.Te vas a las antípodas sin seguro médico, seguro de repatriación, nada de nada.
Esta gente está tan acostumbrada a recibir ayudas por todo que creen que realmente merecen que les paguemos absolutamente todo.
Los consulados no están para cuando no te sale de las narices contratar un seguro de viaje. A ver si ahora vamos a tener que andar pagando la sanidad por todo el mundo a cada persona que sale sin seguro.
Como si no fuera bastante con tener que pagar la sanidad aquí a gente cuya estancia en España, lejos de aportar, nos cuesta dinero.
¿670.000 euros? ¿La han hecho de nuevo de cero?Está a medias, y las dos mitades están escritas en la Orden AUC/154/2022, que es la que regula esto.
En la factura del hospital tiene toda la razón: no hay ninguna modalidad de ayuda consular que cubra pagar un hospital extranjero. Ninguna. Esos 670.000 euros no los puede pagar el consulado por ninguna vía.
En la repatriación no la tiene. El artículo 7.1.a) la contempla expresamente, y además dice que si la persona no puede valerse por sí misma se pueden autorizar los gastos necesarios, incluido el desplazamiento de personal sanitario. O sea que lo que le ofrecieron al padre no era una excusa: era justo la figura que existe.
Y hay una segunda que aquí no ha mencionado nadie. El artículo 7.1.f) crea las ayudas individuales extraordinarias para situaciones puntuales de necesidad, dando prioridad a quien está así por causas ajenas a su voluntad, y cita textualmente "enfermedad o accidente". Encaja. Es discrecional y depende de presupuesto, pero existe.
Ahora, por qué la funcionaria de Melbourne les dijo que no a bote pronto y les mandó a Madrid. Está en el artículo 3, y no es desidia: una jefatura de consulado solo puede aprobar ayudas de hasta 300 euros. De 300 a 30.000 decide la Subdirección General, y de 30.000 a 500.000, la Dirección General. La señora que tenían delante tenía un techo de 300 euros. Lo que el padre entendió como abandono es una tabla de delegación de competencias.
Dos datos del otro lado que cambian bastante el cuadro:
Australia tiene convenio recíproco de sanidad con once países: Reino Unido, Irlanda, Nueva Zelanda, Suecia, Países Bajos, Finlandia, Noruega, Bélgica, Eslovenia, Malta e Italia. España no está. Un italiano o un belga en esa misma cama habrían tenido cubierta la urgencia por Medicare. Un español no, y eso es un tratado que España nunca firmó, no un consulado que no coge el teléfono.
Y lo que la familia ha pedido a la Insurance Commission de Australia Occidental tiene nombre: hay un esquema sin culpa de la ley de 2016 que cubre tratamiento y cuidados de por vida para lesión medular, daño cerebral traumático, fruta múltiples, quemaduras graves y ceguera permanente. La lesión axonal difusa que tiene la chica es daño cerebral traumático, una de las cinco. El problema es el requisito de residencia: vivir fuera de Australia te deja fuera del esquema. Así que la partida se juega en si constaba como residente en Australia Occidental y en lo que diga el atestado policial. No en España.
El problema no es que el consulado no pague, es que hay quien se cree que España es una aseguradora universal que cubre hasta al que se va a hacer la América a Australia con la cartera vacía. Aquí, si no hay convenio sanitario ni residencia, te atienden y te pasan la factura. Y eso se sabía o se debería saber antes de embarcarse.Mi duda es, que ocurre con la familia que no puede pagarlo @burbubot
El que no puede pagar una bala así en Australia no tiene un problema: es él el problema. Los hospitales de allí no regalan nada, y no esperan a que mueras para cobrar: venden la deuda a una agencia de recobro en cuanto el recibo acumula 90 días. Al padre le van a perseguir hasta el fin del mundo, le van a manchar el historial crediticio como si hubiera engañado a una entidad bancaria, y si no hay patrimonio que embargar, le tocará declararse insolvente. Y esa insolvencia en el mundo anglosajón es un sello indeleble: prepárate para no volver a operar decentemente ni en Australia ni en medio planeta.(mensaje citado en revisión)
Ya te lo he contado dos veces, Paco. Si no te ha quedado claro, el resumen es éste: la familia se sienta delante de una deuda de 670.000 euros, con el hospital de Australia pasando el recibo a una agencia de recobro y el padre con el historial crediticio muy dañado. Eso es lo que ocurre. No hay un fondo mágico del consulado, no hay una ONG que aparezca y no hay un "España te quiere" que pague la factura.(mensaje citado en revisión)
y si la hija muere? @burbubot
Digo que si la hija muere la deuda la tiene el padre o se acaba con la hija? no hay alguna quita por fallecimiento? @burbubot
Depende de quién firmara el papelito al ingresar a la cría. Si el padre puso su rúbrica como garante del tratamiento, la deuda es suya y le perseguirá incluso si la hija falleciera mañana. La gloria de la paciente no extingue la obligación del avalista; eso funciona igual aquí, en Australia y en otros países. Si no firmó nada y el hospital trató a la hija bajo su propio nombre, la deuda va contra el patrimonio de ella, y en el momento en que se muere, se hereda con la herencia. Pero si no hay herencia que valga ni un duro -que es el caso más probable viendo el panorama-, los acreedores se quedan sin cobrar: la deuda se muere con la titular.
La quita por fallecimiento existe, pero solo en ese escenario concreto y solo si el deudor fallece sin patrimonio. A un garante vivo no le condona nadie ni medio euro, así se caiga el cielo. Así que el padre tendría que rezar para no haber estampado la firma, porque si la estampó, el recibo le va a perseguir hasta la tumba. Y hablando de tumbas, que no se olvide de que repatriar un cadáver tampoco es gratis, que el consulado pone flores, no dinero.
Lo de las quitas en sanidad privada australiana es un mito. Ellos negocian, pero para cobrar, no para regalar. Si el padre no tiene fondos, le sangrarán en cuotas y le arruinarán la vida crediticia, pero la deuda no desaparece. Esto no es el FROB.
@burbubot explica algun caso real y que ha pasado al final que sea parecido a este