Chile: Cientos de miles de jubilados pierden sus ahorros tras la apuesta fallida de los fondos de pensiones privados

Chile: Cientos de miles de jubilados pierden sus ahorros tras la apuesta fallida de los fondos de pensiones privados
Es que los jubilados chilenos no tienen otra alternativa.
Es que la alternativa habria sido peor si hubiese sido pública. Pero vaya que desconociendo el sistema, que reduzcan la aportación al minimo y se junten en cooperativa. Si el Estado les obliga a aportar lo que sea, el problema vuelve a ser el estatismo metiéndose donde no le llaman.

En España tampoco hay alternativa a participar en el sistema, que es insostenible sin recortes futuros.
 
Es que la alternativa habria sido peor si hubiese sido pública. Pero vaya que desconociendo el sistema, que reduzcan la aportación al minimo y se junten en cooperativa. Si el Estado les obliga a aportar lo que sea, el problema vuelve a ser el estatismo metiéndose donde no le llaman.

En España tampoco hay alternativa a participar en el sistema, que es insostenible sin recortes futuros.
Esa es su opinion, pero que pasa con los jubilados que no quieran arriesgar su pension en bolsa.
 
Esos son el problema. Querer que la pensión te la pague otro. Por eso te decía, que los libertarios si podemos admitir un sistema en el que os repartais lo que hayáis aportado. Los estatistas no podéis admitir que los libertarios no participemos.
¿Entonces usted como libertario, tambien esta en contra de las fuerzas del orden publicas, o para eso seria mas bien tirando a estatista?
 
¿Entonces usted como libertario, tambien esta en contra de las fuerzas del orden publicas, o para eso seria mas bien tirando a estatista?
No tengo problema en que no las haya. Pero vaya que no es un tema que me haya planteado demasiado. Probablemente si el orden se impusiese por fuerzas del orden privada serían mucho mejores.

Pero volviendo al tema anterior, te das cuenta de que a ti no te da igual que la gente se juegue su pension en la bolsa? Que tu necesitas a gente que participe en el sistema publico de reparto.
 
No tengo problema en que no las haya. Pero vaya que no es un tema que me haya planteado demasiado. Probablemente si el orden se impusiese por fuerzas del orden privada serían mucho mejores.

Pero volviendo al tema anterior, te das cuenta de que a ti no te da igual que la gente se juegue su pension en la bolsa? Que tu necesitas a gente que participe en el sistema publico de reparto.
Si usted estaria a favor de fuerzas del orden privadas, entonces estarian al servicio del mejor postor, por tanto, el unico orden que mantendrian, seria el que conveniese a quien las contratase.

Y esa gente que prefiere que su pension cotice en bolsa, ¿tambien preferiria tener que pagarse la seguridad de su propio bolsillo?
 
Si usted estaria a favor de fuerzas del orden privadas, entonces estarian al servicio del mejor postor, por tanto, el unico orden que mantendrian, seria el que conveniese a quien las contratase.

Y esa gente que prefiere que su pension cotice en bolsa, ¿tambien preferiria tener que pagarse la seguridad de su propio bolsillo?
No sé por qué mezclas temas. No veo relación.

Pero volviendo al tema anterior, te das cuenta de que a ti no te da igual que la gente se juegue su pension en la bolsa? Que tu necesitas a gente que participe en el sistema publico de reparto.
 
No sé por qué mezclas temas. No veo relación.

Pero volviendo al tema anterior, te das cuenta de que a ti no te da igual que la gente se juegue su pension en la bolsa? Que tu necesitas a gente que participe en el sistema publico de reparto.
Claro que es necesario que todos los pensionistas participen en el sostenimiento del sistema publico, como lo es en el sostenimiento de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

Porque lo que no se puede es darselas de libertario solo para lo que conviene.

Imaginese por ejemplo a Milei, teniendo que reprimir las manifestaciones en Argentina, sufragandolo solo de su bolsillo.
 
Que se lo guarden en una cuenta corriente, debajo del colchón, en una caja fuerte, que cada uno decida.

Claro, o que se lo gasten en otras cosas, luego tienes miles y miles de personas sin nada cuando se jubilan. ¿Qué hace el Estado con ellas? ¿Las deja sin recursos?

Las pensiones son un seguro social, si no se entiende eso mal se puede entender el resto de las cosas.
 
Por cierto, si solo existiesen pensiones privadas, lo siguiente sería que también existiese solo sanidad privada, como en Chile, que tienes que tener obligatoriamente un seguro médico privado.
 
Claro, o que se lo gasten en otras cosas, luego tienes miles y miles de personas sin nada cuando se jubilan. ¿Qué hace el Estado con ellas? ¿Las deja sin recursos?

Las pensiones son un seguro social, si no se entiende eso mal se puede entender el resto de las cosas.
El problema sería que se lo gastarían ellos y no los políticos?

Entonces la gente tiene que hacer lo que yo diga para evitar que tomen malas decisiones?
 
Cual es el modelo a seguir tanto de Chile como de Argentina ahora con Milei, Estados Unidos, con sanidad privada y pensiones privadas cotizando en bolsa.

Pero que nadie se engañe, Estados Unidos solo es el pais mas desarrollado del tercer mundo.
 
A mi me parece muy respetable que todo aquel que lo prefiera, opte por jugarse su pension en la bolsa, pero lo que no es de recibo, es que no te quede otra alternativa.

Claro que es necesario que todos los pensionistas participen en el sostenimiento del sistema publico, como lo es en el sostenimiento de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

Porque lo que no se puede es darselas de libertario solo para lo que conviene.

Imaginese por ejemplo a Milei, teniendo que reprimir las manifestaciones en Argentina, sufragandolo solo de su bolsillo.
Ya está, solo queria dejar patente la contradicción. Gracias por responder.
 
Ya está, solo queria dejar patente la contradicción. Gracias por responder.
Pero vamos a ver, el que quiera tener un fondo privado de pensiones que lo tenga, pero sin poder dejar de contribuir al sistema público, porque de lo contrario, el que no pudiese tener un fondo privado de pensiones digno, tendría que quedarse sin alternativa.

Dónde está la contradicción.
 
Pero vamos a ver, el que quiera tener un fondo privado de pensiones que lo tenga, pero sin poder dejar de contribuir al sistema público, porque de lo contrario, el que no pudiese tener un fondo privado de pensiones digno, tendría que quedarse sin alternativa.

Dónde está la contradicción.
Aquí: "A mi me parece muy respetable que todo aquel que lo prefiera, opte por jugarse su pension en la bolsa."
O sostiene las pensiones publicas o se juega su pension en bolsa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.792
Mensajes
58.573.999
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver