Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy de acuerdo con usted que en un asunto como la independencia sólo deberían votar los escoceses.
Un apunte: En el anterior referendum de 2014 nos dejaban votar a los europeos residentes en Escocia. Le puedo asegurar que los "corruptos europeos" que conozco no votamos en absoluto, ni a favor ni en contra, porque vimos que era un asunto interno y que provocaba reacciones viscerales en nuestros huéspedes.
Si algún europeo votó en ese referendum fue a favor de la unión, porque en aquel entonces se vendía que salir del Reino Unido era automáticamente salir de Europa. Por lo que podríamos decir que el resultado del referendum de 2014 podría haber sido distinto.
Una cosa que usted olvida es que en el Brexit se dejó votar a los ciudadanos residentes de la Commonwealth sobre un asunto que si que nos afectaba a los europeos de hecho. Estos ciudadanos indios, pakistaníes, canadienses, estadounidenses y australianos votaron en su mayoría a favor del Brexit. No le veo decir que es antidemocrático.
![]()
EU referendum: The non-Britons planning to vote
How will more than one million Commonwealth citizens living in the UK vote in the EU referendum on 23 June?www.bbc.co.uk
No se si se permitio votar a los de la commonwealth, pero lo que si es cierto es que la campaña del leave se empleo a fondo con los colectivos de ascendencia hindu y paksitani, hasta la ministra Priti Patel fue personalmente a convencerlos
Basicamente les dijeron que con el reino unido dentro de la UE, los europeos tenian preferencia por la libertad de movimiento, y si votaban leave se encargarian de facilitar la inmigracion de asiaticos
Hasta el punto que la asociacion de restaurantes hindues recomendo a sua socios votar leave porque decian que seria mas facil contratar a cocineros en india
Por supuesto, ahora se cae la venda y a menos que el restaurante este dispuesto a pagar 35.000 libras de sueldo mas las 3000 de los permisos y visados no hay tu tia
Bueno, según he leído a alguien de este foro eso es bueno porque así aumentarán los salarios y los británicos trabajaran de camareros, cocineros y fregaplatos en los restaurantes indios.![]()
Es curioso, hoy he estado en un restaurante en la zona de Alicante que recién empieza a recobrar actividad, el gerente me comenta que se las está viendo dificiles para encontrar empleados. Dice que algunos de los que tenía antes se han reciclado en otros oficios, las freganchinas prefieren cobrar una ayuda de 400 euros, buscarse casas para limpiar y se sacan lo mismo o más de lo que ganaban en hostelería, con mucho menos estrés. Ya imagino el sueldo que ofrecería la empresa... por eso digo que puede haber presión al alza de los sueldos en el sector. En un país normal pasaría esto, en España...bueno, ya veremos, los palilleros no cambian la piel tan fácilmente como los lagartos.
En UK debe pasar lo mismo pero agravado por el Brexit y la fuga de europeos que le hacen una peineta a los desagradecidos ingleses.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(mensaje citado en revisión)
A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.Después de haber aparecido en la prensa UK como el EU (España especialmente) estaba tratando a nuestros retirados que no tenían pruebas que habían vivido en España antes de 2021, ¿realmente estás sorprendido al trato que reciben los europeos cuando entran ilegalmente en el UK?
Aquí lo que pasa es que los enemigos del Brexit y adherentes del “PROGE System” quieren atacar y deslegitimar el derecho del UK a prohibir la entrada de forasteros ilegales, y es mucho más fácil evocar la simpatía de los británicos lectores del Guardian y similares hablando de los casos de pobres europeos igualitos que ellos, víctimas del malvado Brexit que de hablar de forasteros ilegales de África.
Por otra parte, expulsiones, no, más bien prohibida la entrada:
Con este artículo vemos el problema de aduanas UK, la ley no les permite la expulsión en caliente y hay un proceso, por esto están enviando al centro de internamiento (no era una cárcel)… y como en España con los forasteros ilegales una vez en el centro aparecen ONG ansiosas de ayudarles con abogados y acaban libres en las calles… habitualmente los abogados de las ONG recurren que son menores o/y huyendo la persecución en su país de origen para entrar en el UK … ninguna de estas dos pueden funcionar con forasteros ilegales del EU dado que sus pasaportes demuestran su edad y es difícilmente creíble que estén huyendo la persecución política o una guerra…
Qué buenos eran los tiempos antes del EU y del tribunal de derechos humanos cuando se podía echar a forasteros o indeseables en el mismo instante… Antes, entrar en el UK no era cosa fácil, las chicas guapas eran sospechosas de ejercer la prespitación y los otros de trabajar ilegalmente… Antes del EU se debía tener billete de vuelta, hotel pagado y dinero para gastar para poder pasar aduanas UK. Inmi gración UK era igual de amable que la inmi gración en USA… por los que no lo saben USA inmi gración son tan antipáticos y duros que se les mandó a un curso en Disneylandia para que aprendan a tratar con el público (fracasó el intento de humanizar inmi gración USA)……
PD
El lunes pasado en el aeropuerto de Alicante se prohibió la entrada de una pareja de británicos que supuestamente habían venido para enterrar a su padre y firmar en notario su herencia (una vivienda) …. No se ha escrito todo un artículo en la prensa británica, esto era visto por un conocido mío en el mismo vuelo.
No entro en el tema de si los dos británicos habían mentido o no, simplemente inmi gración española no aceptó su historia y se les negó la entrada… por otra parte ha quedado bien documentado que británicos con el certificado de residencia del EU emitido en España han sido prohibido la entrada en España a pesar que la página del Gobernación explicaba que el documento era perfectamente válido para SIEMPRE…
A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.
Conozco una pareja de pensionistas británicos que tenían su dirección oficial en la casa de una hermana en Escocia.
Tenían una vivienda comprada en la Costa del Sol, cerca de Gibraltar, en la cual han vivido 10 años.
No sé las ventajas de hacer eso así, me imagino que es por tema de impuestos o de pensiones. Pero tras el Brexit se han vuelto a Birmingham y estàn llorando de que los españoles son muy malos y no le han aceptado la residencia. Cuando la realidad es que no van a reconocer que estaban haciendo trampas.
La cuestión no era si estos Británicos hacían trampas o no, esto es una tema aparte y tiene sus propios remedios; la cuestión es y era que el EU garantizaba el derecho a los quien estaban viviendo en el UK y EU ir respectivo si lo hacía de forma legal o no. En el UK se descubrió 1 millón de Europeas de mas de los quien aparecían en las listas oficiales; aparte de unas contados casos , a todos se les entrego certificado de residencia.A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.
Conozco una pareja de pensionistas británicos que tenían su dirección oficial en la casa de una hermana en Escocia.
Tenían una vivienda comprada en la Costa del Sol, cerca de Gibraltar, en la cual han vivido 10 años.
No sé las ventajas de hacer eso así, me imagino que es por tema de impuestos o de pensiones. Pero tras el Brexit se han vuelto a Birmingham y estàn llorando de que los españoles son muy malos y no le han aceptado la residencia. Cuando la realidad es que no van a reconocer que estaban haciendo trampas.
La campaña británica es que el brexit es maravilloso, y que si algo va mal es por culpa de los malvados europeos. Los europeos son personas sin escrúpulos y además orgullosos de serlo. Y además tienen envidia de la libertad británica. Así que aprovechan cualquier excusa para hacerles trampa a los honrados ingleses, que debido a su buena fe no se ven venir las malas artes que usan al otro lado del canal.
¿Pero la gente se lo cree?
![]()
Londres da por perecid al protocolo de Irlanda: pide atrasar controles hasta 2022
Downing Street ha pedido a la UE "colaboración" y "entendimiento" para que las tensiones en Irlanda del Norte no vayan a más, pese a que fueron los 'tories' quienes exigieron salir de la unión aduanerawww.elconfidencial.com
Los malos acuerdos no duran: esto es una verdad universal: pero la duración del acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser un récord mundial, incluso por aquel dicho.
El EU ha repetido muchas veces que su objetivo era proteger los acuerdos de Viernes Santo, pero hemos visto como la implementación del acuerdo que proponía el EU ha hecho exactamente lo contrario;
Uno de dos, o al EU no le interesa en lo más mínimo los acuerdos de Viernes Santo y su objetivo es simplemente “Castigar” el UK; o el EU está gobernado por personas incapaces de adaptarse y reconocer que la rigidez a sus normativas solo puede conducir al desastre que (Supuestamente) quieren evitar…… yo me inclino por el último.
El EU parece ignorar las advertencias de la república de Irlanda donde quiere que haya un nuevo acuerdo UK/EU antes que empiecen las marchas de los protestantes donde quedará fijado el rechazo de los protestantes al acuerdo UK/EU…
EL EU, fiel a su lema “Todo crisis se resolverá entregando más poder a Bruselas” ha intentado convencer a Boris de aliñar su política de agricultura con el del EU…. No funcionó el intento y ahora el EU se encuentra paralizado;
1 de dos; o la situación degrada tanto que la única opción es que la república de Irlanda salga a efectos prácticos del mercado único europeo y el EU imponga una frontera entre la república de Irlanda y el resto del EU… o el EU, junto con el UK intente minimizar los trámites y acepte una solución imperfecta para Irlanda del Norte. Cada día que pasa añade urgencia y hace más obvio que en esencia la única opción realista era la que proponía Boris, una frontera invisible. Veremos lo que aceptan los funcionarios en Bruselas, yo no soy optimista; no forma parte del ADN de los funcionarios en general y especialmente los de Bruselas adaptarse y aceptar que lo imperfecto es mejor que una rigurosa aplicación de todas las normativas.
![]()
Londres da por perecid al protocolo de Irlanda: pide atrasar controles hasta 2022
Downing Street ha pedido a la UE "colaboración" y "entendimiento" para que las tensiones en Irlanda del Norte no vayan a más, pese a que fueron los 'tories' quienes exigieron salir de la unión aduanerawww.elconfidencial.com
¿Y la tercera opción no la contemplas? Frontera entre la República y el Reino Unido. ¿Qué es eso de "una solución imperfecta"?Los malos acuerdos no duran: esto es una verdad universal: pero la duración del acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser un récord mundial, incluso por aquel dicho.
El EU ha repetido muchas veces que su objetivo era proteger los acuerdos de Viernes Santo, pero hemos visto como la implementación del acuerdo que proponía el EU ha hecho exactamente lo contrario;
Uno de dos, o al EU no le interesa en lo más mínimo los acuerdos de Viernes Santo y su objetivo es simplemente “Castigar” el UK; o el EU está gobernado por personas incapaces de adaptarse y reconocer que la rigidez a sus normativas solo puede conducir al desastre que (Supuestamente) quieren evitar…… yo me inclino por el último.
El EU parece ignorar las advertencias de la república de Irlanda donde quiere que haya un nuevo acuerdo UK/EU antes que empiecen las marchas de los protestantes donde quedará fijado el rechazo de los protestantes al acuerdo UK/EU…
EL EU, fiel a su lema “Todo crisis se resolverá entregando más poder a Bruselas” ha intentado convencer a Boris de aliñar su política de agricultura con el del EU…. No funcionó el intento y ahora el EU se encuentra paralizado;
1 de dos; o la situación degrada tanto que la única opción es que la república de Irlanda salga a efectos prácticos del mercado único europeo y el EU imponga una frontera entre la república de Irlanda y el resto del EU… o el EU, junto con el UK intente minimizar los trámites y acepte una solución imperfecta para Irlanda del Norte. Cada día que pasa añade urgencia y hace más obvio que en esencia la única opción realista era la que proponía Boris, una frontera invisible. Veremos lo que aceptan los funcionarios en Bruselas, yo no soy optimista; no forma parte del ADN de los funcionarios en general y especialmente los de Bruselas adaptarse y aceptar que lo imperfecto es mejor que una rigurosa aplicación de todas las normativas.