*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Estoy de acuerdo con usted que en un asunto como la independencia sólo deberían votar los escoceses.

Un apunte: En el anterior referendum de 2014 nos dejaban votar a los europeos residentes en Escocia. Le puedo asegurar que los "corruptos europeos" que conozco no votamos en absoluto, ni a favor ni en contra, porque vimos que era un asunto interno y que provocaba reacciones viscerales en nuestros huéspedes.

Si algún europeo votó en ese referendum fue a favor de la unión, porque en aquel entonces se vendía que salir del Reino Unido era automáticamente salir de Europa. Por lo que podríamos decir que el resultado del referendum de 2014 podría haber sido distinto.

Una cosa que usted olvida es que en el Brexit se dejó votar a los ciudadanos residentes de la Commonwealth sobre un asunto que si que nos afectaba a los europeos de hecho. Estos ciudadanos indios, pakistaníes, canadienses, estadounidenses y australianos votaron en su mayoría a favor del Brexit. No le veo decir que es antidemocrático.


No se si se permitio votar a los de la commonwealth, pero lo que si es cierto es que la campaña del leave se empleo a fondo con los colectivos de ascendencia hindu y paksitani, hasta la ministra Priti Patel fue personalmente a convencerlos

Basicamente les dijeron que con el reino unido dentro de la UE, los europeos tenian preferencia por la libertad de movimiento, y si votaban leave se encargarian de facilitar la inmigracion de asiaticos

Hasta el punto que la asociacion de restaurantes hindues recomendo a sua socios votar leave porque decian que seria mas facil contratar a cocineros en india

Por supuesto, ahora se cae la venda y a menos que el restaurante este dispuesto a pagar 35.000 libras de sueldo mas las 3000 de los permisos y visados no hay tu tia
 
No se si se permitio votar a los de la commonwealth, pero lo que si es cierto es que la campaña del leave se empleo a fondo con los colectivos de ascendencia hindu y paksitani, hasta la ministra Priti Patel fue personalmente a convencerlos

Basicamente les dijeron que con el reino unido dentro de la UE, los europeos tenian preferencia por la libertad de movimiento, y si votaban leave se encargarian de facilitar la inmigracion de asiaticos

Hasta el punto que la asociacion de restaurantes hindues recomendo a sua socios votar leave porque decian que seria mas facil contratar a cocineros en india

Por supuesto, ahora se cae la venda y a menos que el restaurante este dispuesto a pagar 35.000 libras de sueldo mas las 3000 de los permisos y visados no hay tu tia

Bueno, según he leído a alguien de este foro eso es bueno porque así aumentarán los salarios y los británicos trabajaran de camareros, cocineros y fregaplatos en los restaurantes indios. sonrisa:
 



Es curioso, hoy he estado en un restaurante en la zona de Alicante que recién empieza a recobrar actividad, el gerente me comenta que se las está viendo dificiles para encontrar empleados. Dice que algunos de los que tenía antes se han reciclado en otros oficios, las freganchinas prefieren cobrar una ayuda de 400 euros, buscarse casas para limpiar y se sacan lo mismo o más de lo que ganaban en hostelería, con mucho menos estrés. Ya imagino el sueldo que ofrecería la empresa... por eso digo que puede haber presión al alza de los sueldos en el sector. En un país normal pasaría esto, en España...bueno, ya veremos, los palilleros no cambian la piel tan fácilmente como los lagartos.
En UK debe pasar lo mismo pero agravado por el Brexit y la fuga de europeos que le hacen una peineta a los desagradecidos ingleses.
 
Es curioso, hoy he estado en un restaurante en la zona de Alicante que recién empieza a recobrar actividad, el gerente me comenta que se las está viendo dificiles para encontrar empleados. Dice que algunos de los que tenía antes se han reciclado en otros oficios, las freganchinas prefieren cobrar una ayuda de 400 euros, buscarse casas para limpiar y se sacan lo mismo o más de lo que ganaban en hostelería, con mucho menos estrés. Ya imagino el sueldo que ofrecería la empresa... por eso digo que puede haber presión al alza de los sueldos en el sector. En un país normal pasaría esto, en España...bueno, ya veremos, los palilleros no cambian la piel tan fácilmente como los lagartos.
En UK debe pasar lo mismo pero agravado por el Brexit y la fuga de europeos que le hacen una peineta a los desagradecidos ingleses.

El unico motivo por el que el reino unido no tiene un paro del 15% como España es por los ERTES y porque muchos europeos han aprovechado para irse con viento fresco. Por referencias de mi santa me he enterado de varios que estaban en Polonia o Rumania cobrando el 80% del salario tan ricamente. Ahora que se acaban las restricciones algunos volveran y otros pasaran de todo

Se habla mucho del sector hosteleria en España, pero en el reino unido daba empleo a casi 3 millones de personas, la mayoria de la UE. Y eso era asi no solo por el salario, sino porque para el britanico medio, lo de currar en un pub o restaurante era cosa de jovencitos, curros a media jornada, trabajos temporales etc. Muy pocos british veian la carrera en hosteleria como una solucion de empleo
 
Para cambiar de tema y abandonar el actual “Hate UK Party” que ha convertido esta hilo no se si vos habías enterado, pero ya llevan varios días de actividad el Conference on the Future of Europe Gracias a Brexit ya no hay freno para que el EU realiza todos sus ambiciones y actualmente esta en curso el “Consulta Publica” para saber que quieren los Europeas……. Ahora vos toca poner vuestro grano de sabiduría, después va estar tarde….

Esta link en Español.

Conference on the Future of Europe



EL Evento es algo mixto, se supone que todos pueden participar,

PD
Quizás debo abrir unas apuestas sobre el resultado de esta “Consulta” ¿va ser lo que importa a los ciudadanos Europeas no es el paro o los problemas para llegar a fin de mes… no; lo que les importa es la inmediata creación de los Estados Unidos de Europa sin ninguna retrat…?
 
(mensaje citado en revisión)



Después de haber aparecido en la prensa UK como el EU (España especialmente) estaba tratando a nuestros retirados que no tenían pruebas que habían vivido en España antes de 2021, ¿realmente estás sorprendido al trato que reciben los europeos cuando entran ilegalmente en el UK?

Aquí lo que pasa es que los enemigos del Brexit y adherentes del “PROGE System” quieren atacar y deslegitimar el derecho del UK a prohibir la entrada de forasteros ilegales, y es mucho más fácil evocar la simpatía de los británicos lectores del Guardian y similares hablando de los casos de pobres europeos igualitos que ellos, víctimas del malvado Brexit que de hablar de forasteros ilegales de África.





Por otra parte, expulsiones, no, más bien prohibida la entrada:

Con este artículo vemos el problema de aduanas UK, la ley no les permite la expulsión en caliente y hay un proceso, por esto están enviando al centro de internamiento (no era una cárcel)… y como en España con los forasteros ilegales una vez en el centro aparecen ONG ansiosas de ayudarles con abogados y acaban libres en las calles… habitualmente los abogados de las ONG recurren que son menores o/y huyendo la persecución en su país de origen para entrar en el UK … ninguna de estas dos pueden funcionar con forasteros ilegales del EU dado que sus pasaportes demuestran su edad y es difícilmente creíble que estén huyendo la persecución política o una guerra…

Qué buenos eran los tiempos antes del EU y del tribunal de derechos humanos cuando se podía echar a forasteros o indeseables en el mismo instante… Antes, entrar en el UK no era cosa fácil, las chicas guapas eran sospechosas de ejercer la prespitación y los otros de trabajar ilegalmente… Antes del EU se debía tener billete de vuelta, hotel pagado y dinero para gastar para poder pasar aduanas UK. Inmi gración UK era igual de amable que la inmi gración en USA… por los que no lo saben USA inmi gración son tan antipáticos y duros que se les mandó a un curso en Disneylandia para que aprendan a tratar con el público (fracasó el intento de humanizar inmi gración USA)……



PD

El lunes pasado en el aeropuerto de Alicante se prohibió la entrada de una pareja de británicos que supuestamente habían venido para enterrar a su padre y firmar en notario su herencia (una vivienda) …. No se ha escrito todo un artículo en la prensa británica, esto era visto por un conocido mío en el mismo vuelo.

No entro en el tema de si los dos británicos habían mentido o no, simplemente inmi gración española no aceptó su historia y se les negó la entrada… por otra parte ha quedado bien documentado que británicos con el certificado de residencia del EU emitido en España han sido prohibido la entrada en España a pesar que la página del Gobernación explicaba que el documento era perfectamente válido para SIEMPRE…
 
Hay una demanda en un tribunal de Irlanda del Norte; como casi todo lo relacionado con Irlanda del Norte los implicaciones de un dictamen favorable a los demandantes van se ser imprevisibles; tiene hasta el opción de ilegalizar buena parte del acuerdo UK/EU sobre irlanda del Norte. Los argumentos de los demandantes tiene mucho peso y podemos ver otro crisis en Irlanda del Norte…..

Sospecho que al final hasta Bruselas va ver el merito en poner una frontera entre la Republica de Irlanda y el resto del Eu para asi dejar de verse implicado en una problema casi milenaria


 
Después de haber aparecido en la prensa UK como el EU (España especialmente) estaba tratando a nuestros retirados que no tenían pruebas que habían vivido en España antes de 2021, ¿realmente estás sorprendido al trato que reciben los europeos cuando entran ilegalmente en el UK?

Aquí lo que pasa es que los enemigos del Brexit y adherentes del “PROGE System” quieren atacar y deslegitimar el derecho del UK a prohibir la entrada de forasteros ilegales, y es mucho más fácil evocar la simpatía de los británicos lectores del Guardian y similares hablando de los casos de pobres europeos igualitos que ellos, víctimas del malvado Brexit que de hablar de forasteros ilegales de África.





Por otra parte, expulsiones, no, más bien prohibida la entrada:

Con este artículo vemos el problema de aduanas UK, la ley no les permite la expulsión en caliente y hay un proceso, por esto están enviando al centro de internamiento (no era una cárcel)… y como en España con los forasteros ilegales una vez en el centro aparecen ONG ansiosas de ayudarles con abogados y acaban libres en las calles… habitualmente los abogados de las ONG recurren que son menores o/y huyendo la persecución en su país de origen para entrar en el UK … ninguna de estas dos pueden funcionar con forasteros ilegales del EU dado que sus pasaportes demuestran su edad y es difícilmente creíble que estén huyendo la persecución política o una guerra…

Qué buenos eran los tiempos antes del EU y del tribunal de derechos humanos cuando se podía echar a forasteros o indeseables en el mismo instante… Antes, entrar en el UK no era cosa fácil, las chicas guapas eran sospechosas de ejercer la prespitación y los otros de trabajar ilegalmente… Antes del EU se debía tener billete de vuelta, hotel pagado y dinero para gastar para poder pasar aduanas UK. Inmi gración UK era igual de amable que la inmi gración en USA… por los que no lo saben USA inmi gración son tan antipáticos y duros que se les mandó a un curso en Disneylandia para que aprendan a tratar con el público (fracasó el intento de humanizar inmi gración USA)……



PD

El lunes pasado en el aeropuerto de Alicante se prohibió la entrada de una pareja de británicos que supuestamente habían venido para enterrar a su padre y firmar en notario su herencia (una vivienda) …. No se ha escrito todo un artículo en la prensa británica, esto era visto por un conocido mío en el mismo vuelo.

No entro en el tema de si los dos británicos habían mentido o no, simplemente inmi gración española no aceptó su historia y se les negó la entrada… por otra parte ha quedado bien documentado que británicos con el certificado de residencia del EU emitido en España han sido prohibido la entrada en España a pesar que la página del Gobernación explicaba que el documento era perfectamente válido para SIEMPRE…
A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.
Conozco una pareja de pensionistas británicos que tenían su dirección oficial en la casa de una hermana en Escocia.
Tenían una vivienda comprada en la Costa del Sol, cerca de Gibraltar, en la cual han vivido 10 años.
No sé las ventajas de hacer eso así, me imagino que es por tema de impuestos o de pensiones. Pero tras el Brexit se han vuelto a Birmingham y estàn llorando de que los españoles son muy malos y no le han aceptado la residencia. Cuando la realidad es que no van a reconocer que estaban haciendo trampas.
 
A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.
Conozco una pareja de pensionistas británicos que tenían su dirección oficial en la casa de una hermana en Escocia.
Tenían una vivienda comprada en la Costa del Sol, cerca de Gibraltar, en la cual han vivido 10 años.
No sé las ventajas de hacer eso así, me imagino que es por tema de impuestos o de pensiones. Pero tras el Brexit se han vuelto a Birmingham y estàn llorando de que los españoles son muy malos y no le han aceptado la residencia. Cuando la realidad es que no van a reconocer que estaban haciendo trampas.

De esos hay cientos de miles

Viviendo en españa sin registrar y sin pagar impuestos, carnet de conducir ingles, coche con matricula inglesa dado de baja en el reino unido, tirando de tarjeta sanitaria europea cuando tenian que ir al medico...

La ventaja es que cobraban las ayudas del gobierno ingles a los jubilados, que si complemento de calefaccion y demas

Que se joroben, pena ninguna
 
A los británicos que no han podido demostrar que eran residentes en España les ha pasado que querían lo mejor de los dos mundos.
Conozco una pareja de pensionistas británicos que tenían su dirección oficial en la casa de una hermana en Escocia.
Tenían una vivienda comprada en la Costa del Sol, cerca de Gibraltar, en la cual han vivido 10 años.
No sé las ventajas de hacer eso así, me imagino que es por tema de impuestos o de pensiones. Pero tras el Brexit se han vuelto a Birmingham y estàn llorando de que los españoles son muy malos y no le han aceptado la residencia. Cuando la realidad es que no van a reconocer que estaban haciendo trampas.
La cuestión no era si estos Británicos hacían trampas o no, esto es una tema aparte y tiene sus propios remedios; la cuestión es y era que el EU garantizaba el derecho a los quien estaban viviendo en el UK y EU ir respectivo si lo hacía de forma legal o no. En el UK se descubrió 1 millón de Europeas de mas de los quien aparecían en las listas oficiales; aparte de unas contados casos , a todos se les entrego certificado de residencia.



Es complicado hablar sobe el caso que citas porque quizás estaban menos de 6 meses cada año en España, entonces no tenían obligación de registrarse, pero si estaban mas de 6 meses España debía haber entregado una certificado de residencia, incluso si no se habían registrado, otro cosa es que después hacienda Española les pide que arreglan cuentas, pero dudo que sea una gran problema dado que ya habrán pagado en el UK y existía una acuerdo sobre doble imposición..



El problema es que hay muchos “Abogados” fake en España quien se han enfocado sobre los Britanicos y los Britanicos en la costa desconfían de todos los abogados y no saben a quien pueden recurrir para recibir consejos reales.
 
Última edición:
La campaña británica es que el brexit es maravilloso, y que si algo va mal es por culpa de los malvados europeos. Los europeos son personas sin escrúpulos y además orgullosos de serlo. Y además tienen envidia de la libertad británica. Así que aprovechan cualquier excusa para hacerles trampa a los honrados ingleses, que debido a su buena fe no se ven venir las malas artes que usan al otro lado del canal.

¿Pero la gente se lo cree?
 
La campaña británica es que el brexit es maravilloso, y que si algo va mal es por culpa de los malvados europeos. Los europeos son personas sin escrúpulos y además orgullosos de serlo. Y además tienen envidia de la libertad británica. Así que aprovechan cualquier excusa para hacerles trampa a los honrados ingleses, que debido a su buena fe no se ven venir las malas artes que usan al otro lado del canal.

¿Pero la gente se lo cree?

Y asi ven los Europeas el UK…

Para los Europeas Cualquier problema entre el UK y EU es causado por Brexit y Brexit es el pecado original …. es el pecado original porque Bruselas es mas infalible que la Papa en Roma y representa la perfección en la tierra. Es inconcebible salir del perfección que es el EU y por lo tanto el UK son herejes haciendo la obra del diablo y nada bueno puede salir de ellos……
 

Los malos acuerdos no duran: esto es una verdad universal: pero la duración del acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser un récord mundial, incluso por aquel dicho.



El EU ha repetido muchas veces que su objetivo era proteger los acuerdos de Viernes Santo, pero hemos visto como la implementación del acuerdo que proponía el EU ha hecho exactamente lo contrario;

Uno de dos, o al EU no le interesa en lo más mínimo los acuerdos de Viernes Santo y su objetivo es simplemente “Castigar” el UK; o el EU está gobernado por personas incapaces de adaptarse y reconocer que la rigidez a sus normativas solo puede conducir al desastre que (Supuestamente) quieren evitar…… yo me inclino por el último.



El EU parece ignorar las advertencias de la república de Irlanda donde quiere que haya un nuevo acuerdo UK/EU antes que empiecen las marchas de los protestantes donde quedará fijado el rechazo de los protestantes al acuerdo UK/EU…
EL EU, fiel a su lema “Todo crisis se resolverá entregando más poder a Bruselas” ha intentado convencer a Boris de aliñar su política de agricultura con el del EU…. No funcionó el intento y ahora el EU se encuentra paralizado;

1 de dos; o la situación degrada tanto que la única opción es que la república de Irlanda salga a efectos prácticos del mercado único europeo y el EU imponga una frontera entre la república de Irlanda y el resto del EU… o el EU, junto con el UK intente minimizar los trámites y acepte una solución imperfecta para Irlanda del Norte. Cada día que pasa añade urgencia y hace más obvio que en esencia la única opción realista era la que proponía Boris, una frontera invisible. Veremos lo que aceptan los funcionarios en Bruselas, yo no soy optimista; no forma parte del ADN de los funcionarios en general y especialmente los de Bruselas adaptarse y aceptar que lo imperfecto es mejor que una rigurosa aplicación de todas las normativas.
 
Los malos acuerdos no duran: esto es una verdad universal: pero la duración del acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser un récord mundial, incluso por aquel dicho.



El EU ha repetido muchas veces que su objetivo era proteger los acuerdos de Viernes Santo, pero hemos visto como la implementación del acuerdo que proponía el EU ha hecho exactamente lo contrario;

Uno de dos, o al EU no le interesa en lo más mínimo los acuerdos de Viernes Santo y su objetivo es simplemente “Castigar” el UK; o el EU está gobernado por personas incapaces de adaptarse y reconocer que la rigidez a sus normativas solo puede conducir al desastre que (Supuestamente) quieren evitar…… yo me inclino por el último.



El EU parece ignorar las advertencias de la república de Irlanda donde quiere que haya un nuevo acuerdo UK/EU antes que empiecen las marchas de los protestantes donde quedará fijado el rechazo de los protestantes al acuerdo UK/EU…
EL EU, fiel a su lema “Todo crisis se resolverá entregando más poder a Bruselas” ha intentado convencer a Boris de aliñar su política de agricultura con el del EU…. No funcionó el intento y ahora el EU se encuentra paralizado;

1 de dos; o la situación degrada tanto que la única opción es que la república de Irlanda salga a efectos prácticos del mercado único europeo y el EU imponga una frontera entre la república de Irlanda y el resto del EU… o el EU, junto con el UK intente minimizar los trámites y acepte una solución imperfecta para Irlanda del Norte. Cada día que pasa añade urgencia y hace más obvio que en esencia la única opción realista era la que proponía Boris, una frontera invisible. Veremos lo que aceptan los funcionarios en Bruselas, yo no soy optimista; no forma parte del ADN de los funcionarios en general y especialmente los de Bruselas adaptarse y aceptar que lo imperfecto es mejor que una rigurosa aplicación de todas las normativas.

El acuerdo de Viernes Santo es un acuerdo de paz. Si rompes el acuerdo, rompes la paz.

Se anticipó al referendum las consecuencias del Brexit. Estaba en las noticias de Irlanda del Norte todos los días el problema del Brexit. Pero los ingleses miraron para otro lado y votaron Brexit.

Gracias a Europa y los acuerdos de Viernes Santo Irlanda del Norte dejó de ser un problema para Irlanda y Reino Unido. Ahora toca apechugar con las consecuencias.

La opción que propone Boris es que Europa se llene de productos extranjeros sin pasar por aduanas. Eso no va a pasar.
 

Una de las figuras históricas del unionismo irlandés (posteriormente norirlandés) Carson dijo What a fool I was! I was only a puppet, and so was Ulster, and so was Ireland, in the political game that was to get the Conservative Party into Power.

Compartir visión con Carson es retrógrado hasta decir basta incluso para aquella época, pero hay que reconocerle que en un discurso rígido y habitual en sus estándares lanzó el aviso al futuro que los unionistas del DUP siguen sin ver, los tories los van a usar como les convenga para la consecución de sus objetivos.

Hay ejemplos a lo largo de la historia reciente, pero en los últimos años ya lo hicieron cuando necesitaban sus votos y ahora todo indica lo mismo. Mi opinión va cambiando desde Caballo de Troya en UE a que Global Britain no se entiende con Irlanda del Norte, pero necesitan un instrumento útil para que los nacionalistas y los moderados del Alliance suban, alcancen el poder en las próximas elecciones y se aseguren la extensión del protocolo que pueda llevar a una rotura definitiva entre NI y GB (No hablo de unificación), GB siempre cubre todo con falsa democracia, y la china en el zapato de NI ya se está haciendo rozadura. Con el UUP de capa caída el único escollo son los del DUP. Al contrario del UUP, unionistas tradicionales, el DUP carece de visión crítica por lo que entran al trapo en cualquier falsa amenaza a la unión con GB, lo que a su vez empuja a sus votantes moderados hacia UUP, y en mayor medida a Alliance. Esta gente sin capacidad crítica, últimamente considera que todas las decisiones van tomadas a debilitar la posición de los unionistas, y que la UE es el coco, esto lleva a prender, o forzar a veces, la mecha de los loyalists lo que conlleva la repulsa silenciosa (esto es NI y nadie habla mal de su bando en público) hacia estos y el partido que los apoya, DUP, en los moderados.

A día de hoy se sabe que menos los provos, retirados ya de todo lo que no afecte a sus áreas, el resto de grupos está saturado de infiltrados, si los del nuevo IRA tosen sin que les den permiso, al día siguiente ya van para dentro, a los camellos loyalists no les llega para disgustos... pero sorpresa, si se dice de hacer cualquier demostración en zonas unionistas... pasen las cámaras y vean, quién será ese encapuchado saliendo de su casa fácilmente identificable, quema algo pero no te pases, que no son los ochenta. Dejar a los radicales un par de días, semanas, o incluso meses, de movilizaciones en el norte no son nada si consiguen el objetivo último, incluso algún ataque extremista violento serio si se tuerce la cosa, pero lo importante es que hay que seguir alimentando el fuego no se vaya a apagar. La agenda Tory es clara. El 12 de julio en el centenario puede ser una estocada importante para el futuro unionista, ya se han cargado a lo poco mínimamente moderado del DUP bajo amenazas de perder su asiento... tipo or else, queda por ver si funciona, y si no, la mala siempre será la UE. Interesantes los próximos años para vivir en estas tierras.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Los malos acuerdos no duran: esto es una verdad universal: pero la duración del acuerdo UK/EU sobre Irlanda del Norte debe ser un récord mundial, incluso por aquel dicho.



El EU ha repetido muchas veces que su objetivo era proteger los acuerdos de Viernes Santo, pero hemos visto como la implementación del acuerdo que proponía el EU ha hecho exactamente lo contrario;

Uno de dos, o al EU no le interesa en lo más mínimo los acuerdos de Viernes Santo y su objetivo es simplemente “Castigar” el UK; o el EU está gobernado por personas incapaces de adaptarse y reconocer que la rigidez a sus normativas solo puede conducir al desastre que (Supuestamente) quieren evitar…… yo me inclino por el último.



El EU parece ignorar las advertencias de la república de Irlanda donde quiere que haya un nuevo acuerdo UK/EU antes que empiecen las marchas de los protestantes donde quedará fijado el rechazo de los protestantes al acuerdo UK/EU…
EL EU, fiel a su lema “Todo crisis se resolverá entregando más poder a Bruselas” ha intentado convencer a Boris de aliñar su política de agricultura con el del EU…. No funcionó el intento y ahora el EU se encuentra paralizado;

1 de dos; o la situación degrada tanto que la única opción es que la república de Irlanda salga a efectos prácticos del mercado único europeo y el EU imponga una frontera entre la república de Irlanda y el resto del EU… o el EU, junto con el UK intente minimizar los trámites y acepte una solución imperfecta para Irlanda del Norte. Cada día que pasa añade urgencia y hace más obvio que en esencia la única opción realista era la que proponía Boris, una frontera invisible. Veremos lo que aceptan los funcionarios en Bruselas, yo no soy optimista; no forma parte del ADN de los funcionarios en general y especialmente los de Bruselas adaptarse y aceptar que lo imperfecto es mejor que una rigurosa aplicación de todas las normativas.
¿Y la tercera opción no la contemplas? Frontera entre la República y el Reino Unido. ¿Qué es eso de "una solución imperfecta"?

¿A santo de qué se iba a salir Irlanda de la UE por un problema con Irlanda del Norte?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.952
Mensajes
58.459.971
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver