sociedadponzi
never settle
Juncker Warns Of Brexit Calamity: "C'est La Bulls**t" Says French Ports Chief
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Juncker Warns Of Brexit Calamity: "C'est La Bulls**t" Says French Ports Chief
El Bolton, nada menos
El más halcón de los halcones de Washington, el que quiere invadir Irán y el resto de oriente medio
Me pregunto qué le pedirá al reino unido a cambio
NHS
Otra pregunta al aire, si Boris no está interesado en negociar con la ue, y es partidario de un brexit duro, por que hay que esperar al 31 de octubre? No podría acerarlo a no se, septiembre? Hay alguna cláusula legal que lo impida?
Sent from my iPhone using Tapatalk
NHS
Otra pregunta al aire, si Boris no está interesado en negociar con la ue, y es partidario de un brexit duro, por que hay que esperar al 31 de octubre? No podría acerarlo a no se, septiembre? Hay alguna cláusula legal que lo impida?
Sent from my iPhone using Tapatalk
el puñetero relato para los pastoreados, ahi esta el trabajo de un CM; si es antes, por sus votos; si es despues, por sus tragaderas con las desgracias que les vienenResumiendo;
para salir antes de finalizar el periodo de dos años o cualquier extensión, habrá que hacerlo mediante el acuerdo del EU. Algo que el EU no estera dispuesto hacer dado que asi se estera renunciando a pedir una arbitración por el dinero que considera el UK les debe…
Ademas, se quiere endosar el fracaso de los negociaciones al “otro parte contratante”, lo que descarta salir de forma anticipado.
Aquí el articulo 50 del tratado de Lisboa.
Todo Estado miembro podrá decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales.
El Estado miembro que decida retirarse notificará al Consejo Europeo su intención. A la luz de las orientaciones establecidas por el Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará un acuerdo con dicho Estado, en el que se establezcan las modalidades de su retirada, teniendo en cuenta el marco de su futura relación con la Unión. Dicho acuerdo se negociará de conformidad con el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se celebrará en nombre de la Unión por el Consejo [de la Unión Europea], por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado , Decide por unanimidad prorrogar este plazo.
A los efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo o del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará en los debates del Consejo o del Consejo Europeo ni en las decisiones que le conciernan. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Si un Estado que se ha retirado de la Unión pide que se reúna, su solicitud estará sujeta al procedimiento a que se refiere el artículo 49.
Y ademas apoyo incondicional en las aventuras USA en oriente proximo y china
El Boris no puede salirse asi como asi, necesita el apoyo del parlamento o hacer una jugadita (tipo cancelar las sesiones mediante prorroga del parlamento) para poder tomar una orden ejecutiva
Si se echa la manta a la cabeza puede montar un lio constitucional importante. Incluso gente del partido conservador votaria en contra en una mocion de censura.
Estan los constitucionalistas repasando las actas de los ultimos 500 años para encontrar precedentes en uno y otro sentido
Es lo que tiene operar en un sistema politico sin constitucion escrita, el parlamento es soberano y no se le puede meter en cintura judicialmente, pero existen muchas maneras de torear
Pero no hay nada que legalmente le impida ir a la ue mañana y decirle que quiere irse el domingo, no?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pero no hay nada que legalmente le impida ir a la ue mañana y decirle que quiere irse el domingo, no?
Sent from my iPhone using Tapatalk
El problema es el Parlamento voto al principio de este desastre tener la palabra final en el brexit
Es por eso que la Theresa May no pudo salir, porque el parlamento no voto a favor de su acuerdo y de hecho estan tan divididos que han votado en contra de TODAS las propuestas que han ansioso hasta ahora.
En teoria, Boris puede hacer muchas cosas, en la practica esta limitado legalmente. Pero como esta es la segunda prorroga que le dan, quizas pudiese ir a bruselas a decir que se va el domingo
El asunto es como convertir eso en un "Act of the parliament" sin que antes le monten una mocion de censura
Es todo muy complejo y yo no lo entiendo muy bien, el orden del dia de las discusiones del parlamento se decide segun propuestas de los miembros, que el speaker acepta o no, una vez estan en el orden del dia, se debaten y despues se votan. Y al parecer hay movimientos para detener una salida salvaje... todo depende de si los fruta laboristas y conservadores se ponen de acuerdo, que esta por ver
Asi que el Boris pretende seguirr hasta el 31 siendo primer ministro, no hacer nada, aguantar el tiron del parlamento sin que le monten una mocion de censura, esperar al 31 de octubre, no pedir prorroga y salir por defecto
y despues dios dira
Muaajajaa que gracioso el tipo,Nada, después Boris Johnson hace lo que ya hizo Cameron: presenta su dimisión relajadamente y a continuación se pone a tararear un "tuturuuh" en plan "ahora la complicación de todo esto se la va a comer otro":
Shocking !!!! un paro de 3.9%........ Los salarios subiendo por encima del inflación,,,, 3.7% aumento de salarios y 2% de inflación… no se como los calles no esten ardiendo….
Que desastre, el fin del mundo, los trabajadores Británicos deberán emigrar al paraíso del EU , quizás España , para tener un trabajo bien pagado nada mas bajar del avión.….
La tendencia global?![]()
Y si fuera el principio de una tendencia?
La tendencia global?
Hay que mirar qué está pasando alrededor. El mundo se enfrenta a un frenazo brutal ahora mismo.
Lo interesante será ver quién maniobra mejor en esta situación: un tanque con 27 piezas dañadas o un kart hecho en las Midlands con el motor de una segadora.
No esperes ver berlinas de lujo porque ya están hipotecadas
Sent from my VTR-L09 using Tapatalk
El tanque con 27 piezas dañadas todavia tiene un mercado interno de 500 millones mas acuerdos comerciales con medio mundo
El kart de los midlands esta a punto de perder acceso a un mercado que absorbe el 40% de su produccion y de rebote todos los acuerdos comerciales que tenia antes
A medio plazo estaran los dos perjudicados pero uno mucho mas que el otro
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.Brexit se ha convertido en una religión, una convicción política, forofismo futbolero
No se puede discutir racionalmente, está la cosa tan enquistada que no hay vuelta atrás. Gente llamando a las radios y diciendo que no les importa si pierden su trabajo si con eso se aseguran salir de la unión europea, gente deseando que se perjudique medio país, otros que prefieren que Escocia e Irlanda salgan del reino unido a quedarse en Europa
No hay posibilidad de "razonar" en 2016 los brexiteers decían que las cosas iban a ser mucho mejor fuera de la UE, ahora eso no se lo cree nadie, pero ahora el lema es "que se perjudiquen otros, que ganamos nosotros", en 2016 los remainers decían que había que repetir el referéndum y ahora están para ver si no hay brexit durísimo
Llevamos 3 años con esta matraca, el 80% de las noticias TODOS los días son brexit, así que hasta los que no les importa están hartos y desean que se acabe, salga lo que salga
Ya lo he dicho un par de veces, Brexit ha sacado a la luz los problemas del reino unido, las divisiones de todo tipo y las ha puesto en primera plana, por eso salga UK de la unión europea o no, el tema no tiene solución ni la tendrá en 50 años
Súmale que los partidos políticos están utilizando Brexit como excusa para sus intereses políticos, los ultraconservadores para forrarse y cambiar legislación, sobre todo medioambiental, derechos humanos, laborales y regulación financiera y los laboristas lo ven como una oportunidad para forzar elecciones de nuevo y conseguir el poder, sobre todo si la economía se va al malos. El Corbyn es un comunista duro euroescéptico y querría organizar el paraíso marxista, renacionalizar todas las industrias y montar un plan quinquenal al estilo soviético.
Las únicas personas con las que hablo del tema son extranjeros, los británicos están muy envenenados o avergonzados.
Que esa es otra, se les están bajando los humos a marchas forzadas
Y yo, otra semana en el curro, otra compañera europea que se larga. Yo no tengo muchos ahorros pero tampoco deudas y si se pone todo mal, manta a la cabeza y fuera
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.
Vuelvo a plantearlo: ¿habrá golpe de estado, o golpe palaciego, o algo por el estilo cuando ocurra el brexit? ¿Entre tanta noticia y tantos internautas hablando del brexit no hay ninguna fuente donde se hable al respecto?
A Churchill lo hicieron presidente sin haber sido elegido. Fue un nombramiento a dedo por el rey.
Si vamos a un escenario de desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos o buscando partirse en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse, lo lógico y normal en circunstancias totalmente besugoes sería tomar medidas totalmente besugoes.
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.
Vuelvo a plantearlo: ¿habrá golpe de estado, o golpe palaciego, o algo por el estilo cuando ocurra el brexit? ¿Entre tanta noticia y tantos internautas hablando del brexit no hay ninguna fuente donde se hable al respecto?
A Churchill lo hicieron presidente sin haber sido elegido. Fue un nombramiento a dedo por el rey.
Si vamos a un escenario de desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos o buscando partirse en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse, lo lógico y normal en circunstancias totalmente besugoes sería tomar medidas totalmente besugoes.
(mensaje citado en revisión)
El EU está en "modo de negación", aún no creen que Boris es serio y piensan que el parlamento Británico va a poder bloquear a Boris y un Hard Brexit. Cuando finalmente Bruselas entienda que hay un hard Brexit, ya será demasiado tarde para hacer algo.
Cuando el parlamento Británico intente bloquear un "Hard Brexit" y Boris, el resultado será la suspensión del parlamento y nuevas elecciones, entonces será demasiado tarde para un acuerdo con el EU, (incluso si el EU ofrece pagar al UK en vez del UK pagando al EU); será demasiado tarde, el parlamento Británico se habrá disuelto sin ratificar un acuerdo y las elecciones serán después del día de Brexit, si Boris retrat la salida del EU para después de las elecciones porque el EU había ofrecido mucho; los conservadores perderán porque no han entregado Brexit. El público no va a aceptar una "promesa" quieren resultados, y sin ellos, Puerta.
En cuanto a los puertos, no va a haber problemas en las puertas, el UK ya tiene todo organizado por si Calais no es capaz de tramitar los camiones, así, si lo que dice el Francés es cierto, perfecto, y si no es cierto, ya tenemos una solución.
(mensaje citado en revisión)
No, Brexit no se ha convertido en una religión; Simplemente los últimos 3 años de prevaricaciones del parlamento británico ha polarizado las opiniones y ahora ya quieren que Brexit se acaba ya, Ya no importa si es “Hard Brexit o Soft Brexit” solo quieren estar fuera del EU.
En 2016 yo , un Pro-Brexit, dijo claramente que lo mejor era salir del EU para entrar en el mercado única (EEA) y por entonces aquí en Burbuja.info hice una lista de todos los problemas que legara si había un “Hard Brexit” , así, por favor, deja de tachar los Pro Brexit de ignorantes quien creaba que salir del EU iba abrir los puertas al cielo y hacer ricos a cada Británico, tenías la prueba aquí mismo en burbuja.info que no es cierto lo que dices.
Por otro parte dices
“”Las únicas personas con las que hablo del tema son extranjeros, los británicos están muy envenenados o avergonzados.””
Es normal, ya se ha extendido la noción que ser a favor de Brexit es ser intolerante, No por esto los pro Brexit van a cambiar de opinión, pero por esto un británico se siente reacio y avergonzado cuando habla con un extranjero sobre Brexit. No me sorprendería que amigos tuyos de antes vos evitaban para no tener que sentirse incómodo en tu presencia.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Pat Diciembre 2017
Pat Agosto 2019
Mientras antes con un hard brexit "se nos iban a pudrir las lechugas en aduana arruinando a los agricultores españoles" ahora no hay problema señores, todo pasará sin problemas
Pat Agosto 2017