*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Juncker Warns Of Brexit Calamity: "C'est La Bulls**t" Says French Ports Chief

El EU está en "modo de negación", aún no creen que Boris es serio y piensan que el parlamento Británico va a poder bloquear a Boris y un Hard Brexit. Cuando finalmente Bruselas entienda que hay un hard Brexit, ya será demasiado tarde para hacer algo.

Cuando el parlamento Británico intente bloquear un "Hard Brexit" y Boris, el resultado será la suspensión del parlamento y nuevas elecciones, entonces será demasiado tarde para un acuerdo con el EU, (incluso si el EU ofrece pagar al UK en vez del UK pagando al EU); será demasiado tarde, el parlamento Británico se habrá disuelto sin ratificar un acuerdo y las elecciones serán después del día de Brexit, si Boris retrat la salida del EU para después de las elecciones porque el EU había ofrecido mucho; los conservadores perderán porque no han entregado Brexit. El público no va a aceptar una "promesa" quieren resultados, y sin ellos, Puerta.

En cuanto a los puertos, no va a haber problemas en las puertas, el UK ya tiene todo organizado por si Calais no es capaz de tramitar los camiones, así, si lo que dice el Francés es cierto, perfecto, y si no es cierto, ya tenemos una solución.
 
El Bolton, nada menos

El más halcón de los halcones de Washington, el que quiere invadir Irán y el resto de oriente medio

Me pregunto qué le pedirá al reino unido a cambio

NHS

Otra pregunta al aire, si Boris no está interesado en negociar con la ue, y es partidario de un brexit duro, por que hay que esperar al 31 de octubre? No podría acerarlo a no se, septiembre? Hay alguna cláusula legal que lo impida?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
NHS

Otra pregunta al aire, si Boris no está interesado en negociar con la ue, y es partidario de un brexit duro, por que hay que esperar al 31 de octubre? No podría acerarlo a no se, septiembre? Hay alguna cláusula legal que lo impida?


Sent from my iPhone using Tapatalk


Resumiendo;
para salir antes de finalizar el periodo de dos años o cualquier extensión, habrá que hacerlo mediante el acuerdo del EU. Algo que el EU no estera dispuesto hacer dado que asi se estera renunciando a pedir una arbitración por el dinero que considera el UK les debe…


Ademas, se quiere endosar el fracaso de los negociaciones al “otro parte contratante”, lo que descarta salir de forma anticipado.



Aquí el articulo 50 del tratado de Lisboa.

Todo Estado miembro podrá decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales.
El Estado miembro que decida retirarse notificará al Consejo Europeo su intención. A la luz de las orientaciones establecidas por el Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará un acuerdo con dicho Estado, en el que se establezcan las modalidades de su retirada, teniendo en cuenta el marco de su futura relación con la Unión. Dicho acuerdo se negociará de conformidad con el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se celebrará en nombre de la Unión por el Consejo [de la Unión Europea], por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado , Decide por unanimidad prorrogar este plazo.
A los efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo o del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará en los debates del Consejo o del Consejo Europeo ni en las decisiones que le conciernan. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Si un Estado que se ha retirado de la Unión pide que se reúna, su solicitud estará sujeta al procedimiento a que se refiere el artículo 49.

 
NHS

Otra pregunta al aire, si Boris no está interesado en negociar con la ue, y es partidario de un brexit duro, por que hay que esperar al 31 de octubre? No podría acerarlo a no se, septiembre? Hay alguna cláusula legal que lo impida?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Y ademas apoyo incondicional en las aventuras USA en oriente proximo y china

El Boris no puede salirse asi como asi, necesita el apoyo del parlamento o hacer una jugadita (tipo cancelar las sesiones mediante prorroga del parlamento) para poder tomar una orden ejecutiva

Si se echa la manta a la cabeza puede montar un lio constitucional importante. Incluso gente del partido conservador votaria en contra en una mocion de censura.

Estan los constitucionalistas repasando las actas de los ultimos 500 años para encontrar precedentes en uno y otro sentido

Es lo que tiene operar en un sistema politico sin constitucion escrita, el parlamento es soberano y no se le puede meter en cintura judicialmente, pero existen muchas maneras de torear
 
Resumiendo;
para salir antes de finalizar el periodo de dos años o cualquier extensión, habrá que hacerlo mediante el acuerdo del EU. Algo que el EU no estera dispuesto hacer dado que asi se estera renunciando a pedir una arbitración por el dinero que considera el UK les debe…


Ademas, se quiere endosar el fracaso de los negociaciones al “otro parte contratante”, lo que descarta salir de forma anticipado.



Aquí el articulo 50 del tratado de Lisboa.

Todo Estado miembro podrá decidir retirarse de la Unión de conformidad con sus propios requisitos constitucionales.
El Estado miembro que decida retirarse notificará al Consejo Europeo su intención. A la luz de las orientaciones establecidas por el Consejo Europeo, la Unión negociará y celebrará un acuerdo con dicho Estado, en el que se establezcan las modalidades de su retirada, teniendo en cuenta el marco de su futura relación con la Unión. Dicho acuerdo se negociará de conformidad con el artículo 218, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se celebrará en nombre de la Unión por el Consejo [de la Unión Europea], por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo.
Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado de que se trate a partir de la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado , Decide por unanimidad prorrogar este plazo.
A los efectos de los apartados 2 y 3, el miembro del Consejo Europeo o del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no participará en los debates del Consejo o del Consejo Europeo ni en las decisiones que le conciernan. La mayoría cualificada se definirá de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 238 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Si un Estado que se ha retirado de la Unión pide que se reúna, su solicitud estará sujeta al procedimiento a que se refiere el artículo 49.

el puñetero relato para los pastoreados, ahi esta el trabajo de un CM; si es antes, por sus votos; si es despues, por sus tragaderas con las desgracias que les vienen
 
Y ademas apoyo incondicional en las aventuras USA en oriente proximo y china

El Boris no puede salirse asi como asi, necesita el apoyo del parlamento o hacer una jugadita (tipo cancelar las sesiones mediante prorroga del parlamento) para poder tomar una orden ejecutiva

Si se echa la manta a la cabeza puede montar un lio constitucional importante. Incluso gente del partido conservador votaria en contra en una mocion de censura.

Estan los constitucionalistas repasando las actas de los ultimos 500 años para encontrar precedentes en uno y otro sentido

Es lo que tiene operar en un sistema politico sin constitucion escrita, el parlamento es soberano y no se le puede meter en cintura judicialmente, pero existen muchas maneras de torear

Pero no hay nada que legalmente le impida ir a la ue mañana y decirle que quiere irse el domingo, no?




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Pero no hay nada que legalmente le impida ir a la ue mañana y decirle que quiere irse el domingo, no?




Sent from my iPhone using Tapatalk




debe ser una decisión COMPARTIDO y ACORDADO con el EU …

así en teoría si, Boris puede salir, si logra los apoyos por escrito de
  • , el Comisión Europea , Consejo de Ministros del EU y el parlamento Europea
  • El Parlamento Británico…..
Obviamente ni uno va tener…


Es mas fácil dejar pasar el tiempo y legado el 31 de octubre salir.
 
Pero no hay nada que legalmente le impida ir a la ue mañana y decirle que quiere irse el domingo, no?




Sent from my iPhone using Tapatalk

El problema es el Parlamento voto al principio de este desastre tener la palabra final en el brexit

Es por eso que la Theresa May no pudo salir, porque el parlamento no voto a favor de su acuerdo y de hecho estan tan divididos que han votado en contra de TODAS las propuestas que han ansioso hasta ahora.

En teoria, Boris puede hacer muchas cosas, en la practica esta limitado legalmente. Pero como esta es la segunda prorroga que le dan, quizas pudiese ir a bruselas a decir que se va el domingo

El asunto es como convertir eso en un "Act of the parliament" sin que antes le monten una mocion de censura

Es todo muy complejo y yo no lo entiendo muy bien, el orden del dia de las discusiones del parlamento se decide segun propuestas de los miembros, que el speaker acepta o no, una vez estan en el orden del dia, se debaten y despues se votan. Y al parecer hay movimientos para detener una salida salvaje... todo depende de si los fruta laboristas y conservadores se ponen de acuerdo, que esta por ver

Asi que el Boris pretende seguirr hasta el 31 siendo primer ministro, no hacer nada, aguantar el tiron del parlamento sin que le monten una mocion de censura, esperar al 31 de octubre, no pedir prorroga y salir por defecto

y despues dios dira
 
El problema es el Parlamento voto al principio de este desastre tener la palabra final en el brexit

Es por eso que la Theresa May no pudo salir, porque el parlamento no voto a favor de su acuerdo y de hecho estan tan divididos que han votado en contra de TODAS las propuestas que han ansioso hasta ahora.

En teoria, Boris puede hacer muchas cosas, en la practica esta limitado legalmente. Pero como esta es la segunda prorroga que le dan, quizas pudiese ir a bruselas a decir que se va el domingo

El asunto es como convertir eso en un "Act of the parliament" sin que antes le monten una mocion de censura

Es todo muy complejo y yo no lo entiendo muy bien, el orden del dia de las discusiones del parlamento se decide segun propuestas de los miembros, que el speaker acepta o no, una vez estan en el orden del dia, se debaten y despues se votan. Y al parecer hay movimientos para detener una salida salvaje... todo depende de si los fruta laboristas y conservadores se ponen de acuerdo, que esta por ver

Asi que el Boris pretende seguirr hasta el 31 siendo primer ministro, no hacer nada, aguantar el tiron del parlamento sin que le monten una mocion de censura, esperar al 31 de octubre, no pedir prorroga y salir por defecto

y despues dios dira

Nada, después Boris Johnson hace lo que ya hizo Cameron: presenta su dimisión relajadamente y a continuación se pone a tararear un "tuturuuh" en plan "ahora la complicación de todo esto se la va a comer otro":

 
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que hubiese desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse era solo algo teórico. Ahora está empezando a convertirse en algo real.

¿Qué hará el ejército british si el país se parte en dos, la economía se segarro, se raciona la comida, las calles se llenan de disturbios, Londres pide irse, y encima el gobierno británico sigue saboteando a cualquier político dispuesto a resolver los problemas?

Sé que el simple hecho de preguntar esto parece una locura. Pero lo pregunto en serio.
 


Shocking !!!! un paro de 3.9%........ Los salarios subiendo por encima del inflación,,,, 3.7% aumento de salarios y 2% de inflación… no se como los calles no esten ardiendo….

Que desastre, el fin del mundo, los trabajadores Británicos deberán emigrar al paraíso del EU , quizás España , para tener un trabajo bien pagado nada mas bajar del avión.….
 
Shocking !!!! un paro de 3.9%........ Los salarios subiendo por encima del inflación,,,, 3.7% aumento de salarios y 2% de inflación… no se como los calles no esten ardiendo….

Que desastre, el fin del mundo, los trabajadores Británicos deberán emigrar al paraíso del EU , quizás España , para tener un trabajo bien pagado nada mas bajar del avión.….
meparto:
Y si fuera el principio de una tendencia?
 
meparto:
Y si fuera el principio de una tendencia?
La tendencia global?
Hay que mirar qué está pasando alrededor. El mundo se enfrenta a un frenazo brutal ahora mismo.
Lo interesante será ver quién maniobra mejor en esta situación: un tanque con 27 piezas dañadas o un kart hecho en las Midlands con el motor de una segadora.
No esperes ver berlinas de lujo porque ya están hipotecadas

Sent from my VTR-L09 using Tapatalk
 
La tendencia global?
Hay que mirar qué está pasando alrededor. El mundo se enfrenta a un frenazo brutal ahora mismo.
Lo interesante será ver quién maniobra mejor en esta situación: un tanque con 27 piezas dañadas o un kart hecho en las Midlands con el motor de una segadora.
No esperes ver berlinas de lujo porque ya están hipotecadas

Sent from my VTR-L09 using Tapatalk

El tanque con 27 piezas dañadas todavia tiene un mercado interno de 500 millones mas acuerdos comerciales con medio mundo

El kart de los midlands esta a punto de perder acceso a un mercado que absorbe el 40% de su produccion y de rebote todos los acuerdos comerciales que tenia antes

A medio plazo estaran los dos perjudicados pero uno mucho mas que el otro
 
El tanque con 27 piezas dañadas todavia tiene un mercado interno de 500 millones mas acuerdos comerciales con medio mundo

El kart de los midlands esta a punto de perder acceso a un mercado que absorbe el 40% de su produccion y de rebote todos los acuerdos comerciales que tenia antes

A medio plazo estaran los dos perjudicados pero uno mucho mas que el otro



Tienes un falta de rigor que Espanta.
Dices:
El kart de los midlands esta a punto de perder acceso a un mercado que absorbe el 40% de su produccion y de rebote todos los acuerdos comerciales que tenia antes

Esto es totalmente falso; no es el 40% de nuestro producción, es el 40% de nuestros Exportaciones…… lo que equivale a + - 10% de nuestro GNP. En caso de un “Hard Brexit” como mucho será el 50% de esta 10% que está afectado.


En cuanto al EU, solo sois tan fuertes como el Eslabón mas débil.
Pequeña e insignificante Grecia casi acaba con los bancos de Francia y Alemania, solo una brutal engaño a todos los Europeas permitió el rescate de los Bancos Franceses y Alemanes haciendo todos crear que estaban rescatando a Grecia.

Como Italia pint, ni dos telediarios durara el € .
 
Última edición:
Brexit se ha convertido en una religión, una convicción política, forofismo futbolero

No se puede discutir racionalmente, está la cosa tan enquistada que no hay vuelta atrás. Gente llamando a las radios y diciendo que no les importa si pierden su trabajo si con eso se aseguran salir de la unión europea, gente deseando que se perjudique medio país, otros que prefieren que Escocia e Irlanda salgan del reino unido a quedarse en Europa

No hay posibilidad de "razonar" en 2016 los brexiteers decían que las cosas iban a ser mucho mejor fuera de la UE, ahora eso no se lo cree nadie, pero ahora el lema es "que se perjudiquen otros, que ganamos nosotros", en 2016 los remainers decían que había que repetir el referéndum y ahora están para ver si no hay brexit durísimo

Llevamos 3 años con esta matraca, el 80% de las noticias TODOS los días son brexit, así que hasta los que no les importa están hartos y desean que se acabe, salga lo que salga

Ya lo he dicho un par de veces, Brexit ha sacado a la luz los problemas del reino unido, las divisiones de todo tipo y las ha puesto en primera plana, por eso salga UK de la unión europea o no, el tema no tiene solución ni la tendrá en 50 años

Súmale que los partidos políticos están utilizando Brexit como excusa para sus intereses políticos, los ultraconservadores para forrarse y cambiar legislación, sobre todo medioambiental, derechos humanos, laborales y regulación financiera y los laboristas lo ven como una oportunidad para forzar elecciones de nuevo y conseguir el poder, sobre todo si la economía se va al malos. El Corbyn es un comunista duro euroescéptico y querría organizar el paraíso marxista, renacionalizar todas las industrias y montar un plan quinquenal al estilo soviético.

Las únicas personas con las que hablo del tema son extranjeros, los británicos están muy envenenados o avergonzados.

Que esa es otra, se les están bajando los humos a marchas forzadas

Y yo, otra semana en el curro, otra compañera europea que se larga. Yo no tengo muchos ahorros pero tampoco deudas y si se pone todo mal, manta a la cabeza y fuera
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.

Vuelvo a plantearlo: ¿habrá golpe de estado, o golpe palaciego, o algo por el estilo cuando ocurra el brexit? ¿Entre tanta noticia y tantos internautas hablando del brexit no hay ninguna fuente donde se hable al respecto?

A Churchill lo hicieron presidente sin haber sido elegido. Fue un nombramiento a dedo por el rey.

Si vamos a un escenario de desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos o buscando partirse en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse, lo lógico y normal en circunstancias totalmente besugoes sería tomar medidas totalmente besugoes.
 
Última edición:
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.

Vuelvo a plantearlo: ¿habrá golpe de estado, o golpe palaciego, o algo por el estilo cuando ocurra el brexit? ¿Entre tanta noticia y tantos internautas hablando del brexit no hay ninguna fuente donde se hable al respecto?

A Churchill lo hicieron presidente sin haber sido elegido. Fue un nombramiento a dedo por el rey.

Si vamos a un escenario de desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos o buscando partirse en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse, lo lógico y normal en circunstancias totalmente besugoes sería tomar medidas totalmente besugoes.

A Churchill lo hicieron primer ministro de la forma usual. El rey nombró a la persona que pensaba que tendría el apoyo del Parlamento y el Parlamento lo apoyó.

De hecho, su apoyo "electoral" y constitucional fue mucho mayor de lo normal porque el gabinete británico de la guerra era un gobierno de concentración y lo apoyaban los dos grandes partidos.
 
Cuando empezó lo del brexit la posibilidad de que acabase en desastre completo era solo algo descabellado e hipotético. Pero ahora está empezando a convertirse en algo real.

Vuelvo a plantearlo: ¿habrá golpe de estado, o golpe palaciego, o algo por el estilo cuando ocurra el brexit? ¿Entre tanta noticia y tantos internautas hablando del brexit no hay ninguna fuente donde se hable al respecto?

A Churchill lo hicieron presidente sin haber sido elegido. Fue un nombramiento a dedo por el rey.

Si vamos a un escenario de desabastecimiento, disturbios, mogollón de empresas echando el cierre, el país partido en dos o buscando partirse en dos, e incluso la propia Londres buscando salirse, lo lógico y normal en circunstancias totalmente besugoes sería tomar medidas totalmente besugoes.


Golpe de estado no, pero como he dicho varios veces, entre hoy y el 31 de Oct habrá suficiente material para 2 temporadas completas de “Game of UK Thrones”.


Los pro Europeas en el UK pueden parar Brexit, mañana mismo si quieren
(cuando vuelve el parlamento en Septiembre) , solo deben “ponerse de pie y votar a favor de revocar el notificación del articulo50 de forma unilateral en el parlamento”
Pero ¿Qué será el resultado?

Ponerse de pie y firmar el mayor corte de manga a los votantes en todo la historia Britanica tendrá repercusiones horrendos en el UK que acabara con Farage como premier no sin antes haberse causado estragos en el EU , imaginaos teniendo un socio en el EU quien ha manifestado claramente que no quería estar ahí.

En el UK uno de los “asociaciones Ad hoc” tipo “Deep State V2.02” es pro EU y llevan trabajando desde el resultado del referéndum intentando reverter el resultado, su “red informal ” se extiende por todos los sectores pero la inercia de su posición les ha llevado a rechazar todos los opciones que no son quedarse en el EU y por esto solo buscan la cancelación de Brexit a cualquier precio, en esta precisa momento el precio de la cancelación de Brexit será el sacrificio de los partido políticos tradicionales y abrir las puertas a la adoctrinamiento del espectro político Británico.


Pero esto es un problema para mañana, hoy su problema es revertir Brexit ¿la pregunta deberá ser

¿Hasta qué punto está dispuesto llegar los pro Europeas en su lucha para quedarse en el EU?

¿Esten tan ciegas que son capaces de ponerse de pie en el parlamento y abrir los puertas al caos cancelando Brexit?. Yo lo dudo, pueden ser el “Deep State V2.02” pero hasta sus peones en el parlamento dudaran de la sanidad mental de los quien propone cometer semejante patidifusez, o esto espero.
 
Última edición:
Pat Diciembre 2017

(mensaje citado en revisión)

Pat Agosto 2019

El EU está en "modo de negación", aún no creen que Boris es serio y piensan que el parlamento Británico va a poder bloquear a Boris y un Hard Brexit. Cuando finalmente Bruselas entienda que hay un hard Brexit, ya será demasiado tarde para hacer algo.

Cuando el parlamento Británico intente bloquear un "Hard Brexit" y Boris, el resultado será la suspensión del parlamento y nuevas elecciones, entonces será demasiado tarde para un acuerdo con el EU, (incluso si el EU ofrece pagar al UK en vez del UK pagando al EU); será demasiado tarde, el parlamento Británico se habrá disuelto sin ratificar un acuerdo y las elecciones serán después del día de Brexit, si Boris retrat la salida del EU para después de las elecciones porque el EU había ofrecido mucho; los conservadores perderán porque no han entregado Brexit. El público no va a aceptar una "promesa" quieren resultados, y sin ellos, Puerta.

En cuanto a los puertos, no va a haber problemas en las puertas, el UK ya tiene todo organizado por si Calais no es capaz de tramitar los camiones, así, si lo que dice el Francés es cierto, perfecto, y si no es cierto, ya tenemos una solución.


Mientras antes con un hard brexit "se nos iban a pudrir las lechugas en aduana arruinando a los agricultores españoles" ahora no hay problema señores, todo pasará sin problemas

Pat Agosto 2017

(mensaje citado en revisión)
 
Última edición:
No, Brexit no se ha convertido en una religión; Simplemente los últimos 3 años de prevaricaciones del parlamento británico ha polarizado las opiniones y ahora ya quieren que Brexit se acaba ya, Ya no importa si es “Hard Brexit o Soft Brexit” solo quieren estar fuera del EU.

En 2016 yo , un Pro-Brexit, dijo claramente que lo mejor era salir del EU para entrar en el mercado única (EEA) y por entonces aquí en Burbuja.info hice una lista de todos los problemas que legara si había un “Hard Brexit” , así, por favor, deja de tachar los Pro Brexit de ignorantes quien creaba que salir del EU iba abrir los puertas al cielo y hacer ricos a cada Británico, tenías la prueba aquí mismo en burbuja.info que no es cierto lo que dices.

Por otro parte dices
“”Las únicas personas con las que hablo del tema son extranjeros, los británicos están muy envenenados o avergonzados.””
Es normal, ya se ha extendido la noción que ser a favor de Brexit es ser intolerante, No por esto los pro Brexit van a cambiar de opinión, pero por esto un británico se siente reacio y avergonzado cuando habla con un extranjero sobre Brexit. No me sorprendería que amigos tuyos de antes vos evitaban para no tener que sentirse incómodo en tu presencia.

Nope, lo que pedías era entrar en el mercado único pero sin la obligación de la libre circulación de personas, cosa que se te dijo por activa y por pasiva que no podía ser....

Pat Diciembre de 2017
(mensaje citado en revisión)

Pero aún más en la hemeroteca, recordemos como el sentimiento de superioridad de los british antes de iniciar negociaciones

(mensaje citado en revisión)

Y aquí el plan de Pat para reindustralizar UK y hacerlo dueños del mundo junto a EE.UU y Canadá


Pat Febrero 2019
(mensaje citado en revisión)
 
Pat Diciembre 2017

Pat Agosto 2019

Mientras antes con un hard brexit "se nos iban a pudrir las lechugas en aduana arruinando a los agricultores españoles" ahora no hay problema señores, todo pasará sin problemas

Pat Agosto 2017

Good grief….

En los 2 años entre cada post el Gobierno Britanico ha creado una series de planes que evitaran el colapso de Dover.

British trucks face being turned away at Dover under French 'no deal' Brexit plans

About - Port of Dover

el efecto de estos planes es de prohibir que camiones se acercan a Dover sin que su documentación para entrar en el EU haya sido comprobada ANTES de legar a Dover.

Camiones quien insistan legar a Dover sin sus documentos comprobado serán
  • multados
  • Levado a unos Aeropuertos sin uso que han sido re designado “Parking” para camiones sin la documentación correcta…..
Como los camiones no quieren pasar semanas en un parking, solo vendrán los quien tenga toda su documentación en orden.

Pero en lo esencial no cambia lo que yo he dicho, simplemente habrá menos camiones, solo camiones “Autorizados”

En el lado Francais….. sera lo que los Frances quieren, Si los Franceses deciden dar prioridad a las lechugas Españoles antes de los lechugas Franciases, no tendrás problemas, de todos modos, esto será una problema de Francia y España el UK no intervendrá ahí:

Según ellos ( los Franceses) , no va pasar nada… ya veremos quizás todo funciona sobre ruedas y ni se nota Brexit.

No-deal lorry mayhem at Dover and Calais? 'C'est la bullsh**' replies French ports chief
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.934
Mensajes
58.459.508
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver