*Tema mítico* : 

Europa está en decadencia, menos la más lista y menos pueblerino de todas, Holanda, y algunos paises con algo de sentido común, los del Este.

Pero UK sin el amigo americano se iba a comer una guano de colosales dimensiones sola por el mundo. No porque no sean carbon y practicos y capaces de lo que sea para sobrevivir, que lo son, sino porque pecan de arrogancia por el Imperio recién perdido, y el Imperio les está conquistando la isla.

La capital ya la tienen.
 
Y una cosita, Pat.

Hay algunos veterinarios en UK preocupados por el Brexit porque como sabrás es normativa europea el que haya uno en cada matadero.

Vosotros creasteis el problema de las vacas locas por no disponer de veterinarios mas que para los hospitales publicos.

¿Que va a pasar ahora? ¿Mejor evitar la carne de vaca inglesa, verdad?

¿Que va a ser de nosotros sin el roast beef?

Pais...
 
Y una cosita, Pat.

Hay algunos veterinarios en UK preocupados por el Brexit porque como sabrás es normativa europea el que haya uno en cada matadero.

Vosotros creasteis el problema de las vacas locas por no disponer de veterinarios mas que para los hospitales publicos.

¿Que va a pasar ahora? ¿Mejor evitar la carne de vaca inglesa, verdad?

¿Que va a ser de nosotros sin el roast beef?

Pais...




Primero, la vacas locos pasaba bajo la legislación Europea ; no se habrá detectado con 10 veterinarios en cada matadero; a pesar de la normativa Europea y los veterinarios en cada matadero, hay engaños como el vender carne de cabello por carne de ternera en el EU.
Hablando de los vacas locas, en total los últimos 30 años ¿cuánto casos de humanos ha habido en todo el UK?. creo que ni lego a 200.

En referente a los mataderos después de Brexit. El EU tiene una sistema donde en 3r países los mataderos deben estar inspeccionados por un organización autorizado del Eu que el matadero cumple las normativas, además , hay un control continuo.
 
Un articulo que toca una tema que he mencionado varios veces.

¡Nos toman por simple! DOMINIC SANDBROOK dice que nuestros despreciativos y pomposos fruta podrían amenazar el futuro de nuestra democracia.


Taking us for fools! DOMINIC SANDBROOK says our sneering and pompous MPs could threaten the future of our democracy






Aquí un periodista esta atacando a todos los políticos, pro EU y Pro Brexit, y el sistema que les mantiene.
Creo ( espero) que esto es el principio y ahora se va cuestionas el sistema y mirar mas aya de Brexit.

Aquí algunas perlas….

Pero indudablemente nadie puede afirmar que nuestra clase política se haya cubierto de gloria. En los últimos meses ha quedado dolorosamente claro que la mayoría de los fruta están completamente desbordados, solo entienden superficialmente los problemas.

Muchos son simplemente demasiado simple para entender los problemas. No son intelectualmente capaces de comprender la complejidad del reto, la importancia de tratar con honestidad a nuestros vecinos o la urgencia de demostrar al público que respetan el resultado del referéndum.



original ingles.

But surely no one could claim that our political class have covered themselves in glory. For in recent months it has become painfully clear that most MPs are completely out of their depth.
Many are simply too dim to understand the issues. They are not intellectually capable of grasping the complexity of the challenge, the importance of dealing honestly with our neighbours or the urgency of showing the public that they respect the result of the referendum.
 
Interesante reportaje sobre UK, Alemania y la vuelta una y otra y otra vez al idioma belico ukano. Parece que viven en 1945

 
Totalmente ( 100 % ) de acuerdo con el camarada Pat .
Pero al clapham le asalta una DUDA . EN caso de Brexiticidio asistido , o sea ...cuando le kitan las gomitas al Brexit y el en el monitor aparece esto ____________________________________________________________ ( R.I.P.) a que partidos votaran los " cabreados " brexiters ?
UKIP ? KKK ? Frente Nacional ? Liga Norte ? Tu mismo le dijistes al clapham que el BI - PARTIDISMO en UK era eterno .
Y que el G. Independiente no sacara ni un solo fruta . Entonces . Si esos 17.4 millones de brexiters ( probablemente solo 17 millones )
votasen " en contra " del sistema eso significa que NO votarian ni TORY , ni LABOUR . Y quien gana ?
El clapham es como un JUEZ con peluca ( c ) copyright
Su mision es ser imparcial . Los brexiters tienen una idea idealizada del Brexit . Y el clapham intenta que bajen a la realidad .
Si un brexiter , ejemplo , el Pat acepta que el Brexit es doloroso entonces el clapham le da la razon . Pero igual modo , si hubiera hard brexit , que ( UK ) no piense
que le saldra gratis . La analogia es la misma : Catalonia . El 50 % de los catalonios quiere la Independencia . Espana dice que NEIN .
Incluso hicieron un " BREXIT " a la catalana . No prospero . El resto de Espana dijo NEIN .
Por que los espanoles no dejan que los catalonios se larguen de una pu vez y construyen un muro de 8 pies de largo en la frontera ESPANA - CATALONIA
estilo frontera Berlin - Berlin Oeste , con perros , alambradas , minas antipersonas , sistemas de disparo automatico ...
Porque entonces seria " regalarle " el pais a los nacionalistas y echar a los perros a los unionistas .
La UE no dejara que el 50 % de los britanicos brexiters se hagan con el control de TODA la Isla y abandonar a su suerte a los remainers .
Quebec intento irse de Canada dos veces . Y no prospero .




La fuerza de UKIP nunca era cuantos escaños podía ganar, nunca gano 1 escano , era cuantos votos podía restar del fruta en el circunscripción y asi dejar entrar el segunda en la lista.

La política en el UK es personal, 1 fruta por cada escaño,
Hay muy pocos escaños “seguros” la gran mayoría pueden cambiar si 2500 votantes cambian de voto.
Coges todo el Parlamento y haces una limpieza excepto para algún escaño “seguro” con una mayoría de 8 – 10,000…

Con que unas 5,000 votos por circunscripción cambia de voto y votan al segundo opción o votan por algún partido irrelevante Ya les has destruido el partido a los Laboristas y Conservadores: May no puede ser premier si no es fruta, Corbyn no puede ser líder si no es fruta, todos las estructuras habrán sido eliminados: los nuevos fruta sabrán que se les han prestado el escaño porque los anteriores se han meado encima de sus votantes….

17 milliones de votos de por muchos cambios.


Un “ You” a escala nacional….


PD
Hay una gran diferencia entre un remainer y un Pro Brexit. El remainer sabe que ha perdido el referéndum y no tiene derecho a que se revoca Brexit, el Leaver sabe que ha ganado y sabe que tiene derecho a suponer que Brexit se materializa.
 
Interesante reportaje sobre UK, Alemania y la vuelta una y otra y otra vez al idioma belico ukano. Parece que viven en 1945

Tal y como nosotros con la Guerra Civil, ellos con la IIWW.

¿Tuvo mérito? Si. ¿Tienen que bajarse ya del burro? También.

Esa arrogancia les perderá.

Respecto a las vacas locas y los veterinarios que no tenian, ni caso a Pat. De verguenza ajena. Tuvo que imponerlo la UE.
 
Y repito lo que ya dije en el hilo que abri: UK no está alineado con Europa, nunca lo ha estado, ellos son la progenitora de la angloesfera, progenitora con muchos achaques ya, pero que se cree reina.

Es el bloque que se está posicionando ahora, los anglos. Five eyes, Commonweath 2.0.

Es un tema militar y de fiscalidad sobretodo. Hay que dejarles ir.
 
Clapham: eres muy pesado, no das ni una, te vas a comer um full y no hay quien te lea.

El Brexit se va a dar por motivos mucho mas serios que el de una empresa o cien yéndose a otro lado.

Se usó al pueblo pueblerino para ello, pero los motivos son profundos y algunos muy sucios, otros simplemente de sentido comun: EEUU quiere toda la información militar y geoestrategica posible de Europa, para eso paga la OTAN. Y la UE no quiere dársela, UK si, se la da de hecho.

Es un matrimonio imposible. Nos ponen los cuernos, y no podemos encerrarla en casa.
 
Aparte por supuesto del poder e influencia de la City y Murdock. No quieren sucias manos alemanas tocando sus paraisos fiscales.

Es todo mucho mas sencillo cuando se deja de leer periodicos de masas y se va a fuentws independientes.
 
.... Nos ponen los cuernos, y no podemos encerrarla en casa.
eso es el no_brexit, no se va y se acabo poner los cuernos; va a ser el precio que va a pagar por el ordago a chica

es todo muy sencillo cuando observas el ir a menos de occidente y los faroles tan abundantes: grexit, trumpeto, catexit, ....
 
Respecto a las vacas locas y los veterinarios que no tenian, ni caso a Pat. De verguenza ajena. Tuvo que imponerlo la UE.



No tenías ni idea;

el UK ya estaba dentro del EU cuando salió la enfermedad de los Vacas locos y cumplía toda la legislación europea. Era a raíz de caso Británico que se creo las normativas para controlarlo,

Creo que los veterinarios en los mataderos era algo que se implemento 1 o dos décadas DESPUES de los vacas locos.

La introducción de veterinarios y otros controles burocráticas ha resultado en el cierre de pequeños mataderos y se esta centralizando todo en grandes mataderos . estos grandes empresas estén encanado con la burocracia, les sirve para eliminar la competencia.

La verdad es que muchos veterinarios son simplemente veterinarios , pero sin el conocimiento real para ser veterinarios de un matadero, esto no es yo quien lo dice, son los propios profesionales.



Brexit nos da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios en los mataderos
No todos los veterinarios de mataderos tienen el conocimiento y la experiencia adecuados, dice Norman Bagley, jefe de policy de la Association of Independent Meat Suppliers (AIMS). Brexit nos da la oportunidad de mejorar nuestros controles alimentarios veterinarios



Y esto sobre los pequeños mataderos.

 
Pesados sois, nenes. Os lo estoy diciendo, el tema es serio y el mismo Farage lo deja caer en las reuniones serias de los suyos.

Es un tema militar. Y financiero. No economico.

USA no puede compartir su información militar con Europa. Simplemente, no se fia y no lo va a hacer. Europa ni siquiera paga lo que toca por la OTAN.

Olvidaros, UK en realidad no tiene otra salida, es o USA o Europa.
 
Di que si, Pat, los veterinarios no son necesarios en los pequeños mataderos, muy bien. Olé tus cigot.

Eres un pueblerino inglés de la campiña más, aqui lo vuelves a dejar claro.
 
La situacion es la que es, el pais del orden, la continuidad, el keep calm and carry on, la frialdad, el pais del que considera que llorar por la gloria de tu padre es cosa de italianos catolicos, el pais los lores tomando té servido por un lacayo en la biblioteca pequeña de su manor house en la campiña de Orfordshire, esta
Histerico
Votando no y lo contrario con 24 horas de diferencia
Sin rumbo
Sin salida
Dando un espectaculo que ni la politica griega
Acorazonados
Lloriqueando unos por quedarse, otros por salir
Mirando a ver que dice Berlin, Bruselas, Dublin o Ljubliana
Con Londres convertida en el rio de janeiro de europa y no por sus playas

Repito este video que me encanta. Hace 15, 25 o incluso en epoca de Franco no nos hubieramos descorazonado asi. Ahora si. Ya no hay respeto ni miedo


 
No tenías ni idea;

el UK ya estaba dentro del EU cuando salió la enfermedad de los Vacas locos y cumplía toda la legislación europea. Era a raíz de caso Británico que se creo las normativas para controlarlo,

Creo que en pocos otros países de la CE daban de comer orvejas enfermas a vacas, el RU era pionero. De hacer algo que era hasta entonces impensable viene la necesidad de controles para prohibir que se haga.



Brexit nos da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios en los mataderos
No todos los veterinarios de mataderos tienen el conocimiento y la experiencia adecuados, dice Norman Bagley, jefe de policy de la Association of Independent Meat Suppliers (AIMS). Brexit nos da la oportunidad de mejorar nuestros controles alimentarios veterinarios



Y esto sobre los pequeños mataderos.


¿Te das cuenta que el primer enlace dice que Brexit da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios y el segundo dice que los controles no son necesarios? Y quieres que te tomemos en serio.
 
Di que si, Pat, los veterinarios no son necesarios en los pequeños mataderos, muy bien. Olé tus cigot.

Eres un pueblerino inglés de la campiña más, aqui lo vuelves a dejar claro.


Tener un veterinario en los pequeños mataderos es como tener veterinario en casa de los pagès cuando hacen la matanza y la fabricación del sobrasada / butifarra en España, ni de coña mandaras un veterinario a controlar los pagès haciendo su matanza familiar….. el veterinario acabara dentro del sobrasada.
 
Última edición:
Creo que en pocos otros países de la CE daban de comer orvejas enfermas a vacas, el RU era pionero. De hacer algo que era hasta entonces impensable viene la necesidad de controles para prohibir que se haga.


¿Te das cuenta que el primer enlace dice que Brexit da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios y el segundo dice que los controles no son necesarios? Y quieres que te tomemos en serio.



¿no te has dado cuenta QUE LOS DOS ARTICULOS VIENIE DEL MISMO REVISTA?

Los dos mataderos son distintas, un pequeño agricultor que vende localmente no es lo mismo que un empresa que suministra carne a las grandes cadenas de supermercados, no hay una facturación suficiente para justificar pagar un veterinario, por esto un tercio han cerrado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.833
Mensajes
58.456.708
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver