*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)






Primero, la vacas locos pasaba bajo la legislación Europea ; no se habrá detectado con 10 veterinarios en cada matadero; a pesar de la normativa Europea y los veterinarios en cada matadero, hay engaños como el vender carne de cabello por carne de ternera en el EU.
Hablando de los vacas locas, en total los últimos 30 años ¿cuánto casos de humanos ha habido en todo el UK?. creo que ni lego a 200.

En referente a los mataderos después de Brexit. El EU tiene una sistema donde en 3r países los mataderos deben estar inspeccionados por un organización autorizado del Eu que el matadero cumple las normativas, además , hay un control continuo.
 
Un artículo que toca un tema que he mencionado varias veces.
DOMINIC SANDBROOK dice que nuestros fruta podrían amenazar el futuro de nuestra democracia.

Taking us for fools! DOMINIC SANDBROOK says our sneering and pompous MPs could threaten the future of our democracy

DOMINIC SANDBROOK says our ‘sneering MPs’ could ‘threaten democracy’

Aquí un periodista está atacando a todos los políticos, pro EU y Pro Brexit, y el sistema que les mantiene.
Creo (espero) que esto es el principio y ahora se va a cuestionar el sistema y mirar más allá de Brexit.

Aquí algunas perlas….

Pero indudablemente nadie puede afirmar que nuestra clase política se haya cubierto de gloria. En los últimos meses ha quedado dolorosamente claro que la mayoría de los fruta están completamente desbordados, solo entienden superficialmente los problemas.

Muchos no son intelectualmente capaces de comprender la complejidad del reto, la importancia de tratar con honestidad a nuestros vecinos o la urgencia de demostrar al público que respetan el resultado del referéndum.


original ingles.

But surely no one could claim that our political class have covered themselves in glory. For in recent months it has become painfully clear that most MPs are completely out of their depth.
Many are simply too dim to understand the issues. They are not intellectually capable of grasping the complexity of the challenge, the importance of dealing honestly with our neighbours or the urgency of showing the public that they respect the result of the referendum.
 
Totalmente (100 %) de acuerdo con el camarada Pat.
Pero al clapham le asalta una DUDA. En caso de Brexiticidio asistido, o sea... cuando le quitan las gomitas al Brexit y en el monitor aparece esto ____________________________________________________________ (R.I.P.) ¿a qué partidos votarán los "cabreados" brexiters?
¿UKIP? ¿Frente Nacional? ¿Liga Norte? Tú mismo le dijiste al clapham que el BI-PARTIDISMO en UK era eterno.
Y que el G. Independiente no sacará ni un solo fruta. Entonces. Si esos 17.4 millones de brexiters (probablemente solo 17 millones) votasen "en contra" del sistema eso significa que NO votarían ni TORY, ni LABOUR. ¿Y quién gana?
El clapham es como un JUEZ con peluca (c) copyright
Su misión es ser imparcial. Los brexiters tienen una idea idealizada del Brexit. Y el clapham intenta que bajen a la realidad.
Si un brexiter, ejemplo, el Pat acepta que el Brexit es doloroso entonces el clapham le da la razón. Pero igual modo, si hubiera hard brexit, que (UK) no piense que le saldrá gratis. La analogía es la misma: Cataluña. El 50 % de los catalanes quiere la Independencia. España dice que NEIN.
Incluso hicieron un "BREXIT" a la catalana. No prosperó. El resto de España dijo NEIN.
Por qué los españoles no dejan que los catalanes se larguen de una vez y construyen un muro de 8 pies de largo en la frontera ESPAÑA-CATALUÑA estilo frontera Berlín-Berlín Oeste, con perros, alambradas, minas antipersonas, sistemas de disparo automático...
Porque entonces sería "regalarle" el país a los nacionalistas y echar a los perros a los unionistas.
La UE no dejará que el 50 % de los británicos brexiters se hagan con el control de TODA la Isla y abandonar a su suerte a los remainers.
Quebec intentó irse de Canadá dos veces. Y no prosperó.
La fuerza de UKIP nunca era cuántos escaños podía ganar, nunca ganó 1 escaño, era cuántos votos podía restar del fruta en la circunscripción y así dejar entrar el segundo en la lista.

La política en el UK es personal, 1 fruta por cada escaño,
Hay muy pocos escaños “seguros” la gran mayoría pueden cambiar si 2500 votantes cambian de voto.
Coges todo el Parlamento y haces una limpieza excepto para algún escaño “seguro” con una mayoría de 8 – 10,000…

Con que unas 5,000 votos por circunscripción cambie de voto y voten al segundo opción o voten por algún partido irrelevante Ya les has destruido el partido a los Laboristas y Conservadores: May no puede ser premier si no es fruta, Corbyn no puede ser líder si no es fruta, todas las estructuras habrán sido eliminadas: los nuevos fruta sabrán que se les han prestado el escaño porque los anteriores han ignorado a sus votantes….

17 millones de votos de por muchos cambios.

Un “ You” a escala nacional….

PD
Hay una gran diferencia entre un remainer y un Pro Brexit. El remainer sabe que ha perdido el referéndum y no tiene derecho a que se revoca Brexit, el Leaver sabe que ha ganado y sabe que tiene derecho a suponer que Brexit se materializa.
 

eso es el no_brexit, no se va y se acabo poner los cuernos; va a ser el precio que va a pagar por el ordago a chica

es todo muy sencillo cuando observas el ir a menos de occidente y los faroles tan abundantes: grexit, trumpeto, catexit, ....
 
No tenías ni idea;

el UK ya estaba dentro del EU cuando salió la enfermedad de los Vacas locos y cumplía toda la legislación europea. Era a raíz de caso Británico que se creo las normativas para controlarlo,

Creo que los veterinarios en los mataderos era algo que se implemento 1 o dos décadas DESPUES de los vacas locos.

La introducción de veterinarios y otros controles burocráticas ha resultado en el cierre de pequeños mataderos y se esta centralizando todo en grandes mataderos . estos grandes empresas estén encanado con la burocracia, les sirve para eliminar la competencia.

La verdad es que muchos veterinarios son simplemente veterinarios , pero sin el conocimiento real para ser veterinarios de un matadero, esto no es yo quien lo dice, son los propios profesionales.

Brexit gives us a chance to improve vet controls in abattoirs

Brexit nos da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios en los mataderos
No todos los veterinarios de mataderos tienen el conocimiento y la experiencia adecuados, dice Norman Bagley, jefe de policy de la Association of Independent Meat Suppliers (AIMS). Brexit nos da la oportunidad de mejorar nuestros controles alimentarios veterinarios


Y esto sobre los pequeños mataderos.

Vets not needed in small abattoirs, says industry body
 
No tenías ni idea;

el UK ya estaba dentro del EU cuando salió la enfermedad de los Vacas locos y cumplía toda la legislación europea. Era a raíz de caso Británico que se creo las normativas para controlarlo,

Creo que los veterinarios en los mataderos era algo que se implemento 1 o dos décadas DESPUES de los vacas locos.

La introducción de veterinarios y otros controles burocráticas ha resultado en el cierre de pequeños mataderos y se esta centralizando todo en grandes mataderos . estos grandes empresas estén encanado con la burocracia, les sirve para eliminar la competencia.

La verdad es que muchos veterinarios son simplemente veterinarios , pero sin el conocimiento real para ser veterinarios de un matadero, esto no es yo quien lo dice, son los propios profesionales.

Brexit gives us a chance to improve vet controls in abattoirs

Brexit nos da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios en los mataderos
No todos los veterinarios de mataderos tienen el conocimiento y la experiencia adecuados, dice Norman Bagley, jefe de policy de la Association of Independent Meat Suppliers (AIMS). Brexit nos da la oportunidad de mejorar nuestros controles alimentarios veterinarios


Y esto sobre los pequeños mataderos.

Vets not needed in small abattoirs, says industry body

Creo que en pocos otros países de la CE daban de comer orvejas enfermas a vacas, el RU era pionero. De hacer algo que era hasta entonces impensable viene la necesidad de controles para prohibir que se haga.

(mensaje citado en revisión)

¿Te das cuenta que el primer enlace dice que Brexit da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios y el segundo dice que los controles no son necesarios? Y quieres que te tomemos en serio.
 

Tener un veterinario en los pequeños mataderos es como tener veterinario en casa de los payeses cuando hacen la matanza y la fabricación de la sobrasada / butifarra en España, ni de coña mandarás un veterinario a controlar a los payeses haciendo su matanza familiar….. el veterinario acabará dentro de la sobrasada.
 
Última edición:
Creo que en pocos otros países de la CE daban de comer orvejas enfermas a vacas, el RU era pionero. De hacer algo que era hasta entonces impensable viene la necesidad de controles para prohibir que se haga.



¿Te das cuenta que el primer enlace dice que Brexit da la oportunidad de mejorar los controles veterinarios y el segundo dice que los controles no son necesarios? Y quieres que te tomemos en serio.



¿no te has dado cuenta QUE LOS DOS ARTICULOS VIENIE DEL MISMO REVISTA?

Los dos mataderos son distintas, un pequeño agricultor que vende localmente no es lo mismo que un empresa que suministra carne a las grandes cadenas de supermercados, no hay una facturación suficiente para justificar pagar un veterinario, por esto un tercio han cerrado.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.822
Mensajes
58.456.341
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver